FURRY ON EARTH

(Reply to this) (Thread)

продублирую вопрос из предыдущего тхреада

тут вкументах подъедался мамкин айнстайн шарящий за зюскинда и дерьмо
хотелось бы узнать его позицию по следующим препринтам

https://arxiv.org/pdf/2403.10510.pdf
https://arxiv.org/pdf/2403.13047.pdf

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позиция такая, что первую лень читать, а вторую посмотрю, интересно.
Только не думай, что я правда в этом шарю. А ты?

(Reply to this) (Parent)

посмотрел на обе. мальдаценовская мне понравилась как обзор.
санта-барбарскую я не понимаю.
в но-баундари я не верю. нахера нам эта комплексная геометрия.
но не возражаю его использовать как "фреймворк", как хуан и советует.

(Reply to this) (Parent)

кстати а зачем ви спрашиваете?
может ты и есть михайло усатюк и цикавишся мнением анонимных айнстайнов за свою новую статью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Только не думай, что я правда в этом шарю. А ты?
хз скорее нет чем да, иначе бы не спрашивал

>в но-баундари я не верю. нахера нам эта комплексная геометрия
нутк ясно что в деситтере оно неработает так как надо, но в деситтере вообще мало чего работает в отличие от антидеситтера. интересно, почему

>ты и есть михайло усатюк
лол нет, но я подозревал тебя!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> лол нет, но я подозревал тебя!

у меня по крайней мере часовой пояс с ним совпадает.

> интересно, почему
может мы пока не знаем, что прикольного работает в дС. вот SYK же многообещающая фигня. и на том спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, SYK это годнота. но можно ли как-то обобщить связанные с ней конструкции на D>2, вот вопрос

(Reply to this) (Parent)

> интересно, почему

я (как ты понял) в основном на пальцах про это думаю.
и думаю, что причина должна быть очень фундаментальная, термодинамическая.
связанная с тем, что в дС наблюдатель "внутри", или типа того.

АдС реализуется в экстремальном керре, или это уже устарело?

у меня все время чувство, что надо переписать термодинамику начиная с определения границы системы, и сразу изучать обобщенные симметрии.
и так чтоб было сразу ясно как комплексити связана с энтропией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>причина должна быть очень фундаментальная, термодинамическая
Да, для де Ситтера можно определить температуру и энтропию (по крайней мере когда у него есть наблюдатель):
https://arxiv.org/pdf/0704.1814.pdf
https://cds.cern.ch/record/2792548/files/2112.03922.pdf
https://arxiv.org/pdf/2308.09748.pdf
Возникает глупый вопрос: может ли быть, что де Ситтер - это результат какого-то "усреднения по микросостояниям", и тогда но баундэри правильнее считать не для де Ситтера, а для микросостояния, а потом как-то получать из этого результата "функцию распределения" для де Ситтера?

А вообще у меня есть бредовая идея следующего характера. В АдС, грубо говоря, часики тикают от минус бесконечности до плюс бесконечности (как и в уравнении Шредингера). То есть там проблем с квантовомеханической унитарностью быть по идее не должно. А вот в нашей вселенной часики тикают от Большого взрыва и до обеда. Аналогично, падающие в черную дыру часы тикают только до попадания в сингулярность. И как раз в этих случаях мы видим проблемы с квантовой физикой. Совпадение? Не думаю!

>АдС реализуется в экстремальном керре

Вроде как да.

>у меня все время чувство, что надо переписать термодинамику
>начиная с определения границы системы

Возможно. Как ты думаешь, можно ли мировую линию наблюдателя рассматривать как своего рода границу (как это сделали индусы в следующем препринте)?
https://arxiv.org/pdf/2309.07290.pdf

>сразу изучать обобщенные симметрии.

Кстати, что почитать про них для совсем-совсем нубасов?

>и так чтоб было сразу ясно как комплексити связана с энтропией.

Вот да! Интуитивно понятно, что у частиц (около)нулевые комплексити и энтропия, а у черных дыр высокая комплексити и (раз есть горизонт с ненулевой площадью) высокая энтропия. А в общем случае?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за статьи, буду листать.

>Кстати, что почитать про них для совсем-совсем нубасов?
понятия не имею, знаком только с идеей.

> Совпадение? Не думаю!

На первый взгляд проблемы с унитарностью возникают на горизонтах, но мы думаем, что с этим давно разобрались. на второй взгляд - в сингулярностях.
дС со своим горизонтом очень похож на идеально замкнутую конечную систему. Энтропийные часы тикают до обеда, но сложностные продолжают тикать вечно (но вряд ли ктото может на них смотреть?).

(Reply to this) (Parent)

А что происходит в дС с информацией для ускоренного наблюдателя?
Риндлерский горизонт доставляет лишней энтропии, и космический расширяется?
Фазовый объем не сохраняется или как?

(Reply to this) (Parent)

> А в общем случае?

у меня такое в голове:
энтропия - недоступная "классическая информация"*
комплексити - "труднодоступная"* квантовая информация

* про термины в кавычках мы не знаем, что они значат.

моя старая идея:
во вселенной (-ых) есть фундаментальный предел "вычисчлительной мощности наблюдателя"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> моя старая идея:
кстати, осенью 2012, когда я был на 1 е-фолд больший нуб чем сейчас, я поделился этой идеей с понимающим чуваком
в январе 2013 вышли Харлоу-Хайден с Зюскиндом.
Совпадение?

(Reply to this) (Parent)

> что де Ситтер - это результат какого-то "усреднения по микросостояниям",

спасибо! блин, теперь я примерно понял о чем вообще речь.
на индусскую статью мне наверно не меньше недели потребуется.
она такая свежая. ты вообще профи похоже.
я тут выступаю на уровне свинера с лораном шв. из кабинки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>я тут выступаю на уровне свинера с лораном шв. из кабинки.
нет, я
алсо дизрегард зис аргьюмент
он кажется робастным, но как я сейчас понял, он проблематичен

скинь позязя смищную сслочьку на лекцию зюскинда, которую ты цитировал
кстате у тебя есть еще какой-нибудь способ коммуникации, кроме как через вкументы на Тифарече7

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ладно.
та лекция была на этом канале называлась типа observer problem in dS.
они ее кажется убрали.
https://m.youtube.com/watch?v=iNroKavsZbQ

(Reply to this) (Parent)

Способ коммуникации - ну я не знаю. Ни в каких публичных местах не пишу.
Предложи секьюрный протокол обмена координатами.
Допустим, мы доверяем Веблину, он же не откажется помочь двум шизикам перепихнуться.
Он включает скрининг анона, мы присылаем ему координаты, итдъ

Для аутентикации можно использовать эту игру
https://snarxiv.org/vs-arxiv/

(Reply to this) (Parent)

Вспомнил, я же только что сделал аккаунт на редите
https://old.reddit.com/user/susskindscat

пиши пиэм если хочешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

грейт тхенкс! лекция Зюскинда - это вот это?
https://www.youtube.com/watch?v=vRwamoJKcac

пиэмы у тебя не работают, посмотри, работает ли чат

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://www.reddit.com/r/help/comments/o5t4k4/all_pm_attempts_say_user_doesnt_accept_direct/
Сраный редит
У меня все включено

лекция хз та или нет. в той в конце эдик задает вопросы

(Reply to this) (Parent)

реддит пидарас. даже после апвоченного поста и коммента не разрешает приват. пошли они нах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Го Дискорд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть проще способ зашквариться: сделать юзера на тифаретнике

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, и анальное кумьюните ljr_quantumgravity

реддит тем временем забанил моего крапильского, пиздец

(Reply to this) (Parent)

So!
I want to divide my view into two.
First. (Cit.: 'Поэтому для Райха становится важно трогать и тыкать пациентов во время психотерапевтических сеансов'.) It's very similar to what one anon here called 'they all want not magic but access to the sweet asses of silly kolkhoz girls/boys' (near to the sense, as i remebered). I ain't well familiar with Reich's bio, but I see him as an increasingly doubtful dude.
The second (Reich & communism).
Here's more words. It seems to me that people like Reich (and his more progressive LGBTQ+ followers), if their ideas prevail, can lead communism down the wrong path (sex-dominated communism). Let me remind you that many true russian communists dislike sex -- Platonov, for example (let's remember the novels like 'Fro' and 'the Potudan River'), and considered sex a relic of petty-bourgeois times that prevented building a bright future, pulling a person to small animal pleasures. If we develop Platonov's ideas + Russian cosmism + ideas of collective da-sein -- the world of asexual communism -- the world of myriads of asexual androids (hi, Yuri Nesternko) conquering space and fighting alien capitalists can blossom up. And if we develop the ideas of Reich-like dudes -- we will also get communism, but a different one. I think it will be a giant spherical organism placed in a liquid nutrient mixture where myriads of thinkin' super-cells will be connected to each other by the neurocables (as in Volvox-like organism), and they will only do what they absorb the nutrient mixture and sexually stimulate each other. It's gross, cuz the mankind in such case won't fly to the stars!!!

(Reply to this) (Thread)

Г-споди, какой же буллшит. И дались тебе эти звезды. Ты хотя бы в курсе, что даже со скрстью свта до них пиздовать-бороздовать ебучие годы? Тут нужно как-то наебывать гравитацию и пространство-время, чтобы добраться туда! Но ты всё равно задвигаешь про "fly". Ссылки на ебанавта- естере ку туда же. Остальное просто лень разбирать, глядя на то, как ты проебываешься в базовых вещах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Even If you can fly to the stars, people will have sex life. And when one space communist asks another space communist: "Anyway, how's your sex life?", the answer should convey sense of dignity and gratification. And this process of dignity and reward can also be scientifically engineered as their spaceships are. Personally, I think, there are lots of possibility with VR technology.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I still think that the society of the future -- if there won't thermonuclear war and the "new middle ages" -- will be communist and asexual...
Humanoids in movies are portrayed as genderless. And future asexual communists, flying on spaceships with tachyon engines, will be made at the Arkady Gaidar replication factory...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее будет так - огромное кол-во аутосексуалов, vr-порносексуалов, и сравнительно небольшое количество гипергамических производителей контента.
Вообще, порно это капитализм, я не встречал людей более жадных и скрупулезных чем онлифанщицы, для них это источник заработка, поэтому полная инфляция сексуального контента или реализация « I will give unto him that is athirst of the fountain of the water of unlimited sex, freely.” не выгодна. Даже с роботами не выйдет нифига, потому что это все коммерциализуется, и всякие уроды будут банить торрент-трекеры с пиратскими прошивками для секс-роботов.
Единственным вариантом, мне кажется, полная легализация психоактивных веществ, потому что только ЛСД по-настоящему борется с капитализмом.
Acid Communism по Марку Фишеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

BTW, with LSD you can travel to space without any spaceships.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Turn on, tune in, drop out...

(Reply to this) (Parent)

Слепым мудрецам под ЛСД показали слона. Они начали смеяться, но один внезапно перестал. Он понял, что все смеются над слепыми придурками, которые пялятся непонятно на что.

(Reply to this) (Parent)

ой бля в ход пошел хард сайфай с викепедеи

(Reply to this) (Parent)

Reich was a fellow communist, humanist and ally of Arkady Gaidar. All that he wanted is to help people, so they can be more productive workers.

(Reply to this) (Parent)

Как тебе дебютный альбом группы “Пикник»?
У меня есть наиболее экстравагантная и невероятная версия событий произошедших в Крокус-Сити - политика здесь не причем, группа «Пикник» решила наиболее жестоким, циничным и радикальным образом вернуть себе популярность и заплатила каким-то таджикам за теракт.

(Reply to this) (Thread)

1-й альюом ОК, есть хорошие песни, но все очень неоднародно, например, песня "Золущка" стилистически очень выбивается, и мне это не очень нравится.

Самый лучший альбом из того, что я слушал это "Танец Волка", второй альбом.

Остольное вск еакое-то совсем невнятное без четкой идентичности. Но может я не расслушал.

Да, версия, что теракт устроил Пикник тоже интересная.

(Reply to this) (Parent)

Райх - пидорас