Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-07 17:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Super Girl and Romantic Boys - 2005 Bonuses From LP
Entry tags:fascism

Смерть гебне! Свободу политзекам!
Ну, все видели, конечно:

http://tor85.livejournal.com/1401083.html
http://beekjuffer.livejournal.com/608856.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1297322.html

Путинские совсем охуели, подсудимых Хасис и Тихонова
(политзеков, судя по всему) поволокли на путинский
суд в полубессознательном состоянии и замотанных
в мешки.

Якобы по их собственной просьбе.
Средневековье какое-то, аутодафе инквизиции.
Подобного гебуны даже в 1930-е годы не делали.

А разгадка одна:

"Говорю Вам как бывший з/к: если подозреваемого приводят
с мешком на голове -- значит, у него выбивали
показания. Если мешок пришлось развернуть, так что не
видно глаз, -- значит, били сильно, и глаза заплыли. Если
он в зековской одежде -- значит, своя вся в крови.

Кто-нибудь сомневается? По-моему, никто не сомневается.
Смерть гебне! Свободу политзекам!

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-11-07 19:41 (ссылка)
http://echo.msk.ru/blog/mitina_daria/632576-echo/

@Кстати, опубликованная биография "убийцы" являет нам не романтика-безумца, чей мозг затуманен идеологемами, а представителя самой циничной и требующей дистиллированной вменяемости профессии:)). Образ нервического ботаника-гуманитария , успевшего потрудиться пиарщиком у малосимпатичных политических структур и спичрайтером Грызлова (!!!!! - главный лулз, ИМХО) ни малейшей симпатии у меня не вызывает, но настойчивое стремление следствия повесить на этого доходягу ещё 10 трупов не вызывает ничего, кроме возмущения.@

(Ответить)


[info]tobemuslim
2009-11-07 20:05 (ссылка)
Насчет одежки все проще. Брали их дома, а на улице холодно. Вот им сердобольные вертухаи и подкинули списанные бушлатики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 20:09 (ссылка)
Если брали дома, то почему не позволили взять свои вещи?
А были ли это сами ПЗК, или в масках вывели вертухаев?
По закону судья обязан тдентифицировать личность... Этот закон был нарушен!

Думаю, что задержаных и во время "суда" били в подвалах мусарни...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 20:25 (ссылка)

Если брали дома, то почему не позволили взять свои вещи?
Это зависит от того, как брали. Если брали мягко, то должны были позволить. А если брали жестко (с сопротивлением, винтиловом, прыжками из окон, беготней по лестнице) - то могли и "покрутить и в бобик". Потом родственники донесут в СИЗО...
По закону судья обязан тдентифицировать личность... Этот закон был нарушен!
Во-первых, укажите норму закона. Во-вторых, судья мог установить личности и в закрытом заседании. Без публики. В принципе, гутник все вполне адекватно отписал
http://beekjuffer.livejournal.com/608856.html?thread=2743640#t2743640

Думаю, что задержаных и во время "суда" били в подвалах мусарни...
Это, конечно, не исключено, но не очень понятно зачем... Обстоятельства дела на стадии избрания меры пресечения не выясняются, виновными они себя вроде пока не признают. Арестовать бы их в любом случае арестовали (по такой-то статье!). Пока бить не за чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 20:33 (ссылка)
1. заявлено, что они уже признались.
2. бьют всегда для получения чистосердечного признания и раскаяния.
Я не понимаю, как ты этого можешь не знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 20:46 (ссылка)
1) Так это все равно никто не слышал. Заявляй, не заявляй. Заявить вообще можно что угодно, и бить для этого не надо.
2) Чистосердечное признание в краже сумки можно выбить. А вот чистосердечное признание в умышленном двойном убийстве общественных деятелей - выбить сложно. Я бы сказал - "убивайте сейчас".
Я имею в виду, что на ЭТОЙ стадии бить глупо. Поскольку сейчас их признание/непризнание вообще не имеет никакого значения. Я бы еще понял, если бы их били перед основным судом...
Вообще, интересно послушать мнение Маркелова-брата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 21:21 (ссылка)
Ты плохо себе представляешь психологию допросно-выбиватьльного процеса. Можно выбить признание на расстрельную статью, нанося заведомо безопасные для жизни и здоровья побои. И даже не слишком болезненные. Битие - один из инструментов. Есть и другие. Умелое и комплексное их применение в течении длительного времени может привести к тому, что человек легко признается в убийстве под угрозой легкой зуботычины...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-11-07 20:45 (ссылка)
Идентификацию личности и гутник не отрицает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 20:47 (ссылка)
Гутник пишет, что личность могла быть идентифицирована в закрытом заседании. Это нормально, такое бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 21:07 (ссылка)
Я настаиваю, что личность должна быть идентифицирована прежде, чем у подследственных было принято заявление о том, что они не возражают против закрытого заседания. А вдруг это не они вовсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 21:19 (ссылка)
Я настаиваю, что личность должна быть идентифицирована прежде, чем у подследственных было принято заявление о том, что они не возражают против закрытого заседания.
Сошлитесь на норму закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 21:26 (ссылка)
Вопросы к Генри Резнику. Он точно того же мнения. Чего вдруг я стану объяснять вместо мэтра?

С каких пор мы стали на "Вы"?
Я все же очень сомниваюсь в идентичности личности...
О чем ты меня спросил вечером, когда хотел идти пить пиво?
Ответ можно коментом сюда: http://lj.rossia.org/users/olegmi/449835.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 21:46 (ссылка)
Резник может нести все что угодно, но режим судебного заседания определяет судья. Он может выслушать мнение сторон, публики, уборщиц, непонятных людей в мешках - а потом он сам принимает решение. Судья принял решение о закрытом заседании - значит в закрытом заседании он и устанавливал личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2009-11-07 22:02 (ссылка)
Ну так судья все равно должна убедиться, что того самого человека - даже если вопрос о режиме суда был чисто формальный. Юридическая процедура уже была проведена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 22:15 (ссылка)
Закон не устанавливает момент, когда судья должен установить личность. У нас нет оснований считать, что личность не была установлена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2009-11-07 22:23 (ссылка)
Закон предусматривает, что все юридические процедуры, в которых участвует подследственный, должны предполагать, что он идентифицирован?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 23:02 (ссылка)
Видимо, это следует из общего смысла, но конкретной процедуры не установлено.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-09 04:15 (ссылка)
skazhite, vam religija ne pozvoljaet UPK otkrit i po4itat???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-11-07 20:10 (ссылка)
Сердобольные вертухаи?
А Вы в каком звании будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-07 20:17 (ссылка)
http://anticompromat.org/gopniki/kantor.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 20:31 (ссылка)
Я знаком с Павлом К. и знаю о нем больше, чем там написано. Но у меня не укладывается чтобы он сказал "сердобольный вертухай". Тут возникают вопросы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 20:48 (ссылка)
иронично я сказал, иронично. Но на моей практике конвоиры практически никогда в МЕЛКИХ любезностях не отказывали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-11-08 00:03 (ссылка)
Вы ошибаетесь. Это не он.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tobemuslim
2009-11-07 20:27 (ссылка)
Да ладно, чтобы вертухай ватник не дал? Да ежли злодей околеет в коробке, ему самому плохо будет. Даже Стомахину ватнички подкладывали под больную спину вертухаи, сам видел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 21:04 (ссылка)
За Стомахина им половину крови выпили, и у них было подозрение, что могут выпить и вторую... А этих соратники наверняка кинут. Грызлов скажет, что не знал о ночных похождениях внешатного спичрайтера... Так что тут вертухаям париться нечего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 21:18 (ссылка)
Да вертухаи вообще не знают, кто такой Стомахин, кто такая Хасис... Констатрую - факты бессмысленной жестокости я наблюдал, но и факты элементарной поддержки - я тоже наблюдал. Дать старый ватник - нормально, не надо делать из этого истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-11-08 00:58 (ссылка)
Извините, но вы - тот самый Павел Кантор, который ободряет юношей, стыдящихся своей гомосексуальности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-08 01:11 (ссылка)
иди на хуй килька

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-11-08 18:53 (ссылка)
ээээ Вы чего ругаетесь? Я ведь действительно из интереса спросил, вы ли автор призывов за подписью "Павел Кантор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-08 19:08 (ссылка)
Безусловно, я не являюсь автором всех текстов на Земле, опубликованных за именем "Павел Кантор". Уточните какой текст - я отвечу (если тифарет не будет против, ибо это офтоп).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-11-08 21:20 (ссылка)
Вот этот:

"Молодые люди должны определенно знать, что "Я - гей", а не задавать себе вопрос - "Почему я?". Тогда в общении с человеком, гей идет не от позиции что его ориентация это позор и отклонение от нормы, а от самоуважения и внутренней силы..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-08 22:50 (ссылка)
Не помню, наверно я (только давнее). Во всяком случае, все правильно написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-11-08 23:15 (ссылка)
Спасибо.
А как же это вяжется с тем, что вы мусульманин? Что скажет Аллах, Иисус и другие мусульмане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-08 23:20 (ссылка)
"Вяжется" что? Уточните вопрос. Если я писал это давно, то я не был мусульманином, но ничего противного исламу я не написал. Все правильно. Главное - осознать свои чувства, стремления, пристрастия. Православный Ефрем Сирин то же самое говорил, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-11-08 23:27 (ссылка)
А, так это давно было. Извините, я не знал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stomahin
2009-12-14 10:36 (ссылка)
Ты когда книжки вернешь, уебище?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-12-14 11:00 (ссылка)
Паша, иди в жопу. Не знаешь, о чем речь - не петюкай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stomahin
2009-12-14 16:52 (ссылка)
Чего это ты меня своим именем называешь, совсем уже ебанулся? Смотри, пидор гнойный, выйду - мало тебе не покажется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-07 20:14 (ссылка)
латынина только что сказала, что брали чуть ли не прямо с русского марша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 20:28 (ссылка)
Латынина могла спиздеть все что угодно, но я вижу - обычную домашнюю одежду плюс сверху ватник для тепла. Все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 20:55 (ссылка)
А в суде так холодно?
Или там "жарко от электричества и холодно от золота полковничьих погон"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 21:04 (ссылка)
В суде тепло. А вот в стандартной перевозке заключенных (цинковый/стальной короб без отопления) пиздец как холодно в такую погоду, с учетом того, что от СИЗО до суда можно ехать и пять, и шесть часов... Поэтому сокамерники/режимники/конвоиры вполне могли им предложить озаботиться куртешкой. А в СИЗО добыть старый ватник, тем более на день-два, вполне можно. У той же хозяйственной команды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-07 21:29 (ссылка)
И не жарко им было в суде в ватнике? Даже не расстегнули...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 21:47 (ссылка)
На Хасис - расстегнутый. На Тихонове - непонятно расстегнутый или застегнутый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-11-08 00:04 (ссылка)
Почему на ней наручники?
Наручники снимали в зале суда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2009-11-07 20:59 (ссылка)
Между прочим в комментах у Даши Митиной Гутник распинается о правоте следствия, написал уже дохуя комментов и до сих пор никем не послан нахуй! http://kolobok1973.livejournal.com/923545.html?thread=23267737#t23267737

Это непорядок, я считаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2009-11-07 21:12 (ссылка)
А в чём Гутник ещё может распинаться-то? Если у существа в спинном мозге обычное реле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varsava
2009-11-07 23:09 (ссылка)
не смог пройти мимо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-08 02:21 (ссылка)
Там отключены анонимные комменты. Просьба: пошлите кто нибудь гутника нахуй и за меня.
Блять, хоть журнал заводи...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptah
2009-11-16 06:31 (ссылка)
все логично, собственно. процесс борьбы с подлым фашизмом и врагами толерантности набирает обороты. мелкие лавочники у власти наиболее отвратительны и кровавы в своей политической практике, если же эти лавочники ничем не сдержаны, то пизда рулю вообще - Торквемада покажется святым отцом и няшкой.
единственное ,история странная и мутная и еще не совсем ясно что это за лажа, но вообще все страшно: люди погибают с изоляторах, уничтожаются при задержаниях, гордо шагают по суду в мешках. ебать колотить.. творится уже совсем уж трындец. а как же конституция?))

(Ответить)