Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-09 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gong - 2032
Entry tags:politics

желает искоренить в Солидарности гомосексуализм
Смотрю в некотором остолбенении на солидарность-срач,
который идет уже несколько месяцев.

Одна половина Солидарности желает искоренить в Солидарности
Николая Храмова и гомосексуализм, другая половина желает
искоренить сталинистов и нацболов. Довольно скоро они
проголосуют на каком-то решающем съезде либо собрании,
и одна половина, очевидно, прогонит другую; после этого
Солидарность сдуется, и через полгода люди вообще забудут,
что такая была.

Самое занятное - что кому-то не все равно.

То есть в 1990-е у оппозиции (то есть нацболов
и радикального крыла коммунистов) были какие-то
шансы придти к власти через популистские лозунги,
но у Солидарности нет и одной сотой подобной поддержки,
а все популистские лозунги (вплоть до сталинизма и
гомофобии и россии для русских включительно) уже
давно озвучены властью и являются официозом.
То есть вести политическую борьбу граждане
не могут за отсутствием какой-либо поддержки в массах.
Особенно смехотворно смотрится попытка "правого крыла"
Солидарности опереться на гомофобию в надежде на
поддержку ширнармасс. Понятно то есть, что сферический
гопник в вакууме с удовольствием встанет в стройные
ряды "объединенной оппозиции" с целью погромить
гей-клуб и начистить рыло борцам за права. Но идея
строить оппозиционный фронт, опираясь на полит-гопоту
и прочих желающих начистить рыло борцам за права - это
феерический идиотский анахронизм. Извините, друзья,
сейчас в стране миллион гебистов, и на каждого
агрессивного полит-ублюдка -- свое досье, на тысячу
страниц; и каждый в разработке. Причем каждый второй
полит-гопник стучит, а каждый третий записался в
румол, либо сотрудничает в акциях. То есть вам,
сладенькие мои, от гопоты не обломится ничегошеньки.

Но ситуация, на самом деле, гораздо хуже.
Сейчас лозунги, условно, "оппозиции" не отличаются
от лозунгов румола/нашистов/единой россии практически
совершенно. "Великая Россия" справа, слева и посередине.
Если вы хотите "великой России", ступайте в румол,
а если не хотите - идите к Николаю Храмову
и Подрабинеку. И не жалуйтесь, что вас не любят
широкие народные массы. Широкие народные массы хотят
великой России, а вам хочется великих потрясений.

В такой ситуации, нет ничего более идиотского,
чем сраться из-за влияния в какой-то "солидарности".
Понятно же, что один Подрабинек одной газетной статьей
насрал савелии власьевне за шиворот больше, чем вся
Солидарность во главе с Миловым за всю историю ее
существования. Хотите нагадить стране, нагадьте ей,
со сладострастием. Пишите жалобы в западные
газеты, устройтесь агентом разведки враждебного
государства. Делайте бомбы, похищайте банкиров.
Если хотите "великой России", поступите в нашисты.
Но амбиция "политически бороться" в рамках
Солидарности, которая в части лозунгов не отличается
от кремлевской массовки, и является инструментом
влияния Милова на пути к кремлевскому креслу -
чисто конкретно смехотворная.

Что до солидарности, в правом крыле активен
пользователь [info]razlivskiy@lj, который
требует политических репрессий против Подрабинека,
с левой - куча аналогичных идиотов, которые
не переставая стучат.
То есть с одной стороны
тошнотворное кремлевское блядво, с другой -
музейная демшиза прямиком из 1996-го года, с
татуировкой "голосуй или проиграешь". Лично
мне отвратительны и те и эти.

-- Меня восхищают некоторые кандидаты (от обеих

конкурирующих коалиций): один бывший пресс-секретарь
Идущих,
другой нынешний помощник депутата Паниной, третий
бывший первый секретарь факультетского комитета ВЛКСМ.

-- На прошлом собрании в ПС баллотировался руководитель
общественной приемной Полтавченко Федорук. Когда его
спросили об этом, он ответил, что не состоит в Единой
России.

* * *

Тошнотворные ублюдки,
конечно. Срать рядом не сяду.

А что касается политической борьбы, для начала надобен консенсус,
за что собственно бороться. Пока ширнармассы надрачивают
на "величие России", то есть кремлевской сволочи, никаких
шансов у оппозиции нет. Соответственно, нужно срочно
завязывать с "политической борьбой" в привычном формате
"не допустим Храмова в Солидарность" и заниматься
пропагандой. Действуя в блогах и медиа в первую
очередь. А срач за и против гомофобии никакого
консенсуса не формирует, а только дискредитирует
участников и "оппозицию" как целое.

Это по части стратегии. А что до тактики, если ваше
движение действительно добивается люстраций, шлите
к херам всех ублюдков, которые успели засветиться
в "идущих вместе", "единой россии", наших и ВЛКСМ.
Единожды пидорас, навеки пидорас, шлите его нахуй
сразу. Иначе к вам будут относиться не лучше.

Собственно, уже относятся.

Привет



(Добавить комментарий)

что им сказать?
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-03-08 23:56 (ссылка)
Image (http://churchofeuthanasia.org/)

(Ответить)


[info]yaroslav2332.livejournal.com
2010-03-09 00:24 (ссылка)
Немцов с Миловым фсбешные агенты, на которых тонна компромата.
Поставлены в "оппозиционеры" то есть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 00:36 (ссылка)
Ну, не знаю, как Немцов... По-моему, медиа-персона заигравшаяся, а вот Милов совсем не нравится - тот же путин, но с отклонением в другую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslav2332.livejournal.com
2010-03-09 00:46 (ссылка)
Немцов с Миловым(тот в конце присоединился) "работали" в кремлёвской структуре - СПС.
Там и финансирование был кремлёвским, что даже никто не опроверг после разоблачительныой статьи Морарь, и предвыборной штаб был один с ЕдРом.
+ бывшие чиновники. на высоком уровне на всех компромат есть.
на Немцова особенно.
милов вообще 4 месяца был замом министра - совершенно не понятно чего он там сделал полезного, а сколько понтов и бравирования, что он там в кремле с каждым вторым чуть ли не приятель...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 00:56 (ссылка)
Ну не знаю... может быть я отстал от жизни или слишком наивный.
Вдогонку нешуточные страсти с Миловым http://dobrokhotov.livejournal.com/441292.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-09 02:00 (ссылка)
А ты агент корпорации "Говночист".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-09 00:26 (ссылка)
>Срать рядом не сяду.
Так говоришь "срать", будто это что-то плохое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-09 16:12 (ссылка)
Наоборот, хорошее. не сядет рядом с ними срать, потому что срать - это святое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-03-09 00:35 (ссылка)
Какие мерзкие, отвратительные рожи

(Ответить)


[info]tobemuslim
2010-03-09 00:40 (ссылка)
Собственно, Боря Стомахин это уже в 1999 году писал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 00:44 (ссылка)
Стомахин наше все, натурально

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-09 01:13 (ссылка)
Миша, ну что за ебаный насос. Я тебя пиздец как люблю и уважаю, ты знаешь. Так нахуя же говна? (с)

Разливский никогда не требовал политических репрессий против Подрабинека. Он просто сообщил свое личное мнение насчет того, что Подрабинек мразь последняя. После чего Разливского в нарушение оргпринципов исключили из ОДД за оскорбление "заслуженного диссидента". Но если тебя это не ебет, то так и скажи, я пойму.

А вот среди "борцов с гомофобией" встречаются ребята, которые действительно и с гордостью стучат по 282. Или бегают на чаепития к Павловскому регулярно. Но если тебя это не ебет, то так и скажи, я пойму.

В третьих, ни к каким погромам гей-клубов мы сроду не призывали и не призываем. Но если тебя это не ебет, то так и скажи, я пойму.

Просто как бы мне объяснить тебе, Миша. Я в общем и целом человек засвеченный. И если мне выпадет жребий отправиться за решетку, или прилечь на асфальт с проломленным черепом - то хотелось бы при этом понимать, что не ради того, чтобы некоторые наши "коллеги" обсуждали гей-парады с Павловским, я жребий сей принял.

А если нет - так и действительно, ебись оно конем. В "Румол" не пойду, разумеется, но я и без политики этой ебаной проживу прекрасно. Проблемы гей-парадов меня как-то не ебут, тем более не ебут до такой степени, чтобы из-за них головой рисковать, а если "других проблем в России нет" - то и отлично. На нет и суда нет.

Смею надеяться, я сумел донести до тебя свою мысль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 01:47 (ссылка)
>Разливский никогда не требовал политических репрессий
>Но если тебя это не ебет, то так и скажи, я пойму.

Не ебет, в общем. Никакой разницы идеологии
между разливским и деятелями румола я в упор не вижу.
Феерическая гнида, не лучше этого вашего Константина Лебедева
из идущих вместе, и Шалико, который сдал ментам организатора
митинга.

Что до репрессий, где-то в комментах рассказывали, что он
прямо таки стучал на Подрабинека. Я сейчас попробовал поискать
и не нашел, наверное, параша.

Что до чаепитий Павловского, так Милов с любой точки зрения -
гораздо более гнусная гнида (как и Немцов). Павловский, например,
в 1991-94 годах требовал предать Ельцина суду. Уже за это ему
многое простится. В случае победы сил добра, Немцов будет висеть,
все мелкие функционеры СПС типа Милова будут люстрированы к хуям
наравне с гебистами, а Павловский с Паркером станет музейным
экспонатом. Потому что СПС, гебня и путин это говно в очке
сортира, а Павловский думает.

>которые действительно и с гордостью стучат по 282.

Суки. Тем хуже, впрочем, для Солидарности, вы же когда
туда шли, отлично знали, какой там контингент.

>В третьих, ни к каким погромам гей-клубов
>мы сроду не призывали и не призываем.

Это правильно, я считаю.

С остальным согласен.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 01:50 (ссылка)
= Что до чаепитий Павловского, так Милов с любой точки зрения -
гораздо более гнусная гнида (как и Немцов). Павловский, например,
в 1991-94 годах требовал предать Ельцина суду. Уже за это ему
многое простится. В случае победы сил добра, Немцов будет висеть,
все мелкие функционеры СПС типа Милова будут люстрированы к хуям
наравне с гебистами, а Павловский с Паркером станет музейным
экспонатом. Потому что СПС, гебня и путин это говно в очке
сортира, а Павловский думает =

Охуительно. Вопросов больше не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 02:01 (ссылка)
Лично мне Павловский ничего плохого не сделал.
Я думаю, что он даже не стал бы меня сажать
в тюрьму, если б о том зашла речь. Что каждый из
гайдарочубайсов (начиная от Слуцкера какого-нибудь и
заканчивая Ходорковским) не задумываясь пустил бы
любого своего оппонента в расход, тут сомнений
никаких нет, есть масса свидетельств, в том числе
из первых рук. Не говоря уже о 30 миллионах
жертв чубайсовского геноцида. У этих людей руки
по локоть в крови.

Подельничек Немцова Кириенко-сайентолог
закрывает институт, где я работаю. В целом,
от эспеэсни за последние 15 лет стране было
гораздо больше вреда, чем даже от гебни. То есть
люстрации необходимы, но сразу после гебни
надо покончить с эспеэс.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tollerr.livejournal.com
2010-03-09 03:17 (ссылка)
Путин-тоже ничего.Он же вас не посадил.А Немцов давно хотел посадить,еще в преемниках.Не раз специальным прибором фиксировалась эта мысль в его голове

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 03:40 (ссылка)
Потин убил Юру Червочкина, например
и посадил сотни нацболов
убийца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 03:59 (ссылка)
А Глеб Олегович думает, что Юрия Червочкина убил Эдуард Лимонов: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Drugaya-smert

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 04:05 (ссылка)
Да ничего он уже не думает. Выжил из ума окончательно потому что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 04:12 (ссылка)
То думает, то из ума выжил. Как изменчива, однако же, живая природа.

Закроем разговор, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 04:28 (ссылка)
Я же говорю, Павловского надо сдать в музей.
Для истории диссидентского движения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el-cambio.livejournal.com
2010-03-09 04:39 (ссылка)
Тут главное, Миша, чтобы он не успел сдать тебя первым.

Все, спокойной ночи и удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 04:43 (ссылка)
Спокойной ночи, дорогой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razlivskiy.livejournal.com
2010-03-09 06:58 (ссылка)
А в целом ещё и как, ещё и как.
Павловскому привет.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-03-09 18:11 (ссылка)
ну, предать суду вроде бы не требовал, и противником был довольно условно

– В 1988 году Ельцин в виде исключения сделал вам московскую прописку. Должок вернули?
– Вернул. Я был одним из организаторов демонстрации в защиту Ельцина, когда его выгнали из политбюро, организовывал его митинг в Лужниках и выступал вместе с ним (правда, в первый и последний раз). Окончательно должок вернул во время избирательной кампании в 1996 году.

– Неужели вы тогда не понимали кто он на самом деле?
– А вы все обо всех понимаете? Я с 1990 был его политическим противником, и был в оппозиции ему очень долго. Во время расстрела Белого лома я был несомненно по другую строну баррикад. Однако во время первой чеченской войны я понял, что через год страны просто может не стать, если москвичи на радость Дудаеву вынесут Ельцины из Кремля и линчуют его. Я не хотел видеть еще один крах своей страны, поэтому в той ситуации сблизился с Ельциным, а не с его противниками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-03-09 01:39 (ссылка)
- в правом крыле активен
пользователь razlivsky@lj - ни грузицца ни хуя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 01:48 (ссылка)
Поправил, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-09 01:40 (ссылка)
ну вот какбэ здесь Милов
http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/391534.html
а вообще мудаки из "партий", всех которые были на хуй никуда не годятся, только новые люди, без СПс-ов, без Яблок, без большой политической биографии, без 20 лет во всех движениях. Только новые люди, новые мозги.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-09 01:59 (ссылка)
В одном из сообществ Солидарности вас, Миша, предлагали выставлять на выборы в мосгордуму от движения :) предлагал юзер свинтусоид :) поддержки большой не получил :)

(Ответить)


[info]antirashka.livejournal.com
2010-03-09 02:23 (ссылка)
Смерть проклятой рашке!!!111
http://community.livejournal.com/ru_anti_russia/260453.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antirashka.livejournal.com
2010-03-09 02:23 (ссылка)
(Миша, вы, надеюсь, не против того, что там ваш юзерпик использован?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 03:42 (ссылка)
Божественно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla.livejournal.com
2010-03-09 02:28 (ссылка)
ГБ-ня, СПС-ня - зачем во всем этом копаться. Вы давно не выкладывали интересной музычки, или какого-нибудь еще энтертейнмента. Вот в старые времена, ЛЕНИН, EOWN, было интересно, именно, как развлечение! ДАЙТЕ МНЕ ШОУ!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 03:42 (ссылка)
Чичас

(Ответить) (Уровень выше)

Храмов
[info]mindflower
2010-03-09 03:07 (ссылка)
Во времена оны гн Храмов люто, бешено выступал за права нарков на behigh.org, тогда ещё high.ru возможно, ну точно хронологически недалеко от полного перехода на *.org. Причём нарки несознательные выступать за свои права не просили почему-то. Помню, он вызвал тогда нехилый срач, причём большинство просто желало послать его нахуй. И было право это большинство, оно иногда бывает право, но к сожалению в основном только на behigh.org. А разгадка проста - политический пидор. Мне тогда жалко было его вполне, я ещё не очень понимал, чем отличается обычный человек от того борца. А теперь, кажется, вполне понимаю. Это насекомое, честь открытия которого принадлежит Александру Зиновьеву. Т.е. на интуитивном уровне людям оно конечно широко известно годов так с 30-х. Называется "выдвиженец". (В данном случае мудило самовыдвинулся) Со временем в языке превратилось в "комсомолец". Партия эта ебучая вся в принципе такая же. Оппоненты тоже не нужны:) Укук

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Храмов
[info]mindflower
2010-03-09 03:18 (ссылка)
У меня в Ростове тогда кстати переломались двое хроников-опиатчиков, но потом в Питере опять начали колоться гадостью. Прикольнее было бы вмазаться эфедрином

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-09 03:11 (ссылка)
Миша, а как, по-вашему, сексуальная ориентация влияет на политические взгляды?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 03:43 (ссылка)
Я уверен в этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 07:43 (ссылка)
В чем уверены?
Я спрашиваю КАК?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]const
2010-03-09 10:28 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2010/03/09/gaysenator/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soldat31
2010-03-09 04:08 (ссылка)
Миша!Явлинского надо воспринимать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 04:29 (ссылка)
По-моему, не надо
с другой стороны, очевидного вреда от него тоже особо нет
спойлер, изображающий оппозицию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soldat31
2010-03-09 04:37 (ссылка)
Грустно.
Перельман математик работает?

(Ответить) (Уровень выше)

http://news.babr.ru/?IDE=11891
(Анонимно)
2010-03-09 05:01 (ссылка)
Миша, это что за ад на ровном месте?
Почему порнографию нельзя распространять?

Это что теперь весь спам закроют? И сайты порнорассказов? И в блогах нельзя делиться эротическими фантазиями? Они что охуели?

(Ответить)


[info]anticompromat
2010-03-09 09:47 (ссылка)
уточнение насчет Разливского.
он был исключен вместе с Павлом Еремеевым из Обороны за показания ментам на девушку-анархистку, которая, будучи в гостях в питерском офисе Обороны, осквернила при нем власовский матрас (изрисовала его свастиками); высказывалось также обвинение, что он не просто будучи вызван на допрос дал на нее показания (вариант: согласился написать заявление), а сам побежал в ментовку стучать, но это вроде не подтверждается; вроде автором доноса был Еремеев.
что-то об этом должно быть здесь: http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/380719.html?thread=5173295#t5173295 , а на остальные подробности ссылки у меня потерялись блин.

что касается Подрабинека, то на него он в официальные учреждения все-таки не стучал; из Солидарности же был исключен за следующее высказывание о Подрабинеке (в своем ЖЖ и в жж-шном комьюнити):

Тварь по имени Подрабинек говорила http://www.ej.ru/?a=note&id=9467 о ВСЕХ советских ветеранах. В том числе о моих дедах, которые доблестно воевали(дай Бог каждому так воевать) и умерли до 1992 года.
Тварь должна покинуть моё Движение. Как гражданин - пусть говорит, что хочет, это его право. Но не в движении "Солидарность".

Пошёл вон из моего Движения, урод.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat
2010-03-09 10:00 (ссылка)
доп
фотография, по которой давал показания Разливский:
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/380719.html?thread=5137455#t5137455

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-09 12:57 (ссылка)
Таки стучал, получается:
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/380719.html?thread=5113647#t5113647

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-09 10:38 (ссылка)
Внутренние распри Солидарности огорчают весьма, да и Милов вызывает подозрения.
Однако в Солидарности много хороших людей. + они чуть ли не единственная относительно реальная оппозиция.

Интернеты (блоги, в первую очередь) и являются основным полем борьбы и пропаганды, ибо доступа к СМИ нету.

Да, еще. Положительно относиться к Солидарности заставляют истеричные вопли нашистов (и прочих политических блядей) о том что всем нам, "несогласным", платят Американцы.

Алсо, какие-то проблемы при добавление коммента от имени жж-юзера, поэтому анонимно.

(Ответить)

http://lenta.ru/news/2010/03/05/lawmaker/
(Анонимно)
2010-03-09 12:15 (ссылка)
Американского борца с геями поймали на выходе из гей-клуба


Член сената штата Калифорния Рой Эшберн (Roy Ashburn), известный как ярый противник гей-движения, был арестован 4 марта возле гей-клуба в Сакраменто, сообщает CBS News. Сенатор уже извинился за свое поведение перед коллегами по Республиканской партии, семьей и избирателями.
Эшберн провел время в клубе Faces, где собираются лица нетрадиционной ориентации, а потом сел за руль своего автомобиля. Он был остановлен дорожным патрулем для проверки документов. Как показала проверка, уровень алкоголя в крови сенатора превышал максимально допустимый законодательством штата.

Помимо самого Эшберна, в машине находился еще один мужчина, имя которого не разглашается. Сенатора поместили в тюрьму Сакраменто, а потом выпустили под залог в 1400 долларов. С какой целью он посещал гей-клуб, не уточняется.

Эшберн работает в сенате штата с 2002 года. Он прославился как один из самых нетерпимых к секс-меньшинствам политиков. Так, сенатор Эшберн выступал против легализации однополых браков, учреждения праздника в честь Харви Милка и других законодательных актов, отвечавших интересам гей-движения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://lenta.ru/news/2010/03/05/lawmaker/
(Анонимно)
2010-03-10 04:21 (ссылка)
Я сначала подумал поймали когда он их туда бить пришёл)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://lenta.ru/news/2010/03/05/lawmaker/
(Анонимно)
2010-03-10 04:21 (ссылка)
Типа геи на выходе поймали и отмостили
гомофобы пидорасы факт как потведжается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart
2010-03-09 12:36 (ссылка)
Зато такие срачи показывают, кто на самом деле чего стоит. Развеяли многие мои заблуждения по поводу как персоналий, так и организационных методов и принципов.

Вообще странно, что создавая "широкую коалицию", товарищи рассчитывали на единообразие взглядов и убеждений. Тем более - частично базируя на "старых" демократах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]el-cambio.livejournal.com
2010-03-09 14:48 (ссылка)
= Развеяли многие =

Развели, Трещ. И не заблуждения, а кроликов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2010-03-09 15:01 (ссылка)
Нет, не относительно Вас, Станислав. Не принимайте на личный счет.

Вообще в политике нет место личному. Выступает против 282 - союзник по этому вопросу, поддерживает и пользуется - противник, бинарная логика, доступная каждому.

А когда начинается "он за 282 и стучит по ней же, но зато человек приятный и из нашей фракции" - это уже тусовочность. Это уже, извините, Кант и модернизация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el-cambio.livejournal.com
2010-03-09 15:18 (ссылка)
= он за 282 и стучит по ней же, но зато человек приятный и из нашей фракции =

В нашей "фракции" нет людей, которые стучат - и уж тем более стучат по 282.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 16:36 (ссылка)
А как-же Разливский и Еремеев?
Они из Вашей фракции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2010-03-09 14:44 (ссылка)
Ну, Храмов и Подрабинек -- в "левой фракции Солидарности"(которая, как раз, на "широкие народные массы" не особо ориентируется) вообще говоря, и так уже давно находятся. Подрабинек и баллотироваться будет на "каком-то решающем съезде" в руководство, по всей видимости.

С 282 -- ну, типа, сторонников американского варианта(первой поправки и т.п.) в "левой фракции" не все и, может быть, не абсолютное большинство(что лично мне довольно грустно). Сторонников европейского-- с криминализацией наци- и около- их, да, есть-- это и вообще более распространенный в мире вариант. Но никто, конечно, не поддерживает 282 в ее нынешнем виде.

"Левая фракция" не имеет проблем с взаимодействием с "нацболами" и "сталинистами" -- полно людей, которые и с НБ и с АКМ успешно взаимодействуют. Вот с ДПНИ и т.п. "левая фракция" действительно не хочет сотрудничать ни с какой стороны, равно как и терпеть призывы некоторых "лидеров движения" к "Сабре и Шатиле в Казани".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2010-03-29 20:44 (ссылка)
"Левая фракция" не имеет проблем с взаимодействием с "нацболами" и "сталинистами" -- полно людей, которые и с НБ и с АКМ успешно взаимодействуют.

Олег, я хоть и "из этой фракции", но с перечисленными тобой товарищами и срать рядом не сяду. Быдло-с и гавно-с. Уёбища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-29 22:50 (ссылка)
Есличо, я например нацбол со стажем, 15 лет почти.
А вы какбе тут присели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2010-03-30 01:13 (ссылка)
Я в курсе. Я Вас уважаю вовсе не за "партийность".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2010-03-29 23:13 (ссылка)
алекс, твоя позиция мне прекрасно известна.:)

Но ты ж не будешь отрицать, что в общем и целом организации "левой фракции" сотрудничали и сотрудничают во множестве акций с нацболами, АКМ, а порой и "Трудовой Россией":).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2010-03-30 01:12 (ссылка)
Не отрицаю, конечно. И это чрезвычайно гадко. Если уж так тянет на экстрим, лучше с нацдемами сотрудничать (настоящими, а не лубянскими из дпни). Они хоть, хвала богам, западники и регионалисты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-09 15:40 (ссылка)
Подрабинек будет баллотироваться в политсовет на "решающем съезде" от той фракции , которая здесь:
http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/

(Ответить)


[info]norlink
2010-03-16 17:38 (ссылка)
Совершенно согласен с el_cambio.

А то обстоятельство, что чекистская гнида Павловский "требовал предать Ельцина суду", красноречиво говорит в пользу Елцина

(Ответить)


[info]alex_moma
2010-03-29 20:41 (ссылка)
и либерально-правозащитную, активисты которой в
основном заняты тем, что стучат на оппозицию
по 282-й статье.

Обижаешь, начальник (с). Не занимаюсь я этим. Уже поэтому оно неправда. Хотя и не во мне одном дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-29 22:51 (ссылка)
Ну не все ж поголовно, конечно. Там по ссылочке
впрочем конкретная история.

(Ответить) (Уровень выше)