Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-25 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Worms of the Earth - ANAGAMI
Entry tags:anarchy, reich, revolution

"Read Reich and Act Accordingly!"
Маркс на самом деле нереально тупой и крестьянский,
как валенок. Даже Фрейд довольно тупой и крестьянский.
На самом деле главный анархист и революционер
это никакой не Маркс и не Бакунин с Кропоткиным,
они мелкие, крестьянские и консервативные.

Главный революционер человечества - Бронислав
Малиновский.
Ну и Райх, конечно.

Вся эта хуйня про "средства производства"
не стоит даже и упоминания, пока не решен
главный вопрос собственности - кому принадлежат
тетки.
Ни Маркс, ни Бакунин с Кропоткиным
никакого проекта коммунальных половых сношений
не предложили, а Малиновский предложил.

И Райх, естественно. Без реализации их программы
ни о какой "свободе" и "революции" и речи не идет.

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-25 17:21 (ссылка)
Сейчас здесь будет много черезы и курлиси

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 17:32 (ссылка)
эти две принадлежат мне!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 18:14 (ссылка)
а мне макблядка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 01:20 (ссылка)
нет, мне

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-25 17:23 (ссылка)
да кому на хуй нужны эти тетки, у которых вечно "голова болит"?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-25 17:24 (ссылка)
Миша, а что Вы можете сказать про книгу Хартсхорна- АГ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-25 17:44 (ссылка)
в детстве очень любил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinyprince
2012-12-25 18:18 (ссылка)
А когда вы поняли, что детство кончилось?
Вот Вася Ложкин это осознал только когда Летов умер, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]harllatham, 2012-12-25 19:32:00
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 21:31:03
(без темы) - [info]silencefactory, 2012-12-25 22:20:00
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 01:31:50

(Анонимно)
2012-12-25 19:04 (ссылка)
Не понял, этим Вы хотите показать, что Хартсхорн "для детей" или что? С него стоит начинать изучение АГ или нет и что Вы понимаете под детством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-25 19:13:29
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 19:58:40
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 01:22:35

[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 01:29 (ссылка)
В детстве, не в детстве, рядом с этим.
Бакунин, Маркс, (ладно Энгельс, у него про ЭТО).
Какой-то Кропоткин.
В детстве такого любить нельзя!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-25 17:35 (ссылка)
Миша, в будущем нафиг не важно будет кому достанутся тётки, и даже роботы из силикона -- надо просто наладить производство таблеток, уменьшающие половое влечение, да и всё. А тётки, возможность/невозможность с ними сношаться и т.п. -- ну кому это надо? Бред же, объект навязчивой фиксации разума.

И вот тогда-то будет свобода - когда будут неинтересны водка-бабы-телевизор.

Только ментальные стимуляторы, только вещества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 17:50 (ссылка)
Если половое влечение мешает вашей жизни до такой степени, что нужны таблетки, то вы либо подросток либо как-то неправильно живете. Работайте над собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 18:02 (ссылка)
В смысле "работайте"? Я же говорю, колёса пить соответствующие.

Но только у тех, на которые Миша дал ссылку - отрицательные эффекты, остеопороз, ожирение, сиськи могут отрасти и т.п. Это, безусловно, лишнее, т.е. колёса нужны такие, чтобы менялось сознание, а не тело. Так-то вколол новокаина, махнул раз топором - и порядок, но этот путь уродский какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kombol, 2012-12-25 18:23:20
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 18:32:42
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 01:50:53
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-25 18:39:05
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 18:46:30
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-25 19:27:12
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 19:43:06
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 01:38:23
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 02:28:56
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 02:44:15
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 02:54:56
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 03:49:09
Ефремов, казёл. - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 02:55:09
Re: Ефремов, казёл. - [info]zmnalx, 2012-12-26 02:56:22
Re: Ефремов, казёл. - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 02:59:42
(без темы) - [info]drusername, 2012-12-25 19:11:13
(без темы) - [info]harllatham, 2012-12-25 19:27:09
(без темы) - [info]kombol, 2012-12-25 19:12:34
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-25 19:19:06
(без темы) - [info]alexakarpov, 2012-12-25 21:53:37
(без темы) - [info]kombol, 2012-12-25 22:17:09
(без темы) - [info]alexakarpov, 2012-12-25 22:23:08
(без темы) - [info]kombol, 2012-12-25 22:29:46
(без темы) - [info]alexakarpov, 2012-12-25 22:31:22
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 04:08:51
(без темы) - [info]panduro, 2012-12-26 04:43:26
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 05:12:18
(без темы) - [info]panduro, 2012-12-26 05:24:12
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 05:38:59
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 01:57:22
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-27 00:05:14
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 18:23:27
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 19:38:03
(без темы) - [info]chereza, 2012-12-25 20:51:42
(без темы) - [info]alexakarpov, 2012-12-25 22:23:28
(без темы) - [info]chereza, 2012-12-25 22:29:47
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 01:40:34
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 04:34:33
(без темы) - [info]panduro, 2012-12-26 04:45:07
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 04:50:38
(без темы) - [info]panduro, 2012-12-26 05:06:15
(без темы) - [info]jh2, 2012-12-25 19:47:49

[info]mcparker
2012-12-25 18:30 (ссылка)
анон прав, зачастую так хочется ебаться, что думает только хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-12-25 21:51 (ссылка)
вот да
Диоген дрочил, например, и прекрасно жил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 08:30:09

[info]tiphareth
2012-12-25 17:50 (ссылка)
зачем таблетки-то? можно себя кастрировать
таблетки для уменьшения влечения, кстати, практически бесплатно
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyproterone_acetate
http://en.wikipedia.org/wiki/Medroxyprogesterone_acetate_treatment

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2012-12-25 18:26 (ссылка)
не помогает. мой кастрированный кот регулярно сношается с шерстяным одеялом. стояк ещё тот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-25 18:48:41
(без темы) - [info]mcparker, 2012-12-25 18:52:31
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-25 19:05:34
(без темы) - [info]harllatham, 2012-12-25 19:35:09

[info]lida_o
2012-12-25 19:03 (ссылка)
У меня, кстати, уже года два влечения нет, а оргазм, когда дрочу, стертый совсем, похожий на фантом того, что было раньше. А все потому, что был период размером в год когда ел очень мало и дрочил очень мало, а хуй между дрочкой не напрягался. В итоге влечения почти не испытываю, просто так, для траха, знакомиться совершенно не хочеться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 19:11:11
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-25 19:21:56
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 19:35:18
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 23:13:37
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 02:24:50
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-26 16:10:00
Полюби меня! - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 02:35:23
Re: Полюби меня! - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 03:23:15
Re: Полюби меня! - (Анонимно), 2012-12-26 05:11:39
Re: Полюби меня! - (Анонимно), 2012-12-26 15:48:51
Re: Полюби меня! - [info]lida_o, 2012-12-26 15:51:19
(без темы) - [info]kombol, 2012-12-25 19:38:01
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 20:09:39
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-25 21:03:27
(без темы) - [info]alexakarpov, 2012-12-25 23:05:53
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 02:05:55
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-26 15:42:44
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 23:18:17
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-26 16:08:46
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 20:51:54
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 23:59:30
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-26 16:09:05

[info]teenagelightnin.livejournal.com
2012-12-25 19:03 (ссылка)
Без полового влечения ты просто сядешь и умрешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drusername
2012-12-25 19:14 (ссылка)
лет в 14 да, кажется по крайней мере именно это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]teenagelightnin.livejournal.com, 2012-12-25 20:41:57

(Анонимно)
2012-12-25 17:41 (ссылка)
Не тетки.
А молодые shemales с огромными членами.
Ученые доказали, что только об этом и мечтает большинство мужчин.

http://www.billionwickedthoughts.com/index.html

Телеология такова, что наше общество стремится к сожительству с ледибоями, а решение вопроса с женщинами (которых заменят пробирками) и ресурсами (которые решат роботизацией) это лишь пути к достижению ледибой-парадиза на отдельно взятой планете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 18:10 (ссылка)
зачем все эти сложности с пробирками? ну то есть для ресерча и фана нормально, нет проблем.

надо выстроить резервацию для самок, и всех самок изгнать туда. из резервации брать для продолжения рода, отбирать здоровых и т.д. после выполнении детородной функции возвращать обратно в резервацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-26 05:03 (ссылка)
гениально!

только людей найти, что бы в резервацию через колючую проволоку не рвались.
Наверное, люди будущего будут гомосексуалисты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-25 17:44 (ссылка)
Дурак ты, миша. Обозвать парочку величайших гениев мира "тупыми" - на это мозгов много не надо. Даже клинический имбецил справится. И ты тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-25 17:50 (ссылка)
анон жрет говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 18:06 (ссылка)
шалун!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-12-25 18:50 (ссылка)
Да правда, ничего особенного они не изобрели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-25 23:07 (ссылка)
ну не надо, Фрейд заставил человечество открыть глаза на сексуальность
ну и на object relations theory навел:
http://en.wikipedia.org/wiki/Object_relations_theory

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-25 19:03 (ссылка)
Маркс и сам писал, что ни классов, ни классовой борьбы он не изобретал. А только результат её - то бишь диктатуру пролетариата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-26 01:54 (ссылка)
это котики изобрели, вот же:
http://youtu.be/9NKHJ64qRR8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-26 04:09:23

(Анонимно)
2012-12-25 17:45 (ссылка)
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Свободы, революции какие-то... голова пухнет! Взять всех баб, да и поделить...

(Ответить)


[info]curlysue
2012-12-25 17:50 (ссылка)
Молчу! молчу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 18:06 (ссылка)
солнышко наше!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-25 20:47 (ссылка)
Обля, погуляй пока тут, я сейчас

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-25 23:13 (ссылка)
А вот ты кому-нибудь принадлежишь? (Я мог бы быть хорошим хозя--

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2012-12-26 01:57 (ссылка)
Молчу! молчу!
http://lj.rossia.org/users/aculeata/1141303.html?thread=13857079#t13857079
Всё жду, не дождусь ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-25 17:56 (ссылка)
Малиновски и Райх поставили вопрос, кому принадлежат тётки
Маркс, бакунин, кропоткин - вопрос, кому принадлежат мужики

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-26 00:24 (ссылка)
браво!!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-26 21:38 (ссылка)
Энгельс же в происхождении семьи например ставил вопрос
о том, кому принадлежат тетки, нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmnalx
2012-12-25 18:15 (ссылка)
Михаил как всегда прав, нечего добавить
Этот мир спасут Райх и вакцина от спида

(Ответить)


[info]silly_sad
2012-12-25 18:17 (ссылка)
Интересно у вас на вашем матфаке курс биологии был?

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-25 18:34 (ссылка)
При цене проститутки в ДС в 2000 рублей вообще не понимаю, о чем говорить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2012-12-25 19:13 (ссылка)
Покажи мне хотя бы одну, от которой не тянет блевать за такую цену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 19:40 (ссылка)
на юзерпике у него же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-25 21:14:35

[info]neilluzornypzdc
2012-12-25 20:08 (ссылка)
Ты пойми, нельзя просто так прийти к Мише, и начать пороть хуйню. Святое же место

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jagaman, 2012-12-25 23:01:40

(Анонимно)
2012-12-26 02:00 (ссылка)
на самом деле цена с этим делом не так сильно коррелирует
лучшие вообще бесплатно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-26 15:35:27
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 23:00:21
(без темы) - [info]lida_o, 2012-12-27 01:29:56
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-27 11:58:42

(Анонимно)
2012-12-25 18:36 (ссылка)
Бабы принадлежат альфам. Омеги должны провести великую омежью революцию и загеноцидить всех альф, чтобы не оставить бабам выбора. Потому что свободный выбор бабы - всегда в пользу альфы.

Однако гораздо более реальный вариант - патриархальная моногамия, где каждому гарантирована одна баба только за то что у него есть хуй. Баба не должна иметь прав, собственности и образования, чтобы быть полностью зависимой от мужа, каким бы омегой он ни был.

Так заживём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 19:48 (ссылка)
Да лучше всю жизнь продрочить, чем допустить, чтобы женщины из-за нас страдали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 21:59 (ссылка)
То есть самим всю жизнь прострадать из-за женщин. Спасибо.

На самом деле все женщины склонны к мазохизму и для них такое положение естественно. Это сейчас вот их разгуляли, они и не знают чего на самом деле хотят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-12-25 23:34 (ссылка)
но тогда они будут страдать от недоёба!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 04:21:13
(без темы) - [info]panduro, 2012-12-26 04:39:49
Неа
(Анонимно)
2012-12-26 12:10 (ссылка)
Все заебательские телки по молодости дают альфам, а выходят за омег. Чем окончательно ломают последним жизнь, строя из себя то принцесс, то неоцененных, то роковых женщин. Хуле, русня: грязь, порок и ложь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неа - (Анонимно), 2012-12-26 19:00:11
Re: Неа - (Анонимно), 2012-12-26 23:23:02

(Анонимно)
2012-12-26 22:10 (ссылка)
нахуй нужна несвободная баба с её несвободным выбором?
лучше тогда просто дрочить, гораздо приятнее
в 1984 у главного героя такая проблема например была

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-26 23:05 (ссылка)
быдло детектед
я вот охуеваю с таких бинарных убеждений
это человек - либо баба либо мужик
а если мужик - то он может быть и альфа и омега и гамма и кси и овер дохуя ещё
нахуй все настолько упрощать
по мне так беты охуеннее альф, и вообще становятся ими
мир многогранен пиздец как, а столько ебланов вцепились в альфа/омега и бабки
мудаки все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-25 18:36 (ссылка)
Ни слова не скажу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 19:21 (ссылка)
сиси покажи, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chereza, 2012-12-25 20:49:01
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 21:07:26
(без темы) - [info]panduro, 2012-12-25 22:56:15
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 23:06:17
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 00:06:52
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 23:01:21

[info]how_to
2012-12-25 18:46 (ссылка)
Всё верно, вопрос половой свободы - самый главный и насущный. Думаю, не случайно возникла в последние десятилетия вся эта котовасия с педофилией, это симптом будущих необходимых изменений. Понятно, что сексуальное раскрепощение - оно для детей, а не для взрослых. Просто процитирую Александра Нилла (1968 г.):

"Мы, взрослые, были испорчены в младенчестве, и уже не можем стать свободными в вопросах пола. Осознанно мы принимаем свободу; даже становимся членами общества за сексуальное образование для детей, но боюсь, что подсознательно мы остаемся в большой степени такими, какими нас сформировали еще в младенчестве: людьми, ненавидящими секс и боящимися его.

Я вполне готов верить, что мое бессознательное отношение к сексу — это то кальвинистское отношение, которое сформировала во мне жизнь в первые годы в шотландской деревне. Для взрослых, вероятно, от этого нет спасения; но у детей есть все шансы спастись, если мы не будем навязывать им те ужасные представления о половых вопросах, с которыми выросли сами".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmnalx
2012-12-25 19:57 (ссылка)
''Сексуальное раскрепощение для детей'' звучит как
тупорылая пропаганда, ничем не лучше педоистерии
раскрепощать=ебать похоже подразумевается


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]teenagelightnin.livejournal.com, 2012-12-25 20:43:00
(без темы) - [info]how_to, 2012-12-25 21:15:18
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-25 21:53:28
(без темы) - [info]how_to, 2012-12-25 22:39:25
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 01:14:41
(без темы) - [info]how_to, 2012-12-26 12:53:38
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 16:04:43
(без темы) - [info]how_to, 2012-12-26 16:23:17
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 16:42:12
(без темы) - [info]how_to, 2012-12-26 17:01:48
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 18:15:35
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 18:19:48
(без темы) - [info]how_to, 2012-12-26 19:36:46
(без темы) - [info]zmnalx, 2012-12-26 20:50:04
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-27 01:15:12
в.и.п. - [info]how_to, 2012-12-26 17:05:50
Re: в.и.п. - [info]zmnalx, 2012-12-26 18:15:46
Re: в.и.п. - [info]how_to, 2012-12-26 19:24:09
Re: в.и.п. - [info]zmnalx, 2012-12-26 20:52:09
(без темы) - [info]harllatham, 2012-12-25 21:16:40

(Анонимно)
2012-12-26 09:38 (ссылка)
>Всё верно, вопрос половой свободы - самый главный и насущный.
ага, скажи это древней греции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grajo
2012-12-25 18:54 (ссылка)
я помню, что Малиновский описывал, но не помню, чтобы он предлагал внедрять половую культуру папуасов в европейское общество

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-25 19:15 (ссылка)
ну это очевидно же следует
из того, что он написал
(а Райх так прямым текстом вообще)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-26 01:10 (ссылка)
Может европейское общество потому развитое, что сексуально несвободное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 08:34:20

[info]sranyy_gnom
2012-12-25 19:06 (ссылка)
Маркс это кремлевская пропаганда

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-25 19:20 (ссылка)
последняя война - война полов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 19:31 (ссылка)
Последняя война — война против полов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]harllatham, 2012-12-25 21:14:48
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 22:27:18
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 05:30:24

(Анонимно)
2012-12-25 19:28 (ссылка)
Миш, можешь по-подробнее расписать, что ли? Как в старые добрые, на 10 страниц телега, шоб никто не понял

(Ответить)


[info]krol-hydrops.livejournal.com
2012-12-25 19:34 (ссылка)
Не согласен. Маркс умер за нас.
Это писал он для валенков. Которым не скажешь: "капитализм разрушает семью - ячейку здорового капиталистического общества", - так до них и не дойдёт, что так жить нельзя.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-25 19:41 (ссылка)
Ну-ну. Прежде всего - технология. Презервативы и противозачаточные таблетки. Если их нет материально-технической базы, никакие раскрепощения не помогут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]how_to
2012-12-25 21:18 (ссылка)
Само собой. А так же качественные лекарства от ЗППП.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2012-12-25 20:04 (ссылка)
очень смешно, большинство комментаторов почему-то предпложило, что под решением главного вопроса собственности подразумевается обобществление теток

райха не читали, видимо

"Сексуальная мораль, пропитанная собственническим интересом, превратила в нечто естественное такую ситуацию, в которой мужчина "обладает" женщиной, женщина же, напротив, "отдается" мужчине. А так как обладание подразумевает честь, в то время как отдаться означает унизиться, у женщин сформировалось боязливое отношение к половому акту. Это отношение стимулируется авторитарным воспитанием, действующим в том же направлении. Поскольку же для большинства мужчин обладание женщиной становится более доказательством их мужественности, нежели любовным переживанием, и предшествующее ощущение завоевания заглушает последующее чувство любви, постольку этот страх женщин получает трагическое оправдание."
"В официальных общественных воззрениях «отдаваться» — эмоциональная характеристика женщины, а быть «неуступчиво жестким» — мужчины. Общественная идеология не в силах представить себе самостоятельного человека отдающимся, а отдающегося человека — самостоятельным. Подобно тому, как женщины в соответствии с этим отождествлением хотят протестовать против своей женственности и быть мужественными, так и мужчины защищаются от своего естественного сексуального ритма из страха показаться женственными. Отсюда и черпает свое мнимое оправдание различный подход к сексуальной жизни мужчины и женщины. "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 20:14 (ссылка)
Вообще-то, эта хуйня ещё с пещерных обезьян идет. Гены.
Бля, вот почему у всех социалистов такая общая проблема?
Почему социалисты считают человека (homo sapiens) нативно способным к построению того общества, которое они строят у себя в голове, обчитавшись фантастики со звездными няками?
Ёб вашу мать, да если из человека половину не вырезать, и ещё чего-нибудь не добавить, он как был говном, так и будет форева.
Ведь "не ревновать" и "не обладать" это пиздец какое высокое состояние духа и разума, до этого нужно идти и идти, учиться и учиться.
А школьник Вася как обзывал Машку из 5Б шлюхой, так и будет обзывать, пока она ему не даст. Гены. Пещеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]teenagelightnin.livejournal.com, 2012-12-25 20:57:06
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 21:00:08
(без темы) - [info]teenagelightnin.livejournal.com, 2012-12-26 12:51:06
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 15:26:27
(без темы) - [info]panduro, 2012-12-25 23:25:11
(без темы) - [info]obscure, 2012-12-26 01:55:07
(без темы) - [info]teenagelightnin.livejournal.com, 2012-12-26 12:52:14
(без темы) - [info]obscure, 2012-12-26 17:07:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-26 17:15:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-26 17:17:22
(без темы) - [info]obscure, 2012-12-29 06:39:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-29 08:45:38
(без темы) - [info]teenagelightnin.livejournal.com, 2012-12-26 20:48:12
(без темы) - [info]teenagelightnin.livejournal.com, 2012-12-26 20:48:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-26 22:22:15
(без темы) - [info]nonkor, 2012-12-27 15:40:51
(без темы) - [info]obscure, 2012-12-25 22:41:32
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 00:08:22
(без темы) - [info]lyces.livejournal.com, 2012-12-26 05:57:17
(без темы) - [info]obscure, 2012-12-26 17:18:19
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-26 23:50:04
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-27 01:30:30
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-27 07:19:27
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-27 09:37:05
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-27 06:10:19
(без темы) - [info]obscure, 2012-12-29 04:50:01
(без темы) - [info]obscure, 2012-12-29 05:54:42
(без темы) - (Анонимно), 2013-01-25 23:05:56

[info]panduro
2012-12-25 20:21 (ссылка)
о, спасибо за наводку на Малиновского, почитаю

(Ответить)


[info]none_smilodon
2012-12-25 20:28 (ссылка)
блядь, вот они настоящие фонаты райха. за что там этого лузерка вываляли в перьях, за "аппарт оргазмотерапии"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ebalo
2012-12-25 20:36 (ссылка)
Бью тебе в ебало лузер ссаный. Сильна бью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 20:54:26
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 20:58:52
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 20:59:34
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 21:01:17
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 21:02:48
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 21:07:32
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 21:13:06
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 21:18:24
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 21:20:40
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 21:24:25
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 21:26:21
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 21:45:42
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 21:49:21
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 21:51:42
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 21:56:57
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 22:36:32
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 22:57:56
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 23:04:51
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 23:07:14
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 23:16:16
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-25 23:49:24
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-25 23:51:23
(без темы) - [info]none_smilodon, 2012-12-26 00:27:26
(без темы) - [info]ebalo, 2012-12-26 00:30:36

[info]dmitri83
2012-12-25 20:33 (ссылка)








(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-25 20:35 (ссылка)
Миша, а тем, кто не знаком с трудами сих замечательных людей, не могли бы вы сообщить их основные идеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-25 20:47:00
(без темы) - (Анонимно), 2012-12-25 23:56:08
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-12-26 05:48:09


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>