Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-06-14 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Carol of Harvest - CAROL OF HARVEST
Entry tags:.ua, egk.ru, fascism, navalny, nazi, putin

фактический крах ``современного европейского русского национализма''
Навальновец Крашенинников про "русскую весну"
и русских нациков.

...Один из важнейших выводов из всей поднявшейся над Россией

шовинистической бури - фактический крах немаргинального
``современного европейского русского национализма'' как
самостоятельной и независимой от властей РФ политической
идеологии.

Будучи человеком русским и с весьма право-либеральными
убеждениями, я с умеренной симпатией встретил новую волну
в русском национализме в 2011-2013 годах: наконец-то без
капусты в бороде, без ряженых, наконец-то без сталинизма и
вождизма, наконец-то с ориентацией на Европу и демократию,
наконец-то можно садиться и разговаривать, делать что-то
вместе.

При всем своем скепсисе, я старался быть объективным и не
замечать некоторых досадных, как мне казалось,
недоразумений. Более того, я радовался, что впервые за всю
историю России, либералы и ``интеллектуальные
националисты'' вроде как оказались на одной стороне
баррикад и определились, что главный враг - это нынешний
авторитарный режим, а будущее России - быть
демократической европейской страной.

Увы, длилось все это волшебное время надежд совсем
недолго. За несколько месяцев ``русской весны'' 2014 года
от всего нового русского национализма не осталось вообще
ничего - весь первый план заняла карикатурная борода
ряженого казака Бабая. Какая уж тут Европа после таких
зулусских плясок голышом с окровавленными копьями,
ей-богу. Говорить стало не о чем. Да и не с кем, если
честно.

Хотя бы потому, что вдруг выяснилось, что у
националистического движения не нашлось лидеров - ни
духовных, ни фактических. Точнее, те, кто себя считали
лидерами, вдруг оказался не у дел - велосипед-то у них
взяли, но самих даже на багажник побрезговали посадить.

Сложилась удивительная ситуация.

Рупорами националистической риторики вдруг стали ирады
зейналовы с государственных каналов, а лидерами - какие-то
невнятные и откровенно мутные персонажи.

Скажите честно, господа националисты - а как так
получилось, что среди фактических лидеров ``русской
весны'' никого из вас не оказалось? Почему на этой теме
бесконечно пиарятся вечный Проханов, прикормленный властью
Дугин, дряхлеющий Жириновский, националистический спойлер
из 90-х Рогозин, орденоносный теледиктор вашей любимой
национальности Соловьев - а вы просто их добровольные
спичрайтеры и массовка при них, не более того?

Несомненно, какое-то количество пушечного мяса под
украинские пули вы отправили и, возможно, даже гордитесь
этим. Вот только один вопрос - а почему от вас там только
пушечное мясо, а командиры - откуда-то со стороны?

Кто-нибудь из вас, уважаемые господа теоретики
современного русского национализма, готовы были признать
своим знаменем и лидером господина Гиркина или господина
Бородая еще год назад? Шли ли они во главе ваших колонн во
время ваших демонстраций? Писали ли программные тексты?
Что вы вообще о них знали и знаете? Нет ли ощущения, что
государство не только позаимствовало у вас часть ваших
лозунгов, но еще и между делом назначило вам удобных ему
лидеров - на годы вперед?

Вне зависимости от того, вернется ли в Москву живым ваш
обожаемый Гиркин, надо признать, что еще много лет
официальными и неофициальными лидерами всей
националистической тусовки будут не кабинетные теоретики,
а ``ветераны ДНР-ЛНР'', которые любую теоретическую беседу
о демократии и европейском пути будут в любой удобный им
момент заканчивать фразой ``да я за русское дело под
Славянском кровь проливал!''.

Вы готовы к этому, господа националисты? Вы готовы к тому,
что сталинист-прохановец Бородай (или какой-нибудь другой
друг г-на Гиркина, которого важнейшее СМИ вашей ``русской
весны'' - габреляновский ``лайфньюс'', объявит его преемником
и наследником) будет у вас главным? И что еще много-много
лет вас будут использовать для одного - для шантажа
Украины и других окрестных стран, причем во власть вас все
равно не позовут и не пустят? А главное - вы понимаете,
что отделить русский национализм от ``георгиевской
ленточки'' и ``культа Победы'' будет теперь невозможно долгие
годы? Вам назначили новые символы, приклеили на лоб эту
самую ленточку, ``а на правой груди профиль Сталина'' и вам
теперь с этим жить, понимаете?

Возвращаясь к использованию государством элементов
националистической риторики. Понятно, что сам Дмитрий
Киселев или какая-нибудь бобролюбивая Маргарита Симоньян
никогда всем этим не интересовались и, скорее всего,
просто брезговали - учитывая их личные истории и
биографии. Но - приказ получен, надо ``мочить'' Украину и,
до новых распоряжений, прикидываться радетелями прав
русских людей. Нет проблем, любые капризы за счет хозяина,
профессионализм не пропьешь! Срочно в несколько дней
придумать с нуля что-то оригинальное - не вариант. Да и
зачем изобретать велосипед, когда можно сесть на готовый и
кататься на нем, пока не надоест? Причем наивные хозяева
пресловутого велосипеда, многие годы любовно мастерившие
его за свой счет, будут рыдать от восторга: ``смотрите,
смотрите, государственная пропаганда катается на нашем
велосипеде - как это круто!''.

* * *

Вообще замечательно, как эти долбоебы
все просрали, все без исключения
надо же так умудриться
талант, действительно.

То есть понятно, что путлер сам неиллюзорный фашист,
в духе Йоббика и Марин Ле Пен. Но несистемные наци
ему совершенно не всрались, у него есть для этого
Киселев, Маргарита Симоньян и Владимир Соловьев
с желудочным баллоном. Притом, фашист-то он
фашист, но примерно такой же ориентации, как Дугин
и Проханов, то есть строго антизападной, имперской,
и взыскует Сталина и Кадырова. То есть будет ездить
на имперообразующем народе, пока тот не свалится
с копыт нахер. Имперообразующий народ, собственно,
не в обиде, потому что дебил, но нацики столько лет
делали вид, что им это не нравится. А вот оказалось,
что перед лицом Путина они все такие же прохановы.



По ссылке от [info]rednyrg721

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2014-06-14 23:02 (ссылка)
Миша, разметку поправь.

Вообще же, то что крылов, пионер и холмогорий гэбоиды, было ясно
и до украинских событий, просто последние дали возможность
показать это миру более выпукло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-14 23:02 (ссылка)
спасибо, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-14 23:14 (ссылка)
Видел, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-14 23:19 (ссылка)
обижают гельича
фашисты ебаные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-14 23:19 (ссылка)
Факультет социологии ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-14 23:32 (ссылка)
я б весь этот факультет закрыл
позорище, риальне, зимбабве во все дыры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-14 23:44 (ссылка)
Ну дык-ть.
Каков поп, таков приход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-06-15 17:56 (ссылка)
https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/753713858025765
А потом удивляются - откуда Путин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2014-06-14 23:40 (ссылка)
Метаморфозы "интеллектуальных националистов" в процессе крымнаша показательны сами по себе.
А крику-то было: а Просвирнин а Крылов а тут щас прямо русские европейский народ очень хороший офигеть один из величайших белых народов.
Давно пора понять: есть московиты, поморы, украинцы, татары, волжские булгары, да чёрт знает кто ещё.
А "русские" - ротожопые паразиты, и никакой "русской идеи" нет, есть рот и жопа зато.

(Ответить)


[info]artemorte.livejournal.com
2014-06-14 23:40 (ссылка)
жариков лучше картинки к постам подбирает -- воруйте у него, штоль

цитата длинная скушная и без драйва, лучше б взяли статью просвирнина где он про прогнившее "рено" холмогория сагу слагает

(Ответить)


[info]whatwat
2014-06-14 23:41 (ссылка)
Георг. ленточку без сталина (например) можно будет носить как маркер "настоящего национализма" для понимающих, и против этой ленточки никакие дугины и кургиняны ничего сделать не смогут, потому что деды воевали. Это и субверсивно, и в миллион раз эффективней той же белоленточки будет. Так что еще вопрос, кто кого использует.

(Ответить)


[info]chronos
2014-06-15 00:18 (ссылка)
Какая-то каша в голове у Крашенинникова. Национализм может быть австрийским, французким, немецким. Он не может быть европейским. Крашенинников вообще не понимает, что происходит ни в Европе, ни в России. И там и тут строят империю - кто не с нами, то против нас. Какой уж тут национализм. Тут скорее надо говорить об империализме. Поэтому понятно, что имперцы во главе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2014-06-15 12:31 (ссылка)
Экстравертный фашизм мы уже однажды наблюдали, ага. Но дело не в этом, а в том, что каша в голове не у Крашенинникова, а у тех самых "интеллектуальных наци", которые из-за своей жадности, тупости и недальновидности просрали все полимеры, а теперь с удивлением обнаружили, что все их любовно выпестованные идеологические конструкции оказались встроенными в систему в качестве костылей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2014-06-15 00:20 (ссылка)
А я как раз вчера попала в комментарии по случаю гибели на донбассе одного дпня
и подумала, что дпни не такие уж и безнадежные дпни: львиная доля комментаторов
ругает на чем свет стоит и путина, и днр, и всю эту авантюру (с тех пор уже, может,
правоверные понабежали, но вчера мессадж был, что надо окончательно поехать крышей,
чтобы отправиться стрелять хохлов в компании чечен и мутных кгбшников).

http://basmanov.livejournal.com/2529912.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-06-15 00:27 (ссылка)
а, ну, собственно, ты тоже видел (прочла предыдущий пост)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2014-06-15 00:32 (ссылка)
Россияне были секретным проектом ельцинской эпохи. Рушилась страна, система безопасности как таковая исчезла, ветераны спецслужб разбегались в консультанты по безопасности к скороспелому олигарху. И в этих условиях разрухи и пришедшего хама, Россия нашла в себе силы на абсолютно засекреченный эксперимент мирового масштаба – первое в истории контролируемое создание нации. Ельцин подписал соответствующий закрытый указ сразу после кровавых столкновений 1 мая 1993 года и потом четыре дня не пил, бродил по Барвихе и смущал окружающих непривычно-стеклянным блеском трезвых глаз.

Для прикрытия нового проекта создавались новые и перепрофилировались старые ведомства, полуразрушенная, ржавая государственная машина начала движение шестеренок и поршней с таким страшных скрипом и грохотом, что казалось не устоять ей, перед дерзновенным замыслом первого президента России.
С таким народом рынок, демократию и хоть что-то похожее на впечатлившую Ельцина побежденную Германию, построить было решительно невозможно. Лучше всех это понимал сам Борис Николаевич, который все-таки по молодости работал строителем и имел практический полевой опыт общения с мужичком-богоносцем.

Сам президент склонялся к мысли о физической ликвидации 90% населения вверенной ему страны с последующей заменой внутренней убыли внешней прибылью, но идти на такой шаг не решался из-за опасений, что соседи по мрачному прошлому, могут начинание и саботировать. Оставаться же в окружении враждебных вчерашних совков Борис Николаевич не хотел, так как из них всех некоторую вменяемость пытались демонстрировать только прибалты, а со всех остальных окраин маячили такие страшные рожи, что Ельцину поневоле вспоминалось начало комсомольской карьеры. К счастью на тот в Кремле бывал с визитом маг и экстрасенс Юрий Лонго, который показывал занятные кунштюки и был любимцем Семьи.

Родословная Лонго по прабабкиной линии восходила к немецкому писателю и философу Иоганну Готфриду Гердеру, восторженному певцу «Бури и натиска». Белый маг интересовался судьбой семьи и неплохо знал взгляды своего великого пращура. А Гердер, надо сказать, прославился еще и тем, что одним из первых сформулировал идею национального государства.

Мысль, нашептанная придворным кудесником, Ельцину пришлась по душе – заменить русских россиянами, нацией не покорных совков, а горящих индивидуальностей, атлантов, инициативных и бунташных.

При Путине программу свернули, но и сейчас, в отдаленных скитах, упражняются в стрельбе отважные, ничего не боящиеся россияне. Создают россиянские виртуозы лингвистики новое наречие, бесспорные россиянский язык, издревле присвоенные русскими. Творит юная поросль шедевры россиянской литературы. Четко, по накатанной, как завещал президент, в далеких лесах формируется новая нация. Тысячи россиян ждут своего часа в далеких схронах от Таймыра, до Алтая.

Их Ельцин свят.

Кольт и библия зовут на Москву.

(Ответить)


[info]z
2014-06-15 14:13 (ссылка)
Текст хороший, но неправильный. Крашенинников по дипломатическим причинам строит свои выводы исходя из презумпции добросовестности Крылогоровых, что они глупые, но хорошие. На деле же "рузке националисты" изначально в достаточно сильной мере ангажированы властью и лишь выполняют роль "несистемных". Просто "Русская весна" оказалось тем поводом, когда "команда дана для всех", и левых и правых, поэтому в говне они плещутся все вместе - и ненавистные Киселев с Зейналовой, и с не давних пор системные Дугин с Прохановым, и оппозиционные Удальцов с Крыловым.

(Ответить)


[info]azatiy
2014-06-15 17:54 (ссылка)
Cотни и тысячи молодых людей пришли вчера под посольство Российской Федерации в Киеве. С собой они принесли яйца - символ возрождающейся жизни, и камни - прозрачная аллюзия на Петра ( с латыни - "камень") Порошенка, недавно заявившего что главной задачей своего правления он видит востановление доверительных отношений между братскими народами. Далее имел место перфоменс в ходе которого переворачивали машины ( напоминаю что еще до сих пор в отдаленных карпатских селах переворачивают накануне Ивана-Купалы телеги, что, за народными поверьями, должно способствовать увеличению урожая) и расписали здание посольства в узоры гжели и хохломы. Проходивший в это время мимо министр иностранных дел Украины спел вместе с участниками действа старинную песню "Путин, Хэллоу!".

(Ответить)


[info]alamar
2014-06-15 20:10 (ссылка)
"страна встала на дыбы, скандируя националистические лозунги"

Статья вся построена на этом неверном допущении.

Я вот вижу, что страна дальше легла спать, когда её перестали накачивать крымнашом. А перестали потому, что Путин зассал последствий Донбасса.

(Ответить)

Миша - что думаешь?
[info]kochetologist
2014-06-15 20:51 (ссылка)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=539D9E4C506A6
дело заводить за мнение как то неправильно наверно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша - что думаешь?
[info]roachblood
2014-06-15 23:40 (ссылка)
А что тут думать, если за такое нужно увольнять, тогда и Мишу давно надо было уволить из ВШЭ. Но по факту Дугин ничем не рискует, даже работой - никто его не уволит, а вот Вербицкий рискует как минимум свободой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миша - что думаешь?
[info]tiphareth
2014-06-16 01:19 (ссылка)
суки ебаные, че
в рашке сплошняком говнюки, что ватники, что неватники
одни других стоят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша - что думаешь?
[info]afrikanich.livejournal.com
2014-06-16 05:34 (ссылка)
Миша но есть же разница между тем когда преследует власть и тем когда требует общество убрать гельича нахуй с МГУ? Как социолог он хуевый социолог, вернее никакой, как и философ.От его публицистики и политической деятельности один сплошной вред. Единственное ,что стихи и песни очень хорошие были , не знаю пишет ли сейчас.И если человек призывает убивать укров то за такой призыв в любой западной стране был бы давно отстранен от преподавания и бойкотирован общественностью, руконеподаваемым стал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kochetologist
2014-06-16 05:53 (ссылка)
они там не только убрать, но и дело завести требуют за разжигание.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миша - что думаешь?
[info]tiphareth
2014-06-16 10:59 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom

Academic freedom is the belief that the freedom of inquiry by faculty members is essential to the mission of the academy as well as the principles of academia, and that scholars should have freedom to teach or communicate ideas or facts (including those that are inconvenient to external political groups or to authorities) without being targeted for repression, job loss, or imprisonment.

Academic freedom is a contested issue and, therefore, has limitations in practice. In the United States, for example, according to the widely recognized "1940 Statement on Academic Freedom and Tenure",[1] teachers should be careful to avoid controversial matter that is unrelated to the subject. When they speak or write in public, they are free to express their opinions without fear from institutional censorship or discipline, but they should show restraint and clearly indicate that they are not speaking for their institution.[

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миша - что думаешь?
[info]kochetologist
2014-06-17 04:46 (ссылка)
Есть некоторые общие положения относительно этого всего.
1) в любом нормальном обществе как в нормальном зоопарке должно быть многообразие. Поэтому нужно обязательно поддерживать Стомахина - даже если он кому то не нравится. И поэтому нельзя стучать на Дугина. Мне например Стомахин нравится больше, но то что Дугин может иметь свое мнение и высказывать его - тоже хорошо.
2) Разжиганием в РФ не шутят вообще. Потому как много людей уже сидит, целые подразделения ментов, специально и хорошо финансируемые - борятся с крамолой.
3) Виноват ли Дугин, что его бредовые идеи власть приняла на вооружение? По моему - нет. А у кого какие идеи то с другой стороны? Вразумительных деятелей либерального направления меньше чем пальцев на одной руке. Каспаров например и еще от силы два-три. Идеологически даже Дугину никто противостоять не может. Поэтому и пишут петиции и доносы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-06-16 11:55 (ссылка)
за "глубокое оскорбление политических ориентиров граждан РФ" ещё пока не сажали, кажется

(Ответить)


[info]azatiy
2014-06-17 16:51 (ссылка)
Перед нами гроб с останками человека, которые свидетельствуют об истине: ты прах и в прах обратишься. А Словацкий среди нас — как живая правда жизни. Всё шире круг тех, кто знает его. Мы знаем о нем столько, сколько ни о ком из своих знакомых. Даже то, чего и о братьях не знаем. Поэтому он — наш живой знакомец. Мы знаем подробности его жизни, истории о нем, да что там — как пишет сам поэт, и письмо к эконому, и вечный союз с Хандей или Марылькой известны нам и знакомы1. Откуда-то извлеченные, они явлены нашим глазам. Так преодолены законы смерти. Словацкий — наш живой знакомец, и знакомство с ним — широчайшее, всеобщее, у него теперь знакомых больше, чем было при жизни. И наоборот: те полтора десятка миллионов поляков, среди которых жил Словацкий, — что от них осталось? У них нет ни имен, ни фамилий, ибо лишь несколько личностей из того поколения предстают перед нами как живые существа, как те, кто не умирает и не исчезает. Он жил всего сто лет назад, с тех пор только три поколения ушли или уходят, но если пересчитать людей, о которых мы хоть что-то знаем, окажется, что их совсем мало. Что же касается Словацкого, то мы встречаемся и общаемся с ним ежедневно. Повторяем его слова, как если бы он был жив, чувствуем то же, что переживал он, скитаясь по свету. Знаем, что ему нравилось, а что не произвело на него никакого впечатления. Поэтому он жив, живет среди нас, и жестокой, всемогущей правды смерти для него не существует. Возможно, вы скажете: это метафора, это неверно, — и все-таки живая правда существования этого человека истинна и реальна — вне зависимости от того, кто и что о ней говорит. Словацкий жив, ибо умереть не может. Кажется, что зияющие врата смерти закрылись за ним неплотно. Для некоторых людей эти врата остаются открытыми, их жизнь и смерть нераздельны. Кажется, есть люди, которым суждено жить дольше, чья жизнь длится не годы, а века, вопреки правде человеческого естества. И теперь, когда мы вносим останки Словацкого в усыпальницу королей, мы знаем, что вновь продлеваем его жизнь: он будет жить, пока время не разрушит стены Вавеля и сама скала, стоящая одиноко над Вислой, не уступит натиску смерти. Мы продлеваем его жизнь и правду его бытия, он остается среди людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-17 23:57 (ссылка)
Юлиуш Словацкий. Кулиг. (перевод Бориса Пастернака)

Кулиг (или кулик) – старопольская масленичная забава, участники которой едут санным поездом с танцами и песнями по окрестным усадьбам, забирая с собой их хозяев. Стихотворение было опубликовано в Варшаве во время Ноябрьского восстания 1831 года.

Праздничный поезд мчится стрелою.
В вооружении, вереницей
Мчатся на место жаркого боя
Радостнее, чем в отпуск с позиций.
К дому лесному в чаще нагрянем,
Спящих без платья стащим с кроватей.
Поторопитесь с приодеваньем!
Едемте с нами, время не тратя!
Сядемте в сани в чем вас застали.
Топают кони, кличут возницы.
Это гулянье на карнавале.
Дальше и дальше, к самой границе!

Двор при дороге. Коней заслыша,
Ночь отзывается тявканьем песьим.
Не нарушая сна и затишья,
Мигом в безмолвии ноги уносим.
Кони, что птицы. В мысле подпруги.
Снежную кромку резут полозья.
В небе ни тучки. В призрачном круге
Месяц свечою стал на морозе
Редкому спится. Встречные с нами.
Кто б ни попался, тот в хороводе.
Над ездовыми факелов пламя.
Кони, что птицы. В мыле поводья.
Если ж нельзя вам за нездоровьем,
Да не смутит вас пенье петушье.
Мы полукровок не остановим.
Мимо промчимся, сна не наруша.
Нечего думать нам о привале.
Редко какому дома сидится.
Это гулянье на карнавале.
Мимо и мимо, к самой границе.

Стойте! Постройка. Отсвет кенкетов.
В воздух стреляю вместо пароля.
Тотчас ответный треск пистолетов.
Шляхта справляет свадьбу на воле.
Едемте с нами, шафер и сваты!
Где новобрачный? Кланяйся тестю.
Просим прощенья. Не виноваты.
Наше почтенье милой невесте.
Долгие сборы – лишние слезы.
Без разговоров разом в дорогу!
Ставь жениховы сани к обозу.
Вышли, махнули шапкой, и трогай!
Едемте с нами в чем вас застали.
Вихрем несутся кони, как птицы.
Это гулянье на карнавале.
Мимо и мимо, к самой границе.

Стойте тут, стойте! Снова именье.
Выстрелить, что ли? Тише. Отставить.
Лучше повергнем в недоуменье.
Всюду нахрапом тоже нельзя ведь.
Молча проходим мы по аллеям.
Дом. Занавески черного штофа.
Мы соболезнуем и сожалеем.
В доме какая-то катастрофа.
Сборище в зале на панихиде.
Отрок у гроба. Зал в позолоте.
Ах, в опустевшей вотчине сидя,
Сударь бесценный, вы пропадете
Мы вас увозим. Слушайте слепо.
Всех вас собравшихся к отпеванью,
В траурных лентах черного крепа,
Просим покорно в парные сани.
Едемте с нами в чем вас застали.
Свищут полозья. Кони, что птицы.
Это гулянье на карнавале,
Мимо и мимо, к самой границе!

Стойте. Усадьба. Память о предках,
Кажется, реет где-то незримо.
Дверь кабинета. Свечи в розетках.
Ломберный столик. Облако дыма.
Карты! К лицу ль это, судари, шляхте
В час, когда зреют судьбы народа?
Цепью стрелковой в поле залягте!
К дьяволу карты! К черту колоды!
Вооружайтесь! Вон из трущобы!
Пусть в короли и валеты и дамы
Лишь коронованные особы
Мастью играют тою же самой.
Пусть венценосцы и фаворитки,
Лишь доверяя равным и близким,
Мечут упавшие вдвое кредитки
С Карлом Десятым, с беем тунисским.
Едемся с нами в чем вас застали.
К дьяволу карты! Кони, что птицы.
Это гулянье на карнавале.
Мимо и мимо, к самой границе.

Стойте. Старинный замок вельможи.
Залпы в ответ на залпы отряда.
В окнах личины. Странные рожи.
Бальные платья. Шум маскарада.
Черти, монахи, рыцари, турки,
Старый бродяга с бурым медведем!
Не доплясавши первой мазурки,
К нам выходите, вместе поедем!
Едемте с нами в чем вас застали,
Мавры, испанцы и сицилийцы!
Это гулянье на карнавале.
Мимо и мимо, к самой границе.

Стойте тут, стойте! Новое зданье.
Света в окошках нет и в помине.
В воздух стреляю. Тихо. Молчанье.
Тьма и безмолвье сна и пустыни.
В двери стучитесь. Спать по-мертвецки?!
Нет, не перечьте нашей забаве.
С лампой выходит старый дворецкий.
«Спит твой хозяин? Вот добронравье!»
«Нет, он не спит. Господин мой и дети,
Только узнали о возмущенье
В ночь декабря со второго на третье,
Вышли с отрядом в вооруженье.
Вот почему опустели аллеи».
«Твой господин молодчина! А мы-то!
Думали, дрыхнет, – вот дуралеи!
Больше таких бы Польше в защиту».

Едемте дальше, раз не застали,
Свищут полозья, кони, что птицы.
Это гулянье на карнавале.
Мимо и мимо, к самой границе.

Месяц сияет. В мыле буланый.
Полоз дорогу санную режет.
Сыплются искры. Блещут поляны,
И постепенно утро уж брезжит.
Мы подъезжаем. Стало виднее.
Вот и граница. Мы на кургане.
Заговорили все батареи.
Это на масленой наше катанье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2014-06-17 17:20 (ссылка)

(Ответить)