Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-12 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Eloiteron - LOST PARADISE
Entry tags:anti-russia

населена бесами
Занятный прогноз.

В целом, учитывая опыт РФ, можно стопроцентно

прогнозировать, что даже когда КНДР падёт, будет
десятилетие, когда корейцы будут с изумлением взирать на
открывшийся мир, и чувствовать, как их мягко говоря
обманули. А потом их такой ресентимент накроет, что все
русские неосталинисты детьми покажутся.

И поэтому севернокорейцы опасны. Ни в коем случае их не
надо освобождать (в этом была ошибка Запада в случае с
СССР - границы надо было продолжать держать надёжно
закрытыми).

Бесы должны жить в аду. Это их мир, их место.

Кстати, не факт, восточных германцев не накрыло,
прибалтов, восточноевропейцев не накрыло. Упоротые
сталинисты в странах бывшего советского блока только
в России (процентов 60-80 населения) и в Восточной
Украине (меньше половины населения Донбасса, чуть
больше в Луганске), и в Крыму почти все.

В принципе, сталинизм есть новая русская национальная
идея, сейчас это уже совершенно очевидно.

Отдельный вопрос - почему так вышло. Я думаю, что
нам просто не повезло в 1990-е. Во всех странах
пост-советского блока (кроме ГДР) пришли к власти
упыри, но гайдарочубайс были всем упырям упыри,
просто неописуемые, палачи каких-то гитлеровских
и пиночетовских пропорций. У населения от этого
капитально снесло крышу, они потребовали сталина,
получили его, и теперь радуются. Потому что лучше
уж русский народный сталин, который пытает и убивает
согласно русских народных обычаев, чем номенклатурно-
комсомольские ублюдки из журнала Коммунист, которые
называют себя "демократами", то есть пытают и
убивают по методичке из "вашингтонского обкома".

А восточных украинцев уже рикошетом накрыло,
от заразительности народного энтузиазма.

Но в целом, да, "русский" стало грубым ругательством,
эта страна населена бесами, невооруженным глазом видно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2015-06-12 15:44 (ссылка)
>номенклатурно-
>комсомольские ублюдки из журнала Коммунист, которые
>называют себя "демократами", то есть пытают и
>убивают по методичке из "вашингтонского обкома".

а причина одна - безблагодатность русской национальной идеи,
только на исторически-присущих данной нации архетипах может быть построено демократическое общество. Т.е любое демократическое общество проходит через националистическопатриотическую фазу своего развития.
Русской нации -нет! Это - "А ни Азия, а ни Европа".

к слову:
и на этом же строилось информационное прикрытие провокаций и агрессии против Украйны: або с Евразийским Союзом, або в Евросоюз. Но только одно из двух. Янукович испугался. Пошел на попятную. на следующий день вспыхнул майдан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2015-06-12 16:10 (ссылка)
Что за "национальная идея" вообще?
Что это за хуйня такая, и почему она вообще нужна?

Всякие датчане-голландцы-шведы нормально живут без
всяких национальных идей. "Свобода + инвестиции в
человеческий капитал" --- это единственное что
хоть как-то тянет на нацидею, да и то это обычно
очень регионалистская вещь на уровне "мы в нашем
замечательном городе очень свободолюбивы и срем
на вас всех, спасибо".

Никаких "национальных идей" быть не должно, 21ый
век на дворе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-06-12 16:25 (ссылка)
на европейском дворе, да. Ладно, тут уже какой-то лабиринт диалектических отражений получается. засим отсылаю свою клавиатуру к спокойствию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-06-12 16:30 (ссылка)
и таки напишу:

>2015-06-12 16:10 (посилання)
>Что за "национальная идея" вообще?
>Что это за хуйня такая, и почему она вообще нужна?

вот правильно написано. Єто провода к предкам, короче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2015-06-12 16:38 (ссылка)
да-да, кстати, вот только недавно читал про "городскую дипломатию", т.е. дипломатия на уровне городов. А государства и нах не нужны, как 3 тыщщи лет назад. Так только, армия и флот. Ну и ФБР, чтоб маньяков ловить.

Ныне есть два расходящихся параллельных процесса. С одной стороны, государство теряет актуальность, так как всё важнее надо-государственные институты. С другой стороны - под-государственные, т.е. местное самоуправление. То есть глобализм и одновременно же - сепаратизм. Такой вот синтез казалось бы, ранее совершенно противоположных точек зрения на государственность. Нисколько не удивлюсь, если со временем Германия распадётся на добисмарковские 38 земель, при этом Евросоюз будет крепнуть и расти. А собственно "Германия" - это будет три с половиной чиновника в Берлине, которые будут заниматься армией, и самыми общими рекомендациями к образованию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-06-12 15:46 (ссылка)
а так как русской нации нет - то можно пытать и убивать ближнего своей же национальности или другой..неважно..и методичка может быть любая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]planckherz
2015-06-14 10:08 (ссылка)
А не пытать и не убивать никого нельзя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2015-06-12 16:07 (ссылка)
Освобождение северокорейцев будет сопровождаться проигранной войной и истреблением половины населения, после такого ресентимент не наступит.
А "русским" всю их свободу принесли на блюдечке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-06-12 16:36 (ссылка)
это с чего бы войной? никто к ним не полезет воевать, нах надо. южные корейцы не пустят прежде всего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_pihto
2015-06-13 00:43 (ссылка)
Почему проигранной? Если верить этому, то не все так однозначно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neonazi
2015-06-12 16:28 (ссылка)
> восточных украинцев
Вони себе називають русскімі

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-06-12 17:51 (ссылка)
Лохи. Попрошайничают русскости.
Жалкое зрелище.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-06-12 16:59 (ссылка)
Прошло 20 лет и тема детоталитаризации начала вызывать интерес. Это похвально. Но с причинами ватничества ты сильно не прав.

Начнем с гайдарочубайса. Да, не лучшие чуваки, не все у них получилось. Но ты сравни их с Украиной - там в те годы было сильно хуже, купон летел в пизду круче рубля, а в премьерах были кадры типа Лазаренко. На этом фоне Гайдар выглядит гением экономической мысли, а Чубайс образцом порядочности. При этом в 90х крышу ни у кого не снесло - в 96 Зюганова прокатили на выборах, среди моих знакомых в Москве, например, за него проголосовал только один чувак, из семьи потомственной номенклатуры. И уж тем более никакой Сталин никому нахер не нужен был.

Проблемы в другом. Во-первых, в РФ у них было гнездо, то есть вся старая советская номенклатура была отодвинута, но рычаги у них остались. Поэтому изначально вероятность реванша здесь была выше, чем где-либо еще.

Во-вторых, вспомни какую ты хуйню писал лет 10-15 назад, какую хуйню писали остальные и как это всех радовало и умиляло. СССР, социализм, в Америке негров вешают. И как относились к тем, кто вместо хуйни писал правду - Новодворская, Кормильцев, Подрабинек. Ржали:"Демшиза, узники психушек". Это называется инфантилизм, когда в стране в первые пост-тоталитарные годы, интеллигенция вместо того, чтобы добивать гэбню и красно-коричневых, начинает играть в американских левачков и европейских правых. Доигрались, теперь Киселев с Соловьевым срут в мозг телезрителям рунетовской конспирологией.

Ну и в третьих. Объективно, путинские нулевые и ранние десятые это самое жирное и богатое время в истории этой страны. Соответственно, поведение большей части населения страны описывается старым русским обычаем "самопродажа в холопство". Монетизируй свободу и вернись в СССР! Как-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-06-12 17:18 (ссылка)
от совсем самопродажи спасает-таки университетум, за него и держЫсь..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2015-06-12 17:19 (ссылка)
С Украиной сравнивать неправильно, потому что у России была Чечня и это определило ход ее истории. Сравнивать надо с Сербией. Сербию спасло и вернуло в Европу то, что НАТО их смогло принудить к миру. Сейчас они пытаются с Россией то же провернуть, но бесполезно конечно. Гайдар был прав: https://www.youtube.com/watch?v=9MxS-2pjKTI

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-06-12 17:44 (ссылка)
да. был прав. явно пошли по второй ветке его сценария

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-12 19:35 (ссылка)
> в 96 Зюганова прокатили на выборах,
Чоправда?

> среди моих знакомых в Москве, например, за него проголосовал только один чувак
Ну мы же тут не москву обсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-06-12 19:55 (ссылка)
>Ну мы же тут не москву обсуждаем.

Ну так в городах-миллионниках примерно та же картина была. Только забитая деревня из "красного пояса" и отсталые национальные республики хотели вернуться к коммунистическому мракобесию.

А чо там с Зюгановым, кстати? В вашей альтернативной России он выиграл выборы 96? Или что-то еще? Какая-нибудь конспирология из серии "беседы оппозиционера Удальцова с прогрессивным премьером Медведевым"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helvegr
2015-06-12 20:00 (ссылка)
> Во-вторых, вспомни какую ты хуйню писал лет 10-15 назад

Собственно, рудименты ("миллионы убитых гайдарочубайсом") всё ещё с нами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-12 21:26 (ссылка)
>Во-вторых, вспомни какую ты хуйню писал лет 10-15 назад, какую хуйню писали остальные

вопрос - а почему мне пришло в голову это писать? в 1980-е я был клоном
бабы Леры, а потом посмотрел на Чубайса, Гайдара, и сильно мне это не понравилось.
до такой степени не понравилось, что стал я требовать сталина-берии-гулага, потому что
эти мрази оказалиъ еще хуже

ну думаю, в стране в целом то же самое, просто с задержкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-06-12 22:12 (ссылка)
>вопрос - а почему мне пришло в голову это писать?

Ну это только ты знаешь.

Я могу сказать только за себя, почему я похожим образом думал. Потому как советский союз казался совершенно мертвым и сложно было представить, что окружающие могут так просто взять и снова начать есть говно. Поэтому же все, кто говорил об опасности совка казались отставшими от жизни старперами ("какой совок о чем вы? Его уже 10 лет нет"). А вот слегка хвалить совок и сильно ругать Америку и вообще Запад, было "стильно, модно, молодежно". Приятно быть на одной волне с модными западными веяниями. Но сейчас это все кажется именно глупым, играть в западных леваков в пост-тоталитарной стране.

И еще важный второй момент. Когда ты это писал, все это было совершенно маргинальным и 15 лет назад и даже 10 лет назад. Сейчас же это все приобрело нехилый размах, причем в первую очередь среди тех, кому в эпоху гайдарочубайса это и в голову не приходило. Это как с индастриалом, который в 90х слушала тысяча человек в Москве, а сейчас про Тибета с Бэлансом каждая собака знает. И это подпадает под "в стране в целом то же самое, просто с задержкой", но только сразмер явления таков, как будто сейчас каждый таксист слушает сраный "идеологически-выдержанный нойз". То есть здесь не только "задержка", но и явная манипуляция общественным мнением с помощью новых технологий. Люди научились критически относится к обычным СМИ, но в интернете, благодаря развитой интерактивности и социальной составляющей, едят говно ложками (а многие даже ведрами).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-12 22:19 (ссылка)
кстати, и чубайс и гайдар - вполне себе путиноиды,
просто немного другой ориентации

но проблема не в том, что они путиноиды и людоеды, проблема в том, что
феерические придурки, достаточно посмотреть на дискуссию Чубайса с Навальным
насчет Роснано, либо немного изучить результаты и методы работы
Кириенко в Минатоме. Насчет Гайдара у Илларионова в бложеке
вполне исчерпывающе

подобных неописуемых неучей и
придурков в других пост-советских странах
к власти не заносило, поэтому, думаю,
у них все хорошо, а у нас нет

(другое дело, что привод к власти инвалидов головного мозга
был, безусловно, планом КГБ, которое желало продемонстрировать
урби ет орби, что без него в страна наступит пизда, и успешно
продемонстрировало)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-06-12 22:43 (ссылка)
> и чубайс и гайдар - вполне себе путиноиды

Путиноиды тоже разные. Года три назад даже небезызвестный писатель Никонов хвалил Путина, за рыночную настойчивость. Сейчас ругает увлекательно, в то время как многие "патриотичные антипутинцы" крым за щеку взяли. Здесь все сложно. Тем более со ссылками на Илларионова, который работал с Путиным тогда, когда Гайдар уже поумнел.

Да, не гении. Но это были лучшие кадры СССР - тот же Глазьев сильно хуже; а победило б ГКЧП с премьером Павловым, то в 90х здесь был бы невымышленный геноцид. Экономическая наука, как и вся гуманитарная сфера, в СССР была в полной жопе, поэтому на многое здесь не стоило расчитывать.

И кстати, насчет подобных неучей в других постсоветских странах. Вот цитата из того же Илларионова, со всеми его теплыми чувствами к Гайдару и Чубайсу, например:

"Проведение в последние два года правительством Украины именно такой политики обеспечило ей формальное сохранение наиболее высокого относительного уровня промышленного производства (совокупное снижение за 1992—1993 гг. — всего на 13% по сравнению с 30% в Рос­сии). Но за этот производственный мираж народ Украины заплатил ростом цен в 624 раза (к январю 1992 г.). В России же за это время цены выросли в 44 раза. Гиперинфляция, в которую Украина вошла в 1993 г. (ежемесячные темпы роста цен в сентябре – декабре 1993 г. — 70-80%), не только делает нищим подавляющее большинство ее населе­ния, но и приводит к всеобщей дезорганизации и хаосу в самом произ­водстве. Нет необходимости говорить, что при относительно более вы­соком уровне производства на Украине уровень дефицитности ее эко­номики несопоставим с российским. В то же время Россия, вплотную приблизившаяся к порогу финансовой стабилизации (инфля­ция в ноябре – декабре 1993 г. – 10-12% в месяц), уже практически создала необходимые предпосылки для накопления сбережений, активизации инвестиционного процесса и перехода к экономическому росту."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-12 22:48 (ссылка)
на Украине никаких "демократов" не было изначально,
там вполне открыто правила комса, соответственно, анти-демократические
сентименты в населении не развились

в россии правила та же комса, но позиционировала себя как
"демократов" и "западников", в результате имеем то, что имеем:
всеобщую (и вполне понятную) ненависть широких масс к
"демократии" и "западу".

В принципе, любой осмысленный демократический режим первым же
делом обязан судить гайдарочубайса с глазьевым и прочими преступниками
ельцинизма, на трибунале, аналогичном нюрнбергскому,
иначе никакого доверия к нему не будет, и к "демократии"
тем более не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-06-14 03:29 (ссылка)
И на Украине, и в России правила гебня, нащупывавшая варианты - как сохранить власть в новых условиях. Никакой демократии помимо театральной ни здесь, ни там не предполагалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-06-12 22:47 (ссылка)
>на дискуссию Чубайса с Навальным

А вот здесь у меня возникло такое чувство, что это договорняк. По ходу Чубайсу светит неиллюзорная разынвольтация и он попросил Навального торжественно выписать его из "либералов". Ведь сам знаешь, за простое воровство у нас не сажают, сажают за оппозиционность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-12 22:51 (ссылка)
а мне пох тащемта
но деятельность чубайса в любой позиции - это тотальный фэйл
и тройной фэйспалм, что роснано, что не роснано, этот человек
феерический идиот, даже сравнительно с каким-нибудь советским
сраным бюрократом типа геращенко, черномырдина или павлова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-06-14 03:23 (ссылка)
Любой деятель будет выглядеть идиотом, если его поставить в позицию, где он вынужден договариваться с номенклатурными семьями через посредство гебни.

Сама должность "Чубайса" в России - это идиотизм, при полном отсутствии люстрации и официальном извинении за все чудеса начиная с 17го года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alcohol
2015-06-12 22:46 (ссылка)
>в стране в целом то же самое, просто с задержкой
>требовать сталина-берии-гулага

тупые говноеды, поэтому и требуют гулага и импортозамещений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-06-12 17:44 (ссылка)
Хотел написать "ждем комментария от z", а он уже здесь.

(Ответить)


[info]tomcatkins
2015-06-12 19:03 (ссылка)
а в комэконе вообще вот это вот все вот это почти понарошку было, по-моему.

смотрел чешское кино разное, и до 67, и после - ну что они пытались там задавить своими танками, смешно. вообще другой мир совсем.

россия туда всерьез так и не пришла, да и не смогла бы.

у большинства этих людей, к тому же, неплохой опыт пассивной агрессии под разными империями. типа так ага, ну ладно. гам зэ йаавор.

(Ответить)


[info]don_oles
2015-06-12 19:19 (ссылка)
Да как сказали по телевизору и в церкви так и живут.

(Ответить)


[info]turan4oks
2015-06-12 20:58 (ссылка)
"восточных германцев не накрыло, прибалтов, восточноевропейцев не накрыло"

Нам - хрен в дышло, а у чехов вышло!
Нам - хрен в дышло, а у венгров вышло!
Нам - хрен в дышло, а у немцев вышло!
(цэ) Бахыт-компот

(Ответить)


[info]raymond_saint
2015-06-13 08:52 (ссылка)
Корейцы уже не очень-то и хотят объединяться, по-крайней мере молодые.
Они в гробу северных видали, это другой народ уже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]planckherz
2015-06-14 10:13 (ссылка)
Это да. Молодые уже не хотят переваривать хуйню, которую не осилили два поколения назад. И в самом деле, какого хуя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2015-06-14 02:41 (ссылка)
За три поколения можно сделать упырей из любого народа, если "люди работают" над этим. Полагаю, что именно три поколения необходимо и достаточно.

(Ответить)


[info]boringclicks
2015-06-15 00:26 (ссылка)
Сталинизм русская нацидея из-за всеобщей незащищенности от стирания в лагерную пыль от кухарки до министра. В масссознании эта специфическая форма справедливости, где любой мог пойти под нож в считаные дни, быстро вытеснила христианскую неотвратимость наказания за грехи на том свете.

(Ответить)


[info]plastic
2015-06-15 09:31 (ссылка)
Вообще-то кратковременный ренессанс во всех странах бывшего советского лагеря был. Довольно распространенное явление, не только в политике, а вообще в человеческой натуре. Например, пытаться снова сойтись с бывшим/бывшей, посмотреть фильм, который нравился в детстве, бухнуть портвейнчик, как в молодости, ностальгировать о советском эскимо. Разница россиян и западных соседей в том, что там они морщатся от вкуса эскимо и забывают о нем навсегда, а россияне жрут с удовольствием и просят еще.
Мне сегодня пришла в голову мысль, что если у нас таки случится смена власти, то население выберет коммунистов, а не западников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-15 19:02 (ссылка)
В том-то и дело, что ёрничание на тему Путина и кота плохо прикрывает страх осознания, что если не современная РФ, то будет настоящая пустота, которую заполнят инферналы. Правительство - единственный европеец. Даже сейчас. Потому что снизу придут неосоветские антирыночники.

Мороженое сейчас есть бренда "Как раньше". И "48 копеек". Как будто время застыло в 1980 году.

(Ответить) (Уровень выше)