anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

как будет работать механизм полноценной интернет-цензуры в национальном масштабе [Jul. 12th, 2012|01:00 pm]
[Tags|, ]

via http://lj.rossia.org/users/anti_myth/319908.html

Кремль нашел способ контроля Сети

Андрей Солдатов
Agentura.ru


Под предлогом защиты детей в России создается механизм полноценной интернет-цензуры в национальном масштабе. Механизм, создаваемый по китайскому образцу и на основе самых современных технологий, позволит спецслужбам решить проблему неподконтрольных пока еще социальных сетей.

11 июля Государственная дума одобрила сразу во втором и третьем чтении поправки в законы «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «Об информации», «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях.

Главное ноу-хау законопроекта — с 1 ноября 2012 года в России появится единый реестр сайтов и страниц, которые подлежат блокированию («Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»). Впервые Кремль получит в свое распоряжение технологическую возможность блокирования доступа к интернет-ресурсам в национальном масштабе.

Принципиально российские власти согласились с допустимостью таких методов интернет-цензуры еще в 2007 году, когда областные и городские прокуратуры в обеспечение решений региональных судов стали требовать от провайдеров блокировать доступ к запрещенным сайтам. Но до настоящего времени эта деятельность носила несистемный характер: сайты, блокированные в одном регионе, были вполне доступны в другом.

Реестр, составлением которого займется специальная федеральная структура, эту проблему устранит.

За образец, видимо, будет взята система блокирования счетов экстремистов Росфинмониторингом. Генпрокуратура, Минюст, Следственный комитет и МИД подают в Росфинмониторинг свои данные, а тот на их основе составляет и регулярно обновляет «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму». Потом перечень рассылается по всем организациям, имеющим дело с денежными операциями и операциями с имуществом, кроме того, черный список также доступен для скачивания (под паролем) с сайта Росфинмониторинга. В свою очередь, в банках специалисты, ответственные за внутренний контроль, обязаны проверять, не числятся ли их клиенты в черном списке. Если да, то они должны в течение дня предоставить данные о таком клиенте и его операциях в Росфинмониторинг, и операция такого клиента может быть приостановлена.

Тот же принцип установлен для Реестра запрещенных сетевых ресурсов: в течение суток с момента включения в него сетевого адреса оператор связи обязан блокировать к нему доступ.

После «арабской весны» Кремль серьезно задумался о создании инструментов, способных предотвратить «враждебную деятельность» в Рунете. Проблема обсуждалась с лета 2011 года на уровне глав государств—членов ОДКБ, и на уровне генеральных прокуроров, и на уровне спецслужб.

Рост политического активизма в России и роль социальных сетей в мобилизации протестующих лишь усилили эту паранойю, но силовики никак не могли придумать эффективной стратегии противодействия.

В марте мы с Ириной Бороган писали, что силовики начали формулировать свою стратегию в блогосфере и социальных сетях сразу после «Арабской весны», но так и не успели ничего придумать до начала декабрьских протестов. Привыкнув противостоять традиционным угрозам, они растерялись, натолкнувшись на отсутствие единого центра организации протестной деятельности в соцсетях. Наши источники в спецслужбах тогда прямо говорили, что они беспомощны перед социальными сетями, особенно базирующимися за пределами страны Facebook и Twitter («И что нам делать, если Кавказцентр откроет свою страницу в Facebook?» — риторически спрашивали тогда силовики).

27 марта этот провал косвенно признал и первый заместитель директора ФСБ Сергей Смирнов. Выступая на заседании РАТС ШОС в Ташкенте, Смирнов заявил, ссылаясь на пример «арабской весны»: «Это новые технологии, которые используют западные спецслужбы для создания и поддержания постоянного напряжения в обществах. И цели серьезные — вплоть до свержения политического режима, который существует или существовал в этих странах… Наши выборы, особенно выборы президента РФ и предвыборная ситуация, показали, какие возможности здесь открываются с точки зрения блогосферы». Смирнов заявил, что необходимо разработать меры, которые позволили бы адекватно реагировать на применение таких технологий, прямо признав, что «они еще не выработаны».

Видимо, Реестр запрещенных сайтов относится к мерам, которые смогли разработать за прошедшие с марта месяцы.

Реестр якобы создается для защиты детей от порнографии, но с самого начала было понятно, что охрана детских интересов является не более чем предлогом. Кроме ссылок на детскую порнографию и педофилию в тексте законопроекта есть пункт, гласящий, что Реестр будет формироваться в том числе и на основании решений судов о запрете сайтов. Эти решения выносятся в настоящее время в основном в отношении радикальных сайтов и сайтов оппозиции, обвиненных в экстремизме. Этот пункт — явная попытка придать системный характер нескоординированным действиям провинциальных прокуратур с целью блокировать в своих регионах запрещенные сайты. Теперь за то, чтобы сайты в течение суток оказались недоступны на территории всей страны, будет отвечать специальная государственная структура.

Между тем, система фильтрации в национальных масштабах будет обеспечена не только ведомственной, но и технологической поддержкой.

Согласно тексту законопроекта, Реестр будет содержать не только доменные имена и сетевые адреса, но и указатели отдельных страниц. Для блокирования страниц операторам придется закупить (видимо, за свой счет) дорогостоящее оборудование, способное осуществлять DPI (deep packet inspection —углубленную проверку пакетов данных).Технологически это оборудование позволяет провайдеру разделять трафик на отдельные потоки, выделяя аудио-, видеоконтент, изображения, спам и т.п. Установив такое оборудование, провайдер сможет не только блокировать запросы на определенные адреса и с определенных адресов, но и отключать отдельные сервисы — например, полностью запретить интернет-телефонию, то есть Skype.

Кроме того, DPI позволяет решить проблему с Facebook, на которую так жаловались сотрудники российских спецслужб. Например, так, как это делает Узбекистан, спецслужбы которого обязывают местных провайдеров подменять адреса страниц дискуссионных групп в социальных сетях другими адресами, пользуясь DPI.

Однажды созданная, эта всероссийская система фильтрации интернет-трафика всегда будет под рукой, всегда готовая для использования против тех, кто вызовет опасения властей. До последнего времени главным препятствием для российских силовиков в Интернете была их технологическая отсталость: УФСБ по Санкт-Петербургу могло в лучшем случае отправить по факсу письмо создателю социальной сети Павлу Дурову с требованием закрыть протестные группы в «ВКонтакте», использовав технологию ХХ века. С появлением Реестра и неизбежным внедрением технологий DPI российские силовики окажутся сразу же в передовом отряде стран, внедряющих интернет-цензуру: оборудование DPI счастливы предложить ведущие телекоммуникционные производители мира (включая китайский Huawei, американскую компанию CISCO, канадскую Sandvine или израильскую Narus, ныне принадлежащую Boeing), и оно уже используется в Пакистане, Китае, Иране и на Ближнем Востоке. По данным Infonetics Research, мировой рынок продуктов DPI уже составляет 470 миллионов долларов в год, и прогнозируемый рост к 2016 году – два миллиарда долларов. Государственная дума позаботилась о том, чтобы доля России на этом рынке оказалась достаточно серьезной.

Опубликовано в "Ежедневном журнале" 12.07.2012
Link2 comments|Leave a comment

несколько неожиданный защитник цензуры интернета [Jul. 12th, 2012|01:58 am]
[Tags|, ]

Илья Пономарев защищает цензуру:
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/512193.html

Миша Вербицкий об этом:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1585746.html

upd
интересно, а "Лолиту" запретят как детскую порнографию? (Чаплин же требовал), "Ромео и Джульетту" (пропаганда педофилии) или "Анну Каренину" (инструкция по самоубийству)
Link2 comments|Leave a comment

девица, на которую нацики ловят "педофилов" [Jul. 6th, 2012|03:02 pm]
[Tags|]

Девица, на которую "Лига безопасного интернета" Малофеева и ее нацистский филиал "Светлая Русь" Мангушева ловят "педофилов"



ха-а-рошенькая! (особенно когда без свастик), грех на такую не клюнуть:)
Link7 comments|Leave a comment

совместный бизнес нациков и генерала Мошкова? [Jun. 30th, 2012|05:00 pm]
[Tags|, , ]

Есть такое некоммерческое партнерство (НП) "Лига безопасного интернета" (ЛБИ).
Председатель правления НП ЛБИ - бизнесмен Константин Малофеев, бывший управляющий партнер Marshall Capital Partners,
председатель попечительского совета Благотворительного фонда Святителя Василия Великого,
крестный отец детей помощника президента Путина Игоря Щеголева, бывшего министра связи.

В руководство ЛБИ входит Иван Крылов_chezter (Крылов Иван Вадимович.
Дата рождения: 17.01.1990
VK: /chezter
Место учебы: РОСНОУ
Связан одновременно с нациками и партией Справедливая Россия".

Бизнес некоторых руководителей и участников некоммерческого партнерства такой:

22-летняя девушка, представляясь в интернете юной проститукой,
договаривается о свидании с молодыми людьми.
Вместе с ней приходят нацики,
грабят,
избивают,
заставляют под запись признать себя "педофилом" (а девице действительно можно дать и 13-14 лет, хотя ей, как сказано выше, 22 года.
избиение и признания в педофилии записываются на видио.

По утверждению Ивана Крылова, якобы крышует
этот бизнес сам генерал-майор полиции Мошков:
[...]
Вероника: А какие-нибудь доказательства этого есть? Мне кажется, что ты просто сгущёнки испугался.
Иван: Доказательства чего?
Вероника: Того, что вы работаете на МВД
Иван: ligainternet.ru
Иван: там правда раздел "попечительский совет" сейчас закрыт на переработку из-за изменений в кабмине
[...]
Вероника: Доказательства этому есть какие-то, а то мне с полицией не хочется связываться
Иван: Начальник БСТМ МВД РФ Мошков, начальник отдела техмероприятий ФСБ РФ. Поищи в кэше гугла может старая версия лигиинтернет там сохранилась. Просто в связи с перестановками в аппарате правительства, список членов на переработке ща
[...]

Еще один руководитель банды-нациков-педоборцев -
Мангушев Игорь Леонидович
Руководитель Патриотического Молодёжного Движения "СВЕТЛАЯ РУСЬ")
(бывший? координатор Московского отделения "Общероссийского православного молодежного движения «Георгиевцы» (сопредседатели движения - заместитель председателя отдела по делам молодежи РПЦ Квятковский Вадим Юрьевич и сотрудник аппарата ГосДумы Медведко Степан Викторович).
Участник инициативной группы «Тихий центр».

Род. 16 августа 1986 г.
Учитель истории, обществознания и начальной военной подготовки
ЦО1804 «Кожухово», а также негосударственной гимназии «Живоносный источник».
В новостной ленте ДПНИ и ряде других сообщений за 2009 г. упоминается как представитель и (координатор) инициативной группы родителей и педагогов ЦО 1804 «Кожухово» г. Москвы http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/11711/.
"Светлая Русь" и "Тихий центр" получили известность на рейдах по выявлению нелегальных мигрантов. В качестве фотографа в рейдах участвовал Илья Варламов.

Игорь Мангушев упоминается в одном из отчетов "Совы":
[...]в ответ на осуждение российского и эстонского летчиков в Таджикистане в стране развернулась кампания по депортации таджикских трудовых мигрантов.
Антититаджикские рейды по Центральному и Юго-Западным административным округам Москвы были совместные с сотрудниками полиции.

http://www.polit.ru/article/2012/02/22/sova_2012-02-19/#_Toc316432013

Некоторые ссылки (пока не все):

http://smi2.ru/samuelj_moskva,_rossiya/c1211641
http://teh-nomad.livejournal.com/1471833.html
http://newsgo.ru/2012/06/25/nacionalisty-izbivayut-lyudey-pod-predlogom-borby-s-pedofiliey/
http://piter.tv/event/Izbienie_pedofila/
http://banda-rpt.com/publ/23-1-0-1993

https://www.youtube.com/watch?v=S_rOPjDVcgo
http://www.youtube.com/watch?v=tyHhOKnm-I0
http://www.youtube.com/watch?v=wcEAkGTAoYE
Архив видео: http://ifolder.ru/31250211

http://ifolder.ru/31248685
http://ifolder.ru/31261294
http://rghost.ru/38817095

upd:
http://anarcho-news.info/news-779
http://anarcho-news.info/news-791
Link30 comments|Leave a comment

кажется, "педофилу" повезло [Feb. 10th, 2012|03:38 pm]
[Tags|]

Слобожанина наказали за отношения с несовершеннолетней подругой

Суд вынес приговор 22-летнему жителю Слободского за половую связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. По данным кировского Следственного управления, осенью 2010 года молодой человек познакомился с 15-летней девочкой, с которой стал встречаться, неоднократно вступал с ней в половую связь. В правоохранительные органы обратились законные представители девушки. Молодой человек свою вину признал, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно.

http://echokirova.ru/news/1913

правильно я понимаю, что новый закон о борьбе с педофилией, хотя и принят ГосДумой в третьем чтении, но еще не подписан президентом?

и только поэтому парень отделался годом условно а не получил 10 лет без права на УДО? (или с правом на УДО при согласии на добровольную кастрацию?)
LinkLeave a comment

дело Владимира Макарова. Мария Эйсмонт о вранье следователей и МК [Feb. 3rd, 2012|02:22 pm]
[Tags|, , ]

Пишет Мария Эйсмонт:

На прошлой неделе у Оли Романовой на посиделках «Руси сидящей» мы виделись с Таней Макаровой – женой осужденного по самому громкому  «педофильскому делу» последнего времени (интервью с ней на PublicPost).

Напомню: бывшего чиновника Минтранса обвинили в насильственных действиях в отношении собственной дочери, и приговорили к 13 годам колонии строгого режима, несмотря на многочисленные доказательства его невиновности, поддержку всех членов его семьи, широкую кампани в прессе (все подробности тут или тут) Позднее Мосгорсуд изменил формулировку «насильственные» действия на «развратные» и снизил срок с 13 до до 5 лет, чем вызвал еще больше вопросов общественности: "Вот если человек - реальный педофил, то почему приговор - всего 5 лет? А если он чист перед законом и, главное, перед своей семьёй - то почему 5 лет? За что? Что за идиотская манера "сохранять лицо"? (http://www.svobodanews.ru/content/article/24408006.html).

Так вот, на встрече у Романовой Таня мне сообщила, что, по ее сведениям, в МК готовится очередная статья о деле ее мужа, написанная по заказу следствия и якобы доказывающая, что на самом деле он виновен и осужден совершенно справедливо.

Я, честно говоря, не особо поверила. Дело даже не столько в том, что предыдущие статьи в МК о деле Макарова говорили скорее об отсутствии достаточных доказательств вины Владимира.  А в том, что повода для выхода какой-бы то ни было статьи по этому делу не было. Мосгорсуд давно прошел, а надзорную жалобу адвокат Макарова  только собирается подавать. Ни сама Таня, ни кто либо другой нигде в последнее время на эту тему не выступали. С какой стати сейчас кому-то об этом писать?

Но я ошибалась. Статья под заголовком «Педофила сделали героем России» появилась на этой неделе в МК. Жанр – доверительное интервью со следователем. В самом начале журналист объясняет, почему выходит эта статья: мол, раньше они писали о деле «с позиции защиты” а теперь пришло «время предоставить слово другой стороне — следователям»: «Сыщики решились рассказать то, о чем в рамках следствия не могли. Говорят, что пошли на это, чтобы люди не становились слепыми жертвами черного пиара”.

 Впрочем, ничего нового сыщики в интервью МК так и не рассказали: вся статья строится на рассказах о том, как  следователи приезжали в больницу, где в анализах мочи дочери Макарова якобы обнаружили сперматозоиды: «Татьяна не смогла объяснить случившееся (Сказала нам только: «Выясняйте, конечно, выясняйте». Но она была... какая-то вялая), девочка показалась следователю «очень замкнутой» а психолог побеседовала с девочкой, вышла к нам в коридор и сказала: «Скорее всего да». “То есть преступление, по ее мнению, наверняка было» - резюмирует следователь».

«Когда вы приехали домой к Макаровым, что вас больше всего поразило?» – спрашивает журналистка.

«Во-первых, что в квартире не было детских игрушек. Вообще никаких!»  - отвечает следователь.

Во-первых, это вранье. На фотографиях (к сожалению, очень плохого качества), сделанных после обыска, видно, что игрушки есть.



Во-вторых, причем тут вообще игрушки? Причем здесь смена фамилии Макарова, самоубийство его матери и другие факты, не имеющие никакого отношения к предъявленному Макарову обвинению? Существуют (и были представлены суду) результаты судебно-медицинской экспертизы государственных экспертов, идентифицировавших останки царской семьи,  - и они утверждают, что наличие генетического материала Владимира Макарова на исследованных вещах и стекле с влагалищным содержимым его дочери исключается. Есть многочисленные заключения психологов о том, что девочка имеет сексуальное развитие по возрасту. Есть выводы экспертов, изучавших дело о том, что самая первая экспертиза – на которой основывается обвинение и которую впоследствии опровергли повторные более качестенные исследования  - носит признаки «явной умышленной фальсификации экспертного заключения». Да много чего доказывает невиновность Макарова. Но следователь говорит об игрушках.

“Потом мы выяснили, что у нее забавы подростка. Она, к примеру, любит стоять перед зеркалом и наносить маску на лицо” – продолжает Бормотов.

А что, есть девочки, которые не стоят у зеркала и не пытаются краситься «как мама»? Это и есть те самые доказательства, о которых «в рамках следствия не могли рассказать» правохранитеьные органы???

“И у нее не было друзей. Вообще”  –  заключает следователь.

Это очередное вранье (к примеру, дочь Макарова дружит с моей дочерью), но главное – опять вместо разоблачающих доказательств вины ее отца следствие предпринимает какие-то жалкие попытки показать ребенка замкнутым и странным.

При всем очевидно заказном характере этой публикации (будь она проплачена или просто написана «по просьбе» органов), ее вполне можно было бы проигнорировать, если бы следом за этим знаменитый Сергей Доренко не посвятил бы львиную долю утреннего «Подъема» на РСН ее обсуждению со слушателями.

Главный посыл ведущего: следственные органы вели себя «как кретины» потому что сразу не рассказали всего того, что рассказали сейчас. В красках пересказав статью в МК и снабдив ее своими комментариями («на самом деле они (следователи) объяснили то, что должны были пропаганлировать постоянно»), Доренко обратился к аудитории с вопросом: изменилось ли их мнение по делу Макарова. Объявленный итог голосования по телефону:  почти 70 процентов слушателей (если быть точным то 67,2%) свое мнение после услышанного поменяли.

Я не знаю, как устроено голосование на РСН. Возможно, результаты наркутили. Но еще хуже, если 70 процентов слушателей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удалось переубедить ТАКИМИ аргументами. (вчера на сайте РСН появился ответ адвоката Макарова на публикацию в МК , однако его прочитают сотни человек, тогда как слушателей Доренко и читателей газеты – сотни тысяч).

Людей, конечно, можно понять. С точки зрения сохранности психики проще жить с мыслью, что"не бывает дыма без огня, и если уж посадили, то наверно все же виноват", чем с мыслью, что любой может завтра загреметь ни за что в тюрьму, да еще с такой статьей...

Вот только Макаровым от этого не легче. Девочка растет без отца, а в интернете растет число статей-пасквилей о «странном замкнутом ребенке»и ее матери, якобы покрывающей насильника своей дочери с помощью черного пиара.

[...]
http://www.publicpost.ru/blog/id/4798/
Link2 comments|Leave a comment

новости педофилии. профессор арестован за дырку в штанах [Nov. 12th, 2011|02:09 pm]
[Tags|, ]

Юлия Садовская
ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ


Мне всегда было страшно жить в России. Сколько себя помню - столько и было страшно. Но раньше я все же склонна была думать, что проблема во мне, а не в России. Ну характер такой, что всего боюсь. Но сейчас поняла, что не безосновательно. В нашей стране поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайся" появилась не случайно. С системой правосудия в России никогда нельзя быть уверенным в своем завтрашнем дне. Так, мой некогда любимый учитель, 50-летний преподаватель калининградской школы журналистики Сергей Сергеевич Большаков вдруг стал обвиняемым в тяжком преступлении - развратных действиях в отношении несовершеннолетних.

В данном случае развратные действия - это проведение занятия в рваных штанах. За эту досадную случайность Большакову грозит немного немало - до восьми лет в тюрьме. При этом сам Сергей Сергеевич уверяет, что следователи предлагают ему компромиссный вариант - согласиться на то, что он пришел в рваных на определенном месте штанах преднамеренно и получить минимальный срок. В случае его несогласия ему обещают дать по максимуму. Примечательно, что Большаков не отрицает факт своего "преступления" - прихода на занятие в рваных штанах. Отрицает лишь трактовку этого, как развратные действия. В юридических тонкостях этого дела можно разбираться долго. Также, как и в особенностях калининградского правосудия и работы правоохранительных органов. Но я хотела сказать не о них.

Я знаю Сергея Сергеевича больше десяти лет, с моих тринадцати. Мы часто ездили в другие города - на фестивали юных журналистов. Так получилось, что буквально за месяц до этого происшествия, когда он пришел на занятие в школу журналистики в этих несчастных штанах, мы говорили с ним о том, почему я уезжаю из России. Он не мог понять моего осознанного желания уехать любой ценой. Он честно голосовал на выборах за "Единую Россию" за неимением лучшего и верил в то, что в России возможны перемены. Совсем незадолго до этого инцидента, который ославил Большакова на всю страну, он получил региональную премию как лучший педагог дополнительного образования. А потом однажды пришел в рваных штанах на занятие и... оказался лицом к лицу с системой, перед которой, как известно, простые граждане совершенно беззащитны. Президент объявил антипедофильную кампанию. И не важно, есть ли педофилы или нет.

Если нужны - найдутся. И так как реальные развратники прячутся по рублевским дачам и модным ночным клубам, и поиск их - дело трудное, то следователи, не долго думая, нашли "козла отпущения" там, где легко было найти. Мама одной из девочек, присутствующих на занятии у Большакова в тот злополучный день, обратилась в полицию по поводу порвавшихся между ног брюк Сергея Сергеевича.
И практически сразу же его арестовали.
[...]
http://www.echo.msk.ru/blog/sadovskaya/825984-echo/
Link2 comments|Leave a comment

педоистерия заставляет следователей и судей сажать невиновных [Nov. 8th, 2011|01:10 am]
[Tags|, ]

Так, вот еще один кандидат на обвинительное заключение по педофилии через центр "Озон". В этом деле нет ни одного доказательства, кроме "заключений" "психологов" "Озона". Дело против педагога Рябова возбудила мама ученицы Ирины Корнийчук - ну, в "благодарность" педагогу, который готовил девочку к конкурсу, но отказался продолжить ее обучение. Вместо того, чтобы привлечь мать-юриста за ложное обвинение, следствие взялось за профессора Московской консерватории. Под катом - интервью с изложением сопутствующих обстоятельств.

Отсюда: http://www.classica.fm/2011/10/06/interview-ryabov-2/


Анатолий Рябов — «Я до сих пор не понял,

за что должен отвечать!»


Анна Сорокина

Включив вечером телевизор, в новостях российских каналов нас обязательно познакомят с поимкой очередного педофила. Грамотно составленный репортаж вызовет праведный гнев и желание бороться с очередной заразой, напавшей на нас. И чем больше об этом говорится, тем больше этого вокруг. Приходится лишь удивляться, как же раньше мы не знали об этом, раз этого так много? Куда же мы все смотрели?

Мы смотрим туда, на что показывают пальцем. Нам поочерёдно показывали врагов народа в 1930-х, предателей и дезертиров в 1940-х, шпионов и диверсантов в 1950-х, далее — валютчиков, спекулянтов, подпольных коммерсантов, любителей джаза и рока, разного рода неформалов, etc. Каждый раз очистительная компания вызывала живейший отклик масс — ну ещё бы, ведь враги посягали на святое — безопасность государства, его моральные и экономические устои.

По всем этим статьям люди сидели, и сидели подолгу.
Сидели за доллары, за то, что переписывали кассеты с записями Высоцкого и Вертинского, за купленный из-под прилавка магнитофон, за «Греческую смоковницу».

Проходило время, нелепость и несостоятельность обвинений становилась всем очевидной — людей отпускали. Но что далее? Правильно — нужен новый враг.
Теперь враг внутренний и внешний принялся за детей — и людей сажают одного за другим.

Девочка упала со шведской стенки, её привезли в больницу. Лаборант перепутал флаконы или плохо помыл их, в анализах 6-летнего ребёнка нашли то, чего там быть не должно. Арестовали отца — на всякий случай. Сделали анализы повторно, более тщательно, найти ничего уже не нашли, выяснили, что девочка девственна, но поздно — отец, Владимир Макаров, который неправильно повёл себя на следствии (начал возмущаться), получил 13 лет за насилие над собственной дочерью. Достаточным основанием для судьи стал рисунок, на котором девочка нарисовала кошку с подозрительно пушистым хвостом.

В глухой деревушке молодой детдомовский парень сошёлся с несовершеннолетней девушкой. Жили вместе — счастливо, но недолго. Пришла разнорядка на педофила. «Где ж его брать?» — почесал затылок местный участковый. И вспомнил. Взяли этого парня. Девушка на суде рыдала, просила отпустить — судья, не моргнув, отправила парня за решётку — за насилие над ней. Это история от Михаила Ходорковского, самого находящегося в тюрьме — там таких историй пруд пруди.

В Центральной музыкальной школе Москвы, главной школе страны, мамаша 13-летней девочки, недовольная тем, что преподаватель отказался от её дочери в своём классе, пришла с проблемой к директору. Репутация у мамаши была скандальная, брать её ребёнка в класс отказывались. Директор же давно хотел избавится от этого педагога — и вот появилось заявление, что педагог гладил её дочь по коленке. Сделка всех устроила — мамаша «с повышением» заполучила для дочери в новые педагоги профессора Московской консерватории, неугодный преподаватель был тут же уволен по «собственному желанию».</p>

Но вот незадача — будучи уверенным в нелепости и несостоятельности обвинения, он, по совету юриста, решил восстановиться. Бумаге дали ход — через несколько часов Анатолий Рябов был арестован. За заслуженным пианистом, воспитавшем 70 лауреатов международных конкурсов, приехал воронок, и 65-летнего профессора музыки в наручниках сопроводили в камеру. Не помогло ни возмущение музыкальной общественности, ни письма в защиту, ни нелепость самого обвинения. Зарвавшегося директора, спохватившись, уволили, но Рябов уже был в железных руках следствия. Ему сделали предложение дать взятку — отказался. Итог полугодовой работы следователей — дело было переквалифицировано в ещё более тяжёлую статью — с насилием. На днях оно благополучно пошло в суд.

Педоистерия бушует, уверенно шагая по планете, обрастая последователями и сторонниками — вот уже второе лицо в РПЦ, известный одиозными высказываниями господин Всеволод Чаплин на днях усмотрел признаки педофилии в романах нобелевских лауреатов – «Лолита» Набокова [NB: Набоков Нобелевку не получал] и «Сто лет одиночества» Маркеса.
Список кажется неполным — вероятно, в детстве родители не читали маленькому Чаплину «Старика Хоттабыча», который постоянно внушал подростку Вольке подозрительное «Трах Тибидох», «Ромео и Джульетту» (детям соответственно, по 16 и 13 лет), историю про Буратино (Мальвина и Пьеро – совсем дети) «Снежную королеву» (подросток был похищен взрослым человеком!).

Стоило бы, вероятно, обратить внимание и на живопись — «Девочка с персиками», к примеру, в странного вида розовой пижамке, а «Девочка на шаре» и вовсе в одних трусиках — и это не самые вопиющие случаи!

Заметим, что большинство скандалов, связанных с насилием над детьми, связаны как раз со священнослужителями — и в самой РПЦ тоже.

Read more... )

Содержание заявления все знают, его Якупов выложил в интернете. Такие обвинения и в таких выражениях я даже повторить не могу. Выйдя из кабинета директора, я сразу же позвонил Корнийчук. «За что? – спросил её. – Что я вам сделал плохого?» Она ответила: «За всё надо отвечать».


Анна Сорокина: Вероятно, в суде вы не раз услышите это «надо отвечать». Как вы считаете, за что вы должны отвечать?


Анатолий Рябов: Я до сих пор не понял, за что я должен отвечать! За то, что душу вкладывал, занимаясь со способной девочкой, которая хотела хорошо играть? За то, что занимался, не считаясь со своим личным временем? Или за то, что терпеливо сносил необоснованные претензии матери, занимаясь с её ребенком? Больше мне отвечать не за что.




http://turtaniat.livejournal.com/1460834.html
Link12 comments|Leave a comment

распил бабла под прикрытием педофильской кампании [Nov. 6th, 2011|01:41 pm]
[Tags|, ]

Ирек Муртазин.
Новый поворот в «Деле Макарова»
[Nov. 6th, 2011|11:29 am]

Чем громче кампания против педофилии, тем больше средств выделяет государство на «оказание помощи жертвам насилия». И тем больше этих денег могут «освоить» благотворительные фонды?

Приговор с обвинением в педофилии Владимиру Макарову, основанный на косвенных доказательствах, прежде всего, заключениях экспертов, вызвал острую общественную дискуссию о роли экспертиз и самих экспертов в уголовном судопроизводстве. Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, провел специальный «круглый стол» по вопросам защиты прав человека при производстве судебных экспертиз.

Открывая «круглый стол» Лукин заявил:

- У меня нет законченного мнения по «делу Макарова». И я не думаю, что нам надо заниматься выявлением окончательной истины в этом деле….

Само заседание «круглого стола» прошло в режиме, закрытом от СМИ. Нас попросили покинуть зал заседаний сразу после вступительного слова Уполномоченного по правам человека, объяснив это тем, что в работе круглого стола принимают участие не только депутаты, адвокаты и эксперты, но и сотрудники Генеральной прокуратуры и Следственного комитета РФ, которые намерены огласить конфиденциальные данные по уголовному делу Владимира Макарова.

По окончании «круглого стола» его участники предпочли хранить молчание, но мне удалось выяснить, что большинство из них покинуло здание на Мясницкой с убеждением, что доказательная база «дела Макарова» - очень слаба, не выдерживает профессиональной критики. Аппарат же Уполномоченного по правам человека в РФ распространил максимально обтекаемый пресс-релиз (полный текст – см. на сайте «Новой») Но даже из него следует, что приговор Владимиру Макарову вызывает слишком много сомнений. Участники заседания отмечают, что «Вне зависимости от дальнейших судебных решений по данному делу, следует помнить, что нарушение права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, закрепленное в ст. 23 Конституции Российской Федерации НЕДОПУСТИМО…».

В переводе с языка официальных документов это означает, что участники «круглого стола» пришли к выводу: в ходе судебного процесса права Владимира Макарова были существенно нарушены.

Снова цитата из пресс-релиза: «Также участники заседания обратили внимание на проблему, наглядно проявившуюся в связи с использованием в доказывании по уголовному делу по обвинению В.В. Макарова заключений специалистов и экспертов (…). По мнению участников заседания, проблема защиты прав граждан при использовании в доказывании заключений специалистов и экспертов нуждается в дополнительном изучении и, возможно, принятии мер по организации гладкого и прозрачного лицензирования судебно-экспертной деятельности».

За закрытые двери «круглого стола» вырвалась жаркая дискуссия по поводу качества экспертиз и профессионализма экспертов, участвующих в уголовном судопроизводстве.

Завершается пресс-релиз заверением, что «Уполномоченный намерен наблюдать за возможными нарушениями конституционных прав граждан в контексте проблематики, обсуждавшейся на заседании Круглого стола». «Новая» также намерена не выпускать из поля зрения «Дело Макарова». Тем более, что в этой истории произошел крутой поворот. Блогосфера вплотную приблизилась к очередному громкому разоблачению. В частности, выяснилось, что Центр психолого-медико-социального сопровождения «ОЗОН», экспертиза сотрудника которого Лейлы Соколовой стала чуть ли ключевым доказательством обвинительного приговора в отношении Владимира Макарова, уже давно патронируется Межрегиональным правозащитным общественным движением «Сопротивление», лидер которого член Общественной палаты России Ольга Костина – один из самых ярых проповедников педофильской кампании, которая в условиях российской действительности фактически провоцирует произвол в отношении подозреваемых.

Блогер watchdogx провел расследование и выяснил, что именно благодаря «Сопротивлению» и лично Ольге Костиной многомиллионные гранты на «помощь детям, пострадавшим от насилия» выделяются благотворительному фонду «Защита детей от насилия». Пока никем не опровергнута информация блогера watchdogx о тесном взаимодействии фонда и Центра «ОЗОН»: «Фонд фактически создал центр и «активно с ним сотрудничает» до сих пор. При этом на бумаге отчитываясь о тысячах успешных случаях оказания помощи…».

По мнению блогера watchdogxЦентр «ОЗОН» «раскручивается» Ольгой Костиной для увеличения финансирования центра: «Судя по суммам - схема вывода денег давно отработана, но и этого мало. Наверное, при таких обстоятельствах неважно — пострадают ли дети от шарлатанов — баблос-то течет»

История выглядит совсем циничной. Получается, чем громче кампания против педофилии, тем больше средств выделяет государство на «оказание помощи жертвам насилия». И тем больше этих денег могут «освоить» благотворительные фонды, «тесно сотрудничающие» со структурами, подобными «ОЗОНУ», которые, получаются, заинтересованы в обвинительных приговорах. И следовательно, не могут быть беспристрастными и обьектинвыми.

Владимир Макаров – всего лишь «щепка» в большой игре за большие бюджетные деньги. Но организаторы кампании, похоже, перестарались. Маятник качнулся в противоположную сторону. Благодаря «Делу Макарова» начали вскрываться такие подробности, что сомневающихся в чистоте помыслов борцов с детским насилием все больше и больше. Вот и Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин засомневался.

Ирек Муртазин,
специальный корреспондент «Новой», блогер irek_murtazin

http://novayagazeta.livejournal.com/393988.html
Link6 comments|Leave a comment

новое о Цымбале и центре "Озон" [Nov. 4th, 2011|02:49 am]
[Tags|, ]

Цымбал на службе у Костиной

Оригинал взят у watchdogx

ОЗОН пал почти без Сопротивления

В связи с недавними скандалами, касательно ГОУ Центра ПМСС (Психолого-Мазохистско-Садистского-Совращения) "ОЗОН", решил провести личное интернет-расследование, полистать рунеты, так сказать. Результаты представляю на всеобщее обозрение:

Начал я с того, что попытался определить - была ли адептша садо-мазо психолог (?) Лейла Александровна Соколова сотрудником пресловутого ЦПМСС "ОЗОН"? Ведь за последнее время было не мало информации от СМИ, что в ОЗОНе де отказываются от сотрудницы и говорят, что она там не работала. Сначала явных доказательств не было - ни нf сайте ОЗОНа, ни на официальных ресурсах, она не упоминалась. Однако через пару часов я наткнулся на след документов в GoogleDocs - раньше ссылка на сие бумаги были расположены на сайте ЦПМСС "ОЗОН", что не мудрено - ведь это план работы центра на 2010-2011 года.
(картинка)

и чтобы Вы думали, там нашлась работенка и для некой Соколовой Л.А.
[...]
Видимо это другая Соколова.Л.А. (Лезбо-Агитаторша?) или та же, но здесь прописана на самом деле не работая на Центр, а помогая как волонтерша? Найдя ответ на один вопрос в голове сразу возникло еще несколько. Из них я вычленил главный - кем она была в центре? Если найти упоминание должности - можно будет ответить на половину вопросов! Еще почти час исканий и наконец, в самом неожиданном месте нахожу:
(картинка)

Значит госпожа ГОСПОЖА! Соколова была не просто сотрудником центра ПМСС "ОЗОН" - а вторым человеком после Цымбала. Видимо ей доверяло руководство, раз повысило до столь значимой должности. Возможно знали и про ее садо-мазохистские пристрастия и участвовали в них все вместе наклонности:


А вы что как то по-другому представляли себе форму психологи-сексолога?

Таким образом я понял. что ЦПМСС "ОЗОН" все же обязан ответить за свою сотрудницу, вернее даже руководство. Кстати поговорим о руководстве Центра:
[...]
Цымбал Евгений Иосифович - руководитель ЦПМСС "ОЗОН". Узнать о нем можно крайне мало, видимо он крайне не интересная личность или активно что-то скрывает или оба не так уж много нужно чтобы стать директором подобного ГОУ. Официально его образование:
Образование: Московский государственный медицинский институт им.Н.И.Пирогова, 1972 г., врач-биофизик; Московский медицинский стоматологический институт, 1982 г., специальность: психиатрия
Так-с, вот это уже интереснее. В ММСИ нет такой специальности, психиатрии. Это образование явно вызывает вопросы, а Врач-биофизик вообще не имеет права ни то что работать с детьми, но даже со взрослыми под присмотром. Так почему же Цымбал вообще занимается подобной деятельностью? Копаясь глубже я нашел что этот человек когда-то работал в НИИ Прокуратуры, откуда вылетел при странных обстоятельствах. То что он сохранил свое звание указывает на то, что скандала пытались избежать и не стали "срывать погоны", а попросили уйти добровольно. Найдя сведения о том, что Цымбал писал тогда докторскую я попытался покопаться в старых в старых базах. В итоге я не нашел причин, но нашел телефоны сотрудников, служивших тогда с ЦЕИ. Вот что один из них сообщил:

"Цымбал написал свою работу, но она была настолько безобразной, "что любой эксперт который ее читал приходил в неописуемый ужас от того, насколько этот человек извращает науку. Его работа была не то что провокационной, а опасной для общества. Сложилось впечатление что это писал крайне больной человек, чье сознание граничит постоянно с бредовым. Евгению Иосифовичу были представлены результаты оценки его работы и было предложено уйти из Прокуратуры, сохранив звание. Сначала он начал дуть щеки и говорить, о том, что будет бороться - он вообще много говорить любил. На следующий день он написал заявление и след его простыл. Жаль, надо было не бояться, а с треском его вышвыривать."

Это сказал бывший коллега Цымбала и мне стало понятно, откуда такое возмущение, ведь этот человек не то, что шарлатан - он преступник похуже любых мошенников. Однако кто же тогда покровительствует такому человеку - как он добился того, что его приглашают в СКР вести лекции? Я задумался, довольно надолго. Чувствовал, что ответ где-то рядом, только протяни руку и все ниточки развяжутся. Меня осенило, когда я пересматривал скрины. Приложив немного дополнительных усилий я смог найти следующую закономерность:

"Сопротивление" О.Н.Костиной опекает Цымбала и "ОЗОН" довольно давно, причем не просто опекает, но даже в комиссию по грантам включает
[...]
в 2010 году появляется так же в членах некий помощник председателя СКП Игорь Комиссаров (как выяснилось - главные помощник Бастрыкина по педофилам):

[...]
Но какое отношение имеет Благотворительный Фонд "Защита Детей от Насилия" к ЦПМСС "ОЗОН".
[...]
Фонд фактически создал центр и "активно с ним сотрудничает" до сих пор. При этом на бумаге отчитываясь о тысячах успешных случаях оказания помощи (пиздят, там сотрудников то нет чтобы и одну десятую из этого исполнить)

Таким образом сразу две темы - Деньги посредством Костиной выходят на Цымбала, который набивает себе репутацию работая с Комиссаровым в связке, которые привлекает нечистого директора к лекциям в СКР. Причем будьте уверенны, делается это для того чтобы повысить репутацию Центра озон и увеличить финансирование. Судя по суммам - схема вывода денег давно отработана, но и этого мало. Наверное при таких обстоятельствах неважно - пострадают ли дети от шарлатанов - баблос то течет. Знайте героев.

[...]

Полностью со всеми картинками:
http://watchdogx.livejournal.com/1800.html
а также здесь: http://turtaniat.livejournal.com/1452038.html
LinkLeave a comment

кто родил тот педофил [Oct. 30th, 2011|03:52 pm]
[Tags|, , ]

elesin
Вагина Партии


Акт 1.
Офис Центра Борьбы с педофилией им. Царя Ирода.
Госпожа Лейла осматривает педофила, пришедшего к ней на прием.
Госпожа Лейла.
Да вы, мой милый, - педофил.
Вас хорошо бы расстрелять.

Педофил.
А я вам так и говорил,
Я не могу уже страдать.
Меня кастрировали раз.
Меня кастрировали два.
А я вот не был пидарас
(Простите грубые слова),
С тех пор им как-то и не стал.
С женой зачем-то сдуру жил.
Ну, и пока не завязал,
С женой Ребенка я родил.
А кто родил - тот педофил.
[...]

Полностью:
http://lj.rossia.org/users/elesin/1249626.html?#cutid1
LinkLeave a comment

chereza о психологии и психологах [Oct. 30th, 2011|03:44 pm]
[Tags|]

chereza пишет:

Голос из утюга

Превращение психолога из человека, который помогает, в человека, который контролирует - это отвратительно.

Эта психолог Лейла Соколова мне уже и самой скоро начнет сниться, но вот наткнулась на очень любопытные обсуждения, которые, хоть и имеют к ней непосредственное отношение, но интересны не только и даже не столько этим. Точнее, очередным обсуждением Лейлы они были бы и вовсе не интересны. А они интересны - в первую очередь, тем, что это обсуждают психологи, причем, похоже, как раз то ничтожно меньшинство из них, мнению которых как раз и может быть интересным. Во всяком случае, фраза, которую я поставила в качестве эпиграфа, взята как раз из одного из этих обсуждений. То есть, это разговор людей, которые понимают, что происходит, и чем это чревато. Опять же, это разговор людей, которые думают, а не просто брякают, что в принципе тоже встречается не так часто. То есть, это не стандартные психологи, вооруженные краткими методичками, жаждущие психиатрической власти и не способные дать в этом отчет даже самим себе.

Вот тут - обсуждение возможностей и ограничений диагностики по рисункам:
Никогда не пойму, почему все, как один, горе-психологи были на тех лекциях, где рассказывали про проективные методики, но почему-то дружно пропустили те, где учили, что по одной методике ничего сказать нельзя. А ведь на моей памяти эту идею все-таки вбивали в голову довольно интенсивно.
http://meshuga80.livejournal.com/356667.html#comments

Там же - и некоторые размышления о перерождении психологии из инструмента помощи в инструмент власти.
Так сложилось, что категория специалистов, которые раньше были просто, теперь внезапно получили власть - ну, или стали инструментом власти, что для задетого одинаково.
А что говорят эти специалисты? А говорят они удивительное: "Да, среди нас есть шарлатаны и просто идиоты, но надо же это понимать! Надо же входить в положение и не катить бочку на всех!"
Странно, что для психологов не понятно классическое: за одного идиота отвечают все, в чей круг он входит. Национальный, профессиональный, даже возрастной, не говоря уже про гендерный! Так было, есть и будет. И это нормально. Но раньше, понимая это, идиотов и шарлатанов как-то вытравляли и гнали ссаными тряпками - хотя бы из профессии. Понимая, что иначе придётся всю жизнь разбирать ими наломанное.


Вот тут - обсуждение вопроса о том, насколько личность психолога может оказывать влияние на его работу http://meshuga80.livejournal.com/355746.html

Там же есть некоторые любопытные отзывы о Цымбале и его конторе:
Видела я этого шефа. Он с таким чувством пересказывал некоторые сюжеты из практики... То ли это профдеформация такая, то ли нашли работу по зову сердца;
Уж не знаю, кто там кому, но нездоровьем от этой конторы веет с каждым годом все сильнее. А когда-то они неплохо работали. Лет шесть-семь назад. Может, правда деформация. Хотя и тогда контора была дисфункциональная, очень закрытая, с большими паранойяльными закидонами. Типа, спасаем детей, передний край, бойцы невидимого фронта. А оно всегда так кончается, это спасательство;
Видела я этого шефа. Он с таким чувством пересказывал некоторые сюжеты из практики... То ли это профдеформация такая, то ли нашли работу по зову сердца.

Оттуда же - ссылка по поводу этой Соколовой, из которой, на мой взгляд, следует, что конкретно она не имеет права работать с жертвами насилия, во всяком случае серьезно не пролечившись:
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=f170209d5c2051767b326e5bef5f043f&m=http%3A%2F%2Fpozelui-dozhdja.livejournal.com%2F26056.html%3Fthread%3D115400&q=K3icxVS9S8NAFM%2B71tbYbg52ruAiiuLStR1OERyE6uKmm1AUO%2Bjo5OTgPyAVFDc3B0EQ%2F5QYehKtTdN0EEkh3mcuVUvjoi%2Fk5e69d%2B%2F3vi5gAH0YIf5iyjN8XzYQGOoxImVaKvNaMS6UmQ7x7IAYkq5OmFYKmcuqOKHMkFy6BBlVDAixo0r9wmUAhHm%2BTGNcppDm3OL8AifjG3jqzXUU8tkWZUyQ0qhcD%2FxLfWPm2xG%2BqyN9Z9tW772tM7ttmZQraVaDRIYQrRVY4kQynvXk%2BoHCup9mRRSyeBGlFailJXGCxDj%2F2a280%2B22SNO1rbYTqhAeztkIDqjyOpDBIzAoIDL7MGkA2VfXd71Y%2BrOso1IY76iyg2j9paOjxweiDBtjlEEI2j%2FwVCDkBRSXLIlLs%2BO5ttt0WpZyfdqfoVzLTY0RM0Zq92z5fZ5HOi28aDOpQIiJE14%2B8hFV8maSXT4qiF8%2Bpgfx%2FWWmYCvHJcbAjhfP5sWzebzJXeZ6bccmXccnfhR14zi8YNMX1%2BU00sARijmh9wJ86OjnZAXofxP%2F4VL8qylhnb4pm1Wr16eKu6ulvc1aZflwZ2PpYL96VMHbK2vrshp3j9cBG9XCELNiQZQmRj8MCSceFe%2BcgT8BQKeTIg%3D%3D
То есть, конкретно про нее я думаю, что ей вообще не надо работать, нигде, где нужны хотя бы минимальные умственные способности, потому что она очень глупая.

Ну и - это уже все, кажется, знают, но пусть будет все вместе - ссылки на рассказы о некоторых аспектах работы центра "Озон" и гражданки Соколовой лично: http://wassika.livejournal.com/399205.html?thread=2628965#t2628965
http://vmorari.livejournal.com/112094.html
http://f5.ru/nastajashaja/post/372998

[...]http://f5.ru/nastajashaja/post/376422

http://lj.rossia.org/users/chereza/131210.html
Link4 comments|Leave a comment

охота на "педофилов" [Oct. 26th, 2011|02:34 pm]
[Tags|, , ]

Пишет Тифарет:

чума 21-го века

Прекрасное
http://rusanalit.livejournal.com/1272214.html?thread=38018710#t38018710

Почему в стране неурожай? Кто виноват?
Педофилы, разумеется.

Почему нефть дешевеет? Педофилы виноваты!

А кто разжигает "межнациональную рознь"?
Правильно, педофилы.

Оказывается, посадка Макарова с фаллосообразным
хвостом в тюрьму на 13 лет - тоже происки педофилов.
Высокопоставленные педофилы из "педофильского лобби"
во главе с Путиным, целовавшим мальчика в живот,
пытаются таким образом дискредитировать простых
русских людей, борцов с педофилами, привилегиями
и мигалками
, и лично rusanalit@lj.

Чудесно, чудесно.

Думаю, что когда в магазинах в следующий раз
кончится гречка, мыло и зеленка, народные массы
бросятся, как 100 лет назад, линчевать жидов педофилов.
Тем более, что адреса-телефоны дьявольского отродья
к тому моменту будут опубликованы общедоступно, есть
такой законопроект.

В Америке, кстати, публикуют. Ну и линчуют постоянно,
если кто не в курсе.

А в Портсмуте 10 лет назад чуть таки полгорода не
сожгли. Толпа ломанулась громить педофилов по адресу,
а такого адреса не нашли, так погромили весь квартал,
а потом пошли триумфальным маршем, по дороге нашли офис
педиатра, и тоже сожгли. Потому что пишется похоже, типа.

Вот какие они, простые люди, борцы с чумой 21 века.

А фаллосообразный БДСМ-эксперт Лейла Соколова в хиджабе
тоже оказалась педофил; нетрадиционной ориентации.


http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1510251.html

а также:

http://lj.rossia.org/users/chereza/129880.html

http://lj.rossia.org/users/chereza/130209.html

http://lj.rossia.org/users/elesin/1248613.html

http://lj.rossia.org/users/gregory_777/1950203.html

http://lj.rossia.org/users/neklyueva/1106782.html

http://tltgorod.ru/news/theme-5/news-16749/

Link4 comments|Leave a comment

приглашают на съемки по делу о кошке с фаллообразным хвостом [Oct. 26th, 2011|01:56 pm]
[Tags|, ]

получил письмо с Первого канала:
[...]прочитали Ваш пост относительно дела Макарова и Лейлы Соколовой. Сейчас готовим передачу на тему центра "Озон", хотим разобраться. Приглашаем Вас выступить у нас в студии, высказать свое мнение.[...]
Съемка состоится в четверг (27 окт)[...]
Если необходимо - подадим за Вами машину, которая привезет на съемки, а после увезет по указанному Вами адресу. Мы займем у Вас максимум 2 часа.
[...]

Откажусь: не доверяю гос.телевидению, а Первому каналу в особенности.
Насчет ОРТ-1й канал я еще в эпоху относительно вольного ТВ дал себе зарок: только если прямой эфир.
Link5 comments|Leave a comment

Великий инквизитор Цымбал [Oct. 25th, 2011|03:17 pm]
[Tags|, ]



Был бы человек – педофилом его сделает Цымбал
Опубликовано 13.10.2011 автором И. Каллчугин

Евгений Цымбал любит поговорить с детишками на пикантные темы

В 15 веке Великая Инквизиция, перевешав всех еретиков, стала испытывать финансовые трудности. Требовались новые жертвы, имущество которых уходило в бюджет организации. Ими стали ведьмы и колдуны. Хватали всех подряд – по оговору, а порой просто наугад. Стоило, к примеру, красивой юной леди отказать вельможе, ее объявляли ведьмой и сжигали на костре. Без суда и следствия, просто потому, что чертовки красива… ведьма! Нынешняя российская власть, как некогда и Инквизиция, оттягивая свою кончину, придумывает для нас все новых врагов, дабы отвести растущий в трудящихся массах гнев подальше от себя. Нужны виноватые, нужны показательные процессы. Почти беспроигрышная тема в этом смысле – педофилия. Борьба с ней – еще один нацпроект Медведева. За последние три года только в Москве количество возбужденных дел по обвинению в педофилии выросло в 30 раз! Главным борцом с этим пороком в России назначен Евгений Иосифович Цымбал, директор Центра психолого-медико-социального сопровождения «Озон», обладающий уникальной способностью находить следы педофилии там, где нормальный человек увидит, например, любовь, заботу, родительскую ласку и нежность.

Путь к успеху Евгений Цымбал начал в начале нулевых, когда его уволили из НИИ прокуратуры Ставропольского края. Он прибыл в Москву и на государственные деньги создал свой «Озон». По уставу и функциональным обязанностям эта организация должна помогать детям, которые испытали насилие со стороны взрослых, то есть оказывать им психологическую и прочую помощь. Помогать, но не выявлять. Но вместо этого Цымбал назначает себя главным экспертом по выявлению случаев насилия. Со временем эта услуга оказалось крайне востребованной следственными органами, которые сейчас вынуждена гнать «вал» по педофилам, штампуя дело за делом. Большинство из них строятся на «исследованиях» Озона. Цымбал тоже не в убытке. Он приходит в Минобразование и просит больше денег, дотаций: смотрите, скольких мы посадили, смотрите, как ужасна эта эпидемия, как она разрастается на теле нашего общества. Чем больше Цымбал напишет липовых обвинений, тем больше денег он получит от государства и общественного признания как борец с педофилией.


Рисунок дочки Владимира Макарова

Последний громкий случай – 13 лет строго режима чиновнику Минтранса Владимира Макарова, за некое невнятное «сексуальное» деяние в отношении собственной дочери. В этом деле чувствуется тонкий расчет. Чиновничество ненавистный в России класс. Минтранс – одно из самых нелюбимых ведомств (на фоне падающих самолетов, переполненных электричек и т.д.). Летом прошлого года его семилетняя дочь попала в больницу, после падения со шведской стенки. В больнице был сделан анализ мочи девочки. По словам Татьяны Макаровой, жены осужденного и мамы девочки, для сбора мочи использовали больничное судно и ванночку. Обе были нестерильны.

Женщина-кошка

В обеих емкостях нашли якобы сперматозоиды. Никаких следов сексуального насилия на девочке не обнаружили. И тогда милиция или полиция, поди разберись, привлекла к делу «Озон». Девочку попросили что-нибудь нарисовать. Психолог центра «Озон» Лейла Соколова, глядя на рисунок не то женщины-кошки из комиксов, не то героинь мультика «Братс», заключила – девочка была «вовлечена в сексуальное взаимодействие со значимым для нее взрослым», фигура девушки-кошки «сексуализирована» и «в изображении кошки фигурирует фаллический хвост». На этом заключении и было построено обвинение. Кстати, во многих европейских странах подобные экспертизы с рисунками вовсе запрещены, поскольку имеют очень низкий уровень достоверности и надежности.

Стандартный случай в практике «Озона».
Дочка редко видит отца, так как мать с ним в разводе. В силу разных причин (как правило, личных и финансовых) мать ограничивает их общение. Ребенок сильно переживает разлуку, страдает, постоянно просится к отцу, говорит, что любит папу и никак не может понять, почему папа не приезжает. У мамы развивается страх, что папа скоро решит вопрос по-своему: заберет ребенка к себе. По недомыслию мамаша приводит дочку к Цымбалу. А у того один ответ: педофил ты или нет? Любые переживания детей, любой детский лепет, он оценивает однозначно.

Цымбал и его сподручные психологи, точнее люди, назвавшие себя психологами, но на самом деле не имеющие к этой науке никакого отношения, беседуют с ребенком, дают ему порисовать каракули и тут же выдают заключение: в отношении ребенка совершались действия сексуального характера! Притом, что ребенок ничего плохого про папу не говорил, только то, что любит и скучает. Но виноватым надо сделать именно отца, Цымбал эту задачу прекрасно понимает. Поэтому все остальные «факты» добирает из бессвязного бреда обезумевшей тещи, которая страдает расстройством психики и делит мир на маньяков и ангелов. Именно этот бред Цымбал ловко растаскивает на цитаты, «стряпает» заключение», прочитав которое создается впечатление будто все это рассказал сам ребенок.

Далее начинается второй акт драмы. Бумага уходит в ГУВД, где разного рода «решальщики» дают ей правильный курс. И вот уже заведено уголовное дело, папашу водят на допросы, проводят дома обыски, заставляют проходить экспертизы и детектор лжи. А потом и суд. Есть случаи, когда эта «антипедофилическая» машина натыкается на порядочного судью. Но таких все меньше, и тогда человек, попавший в поле зрения Цымбаля, отправляется на нары, откуда «педофилы», как правило, не возвращаются.

В институте имени Сербского, куда Следственный Комитет отправляет многих пап проходить экспертизы, к деятельности Цымбала относятся крайне негативно. Там говорят, что они не способны оценивать деятельность Цымбала. Специалисты института могут дать рецензию на заключение, то есть на научную работу. Но бумажная «стряпня» Цымбала не является таковой ни по форме, ни по содержанию. Это все равно, что попросить профессора Преображенского вступить в научную дискуссию с Шариковым. Многие психологи, анализируя «исследования», которые выходят из-под пера Цымбала, высказывают предположение, что он сам вполне может являться, как минимум, латентным педофилом. На это указывают много факторов: и то, как он разговаривает с детьми, закатывая глаза, как сладострастно копается в мерзких деталях, как сам додумывает пикантные обстоятельства, как способен увидеть в любых словах и действиях ребенка признаки 136 статьи УК.

Цымбал лишь ширма. Он актуализирует проблему педофилии в обществе, а ряд образовательных учреждений получают под эту историю крупные финансовые вливания из бюджета. Он лишь поднимает ажиотаж вокруг проблемы (которую конечно, нужно решать), а за его спиной чиновники из Минобразования и из столичного департамента образования, как говорится в народе, «тупо пилят бабки». А педофилом тем временем может стать любой мужчина, вне зависимости от статуса. И это не только повод говорить о том, сколь бесправны россияне, сколь паскудно наше общество, в котором отсутствует элементарные представления о порядочности, чести и все такое. Это повод говорить о том, что в стране реально создаются условия для взращивания реальной педофилии, ведь с истинными преступниками никто не борется. Смысл всей этой кампании – исключительно раздувание показателей в ментовских отчетах по выявлению педофилов, в ответ на искусственно раздуваемый ажиотаж вокруг этой проблемы.

http://nepotrebnadzor.org/2011/10/%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%B1%D1%8B-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%E2%80%93-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5/


[...]- Я уверен в одном: девочка была вовлечена в действия сексуального характера, - заявил Евгений Цымбал корреспонденту РС.

Евгений Цымбал, по его словам, имеет диплом врача-биофизика. До "Озона" Цымбал работал в психиатрии и в структурах Генеральной прокуратуры. Доктор имеет чин советника юстиции.

Центр "Озон" – государственное учреждение. В 2008 году он получил лицензию и государственную аккредитацию как "образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи". Центр регулярно получает от следственных органов заказы на обследование детей, которые, предположительно, пострадали от насильственных действий.

Репутация "Озона" среди специалистов по судебной психологии неоднозначная. В 2009 году Ксения Филимонова судилась со свекровью, не позволявшей ей видеться с собственной дочерью. С мужем Ксения была в разводе. Центр выпустил заключение о том, что девочке вредно видеться с матерью, хотя с самой Ксенией психолог не общалась, так как общение с ребёнком посчитали достаточным:

- Заключение я отнесла в Центр имени Сербского и там написали длинное и подробное заключение о неправомерности этого заключения и глубоком непрофессионализме экспертиз, которые делает "Озон", - вспоминает Ксения Филимонова (по бывшему мужу - Пушкина). - Центр, в свою очередь, написал в ответ, что мнение Института Сербского ничего не значит.

Александр Шадура, эксперт Национального фонда защиты детей и бывший руководитель Центра помощи пострадавшим от теракта в Беслане, считает, что сейчас центр "Озон" – основной поставщик психологических экспертиз в судах по делам, связанным с насилием над детьми:

- Очень плохо, что "Озон" стал практически монополистом. Важно развивать институт негосударственной экспертизы, чтобы профессиональное сообщество имело больше возможностей участвовать в таких делах...

Ну и еще одна деталь: 12 августа 2011 года прокуратура Москвы оштрафовала центр "Озон" на 170 тысяч рублей за медицинскую деятельность без лицензии. Евгений Цымбал утверждает, что такой деятельностью в Центре не занимаются.
[...]

http://www.svobodanews.ru/content/article/24321217.html

via http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1457379.html?thread=19068131#t19068131

Link6 comments|Leave a comment

начальник Центра "ОЗОН" в деле о кошке с фаллообразным хвостом [Oct. 25th, 2011|01:17 pm]
[Tags|, , ]

[...]
в то время Лейла еще не работала в центре «ОЗОН», — защищает свою заместительницу директор центра Евгений Цымбал. —
Это пример беспринципной борьбы, когда просто надо вывалять человека в дерьме. Мы — я, Лейла и еще один наш психолог — были в суде, и ни к кому из нас со стороны защиты не было претензий. А вот результаты платной экспертизы, проведенной в Центре им. Сербского, суду показались неубедительными — и он их отклонил. Выводы по поводу рисунка кошки и девушки — вырванные из контекста цитаты, это только небольшая часть нашего заключения. Более того, с тех пор мы узнали гораздо больше фактов, подтверждающих правильность исследования, проведенного Лейлой Александровной. Например, маленький штрих: говорят, что девочка рисовала грудь и тонкую талию, насмотревшись на Барби и других кукол. Но на момент обследования все члены семьи утверждали, что она вообще не играет в куклы, у нее нет ни одной Барби! Но главное даже не это, исследование строилось прежде всего на беседах с ребенком. Я считаю, что вся эта очерняющая кампания — это реальное действие педофильского лобби.

[...]

эксперта вытащили за фаллообразный хвост
Link2 comments|Leave a comment

гособвинитель Керим Сафаралиев (дело о кошке с фаллообразным хвостом) [Oct. 24th, 2011|12:30 am]
[Tags|, , ]

From: wyradhe
2011-10-23 08:13 pm (UTC)

Да. И выступал там этот деятель (Сафаралиев [Керим Гаджиметович, сын депутата от Партии воров]) так:

Реплики гособвинителя Сафаралиева К.Г. из протоколов судебных заседаний:

1. Суд объявляет замечание гособвинителю за нарушение регламента судебного заседания. Гособвинитель: «Беспонтовый суд какой-то!»

2. Гособвинитель – эксперту Исаенко, когда она не могла узнать свою подпись на заключении: «Может, Вы свои очки протрете и получше посмотрите?»

3. Макарову В.В. (за несколько дней до приговора):
Гособвинитель: Посмотрим, что ты через несколько дней скажешь.
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да пожалуйста!
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да хоть три.
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да хоть четыре.

http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/lilyafetisova/archive/2011/10/18/329679.aspx

http://wyradhe.livejournal.com/215637.html?thread=5228885#t5228885
Link8 comments|Leave a comment

дело о кошке с фаллообразным хвостом [Oct. 24th, 2011|12:22 am]
[Tags|, , ]

А вот и мотив

ФАКТ
На суде сторону обвинения, требуя для Макарова 18 лет лишения свободы, представлял Сафаралиев - сын депутата Госдумы от фракции Единая Россия Сафаралиева Гаджимета Керимовича, первого заместитель председателя Комитета ГД по вопросам местного самоуправления - члена думской фракции ЕР аж с 1999 года.

Биография: http://safaraliev.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2

СТАНДАРТНАЯ ПРАКТИКА
Как известно, представлять обвинение в громком деле - мечта любого прокурорского работника. Сын депутата получил в руки именно такое дело - и вдруг оно стало рассыпаться прямо на глазах. И что же - признавать поражение?

ВОЗМОЖНЫЙ ВЫВОД
Нет, надо изо всех сил надавить на судью. Кстати именно такое впечатление создалось у мамы девочки.
Чем еще объяснить подобный приговор от судьи, которая получив дело сначала вернула его на доследование в связи с недостатком улик?

http://rusanalit.livejournal.com/1269005.html

Link1 comment|Leave a comment

компромат на экспертшу, посадившую человека на 13 лет за то, что его дочь нарисовала кошку с хвостом [Oct. 23rd, 2011|04:14 pm]
[Tags|]



С сайта http://www.ridus.ru/

Дело Владимира Макарова

Психолог, после экспертизы которой отца осудили за педофилию, участвовала в лесбийских шоу

</td><td class="b-story__reit"></td></tr></table>

Скриншот из Живого Журнала. На фото в центре — Лейла Соколова.Скриншот из Живого Журнала. На фото в центре — Лейла Соколова.

Блогеры выяснили, что Лейла Соколова, которая сделала экспертное заключение по делу Владимира Макарова, найдя сходство хвостов кошек с фаллосами, в свободное от работы время развлекалась на лесбийских БДСМ-вечеринках.

Пользователь ЖЖ timur-nechaev77 провел собственное расследование:

«Конечно, возможно это и не та Лейла, которая психолог, но скорее всего, что именно так и есть. Причины так думать следующие:

1. Полное имя психолога: „Лейла Александровна Соколова“. Отмечу, что сочетание имени отчества и фамилии, довольно редкое.

2. Психологу 31 год. Цитата из интервью с психологом Лейлой Соколовой: „Ей тридцать один год, и в разговоре она производит впечатление человека спокойного“.

3. Вот еще одно упоминание полного имени „Лейла Александровка Соколова“. Других упоминаний в сети вообще нет. Упоминание недавнее, размещенной информации всего несколько месяцев.

4. Эта Соколова (которая, возможно психолог, а возможно и нет) пишет, что работает в районе метро Бауманской: „Живу в Ясенево, работаю на Бауманской, бываю на Красносельской.“

5. Вот адрес центра Озон, в котором работает та самая психолог Лейла Соколова: г. Москва, улица Нижняя Красносельская, дом 45/17, м. „Бауманская;quot

Из этих совпадений, с большой долей вероятности можно сделать вывод, что это один и тот же человек.

Кроме того, в одном из сообщений Лейла указывает свой телефон:

„Телефон — 8 903 193 61 [...], Лейла“

И этот же телефон указывается в сообщении о вечеринке на форуме. Причем автора этого сообщения с тем же номером телефона, также зовут Лейла.“

Редация Ридуса связалась по данному телефону с г-жой Соколовой с просьбой прокомментировать и сами фотографии, и ее увлечение. Но она сказала, что о фото ей ничего не известно, и бросила трубку.

Скриншот из Живого Журнала. На фото справа — Лейла Соколова.Скриншот из Живого Журнала. На фото справа — Лейла Соколова.

Этим летом в моче Эли Макаровой, попавшей в больницу, обнаружили следы спермы. Девочка и ее родители отрицали любые факты сексуального насилия, но в итоге Владимира Макарова посадили на 13 лет.

Психолог Лейла Соколова проводила экспертизу рисунков Эли, и на основании того, что хвосты изображенных на них кошек показались ей похожими на фаллосы, сделала вывод о том, что девочка состояла в сексуальной связи со своим папой.

[...]

http://www.ridus.ru/news/7179/

из ее профиля на форуме:
Увлечения BDSM, Восток, литература, музыка, кино, шитье. Женщины.
Дополнительная информация Дрессирую, бью, воспитываю

http://forum.exler.ru/index.php?s=f40681e7e55a4492da2439bc25009565&showuser=25387

Еще она намерена как психолог "изучать работу горя" по "НЕумершим людям"
То есть для того и дает обвинительные экспертизы - чтобы "изучать работу горя" 7-летней дочки посаженного?
иезуитская техника: у ребенка ведь "работать горе" будет вдвойне - сначала из-за того, что ее лишили папы, а с возрастом (отца осудили на 13 лет - ребенок успеет вырасти) еще из-за осознания, что отца посадили за ее рисунки...



криминальный рисунок ("фаллообразный хвост" по определению экспертши)
между прочим, Лейла Соколова заставляла ребенка рисовать кошек, надев на себя хиджаб, - удивительно, что после этого девочка нарисовала кошку с хвостом, а не с Кораном.



(написано в декабре 2010 год, отец еще в СИЗО)

UPD
О профессионализме эксперта Лейлы Соколовой:
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/142#
via http://lj.rossia.org/users/alexlotov2/442461.html

UPD2
Сохранённая копия страницы 65-belok.livejournal.com/112687.html
Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы
Мне все больше кажется, что я запуталась в своей ориентации.
Ощущение, что мозг выворачивается наружу.

http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=5f0a8edfda8c253ee92fa82b6a8d47ac&i=201&m=http%3A%2F%2F65-belok.livejournal.com%2F112687.html&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAx4pFkQUhyQiTZEktLMvKLFJUySkoKrPT1zUx1k1Jz8rP1cjLLUrPyS4vyEnP0kvNz9RkgYMeBZb9ZgbQSQQ1KSkBlIYwMSMDNzRHoCE5dQz0DMGDAcA5zaVGOkFJuaU5yor6BnqGFkZmhgaWeFprlwpgqlITJsG2QeR7qHAVCpqO5hqDzlRQJO4YZIs7MwAJOMDiYjAxumFGWW1wsruSTHFQaGhlQkW%2Fumx5kXBSY7mlcGu6I5lIJHMqUJIgJLQynAAC3zY3V

русская_девушка-исламистка_в_хиджабе-лесбиянка-садистка, да и еще и запутавшаяся.
пусть будет у нее всё это вместе, но экспертизу необходимо пересмотреть - и желательно, не поручать серьезных экспертиз центру "Озон", в котором работают столь экзотические эксперты.

UPD3
конечно, лесбиянка в хиджабе не одна виновата в том, что Владимир Макаров объявлен насильником собственной дочери и посажен на 13 лет (из которых он больше года уже сидит)
это также:
1)неизвестная лаборантка [уже известна: Елена Пономарева] православной больницы Святого Владимира
2)хирург больницы Святого Владимира Светлана Рубель
3)следователь СК Дмитрий Лопаев
4)полиграфолог Игорь Нестеренко
5)начальник Лейлы Соколовой - директор центра "Озон" Евгений Цымбал
6)гособвинитель Керим Сафаралиев, сын депутата Гаджимета Сафаралиева (от Партии жуликов и воров),
7)судья Наталья Ларина.
8)многопартийный депутат Елена Мизулина (ныне - от "Справедливой России"), делающая карьеру на кампании "борьбы с педофилами";
9)президент Дмитрий Медведев, санкционировавший эту кампанию и подписавший мизулинский закон (по которому, в частности, за педофилию могут "добровольно" кастрировать 16-летних подростков, спавших с 15-летними)

Link24 comments|Leave a comment

еще одна "ваххабитская" экспертиза центра "Озон" [Sep. 23rd, 2011|12:36 pm]
[Tags|]

Cоциального педагога Центра образования № 1601 29-летнего Дмитрия Лубнина обвинил в изнасиловании ученик 7 класса 14-летний Влад К. Предысторию заявления от матери мальчика излагает сегодня "Комсомольская правда".

Мальчик состоит на внутришкольном учете ОВД "Савеловский", директор школы характеризует его как психически неуравновешенного, рассказывая о нем истории, как он кинул бутылку в учительницу, вылил воду на компьютер в классе, высыпыл учительнице на стол червей. От Влада К. в центре образования лежит заявление на одноклассника: «Он бежал за мной по всему школьному коридору. Он прижал меня к стене и стал душить шарфом. А потом, практически из ниоткуда, в его руке появился нож. С лезвия капала кровь. Еще бы чуть-чуть, и он бы меня прирезал...» К каждому заявлению приобщен диск с записями с камер видеонаблюдения, которые в указанное время и в указанном месте ничего подобного не зафиксировали. Директор центра Елена Козырева называет это "творческим подходом Влада".

[...]

СК РФ возобновил дело на основании заключения психологов о том, что ребенок беспокойный, угнетенный, агрессивный и по косвенным признакам, «вполне возможно», подвергался развратным действиям. Состояние ребенка оценивали специалисты Центра психолого-медико-социального сопровождения «Озон» - того же центра, который способствовал осуждению бывшего сотрудника Минтранса РФ Владимира Макарова за изнасилование дочери на основании рисунка "девушки-кошки", у которой психолог обнаружил "выраженные бедра и грудь", из чего заключил, что девочка в курсе гендерных различий и вовлечена в сексуальные взаимоотношения.

[психолог-автор экспертизы - дамочка в хиджабе, для которой все гяуры - извращенцы, способные трахать собственных дочерей, а все женщины гяуров независимо от возраста - бляди]

[...]По поводу же заключений центра "Озон" руководитель лаборатории НИИ им. Сербского Елена Дозорцева говорит: "Мы пришли к выводу, что эти заключения просто угрожают людям. Мы не говорим, виноваты ли подсудимые, но по качеству и по степени профессионализма эти заключения не должны приобщаться к делу. Кроме того, «Озон» занимается не экспертной деятельностью, свои заключения они дают в рамках доследственной проверки, когда ни ребенок, ни психолог не имеют правового статуса. И в этот момент специалист не несет ответственности за то, что он пишет. В отличие от эксперта, к которому официально отправляет прокуратура. Получается, что осмотр и заключения «Озона» никак не регулируются законом, а значит, возможен любой произвол".

http://www.polit.ru/news/2011/09/23/ozon/

Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | 20 entries back ]
[ go | earlier/later ]