Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2006-08-04 21:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гомосексуальность в картинках для детей
Брюжская молодежная гомолесбийская организация Jong & HiB разработала цикл из четырех картинок и прилагающихся к ним вопросов, предназначенный для разговора о гомосексуальности с детьми от шести лет. Цикл предназначен для учителей, воспитателей и родителей. Ниже я привожу картинки и перевод вопросов. Понятно, что чтобы приблизить картинки к миру ребенка, фламандские имена можно заменить на более привычные. Также понятно, что в зависимости от законодательства страны проживания первая картинка может быть использована в большей или меньшей степени.



Йонас и Йаспер собираются пожениться



Я выбрал глагол "жениться" для обозначения вступления в брак. Более гендерно-нейтральные формы, такие как "вступить в брак" или "зарегистрировать" отношения", представляются мне слишком тяжеловесными для шестилетнего ребенка. Простоты ради я сформулировал перевод вопросов в мужском роде.



Перевод надписи:

Гип-гип-ура!

Йонас и Йаспер собираются пожениться.
Они очень любят друг друга.

Может быть у них даже будет ребенок.


Цель:
Показать, что геи и лесбиянки могут жениться.


Вопросы

  • Могут ли Йаспер и Йонас пожениться?
  • Хотел ли бы ты жениться на твоем лучшем друге?
  • Если ты любишь кого-то, женишься ли ты сразу же на нем?
  • Почему люди женятся?
  • Могут ли у Йаспера и Йонаса быть дети?
  • Могут ли быть дети у двух мужчин?
  • Могут ли геи забеременеть?
  • Могут ли лесбиянки забеременеть?
  • Как можно завести ребенка?
  • Можно ли купить ребенка в магазине?
  • Тебя мама тоже купила в магазине?
  • Хотят ли все ЛГБ детей? (Шишков, прости - я не нашел более удачного перевода слову holebi, ниже я его просто транскирибировал)
  • Станут ли эти дети ЛГБ?


Элс и Мис влюблены





Перевод надписи:

Элс и Мис влюблены.
- Ты меня любишь? - спрашивает Элс.
- Да! - кричит Мис.

Мис целует Элс.
Элс это нравится.


Цель:

Показать детям, что две девочки или два мальчика могут быть влюблены друг в друга.


Вопросы:

  • Что значит быть влюбленным?
  • Ты уже был влюблен?
  • Что ты тогда чувствовал?
  • Всегда ли надо говорить, что ты влюблен или можно любить по-секрету?
  • Могут ли девочки целоваться?
  • Целуешь ли ты свою лучшую подружку?
  • Тебе приятнее целовать девочку чем мальчика?
  • Могут ли мальчики целоваться?
  • Влюбилась ли бы Мис в мальчика? Если ты целуешь или однажды влюбляешься в человека твоего пола, значит ли это, что ты лесбиянка или гей?
  • А если девочка целует мальчика, то она - гетеро?
  • Или же лесбиянка - девочка, которая может влюбиться в других девочек?
  • Правда ли, что два мальчика могут влюбиться друг в друга?
  • Что тебе нравится?


Вим влюблен в обоих.





Перевод надписи:

Фин обнимает Вима,
Виму нравится и Том,
Том втюрился в Вима.

Вим влюблен в обоих.


Цель

Показать, что нельзя выбирать в кого влюбляться, и что вполне возможно один раз быть влюблённым в мальчика, а другой раз - в девочку.


Вопросы

  • Влюбляются ли все девочки в мальчиков?
  • Влюбляются ли все мальчики в девочек?
  • Как можно увидеть по человеку, что он влюблен?
  • Можно ли влюбленно смотреть?
  • Смущаться или краснеть как Фин?
  • Ты уже влюблялся в двоих одновременно?
  • Что ты делаешь в такой ситуации?
  • Может ли Вим выбрать одного, не ранив другого?
  • Обязан ли Вим быть гетеро- или гомо?
  • Вим влюблен в обоих. Ты думаешь, он счастлив?
  • Как называется человек, влюбленный как в мальчиков, так и в девочек?
  • Если ты би, то значит ли это, что ты всегда влюбляешься в мальчика и в девочку одновременно?


Мы "голеби" (гомосексуалы, лесбиянки и бисексуалы)





Перевод надписи:

Раз, два, три
"Го - ле - би"!

Элс, Йаспер, Мис,
Йонас и Вим -
"голеби"


Цель

Дети знают и могут назвать "голеби" и принимают их.


Вопросы

  • Что такое "голеби" (ЛГБ)?
  • После того как ты посмотрел картинки и обсудил их, знаешь ли ты кто такие "голеби" (ЛГБ)?
  • Можно ли понять "голеби" (ЛГБ) ли человек по тому как он выглядит?
  • Сколько, по твоему мнению, есть "голеби" (ЛГБ)?
  • Кто знает известного певца или актера-"голеби" (ЛГБ)?



Update По предложению [info]cumiko@lj выношу из комментариев следующую информацию к размышлению.

На сайте Министерства просвещения можно прочесть, что выпускники детского сада (шесть лет) должны узнавать различные формы семейного устройства (Wereldoriëntatie 4.3) и распознавать положительные и отрицательные реакции на инакость людей (Wereldoriëntatie 4.4). Первахя тема повторяется и в списке требований к младшим школьникам (4.7, 6-12 лет). То, что гомосексуальные пары являются одной из форм семейного устройства разъяснено в одном из выпусков Schooldirect, официальном органе министерства, рассчитанном на директоров и заместителей директоров школ. Среди прочего, там упомянут учебный пакет "Конфетти", в который входят кассета с песнями о различных видах семьи, игра и папок, посвященных различным видам семьи (классическая семья-ячейка, семья с одним родителем, семья с совместным воспитанием разведенными родителями, семья с отчимами и мачехами, гомо- и лесбийская семья и семья, возникшая в результате усыновления). Пакет "Конфетти" может быть использован для достижения вышеупомянутой цели 4.7.



6-я страница из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_ex_ab@lj
2006-08-18 08:14 (ссылка)
примечательно, что человечество впервые узаконивает гомосексуализм, попирая основные принципы размножения людей.
по масштабам опасности это можно приравнять к атомной бомбе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:28 (ссылка)
Я не очень понял, что Вы имеете в виду под "узакониванием гомосексуализма" и ком образом это может привести к человеческим жертвам (сравнение с бомбой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4epenoug@lj
2006-08-19 18:48 (ссылка)
Вероятно, они хотят сказать, что как только гомосексуальность будет узаконена, любить все будут исключительно особей своего пола, а на противоположный даже не глянут.
Странная, по меньшей мере, позиция :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-19 18:53:36

[info]ex_ex_ex_ab@lj
2006-08-20 09:57 (ссылка)
до последнего момента на гомосексуальные отношения накладывались определённые табу. естественно они нарушались порой даже тем, кто их накладывал.
но тем детям, которые способны вырасти нормальными (! я совершенно не боюсь этого слова, Бог или Природа, выбирайте сами, поделила всё живое на два пола не зря), и продолжить род, было куда легче сделать выбор. ибо он принудительно ограничивался.

хиросима, нагасаки и чернобыль показали и явно покажут ещё, как они отразяться на следующих поколениях.
то же самое произойдёт, когда в атмосфере толерантности к противоестественному, появятся куда больше гомомсексуалистов, нежели появилось бы, не родится детей примерно вдвое больше.

я не гомофоб, но приравниваю такие творения к пропаганде не толерантности, а именно гомосексуализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-20 17:40:07
(без темы) - [info]ex_ex_ex_ab@lj, 2006-08-21 02:42:45
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:03:23
(без темы) - [info]ex_ex_ex_ab@lj, 2006-08-21 07:05:10

(Комментарий удалён)

[info]clement@lj
2006-08-18 20:29 (ссылка)
Спасибо за Ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frangi_pani@lj
2006-08-18 08:23 (ссылка)
В общем:

- 6 лет рано;
- вопросы тупы и ненужны;
- если ребенок из неординарной семьи, то можно обьяснять в стиле - "Почему две мамы или два папы";
- о принятых отношениях в обществе отдельной страны лучше начинать с 9-12 лет;
- о любви, сексе и т.п. - должно лежать на плечах родителей, а не школы (кроме классов, которые есть в некоторых странах, для предотвращения ранней беременности и болячек);
- ребенок должен сформировать свое мировозрение и чтобы ему не промывали мозги.

Если кто-то предрасположен к гомосексуальности - этого не изменят учебники или общество. Но детям такие вопросы в таком возрасте - ненужны.
Общество нужно настраивать иначе о том, что у каждого есть свобода в выборе партнера для жизни и т.д.
А выписывающих здесь гневные фразы в сторону геев, нужно отправить к психоаналитикам. ;))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вы ошибаетесь.
[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-18 09:48 (ссылка)
НЕ выписывающих гневных фраз в сторону геев нужно отправить к психоаналитикам, ибо толерантность к уродству - это ненормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ха!
[info]frangi_pani@lj
2006-08-18 10:39 (ссылка)
Смотря что считать ненормальностью и уродством. ) Обезьяну или индивидуальность. )
Гневно и озлобленно кидающихся словами или камнями из своей страны в сторону иной страны, которая принимает как должное чужую индивидуальность и свободу выбора...
Нормален ли человек, который не хочет принять то, что каждый человек - индивидуальность, а не часть однородной, серой стаи - думающей одно и то же? ))) И должен ли каждый человек быть частью этой гневно кричащей стаи пафианов? )))
Все века существовали геи, но их невоспринимали и ненавидели, также как еретиков с идеями, что земля не плоская и на небе не рай, а звезды. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ха! - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-18 10:44:53
Re: ха! - [info]frangi_pani@lj, 2006-08-18 10:48:46
Re: ха! - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 03:32:07
Re: ха! - [info]amenka@lj, 2006-08-21 10:08:38
Re: ха! - [info]frangi_pani@lj, 2006-08-21 12:24:42
Re: ха! - [info]amenka@lj, 2006-08-21 16:37:36
(без темы) - [info]neckapb@lj, 2006-08-24 12:19:16
(без темы) - [info]frangi_pani@lj, 2006-08-24 12:45:09
(без темы) - [info]neckapb@lj, 2006-08-24 12:47:26
Re: ха! - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 11:12:58
Re: ха! - [info]frangi_pani@lj, 2006-08-21 12:32:20
Re: ха! - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 12:53:51
Re: ха! - [info]frangi_pani@lj, 2006-08-21 13:12:08
Re: ха! - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 15:30:22
Re: ха! - [info]frangi_pani@lj, 2006-08-21 15:41:35
Re: ха! - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 16:03:07
Re: вы ошибаетесь.
[info]clement@lj
2006-08-18 20:45 (ссылка)
Какой смысл Вы вкладываете в понятие "уродство" и почему, на Ваш взгляд, гомосексуальность таковым является?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 03:39:12
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:12:53
Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 06:21:10
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:55:28
Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 07:13:46
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 08:31:03
Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 08:54:55
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 09:18:47
Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 09:27:14
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 09:33:44
Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 09:46:45
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 09:53:02
Re: вы ошибаетесь. - [info]beriya_flesk@lj, 2006-08-21 09:57:53
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 10:07:31
Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 10:03:33
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 10:06:27
Re: вы ошибаетесь. - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 10:56:43
(без темы) - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 10:57:26
(без темы) - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 10:57:38
(без темы) - [info]ex_caralh0_@lj, 2006-08-21 10:57:54
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:07:59
Re: вы ошибаетесь. - [info]d_a_z_bastard@lj, 2006-08-21 10:28:46
Re: вы ошибаетесь. - [info]s0ularis@lj, 2006-08-25 06:31:22
Re: вы ошибаетесь. - [info]recycle_bin@lj, 2006-08-21 10:57:02
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:10:28
Re: вы ошибаетесь. - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 11:19:42
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:37:22

(Комментарий удалён)
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 15:06:33
Re: вы ошибаетесь. - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 11:45:20
Re: вы ошибаетесь. - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 11:25:49
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:32:19
Re: вы ошибаетесь. - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 11:43:21
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 15:05:28
Re: вы ошибаетесь. - [info]nineinchbananan@lj, 2006-08-21 15:30:30
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 16:21:08
Re: вы ошибаетесь. - [info]recycle_bin@lj, 2006-08-21 11:26:16
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:28:33
Re: вы ошибаетесь. - [info]recycle_bin@lj, 2006-08-22 02:45:28
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-22 16:50:10
Re: вы ошибаетесь. - [info]recycle_bin@lj, 2006-08-23 02:15:11
Re: вы ошибаетесь. - [info]lucky_lr@lj, 2006-08-21 19:08:28
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-22 16:24:05
Re: вы ошибаетесь. - [info]lucky_lr@lj, 2006-08-22 19:27:28
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-23 10:43:00
Re: вы ошибаетесь. - [info]lucky_lr@lj, 2006-08-23 10:46:12
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-23 11:34:52
Re: вы ошибаетесь. - [info]lucky_lr@lj, 2006-08-23 12:25:54
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-23 14:15:14
Re: вы ошибаетесь. - [info]vladimor@lj, 2006-08-22 09:26:07
Re: вы ошибаетесь. - [info]amenka@lj, 2006-08-21 10:10:11
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 10:13:32
Re: вы ошибаетесь. - [info]amenka@lj, 2006-08-21 10:24:05
Re: вы ошибаетесь. - [info]neps@lj, 2006-08-21 10:42:17
Re: вы ошибаетесь. - [info]amenka@lj, 2006-08-21 10:49:38
Re: вы ошибаетесь. - [info]neps@lj, 2006-08-21 10:54:05
Re: вы ошибаетесь. - [info]amenka@lj, 2006-08-21 11:00:26
Re: вы ошибаетесь. - [info]neps@lj, 2006-08-21 11:12:06
Re: вы ошибаетесь. - [info]amenka@lj, 2006-08-21 11:27:52
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:25:28
Re: вы ошибаетесь. - [info]amenka@lj, 2006-08-21 11:32:17
Re: вы ошибаетесь. - [info]clement@lj, 2006-08-21 15:01:51
(без темы) - [info]amenka@lj, 2006-08-21 16:47:08
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 16:59:06
(без темы) - [info]amenka@lj, 2006-08-21 17:47:14

[info]clement@lj
2006-08-18 20:30 (ссылка)
Спасибо за Ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grasskiller@lj
2006-08-18 08:50 (ссылка)
одни педорасы кругом. как я счастлив жить в своей нетолерантной стране, где всякий генетический мусор всё же вынужден прятаться и дрожать по закрытым клубам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-18 09:47 (ссылка)
браво.
отличная формулировка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:37 (ссылка)
Я рад слышать, что Вы счастливы, хотя из Вашего profile я и не понял, в какой именно стране Вы живете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grasskiller@lj
2006-08-19 17:13 (ссылка)
из столицы языка, на котором вы мне камент прислали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-19 17:33:12
(без темы) - [info]grasskiller@lj, 2006-08-19 23:10:58

[info]alexander_r70@lj
2006-08-19 16:52 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_spb@lj
2006-08-18 09:05 (ссылка)
Вопросы:

Могут ли Йаспер и его собачка пожениться?
Хотел ли бы ты жениться на своем хомячке?
Если ты любишь кого-то, женишься ли ты сразу же на нем?
Почему люди и жывотные женятся?
Могут ли у Йаспера и его собачки быть дети?
Могут ли быть дети у трех мужчин?
Могут ли геи забеременеть через жопу?
Могут ли лесбиянки забеременеть от лошади?
Что лучше: завести ребенка или собачку?
Можно ли купить ребенка в магазине и где лучшие скидки?
Тебя мама тоже купила в магазине на распродаже?
Кем тебе больше нравится быть: пассивным или активным гомосексуалистом?
Станут ли эти дети гомосексуалистами и зоофилами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:41 (ссылка)
В каких целях Вы предлагаете использовать этии вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2006-08-19 00:27 (ссылка)
в тех же что и предлагаемые вами агитационные материалы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_spb@lj
2006-08-21 18:12 (ссылка)
В целях повышения толерантности, естественно!
А вы разве видите принципиальные различия между гомосексуализмом и зоофилией? А если человек и жЫвотное ЛЮБЯТ друг-друга? Почему общество должно ограничивать их права и осуществлять дискриминацию?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asan_13@lj
2006-08-18 09:28 (ссылка)
Совсем сраколюбцы охуели..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:41 (ссылка)
С чем Вы не согласны и почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asan_13@lj
2006-08-19 02:32 (ссылка)
Скажите, ви действительно не панимайете?
Объясняйу.
Сраколюбство - этто ненормально. Пусть так устроен мир, што йесть некатарый праценд аткланений, это пох, йа не сабирайусь пиздить их коловратами. Но нахуя детям шестилетним мозги ебать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-19 16:07:09
(без темы) - [info]asan_13@lj, 2006-08-21 04:42:07
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:18:46

[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-18 09:46 (ссылка)
я своим детям буду показывать картинки, на которых гомосексуалистов расстреливают из дробовиков, режут на ремни и сжигают заживо, ибо это единственное, чего они заслуживают.

и каждый день я буду им повторять: запомните, дети, гомосексуализм - это очень плохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:44 (ссылка)
Почему Вы считаете, что гомосексуальность столь плоха? Чем именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2006-08-19 00:24 (ссылка)
а чем она хороша?
чем хороша педофилия?
эксгибиционизм?
и другие отклонения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-19 15:33:57
(без темы) - [info]d_a_z_bastard@lj, 2006-08-19 23:54:25
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-20 07:02:35

[info]d_a_z_bastard@lj
2006-08-19 00:26 (ссылка)
+1 много раз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asan_13@lj
2006-08-19 02:33 (ссылка)
+1 исчо больше раз!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asan_13@lj
2006-08-19 02:24 (ссылка)
Во, это ты правильно сказал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-21 04:23 (ссылка)
как бы это еще недочеловекам объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]asan_13@lj, 2006-08-21 04:44:16
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:19:23

[info]amenka@lj
2006-08-21 10:26 (ссылка)
ваистину ибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetlyachok@lj
2006-08-23 04:18 (ссылка)
Надеюсь, что так оно и будет. Это превосходный способ искалечить детям психику до такой степени, что вступить в брак и оставить потомство для них станет невозможно. Таким образом, ваш род прервется безо всякого насилия, при вашем прямом участии. Социальный дарвинизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_dreamer@lj
2006-08-18 10:58 (ссылка)
Чорт, там в Бельгии какие-то вундеркинды живут. Я на половину вопросов не знаю ответов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:51 (ссылка)
Возможно, эти вопросы служат началом разговора с ребенком, а не предполагают готовых ответов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nugae@lj
2006-08-18 11:41 (ссылка)
мне воменадцать и я никак не могу понять, кто кого там любит и не любит на третьей картинке с красным тоном
запуталась

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:54 (ссылка)
Девушка слева обнимает парня в центре,
Парню в центре нравится и парень слева,
Парень слева втюрился в парня в центре.

Парень в центре влюблен в обоих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saltovski@lj
2006-08-18 12:41 (ссылка)
Да-а... если моему ребенку в школе подсунут такие картинки - учитель получит в харю. Пусть своих детей развращает, а не чужих. Совсем уже охренели. В Голландии - партия педофилов, в Бельгии - педерастия на уровне министерства просвещения...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]white_spb@lj
2006-08-18 19:03 (ссылка)
Мне сообшите - вместе бить сподручнее, можно будет оприходовать всю кодлу вполоть до районного уровня!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clement@lj
2006-08-18 20:59 (ссылка)
Кстати, что Вы знаете о программе "Партии Свободы, Любви к ближнему и Многообразия"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_spb@lj
2006-08-19 18:46 (ссылка)
Если вопрос ко мне (плохо еще ориентируюсь в ЖЖ), то я знаю, что это партия педофилов и зоофилов, ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированная и допущенная к выборам в голландский парламент. Пока, правда, рейтинг у нее не высок, но и (пидо-)гомосексуалистов на уровне ООН перестали считать больными лишь 20 лет назад...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-19 19:03:42
(без темы) - [info]roman_n@lj, 2006-08-20 19:43:36
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 05:38:26
(без темы) - [info]roman_n@lj, 2006-08-21 14:36:45
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 15:32:16
(без темы) - [info]roman_n@lj, 2006-08-21 16:17:45
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 16:47:08
(без темы) - [info]roman_n@lj, 2006-08-21 17:03:11
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 17:07:49
(без темы) - [info]roman_n@lj, 2006-08-21 17:18:06
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 17:21:46

[info]amenka@lj
2006-08-21 10:27 (ссылка)
У меня мастерский разряд по стрельбе. Я с вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2006-08-21 13:42 (ссылка)
А у меня кольт 45 калибра :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]amenka@lj, 2006-08-21 16:38:36

[info]ninka@lj
2006-08-18 13:07 (ссылка)
Очень интересная тема, спасибо.
На мой взглад говорить об устройстве семьи в 6 лет рановато, по моим наблюдениям подобный интерес просыпается к годам 8-9, но тут могут быть особенности дошкольного воспитания в Бельгии, которые мне не известны.
Хотела выразить свою признательность за потрясающий уровень ведения дискусси. :) С удовольствием добавляю Вас во френды.
И с днем рождения!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-18 16:55 (ссылка)
Большое спасибо и за поздравления, и за замечания, и за дпбавление во френды.

На мой взглад говорить об устройстве семьи в 6 лет рановато, по моим наблюдениям подобный интерес просыпается к годам 8-9, но тут могут быть особенности дошкольного воспитания в Бельгии, которые мне не известны.


Это кстати, весьма любопытно - a priori подобное возможно, поскольку в Бельгии довольно много гомосексуальных семей с детьми и у ребенка могут возникнуть контакты с подобными сверстниками или их родителями чаще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavinya@lj
2006-08-18 17:32 (ссылка)
А! Так ларчик весьма просто открывался. Если это распространенное явление в обществе - тогда все намного понятнее.
Потому что, не обижайтесь только, человеку из страны, где такое явление (пока) не особо распространено, эти картинки и в самом деле кажутся слегка неуместными. А если таких семей немало - тогда понятно и похвально, что такое выпускают. Хотя вопросы, в отличие от картинок - это все же легкий перебор, на мой взгляд. Для шестилеток точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-18 21:03:28

[info]orange_flower@lj
2006-08-18 13:08 (ссылка)
Ох, что творится-то! Да, "окончательное решение" всех проблем по-прежнему пользуется успехом... А мы тут нюансы толерантности обсуждаем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]white_spb@lj
2006-08-18 19:06 (ссылка)
"Вы" не имеете права решать что хорошо, а что плохо. Ехали бы "вы" с такой толерантность от нас в Бельгию! Там вас полюбят, и не раз!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orange_flower@lj
2006-08-18 19:51 (ссылка)
Кто вы такой и почему пишете так не в тему?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]white_spb@lj, 2006-08-19 19:01:23
(без темы) - [info]orange_flower@lj, 2006-08-20 05:17:27
(без темы) - [info]white_spb@lj, 2006-08-25 17:39:31
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-18 21:05:15
(без темы) - [info]asan_13@lj, 2006-08-19 02:41:47
(без темы) - [info]white_spb@lj, 2006-08-19 18:54:36

[info]clement@lj
2006-08-18 21:00 (ссылка)
"Окончательное решение" очень заманчиво простотой и окончательностью...

(Ответить) (Уровень выше)

дополнение к терминологии
[info]suslique@lj
2006-08-18 19:34 (ссылка)
Прочитать все высказывания дискуссии у меня конечно сил не хватило. Но, что правда, то правда, людям не-ЛГБ действиетльно трудно представить такую жизнь и семью в полной мере. иначе не казалось бы стольким людям диким обсуждение подобных вопросов с детьми. Но это так, просто замечание.
Я бы предложил holebi переложить путем транскрипции, а не транслитерации. "холеби" звучит мягче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дополнение к терминологии
[info]clement@lj
2006-08-18 21:08 (ссылка)
К сожалению, в русском языке пока (?) нет более удачного названия чем ЛГБ. В английском, кстати, тоже...

Холеби звучит действутельно мягче, но тогда теряется связь со словом гомосексуал... Кстати, забавно, что в русском гей - обозначает только мужчину, а в английском если существительное - мужчина, если прилагательное - может быть и мужчина, и женщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дополнение к терминологии - [info]waltie@lj, 2006-08-19 09:33:15
Re: дополнение к терминологии - [info]clement@lj, 2006-08-19 16:29:55
(без темы) - [info]waltie@lj, 2006-08-19 18:05:24
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-19 18:20:19
Re: дополнение к терминологии - [info]suslique@lj, 2006-08-19 19:43:59
;-) - [info]clement@lj, 2006-08-20 06:49:24

[info]dunkleosteus@lj
2006-08-19 06:03 (ссылка)
Старая, вырождающаяся Европа...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-19 16:21 (ссылка)
На основании каких данных Вы называете Европу вырождающейся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dunkleosteus@lj, 2006-08-20 15:36:24
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-20 17:21:42
(без темы) - [info]dunkleosteus@lj, 2006-08-21 05:29:48
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:26:04
(без темы) - [info]dunkleosteus@lj, 2006-08-21 15:11:31
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 16:13:09
(без темы) - [info]dunkleosteus@lj, 2006-08-22 05:57:18
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-23 11:00:12
- [info]oas@lj, 2006-08-21 14:00:15
Re: • - [info]dunkleosteus@lj, 2006-08-21 14:55:11
- [info]oas@lj, 2006-08-22 11:31:59
Re: • - [info]dunkleosteus@lj, 2006-08-22 15:31:16
- [info]oas@lj, 2006-08-22 19:31:00
Re: • - [info]dunkleosteus@lj, 2006-08-23 03:42:05
Re: - [info]clement@lj, 2006-08-23 10:37:39

(Комментарий удалён)

[info]clement@lj
2006-08-19 16:54 (ссылка)
Большое спасибо за информацию.

Кстати, в Бельгии понятие "женщина за рулем" вполне существует; не все так радужно, как хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше)

придумываем текст к картинке!
[info]zloy_zmei@lj
2006-08-19 14:49 (ссылка)
http://pics.livejournal.com/zloy_zmei/pic/00001rbf/s640x480

(Ответить)


[info]illyric@lj
2006-08-19 17:17 (ссылка)
а ведь вы знаете, когда я читала вашу запись, а в частности вопросы к картинкам, я была уверена, что вы ее сделали - я первый раз в вашем дневнике, попала сюда по ссылке, и потому не знала ваших воззрений - с целью показать убогость такой формы образования детей на эту тему. при этом я спокойно отношусь к гомосексуалам, но эти вопросы, обращенные к 6-10-летним, скажем, детям, кажутся верхом абсурда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-19 17:34 (ссылка)
Объясните, пожалуйста, почему вопросы кажутся Вам верхом абсурда? Как бы Вы их переформулировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-19 18:39:04
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-20 06:23:40
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-20 09:03:05
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-20 18:12:01
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-21 05:45:55
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:43:24
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-21 09:29:29
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 09:52:08
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-22 02:07:45
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-23 11:30:41
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-23 11:41:30
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-23 14:41:39
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-28 04:53:30
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-28 05:02:04
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-28 05:23:34
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-28 05:34:49
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-28 05:57:12
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-28 06:15:27
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-28 06:26:30
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-28 09:12:47
(без темы) - [info]illyric@lj, 2006-08-28 10:52:08
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-28 14:31:12

[info]4epenoug@lj
2006-08-19 18:41 (ссылка)
ИМХО, упомянутую Вами серию "Конфетти" и такие пособия, как в корневом посте, надо издавать не для детей, а для родителей, причем не на таком дурацком уровне. Чтобы обо всех видах семейных взаимоотношений дети узнавали от них, а не в школе и не на улице. Учить надо родителей, как говорить с детьми на подобные темы - причем тогда, когда ребенка это действительно заинтересует.
Во-первых, потому, что шестилетний ребенок больше доверяет родителям, чем школе. Семья для него пока еще авторитетней всего остального. Да, дети задают вопросы. Дети также задают вопросы родителям, осмысливая полученные в школе знания. И если после изучения пособий он расскажет об этом родителям и вдруг получит от них резко негативную реакцию - грош цена будет этим знаниям.
Во-вторых, потому, что семья, какова бы она ни была - вещь интимная (в духовном смысле), своего рода "микромир", и от разнообразия этих микромиров она не становится менее интимной. Соблюдать личную гигиену, извините, детей учат в первую очередь в семье.
В третьих, потому что кто, как не родители, знают свое чадо лучше всех остальных вместе взятых - и, соответственно, знают к нему наиболее деликатный подход.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-20 06:33 (ссылка)
Большое спасибо за замечания.

Мне кажется, что Вы затронули две темы. Во-первых, пособия для взрослых на более серьезном уровне. Во-вторых, пособия для родителей.

"Йонас и Йаспер", безусловно, относятся ко второй категории. Вне зависмиости от того, сколь удачно были сделаны картинки, предполагалось, что они будут использоваться родителями или учителями в разговоре с детьми. Иными словами обращение к ребенку идет через посредничество взрослого (и если в картинках этого не видно, то в вопросах - да, ибо, как мне кажется, предполагается, что не только ребенок дает на них ответы).

Что касается работы со взрослыми, то она, конечно, ведется. К примеру, гомолесбийская федерация, объединяющая гомолесбийские организации Фландрии и Брюсселя, этим довольно активно занимается: http://www.holebifederatie.be/advies/onderwijs.php

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arris_krain@lj
2006-08-20 11:38 (ссылка)
Какой ужас. БЕдные дети

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-20 17:31 (ссылка)
Почему Вы считаете этих детей бедными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]arris_krain@lj, 2006-08-21 05:51:27
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:45:52
(без темы) - [info]arris_krain@lj, 2006-08-21 07:31:24
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 08:18:46
(без темы) - [info]arris_krain@lj, 2006-08-23 07:14:47
(кротко)
[info]grossfater_m@lj
2006-08-20 14:35 (ссылка)
Это вам:

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (кротко)
[info]clement@lj
2006-08-20 17:24 (ссылка)
Спасибо. Кстати, что за предмет у детей в руках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(невинно) - [info]grossfater_m@lj, 2006-08-21 01:27:38
Re: (невинно) - [info]clement@lj, 2006-08-21 05:58:51
(приятно улыбаясь) - [info]grossfater_m@lj, 2006-08-21 06:21:41
Re: (приятно улыбаясь) - [info]clement@lj, 2006-08-21 06:56:26
Re: (кротко) - [info]gleb_androsov@lj, 2006-08-21 07:02:56
Re: (кротко) - [info]clement@lj, 2006-08-21 08:35:56
- [info]oas@lj, 2006-08-21 13:45:12
Re: • - [info]gleb_androsov@lj, 2006-08-21 14:06:55
- [info]oas@lj, 2006-08-22 20:03:05
Re: (кротко)
[info]zuss@lj
2006-08-23 10:20 (ссылка)
Вместо "не пугайся", лучше "не стесняйся". Или даже "постарайся". Это придаст некий активный посыл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2006-08-20 19:31 (ссылка)
Потрясающе!! Эти европейцы готовы уродовать собственных детей, чтобы не прослыть "уродофобами"!
Нет уже такой гадости и мерзости, на которые не пойдет "общечеловек", чтобы не прослыть "нетолерантным"!
Полный распад критическогго сознания.

(Ответить)

О норме
[info]iguanodonna@lj
2006-08-21 05:21 (ссылка)
Слава Богу, что мы живем не в просвещенной Европе, а в дремучей России, где Министерство здравоохранения пока не отменило свой Приказ от 06.08.1999 № 311 (http://www.recipe.ru/docs/nd/print.php?id=5075), в котором четко сказано:

Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О норме
[info]clement@lj
2006-08-21 06:24 (ссылка)
Судя по тому, что тот же Минздрав принял классификацию заболеваний ВОЗ, не считающую гомосексуальность расстройством медицинским, из Вашей цитаты следует, что гомосексуальное поведение является отклонением от социальных норм? Согласны ли Вы с этим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О норме - [info]iguanodonna@lj, 2006-08-21 13:02:27
Re: О норме - [info]clement@lj, 2006-08-21 15:21:55
Re: О норме - [info]iguanodonna@lj, 2006-08-21 20:57:05

[info]oas@lj
2006-08-21 13:47 (ссылка)
Такой вопрос, а что, зоофилия и некрофилия по этому приказу признаются нормой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: • - [info]iguanodonna@lj, 2006-08-21 20:53:55
- [info]oas@lj, 2006-08-22 19:16:04

[info]dyke_v_palto@lj
2006-08-21 08:50 (ссылка)
позволите процитировать на labrys.ru с копирайтами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-21 09:19 (ссылка)
Да, конечно, пожалуйста. Копирайты, естественно, брюжские.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_it@lj
2006-08-21 10:09 (ссылка)
Бля, нахуя детей то за собой тащить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-21 10:14 (ссылка)
Если Вы считаете, что с детьми нельзя говорить о гомосексуальности, то объясните, пожалуйста, почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]snake_it@lj, 2006-08-21 10:19:32
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 10:22:00
(без темы) - [info]snake_it@lj, 2006-08-21 10:26:29
(без темы) - [info]snake_it@lj, 2006-08-21 10:30:17
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:13:55
(без темы) - [info]snake_it@lj, 2006-08-21 11:25:59
(без темы) - [info]clement@lj, 2006-08-21 11:16:04
- [info]oas@lj, 2006-08-21 13:51:30
(Грустно) - [info]waltie@lj, 2006-08-21 13:28:21
Re: (Грустно) - [info]clement@lj, 2006-08-21 15:26:33
- [info]oas@lj, 2006-08-21 13:50:42
Re: - [info]clement@lj, 2006-08-21 15:28:52
(без темы) - [info]znamenscky@lj, 2006-09-25 13:56:29

[info]budddabar@lj
2006-08-21 10:34 (ссылка)
это детские психологи разрабатывали? на мой взгляд может привести к неврозу. хотя болъшая частъ детей просто ни хера не поймёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-21 11:06 (ссылка)
Разрабатывала брюжская молодежная гомолесбийская группа, входят ли в нее детские психологи не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]budddabar@lj, 2006-08-21 11:12:41
(без темы) - [info]znamenscky@lj, 2006-09-25 13:58:13



6-я страница из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>