У него вообще обострение логорреи.

Он мне Гоблина напоминает (который опер.ру), только совсем невменяемого.

Такое ощущение, что когда он исчерпывает логические аргументы в споре, начинает ломиться напролом с какой-нибудь тупой х-нёй, вроде "презумпции виновности". Потому что у него есть много подвербятников, которые даже на самую тупую хрень будут поддакивать и не будут обижаться, если их обзывать дураками и посылать нахуй. Это его избаловало как бы и воспитало в нём деспота. Ну, или он изначально такой был, а подвербятники, изначально склонные к мазохизму, потом набежали.

А объяснение одно:
4. Еврею нечего сказать о немецких вопросах. Он - иностранец, чужак, который всего лишь пользуется правами гостя - правами, которыми он всегда злоупотребляет.
9. Еврей оценивает немецкие вопросы с еврейской точки зрения. Следовательно, верным должно быть прямо противоположное тому, что он говорит.

http://hedrook.vho.org/library/goebbels6.htm

Геббельс был прав во всём!

Мне nika (она сейчас здесь редко пишет, больше в Жиже) как-то всерьёз объясняла, что Вербицкий суровую школу проводит: надо его слушать, он будет обижать, бить и унижать, но если всё это пройдёшь, то снизойдёт просветление.

http://en.wikipedia.org/wiki/Subspace_(BDSM)

Субпространство — субтеория субкультуры.

Ну, не знаю, пусть кто-нибудь другой эту школу проходит, я уж как-нибудь своим умом обойдусь;)

Она вот тоже здесь больше что-то не пишет, а в Жиже, вроде бы, вовсю.

(Я с ней разругался давно, кстати.)

она, кстати, не прошла школу..

В эту жижу перестала же писать, да.

От унижений никогда не бывает просветления, бабская суровая школа какая-то.

Мне иногда кажется, что его специально поставили дискредитировать недовольных, потому что реальных проблем в стране хватает, и хватает недовольных, а вот люди посмотрят на таких как Вербицкий и подумают - лучше уж власти, чем эти.

ну, не знаю, по-моему, они все такие совершенно искренне, стоит только на подрабинека посмотреть.

http://radaiternovnik.narod.ru/texts/t36.htm

Это с того света, лол.

Презумпция невиновности создана для защиты граждан от произвола государства. Она не должна распространяться на само государство. Собственно, сама терминология здесь дурная: по-хорошему, исключительно государство должно вершить правосудие. Когда возникают сомнения в том, что оно не нарушает это правило, «презумпция невиновности» превращается в бессмысленное понятие.

Другое дело, что презумпция виновности (в отношении кого бы то ни было) — это фашизм какой-то.

Государство -- это институт абстрактные понятие, а конкретные чиновники, в том числе и сам президент -- это тоже граждане государства, на которых, хотя и с некоторыми оговорками, тоже распространяются общеюридические нормы.

Хотя, по-моему, имеет смысл вести речь скорее про некий высший суд, перед которым все равны.

Презумпция вины действует в гражданских делах, её противоположность - презумпция невиновности действует в уголовных делах. Вот такой вот фошизм.

помимо конкретного опуса - в современном демократическом государстве три власти, которые занимаются регуляцией прав граждан - исполнительная, законодательная и судебная. которые друг от друга независимы совершенно

со стороны РФ не производит ни малейшее впечатление на правовое государство. и таки получается фарс, да

Да у нас тут социальная структура совершенно не европейская, и из нашей европейская не может получиться. Я представляю русский социум примерно так: http://volgota.com/yaroslavz/ocherednye-sopli-russkoy-intelligencii
Роль Вербитского и похожих на него - спаивание народа, то есть это агенты либо представители элиты, которые пытаются воздействовать на низший класс, чтобы внушить ему ложные ценности и чтобы он никогда не стал средним. Так как если весь низший класс станет средним, то элите пиздец.

Вирбятка - шумогенератор. Это такой метод скрытой цензуры: чтобы голос разума не долетал до людских ушей, перекричать его безсмысленным ором: побольше экспрессии, побольше матов, побольше безсвязности.

по-моему, просто недоумок. Не стоит искать злой умысел в том, что вполне объяснимо глупостью.

Это с умом никак не коррелируется: туман совсем безмозгл, к примеру, а обзор затрудняет нехило. Это просто явление такое - шум.

Мне кажется, ты слишком серьезно относишься к презумпции невиновности.
Особенно, к ее применимости в отношении Вербицкого :)

Хочет, чтобы сервер в Англии закрыли: "Вербицкий явно держит у себя, а также публикует детскую порнографию. Конечно, он уже всё постирал и удалил из открытого доступа, не успело попасть в кеши поисковиков, да и скачать никто не успел, но пусть он докажет, что этого не было!"

вот истинно русский ход
хочешь дело запороть - на человека настучи

Что?