joticsa: Vstupiteljnoe

Vstupiteljnoe
My ne xotim sozdatj ocerednuju sistemu transliteracsii. My pytaemsja perevesti russkij jazyk na latinicsu.
Perexod na latinicsu dolzhen bytj legkim i udobnim. Poetomu my budem ispoljzovatj toljko nezamutnennie bukvi latinskogo alfavita. Nikakix inix bukv i znakov, nikakoj diakritiki.
Toljko cistie A B C D E F G H I J K L M N O P R S T U V X Y Z.
Povtorimsja, eto – ne sistema transliteracsii. Poetomu net nikakoj neobxodimosti v vozmozhnosti odnoznacnoj 'konvertacsii' nashix tekstov v kirillicu. Tem bolee, cto my ne sobiraemsja vozvrachatjsa na kirillicu ni pri kakix obstojateljstvax.
I, konecno zhe, my postaraemsja vozderzhatjsa ot nadumannix variantov zameni (vrode 'ш' = 'w' i t.p.).

1. Pozicsii, ne vizyvajuchie sporov
2. Zamena kirilliceskoj 'Х'
3. 'E' – zamena kirilliceskix 'Е', 'Ё' i 'Э'
4. Ispoljzovanie 'I' i 'Y' dlja zameni kirilliceskix 'И' i 'Ы'
5. Ispoljzovanie 'J'
6. Digrafi 'Sh', 'Zh', 'Ch'
7. Pro 'C' i 'Cs'

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2014-11-21 10:33 (ссылка)

Diakritika neudobna tem, cto daleko ne vo vsex situacsijax ee mozhno ispoljzovatj. Poetomu my rano ili pozdno stolknemsja s tem, cto poljzovateli budut ee opuskatj, libo pridumyvatj zamenu.

>odna kirilliceskaja bukva = odna translit-bukva
Eto bylo by vazhno pri sozdanii sistemy transliteracsii. My zhe pytaemsja 'prikrutitj' k russkomu jazyku latinskuju grafiku, otkazyvajasj pri etom ot arxaiki i izbytocnosti kirillicsi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	josephus 2014-11-21 15:46 (ссылка)
	> pribliziteljno odin zvuk = odna translit-bukva That was the point, fuck the digraphs. Vprocem ok, delo vkusa. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joticsa 2014-11-21 20:20 (ссылка)
	Digraf vvesti ne slozhnee simvola s diakritikoj. I, cto vazhno, ego mozhno vvesti vsegda, v otlicie ot. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	naprimer, tak: josephus 2014-11-22 00:11 (ссылка)
	Estj raskladka - pishi s diakritikoj, net raskladki - pishi digrafami. Precsedent. No specsraskladka v prioritete, esteticnee, citaetsa legce. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: naprimer, tak:

joticsa
2014-11-22 00:35 (ссылка)

No eto zhe sistemnaja oshibka. Togda rassuzhdali tak: 'zapishem vashi zvuki russkimi. Ax, ne xvataet? Erunda, narisuem novie bukvy. V tipografii dlja mestnix pary gazet zakazhut novie nabory, nu i cto'.
Zacem povtorjatj oshibku proshlogo veka, esli mozhno poprobovatj srazu ee iskljucitj?

>esteticnee
V nekotorix slucajax. U cexov naprimer. Cto vprocem ne otmenjaet glavnoj problemy diakritiki.

>citaetsa legce
Delo privycki.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: naprimer, tak: silly_sad 2014-11-29 00:13 (ссылка)
	> No specsraskladka v prioritete, esteticnee, citaetsa legce. eto ty razskazhesh nekomu u turskom internet-cafe, oga. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: naprimer, tak: (Анонимно) 2014-12-01 20:52 (ссылка)
	translit.ru позволяет писать русскими буквами даже из Новой Гвинеи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: naprimer, tak: (Анонимно) 2014-12-01 21:05 (ссылка)
	I zacem lishnie kostyli? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: naprimer, tak:
(Анонимно)
2014-12-03 23:32 (ссылка)

Вы в этом вашем интернете совсем утратили чувство реальности. Языком пользуются сотни миллионов человек, и – представляете? – не только для того, чтобы срать в комментах. На нём выходят книги, журналы, газеты, на нём пишут вывески и объявления, и даже – о, ужас! – пишут от руки (в 21 веке, ага). И на компе тексты тоже набирают. И у подавляющего большинства людей русский алфавит проблем не вызывает. Срать в комментах из новогвинейского тырнет-кафе – это редкая узкоспециальная задача. И адекватным является создание для узкоспециальной задачи специального инструмента.
А переёбывание всей письменности нахуй в интересах узкой группы лиц – это экстремизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: naprimer, tak: joticsa 2014-12-03 23:42 (ссылка)
	Smeshnaja pasta. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -