Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-03-29 15:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту животных от Жывотных
Дорогие друзья.

Мы все привычны к тому, что о русских можно писать любые гадости. Но поощрять это дело всё-таки не следует.

Вот тут некий господин Сергей Лесков, бездарно пиаря мюзикл "Кошки", позволяет себе смачно русофобствовать по поводу извечной нелюбви русских людей к кошкам и кошачьим ценностям, то есть свободе и гигиене. При этом его знания и о орусских и о кошках оставляют желать лучшего. При всём том этот человек, оказывается, подвизается на ниве "научной журналистики", что совсем уж забавно.

Я предлагаю каждому написать г-ну Лескову письмецо, в котором популярно разъяснялись бы его заблуждения относительно этих животных и этих людей. Адреса неистового кошколюба - leskov@izvestia.ru и science@mirror.kiev.ua.

Я отправил ему письмо следующего содержания.

Г-ну С. Лескову.

В своей последней статье в газете "Известия" вы, пытаясь привлечь внимание к мюзиклу "Cats", написали пространное эссе о нелюбви русского народа к кошкам. Эссе это не только оскорбительно для русских - это, я думаю, вас не смущает, поскольку грязнописания в адрес русского народа в ваших кругах считаются делом похвальным - но и отвратительно невежественно. Вы ничего не знаете не толкьо о русских (которых вы так не любите), но и о кошках (которых взялись от них защищать).

Сообщаю вам некоторые факты. Кошка чрезвычайно почитается у всех земледельческих народов - по понятным причинам: лучшей защиты амбаров и собранного урожая от грызунов просто не существует. Классическая кошка-крысодавка (сильно отличающаяся по внешнему виду от декоративных пород) стоила огромных денег. Судебник "Правосудие митрополичье" (XIV век) устанавливал виру за убитую или похищенную кошку 3 гривны (за коня - одну) и требовал ещё возмещения кошки. (Те же правила, впрочем, распространялись и на собак).

На Руси кошка издавна считалась "сакрально чистым" животным. Кошке можно было давать человеческое - христианское - имя, а собаке - нет (потому есть коты Васьки и нет псов Петек). Кошке можно было находиться в церкви, её пускали даже в алтарь. В русском фольклоре кот - вполне благообразное животное: интеллектуал, затейник и забавник.

А вот Европа знала приступы острейшей кошкофобии - они пришлись на начало Возрождения, когда началась "охота на ведьм". Кому-то пришло в голову, что ведьмы предпочитают превращаться именно в кошек (в Восточной Европе в этом смысле больше грешили на собак). Кошек пытали, жгли на кострах и т.п. Особенно отличились немцы: слово Ketzer (еретик) происходит от Katze. Кроме того, кошек использовали и сами ведьмы. Для получения некоторых магических снадобий и амулетов требовалось заживо варить или жечь кошек. Что касается культурных кодов и всякой сакрухи, то кошка стала символом всяческой безнравственности, в особенности "ведьмачьей сексуальности", тёмной и опасной. Во времена Просвещения кошек в Европе полюбили - но отнюдь не потому, что реабилитировали. Просто антицерковный настрой и открытая сексуальность вошли в моду, а кошка успела стать символом и того и другого.

Я мог бы распространяться на эту тему и дальше, но сказанного достаточно. Вы написали глупость - отчасти из-за желания пропиарить "мюзикл", испытывающий, видимо, финансовые затруднения, отчасти из-за того, что про русских в России можно безнаказанно говорить какую угодно мерзость и пакость. Идиотская шуточка в конце статьи, по сути дела обвиняющая русских ещё и в антисемитизме, тоже не добавляет симпатий к вам и вашему тексту.

То же самое я постараюсь - в меру своих скромных возможностей - донести до сведения вашего руководства.

Константин Крылов.


Если кому не сложно - напишите, люди, этому заядлому кошколюбу что-нибудь приятное? Хоть открыточку с кошечкой и парой ласковых слов. Пустячок, конечно", комариный укусик - а вот не стоит пренебрегать. Хоть капелюшечку крови человечку спортить. Глядишь, в другой раз поаккуратнее будет.

Адреса напоминаю - leskov@izvestia.ru и science@mirror.kiev.ua.

Довесок. У кого есть кот - неплохо бы отправить его фотоизображение г-ну Лескову. Изображение лучше не сжимать, а то вдруг подумает, что это фотошоп или что. 700Кб - неплохо.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 10:35 (ссылка)
Не надо хулиганить, это некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2005-03-29 10:38 (ссылка)
Не тех стыдите, однако.
Не красиво поступаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2005-03-29 10:47 (ссылка)
Еше один, нравоучитель?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 10:49 (ссылка)
Вместе, а не раздельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2005-03-29 10:59 (ссылка)
Здесь Вы верно подметили мою грамматическую ошибку - их много у меня бывает.
Вероятно, одна из них помешала Вам понять то, что я хотел Вам сказать.
Постараюсь поправиться:

Вы поступаете некрасиво, отмывая хулиганов, попрекая тех, кто противостоит их хамству. Этим Вы проявляете солидарность с известного рода мерзацами. Стыдитесь такой компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 11:06 (ссылка)
Никто не "отмывает" хулиганов! Просто есть определенные правила приличия, переступать которые ни один культурный человек не станет. Тем более человек известный - с него вообще спрос особый (но он этого еще, очевидно, не понял).

Что до "компании", то у меня ее нет. Я сам по себе, и выбирать между Холмокрылогуевым и Ленковичем у меня нужды нет.

И не надо меня, пожалуйста, стыдить. Я же не христианин, в конце концов! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какое щщастье! не христианин, а
[info]bazia@lj
2005-03-30 18:44 (ссылка)
всего лишь пидор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-03-30 19:03 (ссылка)
Сдохни, мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazia@lj
2005-03-30 22:29 (ссылка)
фи! как некультурно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 10:39 (ссылка)
Не люблю эмигрантов, гадящих на Россию и русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2005-03-29 10:42 (ссылка)
Кто гадит-то?
Я же просто сказала, что по-русские вредно говорить проживая зарубежом.
А если для вас "русские" это русские фашисты, то тут гадить бесмысленно, хуже быть не может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Солидарность носителей языка
[info]sapojnik@lj
2005-03-29 12:48 (ссылка)
По сути, ПРОЗВУЧАЛО СЛЕДУЮЩЕЕ: "Я живу за границей, там есть русские люди, которые от меня зависят, так вот я запрещаю им разговаривать по-русски".
Есть ли в этом нарушение некой нормы общения в ЖЖ? На мой взгляд, есть. Я бы назвал эту норму "солидарность носителей языка".
Стороннему (в особенности, думаю, русскоязычному) человеку становится
а)обидно за свой язык
б) жалко своего неведомого соплеменника, попавшего "в лапы" к этакой даме.
И потому какое возникает желание? Очевидно, как-то УЯЗВИТЬ ДУРУ. Вот писатель Лукьяненко и отреагировал - наиболее, надо признать, непосредственно.
Другое дело - стоило ли? Ведь его реакция показала даме, что она достигла своей цели: ненавистные ей (ПОЧЕМУ-ТО) носители русского языка действительно оказались обижены и раздосадованы.
Возможно, ГРАМОТНЕЕ было бы сказать АНЮТКЕ, что ее объяснения "вредности русского" смехотворны и, в общем-то, ей бы стоило в своем университете заниматься делом, вместо того, чтобы почем зря печься о чистоте итальянского языка.
Такой способ "прогиба" довольно жалок, откровенно говоря, и едва ли так уж нравится окружающим ее итальянцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солидарность носителей языка
[info]ex_ex_annut@lj
2005-03-29 12:53 (ссылка)
Вы больной?
Я вполне говорю по-русски тут
У меня в болонье есть много друзей, которые занимаются русской литературой в академии.
Им очень интересно поговорить с живым носителем языка.

Да, не забывайте, что "язык это вирус"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солидарность носителей языка
[info]sapojnik@lj
2005-03-29 13:16 (ссылка)
Да уж больной-не больной, а вы подставились, Анютка. И, похоже, исключительно по дурости. Думали, видимо, взбесить Крылова, а взбесили массу нормальных людей (в том числе и меня).

P.S. За Вашу фразу "Я вполне говорю по-русски тут" - отдельный ЗАЧОТ. Пожалуй, попрошу Вас перестать говорить по-русски с несчастными "друзьями, которым интересно заниматься русским языком". Лучше вместо себя сразу присылайте им того студента, который имел неосторожность говорить Вам "Привет".
Иначе я буду беспокоиться за качество освоения моего родного языка в Университете г. Болонья (Италия).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Солидарность носителей языка
(Анонимно)
2007-02-10 18:50 (ссылка)
it's so fuck'n good/ oi kak horosho otvetili bravo bravo

(Ответить) (Уровень выше)

!!
[info]freeresearcher@lj
2005-03-31 17:47 (ссылка)
Кстати, если этой даме так не нравится русский язык - так какого черта она на нем пишет?! Помнится как-то в форуме на Сачке (а может и сейчас, я уже года два там не был) была девушка с ником Jewfucker, аналогичные взгляды демонстрировала... так та хотя бы последовательна была, по-английски писала. Да и за свои слова чаще отвечала - мне вот annutka (ник, кстати, тоже неправильный в таком случае) так и не сказала почему у русских согласно исследованиям (каким?) интеллект "выше двадцати (чего?) не поднимается".

Так что пусть и от меня гнилой пмоидор будет. Не люблю националистов... что русских, что еврейских.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-03-29 13:41 (ссылка)
ВО!
то есть Ви имеете сказать, что если Крыловская кошка окажется в собачьем питомнике- ей лучше гавкать?!

дабы избежать таких логических ляпов-советую Вам упрощать левел дискуссии:

"по-русски вредно говорить..." И ТОЧКА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]counsel_counsel@lj
2005-03-29 14:33 (ссылка)
в Германии престтижно быть русским. пИСТАТЕЛЬ, конечно, хамло, но Вы были бы более выдержаны в суждениях

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 10:48 (ссылка)
И тем не менее, Вас никто тут лично не оскорблял - ни эмигранты, ни аборигены. Вообще, переход на личности, между прочим - очень и очень "российский" метод ведения дискуссии. Увы.

Так что в глазах любого эмигранта (а кто Вас, по-Вашему читает?) Ваши акции после этой некрасивой выходки резко упали.

И отношении к России вряд ли улучшилось, особенно с учетом Вашего в ней статуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 10:59 (ссылка)
Читают разные люди. И эмигранты, и жители России. Последних - гораздо больше.

Эмигрировать - право любого человека. Хочешь уехать? Уезжай. Хочешь вернуться? Пожалуйста. Но уехать и после этого пренебрежительны пыхтеть "тут у нас один сказал "привет" по-русски..." (пыхтеть на русском языке и в русском ЖЖ) - это поступок низкого, дряного человечка. И я считаю себя вправе свое мнение о таком поступке высказать.

(Да, ЖЖ дамы я просмотрел, чтобы удостовериться, что ошибка не случайная. Нет, не случайная. Впрочем, если она не считает себя ни русской, ни (бывшей) россиянкой - то ее поведение более понятно. Вот только зачем она еще помнит русский язык?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 11:11 (ссылка)
И я считаю себя вправе свое мнение о таком поступке высказать.

Именно. О поступке, но не о человеке! И не в таком тоне. Неужели Вы не понимаете разницы?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 11:14 (ссылка)
В данном случае нет. Это не единичный поступок, это идеология дамы. Говорю же - я пролистал ее ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blinsky@lj
2005-03-29 11:26 (ссылка)
Вы ошибаетесь! Я уверен, что она тайная поклонница Крылова и русская националистка. А иначе, что ей тут делать?! Столько попыток, чтобы ее заметили. Просто гадить? Нормальный человек утомился бы давно.
Вот увидите - скоро это выяснится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 12:15 (ссылка)
Это вроде детских ухаживаний? Дерганье за косичку и побивание портфелями?
Возможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_shaman@lj
2005-03-29 14:40 (ссылка)
у нее хорошее высказываение есть: "не знаю ни одного симпатичного человека, который был бы русским". Вообще логика у дамы интересная.
Антисемит = копрофаг, например, утверждает она. При этом другие нации не любить можно, это ничего. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 15:15 (ссылка)
Мда. Совсем дурочка, однако. Хоть и в университете (учится? преподает???)

А я вот не знаю ни одного народа, в котором нельзя было бы найти симпатичного человека. Ни одного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-03-29 21:18 (ссылка)
Вы абсолютно не правильно понимаете мотивацию ее поступка. Ключевой момент ситуации - "куча прибалтов". Разговаривать при них по-русски - все равно что распевать "Хорст Вессель" в синагоге. Цивилизованный человек это понимает и следит за тем, чтобы зря не задевать чужие чувства. Более того, он считает своим долгом объяснять такие элементарные вещи тем, кто этого еще не понимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigmax@lj
2005-03-30 04:13 (ссылка)
"Да правильно все поняли" (почти с).
А что еще надлежит сделать перед оными прибалтами?
Может, паранжу надеть, чтобы "угнетенные" не дай бог не узрели оккупантские физиономии? А то с прогрессивных мыслей об интеграции в мировое сообщество (под эсэсовские марши) можно сбиться...
Если разговор на родном языке приравнивать к "Хорсту Весселю"
(уж он бы этих прибалтов точно бы не оскорбил) в присутствии кого угодно... Мдя.
ИМХО, доктор резковато выразился по форме, но предельно точно по сути.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-30 05:28 (ссылка)
Как хорошо, что я не цивилизован...

(Ответить) (Уровень выше)

:)))
[info]alicia_chelini@lj
2005-03-30 18:44 (ссылка)
>> я считаю себя вправе свое мнение о таком поступке высказать

respect, извиняюсь за выражение...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babahkabum@lj
2005-04-07 02:11 (ссылка)
У меня был похожий случай. Именно с "приветом". Парень был убеждён, что это значит "здравствуйте". Дама-профессор очень доброжелательно ему объяснила, что "привет" лучше адресовать сверстникам, а преподавателю русский скажет "здравствуйте" или "добрый день". Может быть, АННУТКА имела в виду недопустимость ФАМИЛЬЯРНОСТИ по отношению к себе, преподавателю? Если так, то повинна она, скорее, в дурном изложении своих мыслей, нежели в русофобстве. Ну, родной язык лучше знать надо, особенно ежели берёшься его преподавать. Вы , быть может, излишне суровы, но учить-то надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-03-29 13:36 (ссылка)
я вот просто представляю себя на месте студента.. Так мне б очень неприятно было после такого мерзкого демарша аннютки.
Ливси типа проникся этим, а вам похую. отсюда и разница в эмоциональной оценке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-03-29 18:48 (ссылка)
> Вообще, переход на личности, между прочим - очень и очень "российский" метод ведения дискуссии.

и это пишет сука которая накапала на yandex_ru
манхуян, всё правильно, только "российский" замени на "жидовский"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]counsel_counsel@lj
2005-03-29 14:31 (ссылка)
а мы, русские, живущие в западной Европе не любим хамов, пИСАТЕЛЬ...

кстати, в Европе нестолько уважают Россию и русских, что именовать себя русским более чем престижно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 14:36 (ссылка)
Ну так начните с себя. Хамите меньше, говоря про историческую родину. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-03-29 14:47 (ссылка)
Извините, сдержаться не смог.

Он у Вас, оказывается, тоже хамит? Я так понял из всего этого, что хамы - эмигранты. При чем все поголовно. Девушка - хамка, поскольку не стала выделять русскоговорящего студента из толпы людей, которые по-русски говорить не умеют. Виталий [которого Вы только что хамом назвали], тоже хам. Все хамы. Все...
[уходит рыдая]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2005-03-29 14:54 (ссылка)
ДА
тут дело не в том, что по-русски говорит
А вто том что претендует что "говорение по-русски" это значит "свой", оценочку там повыше, к проектику денежному подключить
"все как дома"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-03-29 23:11 (ссылка)
Да. Но с вашей стороны лучше было бы сразу объяснить, что к русским вы не имеете никакого отношения и сильно их не любите, а на преференции могут рассчитывать совсем другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хороша логика
[info]potan@lj
2005-03-30 04:32 (ссылка)
"Не любите", судя по сопутствующиму "сильно", означает не отрицание наличия любви, а наличия чего-то типа ненависти.
Такие тезисы хорошо бы обосновывать.
Да и то, что кто-то может расчитывать на преференции...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2005-03-30 05:50 (ссылка)
Никаких преференций нет и в помине.
Если вы себе не можете вообразить людей, работающих без преференций, то это ваша личная проблема, Константин.
помимо моральных аспектов, за преференции очень больно бьют

Я никому не говорю, что я - не русская. Меня проблема "русскости" в личной жизни не волнует, как несуществующая. Я просто открыто соблюдаю все еврейские приаздники, хожу в синаногу, активно участвую в еврейской жизни. Если кто-то не может "сделать выводы", то это опять же его личная проблема

(Ответить) (Уровень выше)


[info]counsel_counsel@lj
2005-03-29 15:08 (ссылка)
Макс, ну ты вообще продал Родину главному врагу! Молчал бы уж... (силы на дела и семью берег)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-03-29 15:10 (ссылка)
Еще как продал. Вон виш как дивиденды (или как там это пишется) лопатой гребу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 15:16 (ссылка)
Чем-то странным вы меня читаете. Глаза использовать не пробовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-03-29 15:22 (ссылка)
От чего же. Глаза - один из основных инструментов в интернете, помимо мозгов.

Вы же сами прекрасно понимаете, что неправы. Зачем тогда с такой напористой агрессией пытаться оправдываться, попутно раздавая порции гадостей всем, кто под руку попадается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 15:32 (ссылка)
Фи. Не пытайтесь за меня чего-то решать. :)

Так вы солидарны с дамой, которая в ЖЖ пишет "не знаю ни одного симпатичного человека, который был бы русским", а потом гнобит студента, сказавшего ей по-русски "привет"? :)

Вы далеко ушли с того момента, как в погоне за хорошей научной аппаратурой :) покинули Россию. Достаточно далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-03-29 15:41 (ссылка)
"Так вы солидарны с дамой"
Нет, в этом я с ней не солидарен [относительно первого высказывания]. О втором я уже сказал. Более того, в свое время мы с ней знатно поругались, но это не дает мне право на оскарбления. Я даже больше скажу, отпечаток известности должен накладывать соответствующий отпечаток нравственности. Но с иным нежели у Вас знаком. Ничего личного.

Ваши слова: "Не пытайтесь за меня чего-то решать". А теперь перечитайте последнее свое предложение: "Вы далеко ушли с того момента, как в погоне за хорошей научной аппаратурой". И кто тут за кого решает?

Что Вы знаете о положении ученых в России? Об их "погоне" за хорошей аппаратурой? Расскажите, мне крайне интересно с чего Вы вдруг решили по 1 Кб сообщения судить о человеке, которого не знаете. Но образ научного эмигранта у Вас в голове уже нарисован: "эдакий толстенький паучок, которому только и надо, что пожрать. И чем сытнее, тем лучше."

Стыдно Вам должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-30 07:17 (ссылка)
"А теперь перечитайте последнее свое предложение: "Вы далеко ушли с того момента, как в погоне за хорошей научной аппаратурой". И кто тут за кого решает?"

Перечитал. И где в этом предложении я за вас что-то решал? Я прочитал несколько писем, в которых физики объясняют, почему уехали за рубеж. Обычно причиной называют возможность делать исследования на хорошей аппаратуре.

Впрочем, если причиной Вашего отъезда было что-то другое (климат лучше, язык звонче, доллар толще, демократия крепче) - поправьте меня.

"образ научного эмигранта у Вас в голове уже нарисован: "эдакий толстенький паучок, которому только и надо, что пожрать. И чем сытнее, тем лучше."

Из каких моих слов Вы делаете такой вывод? Приведите цитату. Где я называю Вас "толстеньким паучком", которому только и надо, "что пожрать"?

"Стыдно Вам должно быть."

За диффамацию извиниться не желаете?

Американец бы подал на Вас в суд. Я же просто скажу: Максим, ты не прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wealth@lj, 2005-03-30 14:16:16
(без темы) - [info]doctor_livsy@lj, 2005-03-31 05:14:49
(без темы) - [info]wealth@lj, 2005-03-31 16:34:45
(без темы) - [info]doctor_livsy@lj, 2005-04-01 03:04:56
(без темы) - [info]wealth@lj, 2005-04-01 03:11:21
(без темы) - [info]doctor_livsy@lj, 2005-04-01 03:15:30
(без темы) - [info]wealth@lj, 2005-04-01 15:53:01
(без темы) - [info]dalexand@lj, 2005-04-01 13:32:57
(без темы) - [info]cema@lj, 2005-04-01 19:21:54
(без темы) - [info]dalexand@lj, 2005-04-02 05:50:35
(без темы) - [info]zibot@lj, 2005-04-03 04:34:13

[info]ded_mitya@lj
2005-03-29 22:49 (ссылка)
Эх, уважаемый...

Писали бы вы лучше про летающие тарелки, да упырей
с вурдалаками, и не позорились бы принародно на
почве обличительства.

Анекдот есть хороший.
Приходит декан физфака к ректору смету подписывать.
Ректор смотрит на него и говорит:
- Вот, физики, от вас убытки одни. Подавай вам
технику, ресурс, расходные материалы... Вот математики
лучше - им нужны только бумага, карандаши, и ластики.
А гуманитарии еще лучше - им ластики не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-03-30 00:23 (ссылка)
Класс! Про гуманитариев офигенно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-30 05:32 (ссылка)
Как погода в Хьюстоне? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]esc@lj, 2005-03-31 21:23:26

(Анонимно)
2005-03-30 17:40 (ссылка)
Эх серость- потому как в оригинале не гуманитарии (вообще) а философы (в частности)
ибо диалеткиа бытия определяет сознание а поток суждений философа равно как и точка зрения меняются как угодно в любую сторону и именно по этому и ластики им не нужны ()

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2005-03-31 01:58 (ссылка)
В оригинале были философы, но в данном случае это то же самое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-03-30 17:04 (ссылка)
Какое удручающее зрелище: писатель, который настолько плохо владеет русским, что постоянно прибегает к использованию сочетаний кавычек и двоеточий вида ":)" для эмоциональной окраски текста.

Думаю, что будущее именно за такими писателями. Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esc@lj
2005-03-31 21:33 (ссылка)
Надеюсь, Вашему другу, Николаю Перумову, будет интересно узнать, что Вы думаете о покинувших Россию учёных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 19:31 (ссылка)
Мне у него смайлики нравятся. Типа,

Вообще-то, вы говно. :)

И сразу все вздыхают облегченно: пошутил Писатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth@lj
2005-03-29 19:35 (ссылка)
... и радостно улыбаются в стиле: "Я Ленина видел".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imho_911@lj
2005-04-02 05:43 (ссылка)
Nu da, esli "Nochnoy Dozor" eto kniga, to da, togda on pisatel' konechno!

:-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]counsel_counsel@lj
2005-03-29 14:54 (ссылка)
Сергей Васильевич, да будет Вам известно, Родина любится крепче именно за границей. Я вот на выходных посещал - уезжать не хотелось несмотря на разницу в температуре градусов в 30...

По моему жизненному опыту профессиональные психиатры много лучше контролировали свои эмоции. Но они, наверное, были профессионалами...

Сергей Васильевич. Вы меня в свое время забанили причем "с удовольствием", когда я написал Вам, что желаю распорядиться популярностью и написать что-то стоящее, ибо Вам дано великое счастье влиять на умы... А Вы бан...

Что-то у Вас не то с самооценкой. С Вашим "клоном" доКтором Ливси Вы тоже пререкались, уступая ему в стиле "дискуссии"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 15:21 (ссылка)
Известно. Сам рвался домой из Лондона и Парижа, несмотря на чудную парижскую весну...

Что же касается "контролировать эмоции" - вы меня удивляете. С чего вы взяли, что я что-то писал не осознанно, а под влиянием эмоций? Слава Богу, был выспавшийся, трезвый и занятый делом. Тут не до эмоций. Высказался - пошел дальше.

Ну а по поводу бана - вы уж извините, тут я сразу могу сказать, что в момент какой-нибудь активной свары (вроде украинской) мог забанить и ошибочно. Легко. Недавно снял все баны, именно потому, что обнаружил несколько человек забаненных зря.

P.S. По поводу клона. Я - здесь. А "доКтора" больше нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]counsel_counsel@lj
2005-03-29 15:29 (ссылка)
радует, что Вы способны на диалог. радует, что Вы можете вести беседу на уровне собеседника. как минимум почтительном. а разногласия... у кого их нет?

я списал уровень Ваших суждений, оскорбивший немало вменяемых людей, на эмоциональность. подозревать Вас в отсутствии культуры не хотелось...

С.В. у Вас колоссальный авторитет. вы публичная личность!

в гневе полемики Вы упустили одно очень важное замечание: Вам недо быть более выдержанным. ЖЖ сейчас более публичен, чем многие электронные СМИ и хотелось бы Вам, чтобы в отрыве от контекста Ваши слова были восприняты как махровый национализм? а тем более восприняты как руководство к действию со стороны умов не окрепших в классовой борьбе?

Вы известнейший и далеко не худший сейчас писатель в России. распорядитесь этим обстоятельством крайне мудро! прошу Вас.

а насчет доКтора, многим, в том числе и мне, его очень не хватает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-29 15:39 (ссылка)
Я легко готов согласиться с вашими словам о сдержанности.
Но если каждый стыдливо отведет глаза от такого хамства, как статья "Лескова"... Что там у нас Бруно Ясенский говорил? Про равнодушных?

А насчет доКтора - меня лично очень радует, что его больше нет. А когда я его встречу (нет, специально ловить не буду) он еще и в глаз получит. Я уже и остыл немного, но меня жена просила. Он талантливый человек, но в данном случае вел себя как полнейший подонок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]counsel_counsel@lj
2005-03-29 15:50 (ссылка)
я не отвожу глаза. если могу я делаю замечание. Вы будете, верно, удивлены, но знание психологии, уверенность в своей правоте и, как следствие, в самом себе может убедить казалось бы некотролируемого человека или даже группу людей (к примеру молодых и пьяных) не только не допустить ошибку, но и исправить ее, если она была допущена.

в итоге они, по сути быдло, чувствуют себя выше самих себя несколько минут назад и, поверьте, им нравится вменять голосу разума и становится лучше. пусть даже в собственных глазах.

насчет доКтора мне жаль как читателю. он был чрезвычаной остроумен. очень хорошо писал. а если он где-то преступил грань реальности и виртуала - судить его я бы не стал.

жена просила... это не аргумент. мужчина слушает жену, когда он сам этого хочет. женщины чрезвычайно эмоциональны. обычно это дарит нам сонм преимуществ от общения с ними, но потакать их эмоциям вредно во всем. для всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szhapokljak@lj
2005-03-31 14:00 (ссылка)
А жена не просила у него отсосать?
Просто так интересуюсь- у меня то жены нету...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava@lj
2005-04-01 07:35 (ссылка)
Браво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2005-03-29 15:56 (ссылка)
> P.S. По поводу клона. Я - здесь. А "доКтора" больше нет.
Напомнило мне одну цитату:
"Ну, да все равно - нету больше Кривошеина. Спекся. Вот так-то. В жизни в конечном счете выигрывает тот, кто переживает противника".
(и следующая за ней фраза тоже хороша и подходит)

В дрязге с Аннютой я не разбирался, и на первый взгляд Вы выглядите правым.
Но про доКтора лучше не вспоминайте, там Вы были мерзавцем и идиотом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 19:33 (ссылка)
А я как-то эту историю пропустил. Что там случилось, если вкратце?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-03-30 01:31 (ссылка)
Сейчас напишу у себя.
Заодно, если СЛ захочет среагировать, там сподручнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2005-03-30 02:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_livsy@lj
2005-03-30 05:21 (ссылка)
Дорогой Дима! Если вы на полгода-год станете объектом хамских наездов виртуала - я с удовольствием с вами побеседую, кто в истории с доКтором мерзавец и идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2005-03-30 05:28 (ссылка)
Даже если принять, что хамские наезды были, это еще не дает права становиться мерзавцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]doctor_livsy@lj, 2005-03-30 05:41:10
(без темы) - [info]flaass@lj, 2005-03-30 05:46:20
(без темы) - [info]doctor_livsy@lj, 2005-03-30 06:10:56
на сем и закончим - [info]flaass@lj, 2005-03-30 09:50:22
Re: на сем и закончим - [info]doctor_livsy@lj, 2005-03-30 09:52:20
для пейсателя Лукьяненки - [info]szhapokljak@lj, 2005-03-31 13:26:50
Re: для пейсателя Лукьяненки - [info]varsava@lj, 2005-04-01 07:40:17
Re: для пейсателя Лукьяненки - [info]venetzia@lj, 2005-04-13 16:53:52
всем известно - [info]szhapokljak@lj, 2005-04-14 09:42:38
Re: для пейсателя Лукьяненки - [info]varsava@lj, 2005-04-14 09:47:17
(без темы) - [info]ex_ex_lleo6@lj, 2005-04-01 08:16:29
(без темы) - [info]its_probably_me@lj, 2005-04-04 13:49:28

[info]tikkey@lj
2005-03-30 15:30 (ссылка)
А потом поди разберись, кто лучше знал Коран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]magister_@lj, 2005-03-31 22:37:51
(без темы) - [info]tikkey@lj, 2005-04-01 00:53:56
(без темы) - [info]magister_@lj, 2005-04-01 01:56:40
(без темы) - [info]tikkey@lj, 2005-04-01 03:07:54

[info]lamed@lj
2005-04-01 06:24 (ссылка)
Учитывая, что в конце истории он поступил вполне благородно, можно заключить, что хамом он не был. А значит мерзавцем были вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_vreditel@lj, 2005-04-01 06:55:04
Чисто оранжевая логика. - [info]zhur_zhal@lj, 2005-04-02 00:08:41
(без темы) - [info]ujo@lj, 2005-04-04 05:33:53

[info]dz@lj
2005-04-15 03:56 (ссылка)
Я прошу прощения, что вмешиваюсь. И дважды прошу прощения, что даю совет. Но - Сергей - мой совет по опыту добрых десяти лет подобного процесса: за-бить. Они не поймут. Не потому, что злые или глупые. Да что я - Вы и сами отлично знаете.

Просто я много раз пробовал доносить до людей, что не буду "общаться" с хамьём и быдлом. Не помогало. Люди хотят зрелища. А когда б/м известный человек по уши в дерьме мутузится с каким-то козлом из подворотни - разве это не зрелище? Конечно, зрители будут убеждать продолжить процесс. Не банить. Не мешать срать на голову. Подставить голову поудобнее, а то товарищу несподручно, ага.

(Сейчас явится кто-то умный с советом не мутузиться с козлами по уши в дерьме. Спасибо, дорогой, но они иначе не умеют. С ними или никак, или в дерьме. Лучше - никак.)

Я в некоторый момент перестал доказывать каждому желающему, что я не верблюд. Я - вот такой. Нравится - вот мой хлеб, чай и вино, вот моя кухня. Садись, ешь, пей, говори. Не нравится - вот дверь. Очень простое правило.

А вообще - самая сильная волна наезда идёт тогда, когда ты сделал что-то существенное. Так что - надо только радоваться. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2005-04-15 05:05:21
(без темы) - [info]doctor_livsy@lj, 2005-04-18 07:20:46
(без темы) - [info]dz@lj, 2005-04-18 07:45:32

[info]dima_l@lj
2005-03-29 21:09 (ссылка)
Нет, красиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-03-29 21:10 (ссылка)
Выпей йаду!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -