Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-10-13 23:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мимоходное
Следует всё-таки осознать, что гражданская война - в смысле, между "красными" и "белыми" - закончилась в 1991 году финальным поражением обеих сторон. И торжеством той силы, которая эти стороны когда-то и создала.

Так что дискурс "коммунизма - антикоммунизма" не то чтобы следует вовсе предать забвению, а, скажем так, пустить на дрова. То есть рассматривать в качестве материала для чего-то другого, в т.ч. и материала для растопки.

Увы, пока что на этих дровишках греют в основном не наши блюда.

)(


(Добавить комментарий)


[info]lapine@lj
2007-10-13 16:36 (ссылка)
Классового общества вообще теперь нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toptagin@lj
2007-10-13 16:41 (ссылка)
Надеюсь, при разделении людей на классы по отношению к собственности, никто не исключил такую ценную собственность как земля? Теперь именно классовое общество -- класс владельцев русской земли и класс оккупантов, выходцев из различных территорий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2007-10-13 16:43 (ссылка)
бред.
сведение сегодняшних геополитических конфликтов к тезису "земля и кровь" - бред неофита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 16:45:32

[info]dobryj_manjak@lj
2007-10-13 16:52 (ссылка)
класс оккупантов, выходцев из различных территорий.

Которые обычно и есть нынешние владельцы русской земли - "честные" частные собственники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-10-13 16:46 (ссылка)
Я ж не про него. Оно-то есть. Нет конкретных сторон конкретного конфликта. Типа "Алой и Белой Розы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toptagin@lj
2007-10-13 16:52 (ссылка)
Кромвель как раз и воевал за свободу, равенство, братство - т.е. за равные права евреев в Англии, изгнанных в 13 веке. А Вы не знали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2007-10-13 16:59 (ссылка)
Наверное, нет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigurna@lj
2007-10-13 17:42 (ссылка)
Видимо, этнические, "цивилизационные" аспекты стали превалировать над классовыми.
Грубо говоря, негров били и в 1890-м году.
Но их (а) было много меньше (б) не высовывались.

Но... за время пути собачка могла подрасти.
И выросла.

Подровнялась.
И сегодня в основу конфликта ложится попросту драка за энергетические ресурсы.
А так получилось, что у "негров" - сырье.
У "белых" - основная потребность.

Тяжело оно, бремя белого человека. Даже когда цвет кожи - желтый.

(Ответить) (Уровень выше)

В каком-то смысле нет
(Анонимно)
2007-10-14 03:05 (ссылка)
Есть понимание относительности любых классификаций и того, что деление по любому признаку может быть использовано в игре внешних сил.
ольга

(Ответить) (Уровень выше)

только что перечитал моэма
[info]alexvelikoross@lj
2007-10-14 06:03 (ссылка)
"подводя итоги"--и этот умнейший муж допускал что ПРОЛЕТАРИАТ возьмёт в скором-не скором времени власть.Где он сейчас этот пролетарий?Умер.Как многочисленный класс.Остатки и останки жалки.А пмм и ранее- большею частью--дерьмоватые были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2007-10-14 12:13 (ссылка)
Любую страну можно разделить по классовому признаку - но это не повод начинать гражданскую войну и уничтожать миллионы людей. В нынешних США тоже есть и богатые и бедные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_bulgari@lj
2007-10-13 16:36 (ссылка)
война между "белыми" и "красными" может и закончилась, но противостояние националисты vs. интернационалисты никуда не делось ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2007-10-13 16:42 (ссылка)
война между тупо- и остроконечниками может и закончилась, но противостояние сторонников "всемирного эфира" и "теории относительности" никуда не делось.

Где огород, где дядька.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-10-13 22:33 (ссылка)
Это верно :((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toptagin@lj
2007-10-13 16:38 (ссылка)
Сочтав участников войны между красными и белыми свидетельствует, что это была не гражданская, а расовая война между европеоидами и монголоидами. Эта война идет с различной интенсивностью до сих пор. Сегодня мы наблюдаем существенное усилиение монголоидного элемента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2007-10-13 16:45 (ссылка)
Латышские стрелки.
Венгерские ЧОНы.
Чешский корпус.
Эстонские революционэры. Белой и красной масти.
Китайские каратели.

Какой, на хрен, "расовый" принцип? Белены объелись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toptagin@lj
2007-10-13 16:48 (ссылка)
Латыгские стрелки - этнические евреи, монголоиды.
ЧОНы были по всей России.
Чешский корпус - этнические евреи, монголоиды.
Эстонские революционеры - этнические евреи, монголоиды.
Китайские каратели - монголоиды.

Еще забыли японцев, кавказцев, армян и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какие на хрен "расовые войны" - [info]wg_lj@lj, 2007-10-13 16:52:44
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 16:56:02
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]wg_lj@lj, 2007-10-13 17:00:19
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 17:04:40
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-13 17:19:46
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 17:28:43
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-13 18:04:52
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 09:48:58
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-14 23:08:18
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-15 11:21:57
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-17 00:01:49
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 08:02:42
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-14 23:32:08
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-15 11:32:44
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-16 23:22:36
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]krylov@lj, 2007-10-16 11:12:41
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-16 23:07:07
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 08:07:06
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-16 23:50:51
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]supermipter@lj, 2007-10-13 21:25:11
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-13 22:59:39
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]supermipter@lj, 2007-10-14 05:24:54
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 10:12:11
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-14 23:27:24
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]ex_ex_ex_gr@lj, 2007-10-15 00:03:23
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 09:59:25
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]symbolith@lj, 2007-10-14 23:12:07
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]krylov@lj, 2007-10-15 10:15:40
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]toptagin@lj, 2007-10-15 11:38:55
Этот ваш Авдеев - ложь, брехня и провокация - [info]symbolith@lj, 2007-10-16 22:45:49
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]prom74@lj, 2007-10-15 04:57:54
Re: какие на хрен "расовые войны" - [info]ex_ex_ex_gr@lj, 2007-10-14 23:55:46
(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 16:59:44
(без темы) - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 17:02:56
(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 17:04:37
(без темы) - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 17:05:12
(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 17:14:03
(без темы) - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 17:16:33
(без темы) - [info]tarkhil@lj, 2007-10-15 03:15:17

[info]dobryj_manjak@lj
2007-10-13 16:50 (ссылка)
Ну, это если считать, что "поскреби любого русского, и найдёшь татарина". Тоглда и вправду - рассовая война всяких Миллеров и Врангелей против Будённых, Ворошиловых и примкнувших к ним Тухачевских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toptagin@lj
2007-10-13 16:54 (ссылка)
Если считать все еврейские побасенки за правду - то лучше вообще не считать - все равно будет ошибка. Русские - самый этнический чистый народ на планете. Поскреби любого иностранца в России - найдешь еврея, так правильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 17:01:58
(без темы) - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 17:05:41
(без темы) - [info]dobryj_manjak@lj, 2007-10-13 17:25:17
(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 17:33:56
(без темы) - [info]dobryj_manjak@lj, 2007-10-13 17:50:19
(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 18:07:30
(без темы) - [info]dobryj_manjak@lj, 2007-10-13 18:14:31
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2007-10-17 21:40:17

[info]sigurna@lj
2007-10-13 18:24 (ссылка)
Ээээ.
Тогда уж считать начинаем раньше.
Противостояние "Бенкендорф-Нечаев", к примеру.

Или - "Бестужев-Боккен".
О!
"Малюта Скуратов -фон ван дер Херзнаем". Ну, или подставьте имя своего врага:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_moo_nbp@lj
2007-10-13 16:39 (ссылка)
+1! Тока ты это попробуй это скажи нынешним "красным и белым" )))

(Ответить)


[info]wg_lj@lj
2007-10-13 16:49 (ссылка)
Константин, была же попытка объединить правых и левых в середине 90-х, см., например - http://3-rome.livejournal.com/215725.html

Почему она, по-Вашему, окончилась неудачей?
Потому что люди во главе встали не те или по каким-то более объективным, нежели субъективным, причинам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-13 22:46 (ссылка)
Скорее, потому, что "по людям поработали".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigfrol@lj
2007-10-13 16:49 (ссылка)
Не согласен с началом поста. Неужели мы в 70г жили при Гражданской войне? И в 60г Гражданской явно не было. Гражданская война закончилась в 20 годах.

Соответственно я тем более согласен с тем что "коммунизм-антикоммунизм", "красные-белые" сейчас не имеет реального смысла. К сожалению среди националистов это не все понимают. Вот и появляются на сайте ДПНИ статьи посвященные юбилею московоской директивы Деникина и тд.

(Ответить)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-10-13 16:52 (ссылка)
Вы знаете, не со всеми мыслями вашими я согласен. Но с этой - на 100%. Всё же вы чертовски умный человек. Почти гений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2007-10-13 17:03 (ссылка)
С какой именно?
С той, что согласно Крылова, вы потомок безмозгова быдла, не понимающего кто оно и куда его гонят?

Аплодирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-10-13 17:26 (ссылка)
НЕ увидел в данном тексте Крылова слов безмозглый и быдло. Про то, что кто-то кого-то гонит, тоже не нашёл.
Видимо, аплодируете не по адресу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 17:30:26
(без темы) - [info]azaz2@lj, 2007-10-13 20:26:08
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-13 22:56:58

[info]krylov@lj
2007-10-13 22:55 (ссылка)
"Согласно Крылова", "безмозгова", отсутствие запятой перед "кто"... Вы волнуетесь или начали забывать рус-яз?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-10-14 09:29 (ссылка)
Почему "почти"? :) А кто гений тогда?

trovatore

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khramov@lj
2007-10-13 16:54 (ссылка)
Любые доктрины и "дискурсы", усугубляющие внутринациональную вражду, следует заткнуть, и а их особо рьяных авторов - сугубо жестко.
Особо это касается "первой и второй гражданской".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-10-13 17:14 (ссылка)
хм... иной представитель "своей" для меня национальности хуже всех представителей "иных" национальностей. Под лозунгом "не усугублять внутринациональную вражду" можно ведь требовать и того, чтобы люди закрыли глаза и на национальных, так сказать, бандитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-13 22:47 (ссылка)
Это очень характерно :(((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khramov@lj
2007-10-14 06:27 (ссылка)
Нам надо перестать стремиться к "объективности" по отношению к своим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 06:46:37
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-14 07:13:13
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 07:23:56
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-14 07:36:39
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 07:43:43
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-14 07:53:05
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 10:29:24
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-10-14 12:53:50
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-15 21:55:52
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-16 17:11:24
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-16 19:27:35
(без темы) - [info]vlad_cepesh@lj, 2007-10-19 02:49:39
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-14 08:04:08
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 08:08:22
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-14 08:52:49
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 10:28:33
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-15 05:04:48
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-16 17:45:33
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-16 19:46:13
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-18 15:58:34
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-18 19:28:54
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-20 20:23:34
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 06:19:43
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-15 21:55:17
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-16 17:23:21
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-16 18:09:03
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-16 19:12:58
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-18 16:01:23
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-14 17:40:10
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-15 04:06:03
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-15 06:22:10
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-15 06:54:19
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-15 06:59:22
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-15 07:04:07
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-16 19:24:16
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-16 19:29:53
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-16 19:55:52
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-16 20:01:12
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2007-10-18 09:36:26
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-18 09:38:33
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 08:16:37

[info]chukov_denis@lj
2007-10-14 12:49 (ссылка)
Прости, что вмешиваюсь. У тебя в этом комменте смешано и абсолютно правильное, и категорически неверное, более того, жёстко навязанное пропагандой Врага, "мем-вирус".

Правильное: "национальные" бандиты - это плохо. В нашем случае давай без обиняков: русские бандиты - это плохо.

Неправильное, "мем-вирус": стремление к национальному единству, национальной солидарности якобы подразумевает солидарность в том числе и с национальными бандитами.

Давай по пунктам.

Чем плохи русские бандиты? Тем, что они грабят и убивают русских, то есть наносят русским вред. Таким образом, с точки зрения русского националиста русские бандиты - плохие, никакой "солидарности" с ними быть не может, как и с другими врагами русского народа.

Для русского националиста плохо тот, кто наносит русским вред, а хорош тот, кто приносит им пользу, понимаешь? Это ЕДИНСТВЕННО правильный подход ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО русского националиста.

Под "внутринациональной враждой" твой собеседник подразумевает не "вражду между нормальными русскими и бандитами русского проихождения", а "вражду между нормальными русскими, принадлежащими к разным группам внутри русского народа, скажем, между предпринимателями и наёмными работниками".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 15:19:18
(без темы) - [info]khramov@lj, 2007-10-15 05:06:32
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-16 17:47:37
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-10-15 05:13:11
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-15 06:14:37
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-16 17:50:29
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2007-10-17 21:47:26
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 08:19:45
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2007-10-21 12:36:49
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 13:55:50
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 08:18:11
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-21 15:25:49
(без темы) - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 20:56:27
(без темы) - [info]al_stal@lj, 2007-10-22 02:50:10
Вопрос:
[info]hedj@lj
2007-10-13 16:56 (ссылка)
А кто именно воевал "за белых" непосредственно до поражения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос:
[info]krylov@lj
2007-10-13 22:50 (ссылка)
Особо не воевали - так, растворение воздухов, "Вестник РХСД", "солидаризм", Солженицын и проч. "Белую идею" начали симулировать именно тогда, когда она в реале кончилась.

Меня всегда удивляло - почему, к примеру, не возникло ни единой политической партии или движения, возводящего себя к какому-нибудь военно-политическому направлению времён "гражданки". Ряженых "поручикголицынов" повылазило, а всерьёз - нихт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тогда такой вопрос:
[info]hedj@lj
2007-10-14 06:19 (ссылка)
Вы знакомы с публицистикой Сергея Владимировича Волкова, в частности с его заявлением "БЕЛАЯ ЭМИГРАЦИЯ ПРОТИВ НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМА" (http://www.nefedor.com/vc/samisdat/2/2135-bel.htm)?

(Ответить) (Уровень выше)

Неокадетизм
[info]_alekseev_@lj
2007-10-15 04:47 (ссылка)
Неокадетизм цветет и пахнет. Правда, действительно, сами "неокадеты" редко свою преемственность осознают и потому соответственного ярлычка на себя не вешают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос:
[info]vasiliev3_me@lj
2007-10-16 15:56 (ссылка)
Всерьез Белых вылезти не "могло". Потому как в России Белых не осталось. В России остались победители. А также внуки побежденных и ассимилированных красными .
Белые(идейно, если бы они были в настоящее время, оказались бы в двусмысленной ситуации.. с некотрого момента советский стало ассоциироваться с русским.
Белые сражались за национальную Россию . Единую Великую Неделимую. Проиграли.
А сегодня внуки и правнуки комиссаров перехватывают эти лозунги , называют себя русскими , православными, патриотами...
+ прибавляют всю советскую историю как позитив для России.. и что же такое Белая идея? она почти умерла, как практически умерла надежда на национальную Россию с уходом Русской Армии в Галлиполи.
Белая Идея это верность России. Верность Русской России. Не красной, не большевистской , не интернациональной. (Все Белые "немцы" были людьми по духу и смыслу в 1000 раз более русскими, чем какие нибудь калинин-киров или кто там из большевиков был русским по крови)
И в этом борьба между Белыми и Красными не прекратится. Идейно, конечно же. Потому как в реале до сих пор побеждает красная идея..
Но это не русские.Это советские.

(Ответить) (Уровень выше)

"Почвенники", "молодогвардейцы", половина ЦДЛ, и т.д.
(Анонимно)
2007-10-14 15:23 (ссылка)
В "эпоху застоя" теоретические полит-идеологические войны шли ого-го ещё как, только были вытеснены в область литературы. Вернее, как бы литературы. Деревенщики против космополитов, русопяты против жыдомасонов, неужто не помните? Белов, Астафьев, Распутин (который писатель, а не Григорий, если Вы ещё помните такого)... литературный генерал Сафонов...чем ниже по лестнице - тем совсем уже откровенные типажи, Крупин, например, или Юрий Конецкий (не путать с великим В.В.!)... ну, жыдомасонов перечислать не буду, они и сейчас на коне... Была, была битва, и нешуточная, только выглядела не в том формате, поэтому фиктивно проходит по ведомству "литературоведения". Да вот вам один факт, вон у меня прямо на полке стоят журналы славной эпохи перестройки: был год-другой, когда было модно уже ругательски ругать Сталина, но всё ещё всячески обелять Ленина (конец 1986 - начало 1988); и ведь именно "русопятские" журналы типа "Октября" ПЕРВЫЕ начали публиковать статьи на тему "Ленин тоже людоед, и даже главный людоед, казаков съел, Церковь съел". А великолепный как-бы светоч демократии "Огонёк" имени незабвенного Коротича отвечал на это текстами в стиле доносов в ЦК КПСС: "В "Октябре" посмели грязными руками испоганить святое имя, куда смотрят те, кому надо смотреть?" Было, было. И документики имеются, только полураспад памяти у всех ныне живущих достиг... хммм... трансурановых значений.
С уважением,
Библиотокарь

(Ответить) (Уровень выше)

НИКТО НЕ ЗАБЫТ
[info]alexvelikoross@lj
2007-10-13 17:07 (ссылка)
И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО.И кажный еврей должен знать--мы помним,прекрасно помним...
Пепел Ивана должен стучать в каждую русскую грудь.Потому что иваны гибли во торжество еврейских --христианских-идей социализма-интернацизма--и новые дрова должны подожжены быть от тех реальных углей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НИКТО НЕ ЗАБЫТ
[info]toptagin@lj
2007-10-13 17:14 (ссылка)
Нет, еврейские идеи действительно во многом и даже в основном совпадают с некоторыми Христианскими идеями, но социализм-интернационализм никак не является ни еврейской, ни Христианской идеей.

"соделавшему нас царями и священниками Богу и Отцу Своему, слава и держава во веки веков, аминь.
Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь."
(Откровения 1 6-7)

Одни - цари и священники, другие племена - возрыдают, всключая тех, которы епронизили его. Какой уж там интернационализм?

(Ответить) (Уровень выше)

Прелестно
[info]symbolith@lj
2007-10-13 17:26 (ссылка)
"закончилась в 1991 году финальным поражением обеих сторон. И торжеством той силы, которая эти стороны когда-то и создала."

Ну что ж, эволюция продолжается. Как мы слышали раннее, у русских не было своей литературы, как говорили, историю русских тоже всю украли, или сфальцифицировали и вот - наконец - выяснилось что евреи стояли и за Белой Идеей в том числе.

Мне это даже начинает нравиться.

Осталось только доказать что русский уходит корнями в еврейский и что, в конце концов, русские - всего лишь неправильные евреи.

Может быть тогда наконец появится у русских прошлое, настоящее и будущее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Прелестно
[info]sigurna@lj
2007-10-13 17:32 (ссылка)
Фигня вопрос.
"Русские" - это модифицированные хазары, кои, как известно, двестипятьдесятшестое колено израилево. Ну, мутировали посередь суровой киевской зимы.
И все дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прелестно
[info]toptagin@lj
2007-10-13 17:38 (ссылка)
Хазары - это поздняя транскрипция, в летописи они указаны как "козаре", так 1000 лет назад назывались казаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прелестно - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 17:44:55
Re: Прелестно - [info]toptagin@lj, 2007-10-13 17:52:56
Лениво - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 18:13:51
Re: Лениво - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 10:08:04
Re: Прелестно - [info]al_stal@lj, 2007-10-13 18:24:54
Re: Прелестно - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 10:06:25
Re: Прелестно - [info]al_stal@lj, 2007-10-14 11:49:19
Re: Прелестно - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 12:45:33
Re: Прелестно
[info]symbolith@lj
2007-10-13 18:07 (ссылка)
Киевская зима не такая уж суровая. Я там родился и вырос :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прелестно
[info]toptagin@lj
2007-10-13 17:35 (ссылка)
Видите ли, если есть один полюс, то будет и другой. А полюса в своем абсолютизме очень похожи - как отражение в зеркале. Богоносцы и Б-гоизбранные - этот спор идет от сотворения мира. В конце концов и диавол - он ведь тоже ангел. Читайте, например, детскую книжку Хроники Амбера Рождера Желязны, там есть лабиринт и есть логрус - его отражение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прелестно
[info]symbolith@lj
2007-10-13 18:17 (ссылка)
Это чистой воды гностицизм, батенька.

Поэтому я предпочитаю Дж. Р.Р. Толкиена :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прелестно - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 10:15:47
Напротив, русские - это эльфы. Однозначно. - (Анонимно), 2007-10-14 17:05:24
Re: Ууу, развеселили! - [info]symbolith@lj, 2007-10-14 22:19:04
Re: Ууу, развеселили! - [info]symbolith@lj, 2007-10-14 22:19:32
Re: Ууу, развеселили! - [info]toptagin@lj, 2007-10-15 11:40:26
а-а-а-а-а-а!
[info]krylov@lj
2007-10-13 22:42 (ссылка)
Пожалуйста, найди в моём тексте слово "евреи".

Пожалуйста, найди слово "евреи" в моём тексте.

Найди, пожалуйста, в моём тексте слово "евреи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а-а-а-а-а-а!
[info]symbolith@lj
2007-10-13 22:48 (ссылка)
Опять, те же грабли.

Но что еще может родиться из твоей вселенской недосказанности?

Может это были Белые Марроканские Карлики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а-а-а-а-а-а! - [info]krylov@lj, 2007-10-13 23:11:41
Re: а-а-а-а-а-а! - [info]symbolith@lj, 2007-10-13 23:35:55
Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]trurle@lj, 2007-10-13 23:41:59
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]core2duo@lj, 2007-10-14 00:06:28
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]symbolith@lj, 2007-10-14 23:16:27
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]krylov@lj, 2007-10-16 20:24:03
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]symbolith@lj, 2007-10-16 21:45:41
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]krylov@lj, 2007-10-14 07:20:47
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]trurle@lj, 2007-10-14 07:24:07
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]krylov@lj, 2007-10-14 07:56:12
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]trurle@lj, 2007-10-14 08:00:59
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]krylov@lj, 2007-10-14 08:56:32
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]trurle@lj, 2007-10-14 09:11:12
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]krylov@lj, 2007-10-14 09:12:52
Бей красных пока не побелеют. - [info]trurle@lj, 2007-10-14 09:28:25
Re: Бей красных пока не побелеют. - [info]krylov@lj, 2007-10-15 17:20:24
Re: Бей красных пока не побелеют. - [info]trurle@lj, 2007-10-15 17:48:50
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-10-14 12:52:50
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-15 22:19:42
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-21 08:39:05
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 10:13:29
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-21 10:15:46
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 11:30:40
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-21 11:37:00
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 11:31:34
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-21 11:39:28
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 15:00:10
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-21 15:03:42
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 18:08:19
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-21 18:11:28
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 19:06:35
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-21 20:58:13
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-21 22:10:36
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-22 14:17:04
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-24 03:55:23
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-24 06:26:53
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-24 06:58:07
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-24 09:30:03
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-25 04:39:14
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-25 08:31:39
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-25 08:59:01
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-25 09:03:35
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-26 03:26:30
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-26 04:48:05
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-26 06:40:37
(без темы) - [info]trurle@lj, 2007-10-26 14:01:43
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-25 18:53:12
(без темы) - [info]ex_jetteim_@lj, 2007-10-15 05:09:39
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]simmur@lj, 2007-10-16 22:14:36
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]akrylo@lj, 2007-10-14 11:06:45
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]avrom@lj, 2007-10-14 16:58:18
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]krylov@lj, 2007-10-15 18:17:17
волков бояться... - [info]avrom@lj, 2007-10-15 18:46:46
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]toptagin@lj, 2007-10-14 10:18:05
Re: Откройте Ваш фотофорагический секрет? - [info]trurle@lj, 2007-10-14 18:15:46
Re: Бей красных пока не побелеют. - [info]supermipter@lj, 2007-10-21 08:32:45

[info]yasha@lj
2007-10-13 17:42 (ссылка)
Да, силища. Жаль, народ в комментах не оценил значения мысли. Но кто же актор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2007-10-13 17:48 (ссылка)
Да какой, господи боже мой, мысли?
Об очередной конспирологии "конфликт инспирирован! Во всем виноват всемирный жидовский центр"?
Это не мысль.
Это гипотеза, достаточно слабо подтвержденная фактурой. И несвежая гипотеза, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yasha@lj
2007-10-13 17:51 (ссылка)
да до соответствия реальности мне дела нет, мне интересны параллели с Брахманом, вводящим себя в заблуждение и порождающим дуальность. сейчас я узнаю, кто Актор, и смогу трактовать мир. а Вы уходите, я хочу поговорить с Посвящённым.

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sigurna@lj, 2007-10-13 18:04:03

[info]toptagin@lj
2007-10-13 17:49 (ссылка)
Да какая там силища, обычный тезис Боруха Спинозы: противоположности рождают синтез. Понятно, что Белковский спит и видит как бы чего нить такого синтезировать. Борух Спиноза просто озвучил в философическом духе эффект исключительной выгодности контрабандной торговли в условиях раскола между католиками и православными. Поредничество на конфликтах - главный источник богатства.

(Ответить) (Уровень выше)

В кассу
[info]zabrodny@lj
2007-10-13 17:49 (ссылка)
Кто у нас сегодня "красные" и "белые", и в чем их противостояние заключается.

На какой поляне сойтись для братства?

На поляне "олигархической". Для начала.
Кому нужны "олигархи"?
Спросите _любого_ пешехода на улице, нужны ли ему олигархи; спросите _любого_ автовладельца, нужны ли ему олигархи.

Вам ответят: жулики и ворье. ворье и жулики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В кассу
[info]dobryj_manjak@lj
2007-10-13 17:55 (ссылка)
Да. Почему бы одним не истребить их за то, что жЫды, а другим - за то что буржуи? А просто потому, что бороться с реальным режимом и реальными врагами русского народа совсем не так безопасно, чем с жыдокоммунизмом или бело-идиотизмом. ЧК и деникинская контрразведка уже никогда не придут к вам ночью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazagrandy@lj
2007-10-13 18:06 (ссылка)
Ну, уж нет, - анархизм - "на дрова" не пойдет ! И точка.

(Ответить)


[info]allarin@lj
2007-10-14 01:47 (ссылка)
Скажите, а Вы считаете последневремешную деятельность тов. Пионера по беспощадной борьбе с Советской властью скорее конструктивной, или деструктивной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-14 07:21 (ссылка)
С одной стороны, историю помнить нужно. С другой, бороться сейчас с соввластью как-то поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2007-10-18 20:13 (ссылка)
Мне кажется тов. Пионер бореццо именно с современными адептами коммунизма

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasha_sasha@lj
2007-10-14 06:30 (ссылка)
Офтопик: место проведения нашего севодняшнего мероприятия изменилось, мы будем встречацца в Лондон-Пабе (Новинский бульвар 11), на всякий случай мой русский мобильный номер 8926 113 6090. Время то же. Це!

(Ответить)


[info]akrylo@lj
2007-10-14 11:10 (ссылка)
И сейчас, 90 лет спустя, Каспаров пытается разыгрывать ту же карту - устроить захват магазина с высокими ценами - расшатать власть. Такой "проект" - захват демонстантами от "Другой России" магазинов обсуждался в Интернете.
Но, 1917 год уже не повторить по одной простой причине: после 1991 года национальный состав России сильно изменился.

(Ответить)


[info]ex_zoil@lj
2007-10-14 11:38 (ссылка)
Господин русский философ, ну раскройте нам страшный секрет. Кто же все-таки та самая сила, которая все это создала когда-то? КТО? Если не евреи - то неужели англичане (по Галковскому:)?
А, может, все-таки, обыкновенные российские дураки? Науськанные - подобным вам "русскими философами"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-15 22:16 (ссылка)
А "русских философов" кто уськал, по-Вашему? Нет, мне в самом деле интересно - поделитесь гипотезой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zoil@lj
2007-10-15 23:34 (ссылка)
Плохое образование, в частности. Отсутствие хорошего знания европейских языков, истории философии и общей культуры. Все, примерно, как у Вас, начитанный Вы мой:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-16 09:43:35
(без темы) - [info]ex_zoil@lj, 2007-10-16 11:41:07

[info]vryadli@lj
2007-10-14 12:51 (ссылка)
Говорят Вы таки похудели. Если это верно, то считаю неизбежным выразить резко возросшее уважение лично к Вам и к вашему дискурсу. .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-15 22:17 (ссылка)
Уважение к дискурсу выросло на 35 кило? "Ой" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2007-10-16 10:51 (ссылка)
Я хочу видеть русскую нацию стройной. Люди гармоничной культyры не могут пренебрать ee телесной составляющей. Следовательно, решающий синтетичскию задачу обязан включать ее в дискурс. Далее, ежели дискурс не оказывает благого действия даже на ближайшее тело, то цена ему невелика.


Если задуматься над количественным, я бы работал с безразмерными отношениями "после" к "до".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-16 11:19:14
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2007-10-16 11:32:58

[info]_iga@lj
2007-10-14 17:08 (ссылка)
Ну то есть антикоммунизм остаётся. Прикладной, так сказать, для растопки чего-то там?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-16 18:12 (ссылка)
Ну да. Как нужно госсобственность приватизировать - так сразу и.

(Ответить) (Уровень выше)

интернационализм
[info]vladimirow@lj
2007-10-14 20:20 (ссылка)
никуда не делся. Так что власть прежняя бальшевяцкая. Которая русских из народа-держиморды превратила в народ рабов.

(Ответить)


[info]topb_ot30@lj
2007-10-15 05:05 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2847681.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://krylov.livejournal.com/1546581.html)Это Ваш 51-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=32).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)

Вот правильные слова . Нет ни белых ни красных. Русские
[info]yrka_lj@lj
2007-10-16 01:45 (ссылка)
Есть только РУССКИЕ !!! Когда же это дойдёт до моих Русских ??!!!
( Ну в глобальном варианте - когда же до Белой расы дойдет , что нет русского и нет англичанина и немца тоже нет ,А ЕСТЬ БЕЛАЯ РАСА !!!! ) Доходит плохо , вплоть до полного вымирания ...
Ведь жиды нас погубят ! Это враги наши и всего рода человеческого !!!

(Ответить)


[info]vryadli@lj
2007-10-16 10:53 (ссылка)
Где-нибудь есть поясненеия и примеры, помогающие понять, кого Вы называете "белыми"?

(Ответить)


[info]inner_sight@lj
2007-10-17 11:04 (ссылка)
С точки зрения <ключевого вопроса - вопроса о пересмотре итогов приватизации - дискуссия о красных и белых действительно малоактуальна.
С другой стороны, поскольку режим Солнцеликого Путибаши приобретает все большее сходство с советами, разумная порция зоологического антикоммунизма сейчас тоже не повредит.

(Ответить)