[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 6 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:| November 13th, 2013 | |
|---|---|
| 10:05 pm [Link] |
странный вопрос. Я сейчас задам странный вопрос. Он на самом деле представляет собой подколку конкретным людям, они себя узнают, а всем прочим и знать не обязательно. Давайте я сначала расскажу байку. Про Сталина. В 1928 году, как известно, в СССР происходили события, получившие название "кризиса хлебозаготовок". Забравшее, в результате неудачных политических решений, власть в деревнях кулачество, отказывалось продавать зерно по государственным твердым (и вообще хоть сколь-нибудь разумным) ценам, ожидая что, как и в прошлые годы, к весне государство начнет поднимать закупочные цены. Но на сей раз денег на это у государства не было. В крупных городах начинался голод и уже было недалеко до массовых голодных смертей. Лидеры партии, в числе их Сталин, разьехались по разным концам страны в попытках организовать хоть какие-то закупки хлеба. Сталин приехал в один из сибирских городов, особенно крупно сорвавший план хлебозаготовок, и созвал совещание ответработников. Вообще говоря было не ясно, был ли в данном случае срыв плана хлебозаготовок вызван внешними причинами, честной криворукостью местных партийных работников,или же эти работники, как тогда говорилось, спелись с кулаками. Но Сталин решил отложить решение этого вопроса на потом, а пока сосредоточиться на том, чтобы как-то собрать хотя бы часть недоимок. Совещание шло несколько часов, обсуждалось множество различных вариантов, но все было как-то кисло. Наконец, Сталин спросил: - Итак, товарищи, чем еще я могу вам вам помочь, чтобы собрать-таки остро необходимый нашей промышленности хлеб. Откуда-то с дальней скамьи раздался возглас: - А ты, грузин, попляши! Внимание, вопрос: Poll #869 Как следовало поступить Сталину Open to: All, results viewable to: All Что должен был делать Сталин? Действительно ли ему следовало плясать? Помогли ли бы танцы хлебозаготовкам? View Answers
Был шанс, что танец мог улучшить выполнение плана. Сталин, как ответственный работник, обязан был воспользоваться этим шансом. Пляски не помогли бы выполнению плана. Сталин мог не плясать, если не хотел. К черту план! Сталину что, западло - сплясать перед партийными товарищами? Пляски ухудшили бы выполнение плана. Сталин не только не имел права плясать, но и обязан был одернуть сказавшего. Tags: наброс |
| November 1st, 2013 | |
| 05:11 pm [Link] |
Некоторые неприличные подробности академических разборок Это, типа, некая рассказка для далеких от научной/академической среды людей, которые интересуются терками вокруг РАН. Я щас расскажу вам весч, которую все каким либо боком причастные к науке прекрасно знают, но которую никто из настоящих ученых, с должностью и степенью никогда прямым текстом не скажет. Из свойственной ученым деликатности а так же из опасения что заинтересованные лица нагрянут к неосторожному с дрекольем и заставят отвечать за базар. А поскольку я не настоящий ученый а так, подмастерье, за пивом бегаю и ручку арифмометра кручу, терять мне нечего, то мне можно. ( почему ученые не отличаются от землекопов ) Tags: наброс, науковедение |
| September 24th, 2013 | |
| 12:44 pm [Link] |
Для протокола Я полагаю, что человек, работающий на ВШЭй - тем самым теряет право предъявлять морально-нравственые претензии кому бы то ни было и по какому бы то ни было поводу, а в особенности - научрабам РАН по поводу их профессиональной деятельности. Это все равно как если бы бандершу самого большого одесского борделя поставить во главе комиссии, определяющей степень целомудренности монахинь Новодевичьего монастыря. Нет, профессии разные нужны, профессии разные важны, нов данном случае различия в профессиональных познаниях, угле зрения и целеполагании настолько разительны, что никакого общественно-полезного результата тут ожидать не приходится. Tags: наброс, науковедение |
| April 5th, 2012 | |
| 05:29 am [Link] |
Сказка про белого бычка. Давайте я расскажу вам сказку. ( В одном царстве-государстве... ) Сказка ложь, но ... к чему это я все, собственно. Не успел я мягко пожурить товарища ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) haeldar@lj за то что херню-с пишет, как он уже собирает трибунал дабы осудить “левых теоретиков” в моем лице. Польщен, польщен. ( Но есть нюанс... )
Tags: марксизьма, наброс |
| September 22nd, 2010 | |
| 01:12 am [Link] |
Великая исламская держава. Байка на страх православ-патриотам. Согласно мнению персидских богословов мусульманин не может выдать другого мусульманина на суд немусульманского судьи. Поэтому Исламская Республика Иран с самой революции 1979 года расторгла все договоры об экстрадиции и в дальнейшем подписывала такие договоры только с теми, кого она считала мусульманскими странами. Что примечательно, по состоянию на 2004 год Иран имел договоры об экстрадиции с Пакистаном, Турцией, Азербайджаном, Сирией, Узбекистаном и ... Россией. Шутка. Почти. На самом деле Иран еще с незапамятных времен имеет договор с Францией, формально не отмененный, но давно не применяемый. И в середине 2000х был подписан договор с Украиной. Что при этом имелось в виду сказать трудно, возможно иранские дипломаты предполагали, что политическая вехушка Украины в ближайшее время примет ислам. Также со многими странами Иран имеет договоре об обмене осужденными. Кстати, по общей численности мусульман Россия занимает 12-е место в мире (после Индонезии, Пакистана, Бангладеша, Индии, Ирана, Турции, Египта, Нигерии, Алжира, Китая и Марокко) и опережает здесь такие страны как Афганистан, Ирак, Судан, Кувейт, Эфиопия, Саудовская Аравия, Малайзия. Tags: наброс |
| April 8th, 2006 | |
| 08:15 am [Link] |
США и свобода слова - глупый вопрос к знатокам. В связи с серией постов ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) tiphareth с панегириками американской свободе, у меня возник вопрос. Я правильно понимаю, что уголовные дела дела по обвинениям против CP USA 1948-1955 годов до сих пор являются прецендентными? Иными словами, что все эти американские свободы не гарантированы коммунистам, а также представителям любой другой доктрины, признающей, что ее цели не могут быть достигнуты без разрушения существующего американского политического режима? Или я чего-то пропустил? Tags: США, демократия, наброс |
3 (37.5%)