Ответственно заявляю, что это далеко не всегда так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ответственно заявляю, что в среднем это так и есть.
иначе ельцын бы не в гробу лежал,
а был бы разорван на мелкие кусочки.
или может, на крюк за ребро повесили б
- тоже хороший метод казни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такие уж у нас разные мнения по теме: наклонение сослагательное, кто прав не выяснить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это типичное reductio ad absurdum.
доказательство от противного.
заметь, это не то же самое, что
"история не терпит сослагательного наклонения"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сведения к абсурду близко нет.

Ты интеллигент, и от "Лёхи" ожидаешь каких-то абстрактных поступков, которые ты, по твоему мнению, совершал бы, не будь ты интеллигентом.

Аль нет?

Твоё построение только отдаляет нас от реальности.

"Лёхе" может быть совершенно неинтересно рвать Ельцина на куски, хотя я точно не знаю.

Я выдвинул гипотезу, но не был достаточно убедителен. Ты усомнился в моей гипотезе, но не опроверг её, как и я своей гипотезой не опроверг твою.

К сведению к абсурду из упоминавшегося наиболее близок Вербицкий на коне, но это тоже не сводит к абсурду саму идею, что кто-то готов воевать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, come_but@lj серьёзно возвышает Вербицкого своей критикой. Вряд ли он, по-моему, пойдёт воевать, кстати.

По поводу твоих пунктов http://lj.rossia.org/users/phantom/22501.html?thread=185573#t185573 :

1. Я не чувствую благодарности: движок так себе, проект сугубо вторичен. Проект создан в первую очередь как спокойная гавань для экстремистов, которые не могут укладываться в речи в рамки, адекватные реальной жизни, хотят безнаказанно и бесталанно призывать к убийствам и т.п. Я в проекте не нуждаюсь, но массовку создаю. Спасибо мне?
2. Не знаю о таком сам, хотя знаю математиков, которые так считают.
3. Этим он не превосходит минимально дееспособного человека. А то, как я отношусь к его пониманию некоторых аспектов мира, ставит в моих глазах его ниже людей, которые об этих аспектах вообще не задумываются.
4. Есть такое. (Я, кстати, успел и с aculeata@lj поругаться:) Она наделена определённым талантом, её тексты часто имеют художественную ценность, так что вряд ли ей нужен данный сервер.)

Я кидал когда-то ссылку, где ругался с Вербицким. Она имеет отношение к теме: Вербицкий признаёт, что его трёп виртуален. Так что взывать к войскам он будет посредством клавиатуры, да ещё и TOR-а какого-нибудь.

lyoharylo@lj же заметно более конкретен, см. его реакцию на творение lolepezy@lj (ссылка здесь выкладывалась).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ваще я Вербилу люблю на самом деле.
а можешь повторить ссылку на ругню?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылку долго искать, вероятно, в первом моём сообщении (июль 2006).

Ты не знаешь простого способа скачать весь свой журнал (с комментариями; написать сценарий на Перле или включить функцию в исходниках SeMagic и доработать для lj.rossia.org не предлагать)?

Здесь о ругани http://lj.rossia.org/users/ppkk/397.html , если не ошибаюсь.

Сюда об этом напомнил потому, что Вербицкий эксплуатирует полувиртуальный характер общения в жиже, а я такое не люблю. Упомянутый же lyoharylo@lj производит впечатление более конкретного человека (то есть: того, кто когда пишет "убью", может иметь в виду именно "убью", а не "забаню", "буду игнорировать комментарии", "буду относиться, как к "человеческому спаму"").

То, что ты его любишь, я знал, когда писал комментарий. Также ты должен был быть в курсе, что я его не люблю (отсюда слово "повторить").

(Reply to this) (Parent)

не, я брал более общо:
если бы народу не было бы похуй,
он бы давно засудил всю банду Ельцина.

то, что Ельцин умер своей смертью,
лишь подтверждение, что народу в среднем похуй,
в том числе похуй на своё же благосостояние.
это типичное доказательство от противного.

о ЛёхеРыло судить сложнее, т.к.
об одном человеке всегда судить сложнее, чем о социуме.
психология толпы, например, вполне предсказуема,
а что ЛёхаРыло сделает, на почве его недалёкости,
я не могу даже предполагать - может,
синагогу спалит, а может голову о дерево размозжит.

в реальности же Лёха для революции не делает ничего,
только потенциально зреет (банан, хехе),
а Вербицкий делает уже - здесь и сейчас.

вот и всё различие, но оно существенно.
мне кажется, он сопьётся раньше (сужу по его жж),
чем сообразит что-то, т.е. он нуль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что ЛёхаРыло сделает, на почве его недалёкости, я не могу даже предполагать - может, синагогу спалит, а может голову о дерево размозжит.
Это означает, что ты в основном согласен с тем, почему я привёл его как пример.

в реальности же Лёха для революции не делает ничего, только потенциально зреет (банан, хехе), а Вербицкий делает уже - здесь и сейчас.
Лично мне революция не нужна. Вербицкий делает что-то для революции — не так уж замечательно это.

Больше всего похоже на то, что Вербицкий (хотя он в целом тоже ноль: его политическая значимость также соотносится с оной Касьянова, как у того — со значимостью Путина) раскачивает ситуацию в стране. Это полезно для революции в суверенном государстве, на которое никто не нападёт, но в реальности в этом заинтересованы только европейские враги России, реализующие старую экспансионистскую идею (США — главный такой враг, олицетворяющий, по-видимому, эту идею). Отсюда и наезды come_but@lj, фактически необоснованные (я верю Вербицкому про финансовые источники его существования, доказательств подпитки его организациями за его околополитическую деятельность не видел) и плохо сформулированные, но логичные.

Раскачивание ситуации может привести только к повторению начала 1990-х с какими-то изменениями, но столь же либеральными (то есть: защита прав человека с дорогой машиной ездить по тротуару и стрелять в прохожих и т.п.). Настоящие 1990-ые привили ограниченный иммунитет, но всё равно будет погано.

(Reply to this) (Parent)