[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, November 30th, 2010
| Time | Event |
| 10:27a | In memoriam. ПУТНИК  Твердых доказательств нет, но считается, что ходжа Наср-эд-дин ибн Абдулла аль-Бухари, тот самый, сумевший рассмешить никогда не улыбавшегося шаха-беглеца Джелаледдина Менгбурты и тем спасший от гибели 30 тысяч обреченных мечу жителей Мосула, как начертано на могильном камне, "побывавший в 50 городах и везде оставивший по себе добрую память", скончался 726 лет назад, в последний день осени, то есть, по нашим меркам, 30 ноября 683 года Хиджры, что по румийскому летоисчислению означает 1284 год от рождения Исы, величайшего из пророков до Муххамеда, да благословит его Аллах и приветствует, в Ак-Шехире, где прожил последние 20 лет своей долгой (76 годиков!) жизни, преподавая грамоту и основы Корана в местном медресе. Впрочем, выбитая на плите дата - 386 год Хиджры, то есть, 993 год, явно шутливая, ибо в то время Анатолией еще владели румийцы, а также и сама надпись, завершающаяся пожеланием "Жди меня, человек. Я уехал надолго, но вернусь!", позволяет надеяться, что все эти разговорчики о смерти в преклонном возрасте - очередной прикол. Во всяком случае, очевидцы и сто, и двести, и триста лет спустя клятвенно заявляли, что встречали путника на пузатом ишаке на пыльных дорогах - от Дамаска до Кашгара и от Казани до Судана, -а в подтверждение своих слов рассказывали случаи из жизни, которые могли случиться только с ним, и ни с кем больше. Так что, други, как говорят у нас в Одессе, умер-шмумер, лишь бы был здоров. Будем ждать. ( Read more... ) |
| 12:24p | ДИВЕРСАНТЫ И ТУГОДУМЫ  Все как всегда. Более двух суток назад, утром 28 ноября, как только о ночных - сразу после большого митинга оппозиции - взрывах в Тбилиси стало известно, но никаких подробностей не было и даже всеведущее тамошнее МВД молчало, я выразил уверенность, что случившееся, несомненно, дело рук засланных диверсантов и их местных пособников, которые очень скоро будут вычислены и предъявлены общественности, после чего общественность еще более сплотится вокруг партии и правительства. Уж не знаю почему, но моя оценка ситуации вызвала протест со стороны грузинских блогеров, от мягких претензий разумных людей к некоторым формулировкам до, когда вписались "неистовенькие", обвинений в намеках на что-то нехорошее и наездах на что-то святое. Сегодня, когда практически то же самое изложил публике не кто-нибудь, а лично г-н Давид Бакрадзе, председатель Парламента Грузии, злым и несправедливым людям, безо всяких оснований меня обгавкавшим, должно быть стыдно. Нет, я, конечно, понимаю, что "неистовеньким" понятие "стыд", как, впрочем, и понятие "совесть", неведомы, но, в самом-то деле, ведь не виноват же я в том, что соображаю быстро и правильно, а кому-то, чтобы понять и озвучить самое элементарное, нужно думать более суток... |
| 2:07p | УРОКИ НОЯБРЯ  На мой взгляд, обсуждение темы "майдан лавочников", к которой мы с вами неоднократно возвращались, шло и завершилось более чем плодотворно. Появились и зафиксировали свою позицию даже представители бунтующей стороны, и я не могу сказать, что они совсем уж не правы. Реальность, видимо, заключается в том, что правившая и правящая ныне на Украине олигархия пытается сбросить с себя на люд "не своего круга" как можно больше неизбежных в имеющейся ситуации финансовых тягот, а мелкий и средний торговый люд, естественно, брыкается изо всех сил. Что вполне понятно и ни в коем случае неосуждаемо. Фишка, однако, в том, что самая-самая мелочь, для которой вопрос лишних 200-300 гривень в полном смысле вопрос физического выживания, в событиях, как всегда и бывает, играет роль тарана. Жуткой в своем отчаянном желании выжить бригады смертников, способной снести на своем пути всё. Думают за неё и организуют её другие люди, уровнем повыше, которых, впрочем, тоже можно понять - никому не хочется, выбравшись чуть-чуть на кочку, вновь слетать в болото. Однако, о чем многократно говорилось и с чем никто не спорит, события, имеющие, в сущности, только экономическую подоплеку, пытаются оседлать политиканы, очень быстро и умело накидывающие уздечку на взбесившуюся от голода, страха и побоев лошадь. Если раньше я говорил об этом, исходя из высокой теории, то сейчас факт подтвержден самой жизнью: некие непонятно откуда вынырнувшие "координаторы", недовольные готовностью властей к экономическим уступкам, заявляют, что, дескать, «настроены на прекращение полномочий Верховной Рады Украины и Президента Украины». Ни больше, ни меньше. Что, понятно, пугает и отталкивает подавляющее большинство и протестантов, и их реальных лидеров, требующих всего лишь «наложения вето на Налоговый кодекс» и не желающих иметь ничего общего с парой сотен крикунов, «разделяющих политическое направление акции». В связи с чем, мероприятие, слава Богу, прекращено, по крайней мере, на время. Выводы же просты: при всем том, что сытый голодного не разумеет, украинским властям необходимо сделать хотя бы несколько минимальных, пусть даже декоративных шагов навстречу стоявшим на майдане. Только не "координаторам", - эти, дай им палец, отгрызут руку, - а массовке. Самой-самой мелюзге, которая малым удовлетворится и без которой все прочие гроша ломаного не стоят. И не дай Бог сильным мира забыть, что, как говорил умный Шер-хан, никто не устоит против целого стада, а стаду, если уж оно в панике, все равно куда бежать. Хотя бы и на скотобойню. |
| 4:07p | СОНЯ И ВОЖДИ  Все вы, други, свидетели: будучи от природы редкостно незлобив и неконфликтен, наезды на меня, тем паче, если наезжающему не по нраву какие-то объективные вещи, встречаю с кроткой, полной всепрощения улыбкой. Иное дело, когда речь заходит о наездах на кого-то, кого я уважаю. Поэтому, ознакомившись с реакцией уважаемого ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dmpokrov@lj на постинг "Йети Арбата", затрагивающей репутацию даже не мою (хрен с ним), а уважаемых awas1952@lj и pyhalov@lj, и признавая, что двигали критиком самые лучшие, самые искренние убеждения, хотелось бы, тем не менее, кое-что прояснить и уточнить. Сверяясь с сухими биографическими данными и текстами стенограмм. По той простой причине, что дело, по большому счету, не только в старой большевички, которую, по мнению критика, "оплевали", не столько в ней и даже, если честно, вовсе не в ней... ( Read more... )... |
| 4:58p | С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОНКОЛОГА (2)  И в виртуале, и в реале спокойные, дружелюбные вопросы подчас (и гораздо чаще, чем хотелось бы) куда страшнее даже самых гадких оскорблений. С оскорблениями-то все ясно: тебе нахамили, ты нахамил, и разошлись. Или учинили мордобой, а потом все равно разошлись. И все правы. А вот когда ты, спрошенный о чем-то, не можешь дать тот единственный ответ, который тебя устраивает, а все прочие варианты ответа дать не в силах, поскольку ответить означает самому себе плюнуть в душу, это, други, куда страшнее. Помнится, давным-давно, в эпоху заката Фили Киркорова, невинный вопрос какой-то девчушки в форуме "Но все-таки, чем же так плоха розовая кофточка?" вызвал священную сетевую резню, затянувшуюся на много недель. Примерно то же и здесь: как только выяснилось, что на несколько нейтральнейших вопросов о положении дел в экономике и ситуации со свободой слова в Грузии, заданных настолько без подтекста, что даже спрошенный поначалу отреагировал адекватно, желательного ответа нет, разговор обрушился в дебри такого, пардон, длиннющего и ароматного срача, что хоть стой, хоть падай. В итоге, посмеяться там есть над чем, а вот узнать хоть что-то внятное - никак. К счастью, пусть нечасто, бывает и по другому. От души рекомендую всем, кому интересно, очередную серию аналитических записок уважаемой satis_fiction@lj - на сей раз как раз на тему свободы слова и СМИ, - гарантией объективности которых служит хотя бы тот факт, что в обсуждении предыдущих (о здравоохранении и образовании) очерков активно и вполне доброжелательно участвовали вменяемые граждане Грузии, а "неистовенькая" сетевая патриотерия предпочла оставаться в безопасном далеке. |
| 7:04p | ОН И ДЖЕРРИ  Не скажу, что не привык к релизации своих прогнозов. Но не с такой скоростью. С утра подтвердилось оспаривашееся многими предположение об истинных причинах взывов в Тбилиси, и как бы для одного дня достаточно. Ан нет. Всего несколько часов минуло, и Сеть донесла на хвосте инфу о том, что Виктор Янукович все-таки ветировал огорчившую тамошнюю квази-буржуазию редакцию Налогового Кодекса, повелев срочно внести туда изменения по итогам встречи с протестантами. Как я и предсказывал, вопреки возражениям многих френдов и участников событий, утверждавших, что для президента Украины сословные (читай: "олигархические") интересы важнее интересов народа. То есть, смешно спорить, он, безусловно, ставленник олигархов и сам тот еще олигарх, так что по обычной логики следовало ожидать, что все будет, как при "оранже" - пообещают и обманут. Но такая уж штука политика, что в ней кое-что реально зависит и от руководителя. И такая уж штука жизнь, что если уж что-то доброе заложено с детства, то вовсе оно в душе не иссякает, в какие бы высоты человек не взлетел. В принципе, лишнее доказательство, что Украина выбрала достойного лидера. Хоть и давно оторвавшегося от земли, но не забывшего, что там, внизу, живут такие же люди. Знаете, други, я вообще-то последний, кто станет хвалить политиков. И тем не менее. Насколько мне известно, на подобный "нелогичный" из ныне живущих был способен еще, пожалуй, только один лидер. Вытянувший свою страну из задницы поглубже украинской и в экономике, и в смысле демократии. А затем, как полагалось, ушедший на покой, хотя электорат умолял его остаться еще хотя бы на одну каденцию, а парламент, включая даже оппозицию, готов был срочно принять соответствующий закон. До сего дня он казался мне уникальным исключением из правил... |
| 7:32p | CONDUCATOR-III  Ну да, ну да. Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Я понимаю, Румыния - страна, скажем так, исторически услужливая, без гонора, а домнул Бэсеску из тех лидеров нации, что хозяину, при нужде, и туфли без всякой просьбы почистят. Хоть рукавом. Если, конечно, хозяин щедр и надежен. Опять же, когда тебя зовут Траяном, само имя обязывает быть не хуже предшественников. Но все-таки политику такого уровня надо бы хоть немножко знать историю. Это иногда бывает полезно... ( Read more... ) |
| 9:40p | In memoriam. МЕЧИ ЗА ЛУЖЕЙ   Карл XII Васа, погибший (вернее всего, все-таки застреленный кем-то из своих) 292 года назад, 30 ноября 1718 года, у стен Фредрикстена, ушел со сцены не просто вовремя, а даже чуть позже, чем следовало бы, и к тому же ушел счастливым, ибо сам он для себя иной смерти не ждал. Едва ли кто-то - даже в родной, но выжатой как лимон Швеции, - плакал, узнав о гибели "последнего викинга". Разве что ветераны-драбанты, для которых, как и для их конунга, война стала смыслом жизни. Важные же джентльмены с берегов Темзы, подводя итоги, пришли к выводу, что вложения в проект окупились с лихвой. Пусть даже психованный швед, плохо понимая свое истинное место, многое напортачил, но задачу свою он все-таки выполнил: что бы ни творилось в снегах дикой Сарматии, война за Испанское наследство завершилась пусть и не совсем так, как планировалось, но с очевидным профитом, и можно было рассчитывать на два-три десятилетия спокойного переваривания. Параллельно присматривая кандидатуру на роль новой, более удобной континентальной шпаги. Её на тот момент не было, но время ждало. Кто-то, конечно, скажет, что я опять кого-то демонизирую, но абсолютно не секрет: именно в это время в отчетах британских агентов при европейских дворах появляется невиданный ранее объяем информации о маленьких принцах второстепенных королевств. Чуть ли не по единой шкале чрезвычайные и полномочные оценивают их самолюбие, бойкость и драчливость, подробно докладывая Острову, кто из венценосной малышни вызывает серьезный интерес, кто растет середнячком, а кого, - как, например, тихого книгочея-ботаника из Потсдама, - в свете поставленных задач можно не принимать всерьез, как абсолютно бесперспективного... |
| 11:53p | THEY Блин. Весь день: WikiLeaks, WikiLeaks, WikiLeaks. У меня уже до-де-ка-эд-ри-чес-ка-я голова от этого, будь он неладен, Викиликса. Ничего уже не воспиримаю. Даже перепалка насчет кто там на кого первым напал утомила. Все равно, каждый останется при своем. Ну и пусть. Я-то для себя давно выяснил, кто там первым начал огонь, спровоцировав ответную реакцию. Имею мнение, и мне достаточно. Слегка развекла разве что свежая о российских шпионах. Их, оказывается, уже на процесс выводят. И хорошо. Раз шпионы, пусть сидят. Одного не догоняю. Они ж, собственно, и так уже сидят. Не за шпионаж, правда, а за как бы фальшивые баксы. Которые, сбацали на ксероксе, а потом как бы нашли и за это арестовали. Формально. Чтобы не засветить истинные цели операции. Между прочим, разумно. Непонятно только со сроками. Если за собственную операцию прикрытия впаяли, так ведь как-то странно получается. А если за шпионаж, так ведь суда на эту тему еще не было. Нет, я все, конечно, понимаю, демократию строить - не лобио кушать, так что вопрос не простой, ответа в рамках обычной логики не имеющий. Но у меня, слава Богу, есть кого спросить. |
| << Previous Day |
2010/11/30 [Calendar] |
Next Day >> |