ПАР НАВЫПУСК
Низости и высоты. 
4th-Mar-2008 01:31 pm


Ну, и к чему была эта истерика? Зачем было гнать народ к урнам? Ведь, кажется, Медведев и без большой явки избирателей победил бы еще в первом туре. Победил бы?

Избирательный участок №101 в Саратове еще в марте 2006 г. стал славен как своими наблюдателями, так и кажущейся бессмысленностью предотвращенного ими вброса фальшивых бюллетеней. Поскольку в Саратове на этот раз вместе с президентскими выборами проводились и довыборы в городскую думу, где коммунист Михайлов противостоял единороссу Иванову, явка на участке была достаточно приличной: к урнам пришло 55% зарегистрированных избирателей. К слову, коммунист, согласно протоколам участковых избирательных комиссий, победил почти на всех участках, где проводилось дополнительное голосование.

Голоса, отданные кандидатам в президенты на этом участке, распределились так: за Медведева отдали свои голоса 47,34% избирателей, за Зюганова - 39, 29%, Жириновсий получил 10,95%, а Богданов - 1,13%, около 6% бюллетеней были испорчены. В целом по Саратову явка составила 75%, Медведев собрал 75,62%, Зюганов - 16,25%, Жириновский - 6,21, Богданов - 0,82%.

Попробуем проделать нехитрую операцию, подобную той, что мы уже делали после декабрьских выборов, и подсчитать, что у нас получится, если подогнать цифру явки на 101 УИКе к среднесаратовской, то есть, предположим, что наблюдатели на этом участке тоже среднесаратовские и так же не видят явного вброса, как и наблюдатели на прочих участках.

Явка тогда у нас составит 75%, Медведев получит 61,3%, Зюганов - 28.8%, Жириновский - 8%, а Богданов - 0,8%. Осталось проделать то же, что было проделано на думских выборах: разложить неправильные бюллетени по правильным стопочкам - отнять у Жириновского и Зюганова и прибавить Медведеву, впрочем, если бы явка была ниже 55%, может быть, и этого бы не понадобилось, и мы приблизимся к среднесаратовскому результату.

То, что закладки бюллетеней до начала голосования были, и были немалые, доказывает хотя бы описание воздушной тревоги на московском участке 1513, где наблюдателем был . На избирательном участке 94 расхождение между подсчетами наблюдателей и итоговой цифрой явки составило около 1000 человек при наличии в урнах 1779 бюллетеней, о чем сообщает .

Создается ощущение, что власть боялась не низкой явки, позволившей ей осуществлять массовый вброс за своего кандидата, а явки высокой, способной привести к непредсказуемому результату. Непредсказуемому для нас: скорее всего, результаты опросов статистиков для общего употребления несколько иные, нежели те, на которых строилась нынешняя кампания по продвижению преемника в президенты.

Истерия по поднятию явки была лишь призвана создать у всех ожидание высокой явки - это ожидание и оправдалось, несмотря на то, что, вероятно, нынешние выборы отличались самой низкой явкой посткоммунистических времен благодаря отсутствию реального противника у наследника Путина, заведомой предрешенности выбора и совершенной герметичности власти, достигнутой ею за последние восемь лет.

ЗЫ. Спасибо  за информацию по 101 УИКу Саратова. http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1667894.html
Comments 
4th-Mar-2008 03:59 pm
2. наверное и это везде по-разному)
This page was loaded May 29th 2024, 8:41 am GMT.