ПАР НАВЫПУСК
Текучесть понятий и ускользание смыслов 4 
25th-Mar-2011 10:27 pm



Слово property досталось Англии вместе с норманнами, получившими его в наследство от римлян. Обозначало это слово некую субстанцию индивида, его естество, сущность, отличающую его от всех прочих индивидов, включающую в себя среди прочих личностных характеристик и его имущество.

Возможно, к XVII веку обладание землей стало важнейшей личностной характеристикой, поскольку именно от величины земельной ренты зависела сумма налоговых выплат и избирательное право индивида, и потому с течением времени значение слова property перешло с целого, на его наиболее значимую часть. Во всяком случае, и в Римской Империи прародитель слова property слово proprietas ко времени появления на свет Дигест претерпело такую же трансформацию.

Если верить Далю, то и в русском языке бытовало слово точно с таким же значением и схожей судьбой:

СОБЬ - ж. все свое, имущество, животы, пожитки, богатство; | *свойств нравственные, духовные, и все личные качества человека... ...Слова собь, означающего личность, отдельность, самую суть человека, в словарях нет; мы пишем: собственный, собственность, собственник, вместо: свой, собина и собинник и пр., почему здесь стечение букв бств так полюбилось нам, не знаю.

Честно говоря, я затрудняюсь найти обобщающее понятие, способное заместить ту собь, собирающее, подобно Локковой property, воедино жизнь, свободу и состояние, может быть, это и достояние, но уж никак не собственность.

Собственность - вообще больное место у наших переводчиков, они готовы видеть ее везде, но если же им грезится собственность частная, то они готовы ее обнаружить даже у Локка.

...all the fruits... and beasts.. are produced by the spontaneous hand of nature; and no body has originally a private dominion, exclusive of the rest of mankind, in any of them...
...все плоды... и все звери... произведены рукой дикой природы, и над ними ни у кого изначально нет особой власти, недоступной остальным...

Как вы думаете, где здесь может скрываться частная собственность? Правильно, под  private dominion:

...все плоды... и все животные... являются стихийным порождением природы..., и никто первоначально не имеет частной собственности, исключающей остальную часть человечества, на что-либо из них...

Того и гляди, появится очередной доктор наук и...

Comments 
26th-Mar-2011 11:23 am
Смешались кони, люди...
This page was loaded May 16th 2024, 12:24 am GMT.