первонах
сладкохлеб
пидарас

(Reply to this) (Thread)

привет, говно. иди нахуй, говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обдристотель, спок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пошол нахуй, каловыпердыш

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, это ОП-хуй анонимно порвалса маня?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

100%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

0%

(Reply to this) (Parent)

имел все шансы изобрести электростимуляцию
ну и либидо измерять как ответ на стандартизованную стимуляцию
например телефонным аппаратом ггг

(Reply to this) (Thread)

"Звонок Гитлеру" ггг

(Reply to this) (Parent)

Не знаю насколько оргон действительно существующая энергия, которая можно объяснена с при помощи современных естественных наук, но субъективно-феноменологически, в принципе любому человеку достаточно долго практиковавшему йогу, работу с чакрами, или даже секс-магию, очевидно, что нечто которое можно назвать праной каким-то образом действительно протекает через наше тело и работай с этой энергией можно достигать определенных состояний.
Проблема в том, что такие вещи исследовать научно не получается, получается только магически или через практику, а Райх анально пытался все разложить по науке.
Интересно что он думал о телемитских практиках и был ли знаком с американским ОТО будучи уже в Америке..

(Reply to this) (Thread)

>ОТО

кастанеда пидарас

(Reply to this) (Parent)

# Райх пытался все разложить по наук

Exactly! By René Guénon Reich was a satanist, cuz the followers of integral traditionalism reckon all who mixes the trsdition and science makes a great sin. Such Guenon's approach was to Blavatskaya too.
It's rather reasonable: there not allowed to mash up metaphisical and material ones...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты тоже пидарас

(Reply to this) (Parent)

Хрене Гавнон пидарас
Еблавацкая пидараска
Ты... нутыпонел, да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

трипаретчую

(Reply to this) (Parent)

But Reich didn't even touch the tradition. I don't think he ever mentioned Yoga.

From his view it was pure empirical science.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Then accordance to Geunon he (Reich) was a profane scholar.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Accordance to Reich he (Geunon) was bourgeois obscurantist, the mrakobes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ребята, хватит коверкать язык. говорите по-русски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"the mrakobes" sounds lovely

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, но всё остальное - нет.

(Reply to this) (Parent)

I'm just for that, but the dude (rex_weblen) himself called for culturocide.
And culturocide came to his blog :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I'm OK with culturecide til it doesn't involve a suicide

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I think your blog has become partially culturecided due to techno-magick by Burroughs. Metaphysical aspirations has become physical reality. With that sphere should be very accurate...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

due to NANACHI of course
crowleys don't matter
we culturecide the image of the smart-popochka Nanachi-boi
because we love it

(Reply to this) (Parent)

The correct form:"Accordance to Reich he (Geunon) was a bourgeois obscurantist, the mrakobes."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЛОЛ ноу нот коррект

(Reply to this) (Parent)

Райх был чистым диалектическим материалистом, поэтому Оккультизм был для него закрытой темой. Думаю, только Берроуз смог осуществить синтез идей Райха И Кроули.

Вряд ли Райх встречался с ОТО или АА . Это были совсем разные сцены. У американского ОТО основная движуха шла в Лос-Анджелесе, а Райх тусовался в основном в Нью-Йорку и окрестностях, в Новой Англии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> У американского ОТО основная движуха шла в Лос-Анджелесе

не обижайся, но в те годы все-таки в Принстоне. где Эйнштейн.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эйнштейн еще появится в этой истории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Розен тоже из этих... тамплиеров?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он был... розенкрейцером!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

made my whole fucking day

(Reply to this) (Parent)

А кто там был телемит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эйнштейн, очевидно же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а есть пруфы или намеки? насколько я помню Эйнштейн котировал Спинозу и называл себя пантеистом, не знаю насколько это близко Кроули, у него боги всё-таки персонализированы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно просто ввести в Гугл "Эйнштейн ОТО".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

made my whole fucking day

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oblig
made your hole fucking gay

(Reply to this) (Parent)

ОТО это Jew Science, я такому не доверяю!

(Reply to this) (Parent)

что ты тут всё серишь, бача-базник?

(Reply to this) (Thread)

Это чтоб твой хуй было куда совать!

(Reply to this) (Parent)

“Aristotle was [inaudible]”

- L. Susskind Classical Mechanics in Stanford, lecture 2

(Reply to this) (Thread)

I don't that there is such things as fields and derivatives in Aristotel's world becouse Aristotle's spacetime is esentially discrete and finite.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LS gives an example of a non-reversible law of motion based on A's belief that force causes motion that ceases when the force ceases, i.e. F=mv.
He says "Aristotle didn't call it Force because he was [inaudible]".
"How do say force in Greek by the way?" Audience:"DI-NA-MIS". Susskind "I don't understand, I'll call it F anyway".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fan fact:If there is a single particle in 1d space, then according to Aristotle it should be a prime mover, and it's velocity is zero.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

wtf is a prime mover?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

thanks
Video unavailable but I know it: babababaam! bababaam-bam!

aristotel fag, but he was right that fuck reversibility

(Reply to this) (Parent)

prosto ti pidor glupij