> Заметьте, что в этом выпуске Джонни и существо спят в одной кровати, потом существо жалуется, что у него чешется язык, и идет смотреть как Джонни принимает ванну. Я ничего не утверждаю, но эта сцена выглядит странно.

Может быть этот комикс вышел в какой-нибудь STD Awareness Month?

(Reply to this) (Thread)

Как тебе рисовка метеоров в виде залуп?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пидорам нравится метеоризм, потому что можно оценить на слух, насколько франц узкий, так сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нахуй пшел!

(Reply to this) (Parent)

у нас в части это называлось "настройка"
особо ценились те кто умел изобразить какую-нибудь мелодию, или отбить морзянку
то есть такая степень владения "инструментом", управления своим "клапаном"
высший пилотаж подмахивания

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Возможно, Существо — реинкарнация Субстанции» — предположил Джигурда

(Reply to this) (Thread)

Не Джигурда, а Гурджиев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лол

(Reply to this) (Parent)

Как тебе мульфильм?
https://youtu.be/gKc_gYFNsfI

(Reply to this) (Thread)

Гарри Бардин вроде бы знатный анти-патриот.

Вот у него был еше анти-военный мультфильм:
https://www.youtube.com/watch?v=SattSo7spoo&pp=ygUk0JPQsNGA0YDQuCDQkdCw0YDQtNC40L0g0YHQv9C40YfQutC4

Я в детстве много его смотрел, но сейчас надо пересматривать.
Про банкет, потом пересмотрю.
Сейчас смотрю интервью с Бардиным.

(Reply to this) (Parent)

https://youtu.be/jd7HH4FdGNo?t=1573

«...Чувствую и вину и ответветственность».
«...Из моей жизни ушли те, кто не чувствует своей ответственности.»
«..Для меня было приемлемо быть в стае, когда стая была на митинге, и с нами шел Боря Немцов, .. и Миша Касьянов...».

Какой молодец!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У тебя оценка твочества не отделима от общественно-политической позиции, т.е. если автор поддерживает Палестину, это скажется на оценке его мультфильма?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет не скажется.

Оценку творчества я пока не дал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Какой молодец!

Типичный же self-flagellating долбоёб-маразматик.

Может быть он лично как-то и помогал режиму Путина и по этой причине теперь посыпает голову пеплом, тогда ещё можно как-то понять его чувства, но если нет, то просто шизоид ебучий.

Конечно лучше уж такие долбоёбы-маразматики, чем z патриоты или Латынина/Светов, но всё равно выбор из двух зол получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в любом случае лучше чем ты, членосос-непричемыш, съебавший на родительских деньгах и исходящий говном при проявлении у кого-то чувства ответственности

сам-то ты никогда ни за что не был ответственен кроме может быть покупки гондонов для своих клиентов, это понятно, но чтобы так корежило блядь как от святой воды...
типичная руснявая пидораха + с петушиными перьями торчащими из ваты
незавидное сочетание..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не согласен.

Меня восхищае, когда у людей есть моральный стержень. Если бы таких людей было больше, то можно было бы выстроить какой-то противовес путинизму.

Бардин, кстати, еврей и последние его мульфильмы крайне про-израильские, вот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Послушал фрагмент интервью. Готов согласиться с Бардиным. Немцова и Касьянова нахуй, а вот про вину и ответственность он правильно говорит.

Отдельно отмечу перфоманс Йогена. Недавно он рассказывал, что большинство людей зомбировано пропагандой, не хотят думать, а сейчас размахивает методичками по борьбе с BLM и обвиняет Бардина бог знает в чем, будучи не в состоянии послушать несколько минут интервью.

Йоген за независимость мышления, против пропаганды и BLM, но сам бросается с шаблоными обвинениями, даже не пытаясь разобраться в позиции человека.

Если Йоген специально отыгрывает образ недалекого агрессивного правачка, то респект.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Возможно нигде, справедливости ради уточню, я говорю тут скорее о самом подходе:

Комми не умеет читать, но готов поделиться Мнением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрел мультик про банкет. Помню в детсве вся эта пьющая, столующаяся публика отвращение вызывала. И до сих пор вызывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если в этом была художественная задача фильма, то она выполнена гениально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну он антиалгольный, это 1986

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наблюдатель! Какой еще Смотритель...

(Reply to this) (Thread)

По смыслу наблюдатель.

Но он все же «Watcher», а не «Observer».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Watch» это часы, идиот...
«Watcher» — «Часовщик»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наручный часовщик

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень любопытно, как корейские термины, предполагающие двоякое понимание переводятся, уводя от реального смысла.

Пример номер один: «чаю» в названии корейских политических партий можно переводить и как “свободный”, и как “либеральный”. В этом контексте русскоязычное “партия свободная Корея” было шагом в сторону, потому что термин “либеральная” прямо отсылал нас к Либеральной партии, которая была правящей при Ли Сын Мане, проводя таким образом линию исторического наследия.

Другой пример: “Демократическая трудовая партия”, которую у нас нередко переводят как лейбористскую, и это тоже шаг в сторону. Как мы помним, Трудовая партия Кореи была названа трудовой, во многом потому, что на Юге к тому времени термин “коммунистический” означал однозначный запрет, и поэтому в рамках левого дискурса использовании в названии партии термина “трудовая” было определенной отсылкой к ТПК. Собственно, первая версия ДТП конца 90-ых создавалась левыми активистами почти социалистических взглядов, именно поэтому их партия была с одной стороны-трудовой, с другой стороны-демократической.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>коммунистическо-демократическая

это как партия гетеросексуальных пидорасов

(Reply to this) (Parent)

Можно еще предложить вариант
«смотрящий на галактике».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на хую

(Reply to this) (Parent)

Короче, с меня хватит!
Уже целый час смотрю фильм "Лимонов. Баллада".
Весь фильм — сплошные хуи, жопы, сиськи!..
Все ебутся, пьют алкоголь, употребляют вещества.
И всё! Фиг знает, что там в конце, но досматривать не буду.
Последней каплей была сцена секса с негром.
Как будто вся жизнь Лимонова такая и была?!
А как же любовь к Евразии?! Лимонов ведь любил Евразию?!
Даже слова такого не прозвучало — Евразия!
Дал же себе зарок российское кино не смотреть, блядь!, и вот тебе!
Настроение на целую неделю испорченно!

(Reply to this) (Thread)

Почитай и послушай низвестное интервью Лимонова к выходу неизвестного романа

В издательстве «Альпина. Проза» впервые выходит роман Эдуарда Лимонова «Москва майская», долгие годы считавшийся потерянным. В книге, написанной в Париже в 1986 году, Лимонов рассказывает о своем переезде в столицу в конце 1960-х и о жизни в кругу московского богемного подполья. В то время, когда книга готовилась к печати, журналистка Арина Бородина обнаружила у себя запись неизданного интервью с Лимоновым 1995 года и предоставила право публикации Кинопоиску. Роман «Москва майская» можно читать и слушать на Яндекс Книгах.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4011215/

Есть прикольное

- Вы в одной из книг написали, что вашей тенью был Иосиф Бродский. Возможно, я ошибаюсь, но вы достаточно жёстко о нём отозвались

- Не тенью, нет. Это было в «Великой эпохе» (роман Лимонова «У нас была великая эпоха» - А.Б.) у отца был Левитин, соперник, с которым они постоянно делили должность начальника клуба. То Левитин был этим начальником, то мой отец. Это образ соперника. Олицетворение соперника. И таким моим соперником в литературе действительно одно время был Бродский. Я ведь начинал как поэт. Но с годами я понял, что я его победил. Несмотря на то, что он Нобелевский лауреат и всё хорошо и прекрасно. Но я победил его в том смысле, что он поэт классический, мёртвый. Сегодня, например, его читать невозможно. Его надо читать в спокойные эпохи, когда можно сесть в кресло-качалку и долго размышлять. Он был поэтом определённой эпохи. Он хороший поэт, но он был поэтом определённой эпохи, поэтом застоя.

- Вы с ним общались?

- Да, я его достаточно хорошо знаю. Он даже когда-то написал предисловие к моим стихам для журнала «Континент», довольно лестное. Я думаю, он ценит мой талант, точно так же как я ценю его талант. Но соперником он быть для меня перестал, потому что я ушёл дальше. И это не тщеславие во мне говорит, а обыкновенная практичность мастера, который знает, что он может и что может другой. Я могу больше, потому что мои книги - они живее, они намного современнее, они страстные.
Я считаю, что давно оставил Бродского далеко позади. Сегодня мой соперник - Жириновский. (Смеётся)»

(Reply to this) (Parent)

Вы пуританин? Чем вас секс не устраивает?

Серебренников показывает Лимонова живым богемным чуваком, а вся эта Евразия — попытка сделать политическую карьеру, зачем Евразия нужна в этом фильме?

Как какой-нибудь Светов сейчас хотел/хочет стать русским Трампом, вот и у Лимонова были свои референсы скорее всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видал Сосун?

(Reply to this) (Parent)

>Дал же себе зарок российское кино не смотреть, блядь!, и вот тебе!

Страна: Италия, Франция, Испания

Это отдельный прикол. Чувак посмотрел фильм сделанный в Европе, и по привычке обосрал российское кино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обосрать по привычке говно это нормально

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лес. Весь в дерьме. Стволы деревьев в дерьме, листья в дерьме. Все пеньки в дерьме. По лесу едет рыцарь. Обосраный с ног до головы. Забрало обосраной перчаткой поднимает, а оно под тяжестью говна назад сползает. конь тоже весь в говне. Вся грива. все копыта. Выезжают в поле. До горизонта одно говно. Конь уже буксует. Видят замок. Все башенки, все окошки, всё обосрано. Рыцарь кое-как открывает дверь застрявшую в говне и въезжает внутрь. Все канделябры, все картины обосраны, все столы и ковры под толстым слоем говна. Поднимаются они по лестнице, у коня ноги разъезжаются по говну. И выходит к ним на встречу принцесса. Все волосики тоже в говне. Всё платье коричневое. И тут рыцарь у неё и спрашивает:
- А где у вас тут посрать можно?

(Reply to this) (Parent)

В том-то и дело, что это чисто российский тошнотный арт-хаус, который можно хоть в антарктиде снимать, но сути это не меняет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может ты путаешь разные вещи? Если тебя тошнит от арт-хауса, снятого в любой стране, хоть в Антарктиде, то тебя тошнит от жанра, а не от российского происхождения фильма. К слову, ты еще путаешь место съемки и место производства. В Антарктиде нет своей киноиндустрии, насколько я знаю, снятые там фильмы будут относиться к какой-то другой стране. Можно снимать российский фильм в Париже, а можно снимать французский фильм в Париже. Ты когда пишешь российское кино говоришь не о том где снимали, а кто делал, наверное. Если ты все привязываешь к режиссеру, то у тебя и фильм Nobody(2021) российский получается, хоть сделан в Голливуде?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Евразия у Лимонова намного позже началась.

Тут надо понимать, что человек — это не константа.

Лимонов тоже менялся, и этот фильм основан на книги
«Это я, Эдичка». Там именно вот это все,
что вам не нравится было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>и этот фильм основан на книги «Это я, Эдичка».

Это проверенная информация? Википедия пишет, что литературной основой сценария фильма стал роман Эмманюэля Каррера «Лимонов», а в книге есть и про Югославию, и про НБП, и про тюрьму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну значит роман Эмманюля Каррера основан на Эдички, а дельше уже было не так интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как и Юрий Дудь в свое время, Кирилл Серебренников сократил Эдуарда Лимонова до секса с чернокожим маргиналом, а остальное пересказал с акцентом на чужом для себя языке, который так хочется сделать родным. Бен Уишоу хорош в роли Эдди Бейби, охотно раздевается и заполняет своей худосочной плотью также недурно вжившуюся в роль Щаповой актрису Мирошниченко. Что там писал Лимонов, против кого боролся, где воевал, на что напоролся - автору неважно. Девяностые затерялись между песнями и аппликациями (наверное, Кирилл Семёнович побоялся обидеть модными трактовками чету Юмашевых). Путин? А кто это вообще? Югославия - а где это вообще? Медведева не влезла, зато есть опять вся московская богема - Йозефавичус и Сапрыкин, Николаевич и мудак Комягин, изображающий абстрактного нацбола. В принципе, не беда, что Лимонова у нас украли ради красной дорожки. Он бы точно остался доволен. Слепые не прозрели, а зрячим надоело обсуждать Россию и ее главного проклятого поэта. Гарсон, бринг ас сам водка, мы не летим домой.
https://t.me/ZinaidaPronchenko/1106

(Reply to this) (Parent)

Да всё мне не нравится.
В человеке главное — идеи.
Я там идей не увидел.
Ну а секс с негром и вещества...
Так можно снять кино про житиё любого white trash man.
Там и секс будет и бухло.
Только Лимонов же не был white trash man, а показали так как-будто он им был. Типа выставили его очередным берроузовским персонажем.
Но берроузовские персонажи ведь одномерны, и уж точно не вмещают в себя идеи континентальных войн и политического искусства, не так ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, сейчас всех это больше всего интересует.

(Reply to this) (Parent)

Ты смотрел мультфильм "Крылья, ноги и хвосты", снятый в 1985 году режиссёрами Игорем Ковалёвым и Александром Татарским по одноимённой сказке Альберта Иванова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

показать "идеи" лимона бюргерам было бы охуенно освежить напомнить пидорасью с заплывшим жиром мозгами
в перерывах между сосанием членов и ебанием в жопу в бункере
наши миги сядут в риге! хайль! хайль!

(Reply to this) (Parent)

Ну если честно, идеи континентальных войн это не идеи Лимонова,
а идеи Дугина.

А у Лимонова скорее идея, что нужно нелегально вторгаться в соседнии страны нелегально и есть много мяса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лол, зайди в чатрулетку, там тебе будет куча одномерных персонажей с идеями межконтинентальных войн

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Со Штефановым разобрался или у тебя внимание быстро переключается?

(Reply to this) (Parent)

Changes - Fire of Life

Как тебе альбом?

(Reply to this) (Thread)

Пидорам нравится метеоризм, потому что можно оценить на слух, насколько франц узкий, так сказать.

(Reply to this) (Parent)

Хороший альбом, атмосферный, но немного наивный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там местами очень красивые, чувственные, грустные мелодии и стихи хорошие.
Мне вот очень нравится песня про Рип ван Винкля, очень жизненно

https://genius.com/The-changes-rip-van-winkles-pipe-dream-lyrics

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gachimuchi часть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сложившейся здесь традиции почитал интервью этого Роберта Н. Тейлора. Он неплохо упорот в стиле Миши, в отличие от Миши даже боролся с оружием в руках, если я правильно понял.
В общем, не молодец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нутк, тру тёмный хиппи, там же еще церковь процесса рядом, настоящий шизотерический движ до всех этих ваших Каррентов и Коилов, всё в 68 году, сразу похоронили хиппи идеологию и западную цивилизацию вместе с ней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему на надо одномерных

(Reply to this) (Parent)

Бро, а ты не заметил, что в рф сложилась некая околокультурная мафия?
Ведь реально же одни и те же рожи пишут книжки, хвалят книжки, снимают фильмы, хвалят фильмы и т.д.
Сапрыкины, Юзефовичи, Солодникивы и прочие.
Некий пул эстетов, которые хомячкам объясняют, что сейчас модно.
Ну типа какая-то Света Светоч-Гималайская написал сборник стихов "моя лесбияночка плачет у окна", какая-нибудь Юзефович её похвалила, какой-нибудь Сапрыкин написал статью "поэт ест йогурт, а в йогурте плавают куски Прекрасной россии будущего", а какой-нибудь Солодников Светоч-Гималайскую зовёт на эфир с громким названием "ковыряеие в носу в эпоху развитого авторитаризма".
Как итог — хамячок возьмёт и — сдуру — купит сборник стихов Светоч-Гималайской, и ещё с пеной у рта будет всем доказывать, что это новое открытие года, потому что "Юзефович так сказала", а "Лимонов. Балада" — гениальный фильм, потому что "Солодников так сказал".
Т.е. мы видим, что-то типа Пугачёвской музмафии: одни и те же рожи, одн и и те же музкритики, одни и те же заказные статья в журналах типа "роллинг стоун".
Ну и как с этим бороться?

(Reply to this) (Thread)

Ты посмотрел интервью Бардина?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет ещё

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай, а зачем тебе российская культура вообще? Российское кино ты не смотришь, правильно? Российские книжки читаешь? Когда из недавно изданных российских авторов читал? Российскую музыку слушаешь?
Если нет, то может и хуй с ней, с этой мафией.

Мне как потребителю вроде норм, я не знаю как выглядит мафия в кинобизнесе, но каждый год выходит несколько охуенных сериалов, есть конкурирующие платформы, студии.
Книгами меньше интересуюсь, там вроде хуже всё, всех пожрало редакция елены шубиной.
С музыкой вроде тоже все заебись, толпа молодых и не очень исполнителей. Люди живут с концертов и донатов, в интернете можно найти на свой вкус.

Как конкретно тебе мешает жить упомянутая мафия? Вот ты доебался до фильма про Лимонова, можете тебе просто посоветовать посмотреть что-нибудь хорошее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А разве когда-либо было иначе?
Всегда же были какие-то «тусовочки».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.

Вообще так не только в России.
Но может быть только так, что «тусовочек»
несколько и они друг-с-другом враждуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда может создаться ощущение плюрализма

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Йоген, а у вас между тусовочками бывают разногласия? типа группировка сосущих китайские члены против дающих папикам в жопу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Критики - вот уж действительно говно нации.

(Reply to this) (Parent)

Вебленский, ты когда-то писал, что топишь за просвещенную монархию. Как относишься к набирающей популярность в США идеологии Темного Просвещения?

Через несколько лет Ник Лэнд переехал в Китай, где очаровался техноавторитарной политической системой. Там он открыто заявил о своих крайне правых взглядах и воплотил это восхищение в создании политической идеологии, которую называют Темным просвещением.

В одноименной серии эссе 2013 года он писал, что идеальным государством для него является капиталистическая монархия, контролируемая авторитарным генеральным директором на основе диктата рационального управления.

Темное просвещение — это:

— авторитарный корпоративный монархизм — государство как частная компания, управляемая генеральным директором;
— неограниченное развитие капитализма и технологий, не сдерживаемое государственным регулированием и нормами морали;
— евгеника и «научный расизм» с идеей интеллектуального превосходства одних рас над другими;
— иерархизм против прогрессивного эгалитаризма.

https://www.setters.media/post/temnoe-prosveshchenie

(Reply to this) (Thread)

Это все бред для идиотов-школьников.
В крайнем случае, идиот-школьник вырастает и начинает стримить этот бред на твиче или ютубе, а в самом лучшем для него варианте начинает получать бабки от какой-нибудь конторы, попутно сливая данные хомячков-экстремистов-зрителей, чтобы потом контора сажала оных, тем самым создавая видимость важной работы и выбивая себе более пиздатые бюджет и зарплаты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот один такой идиот-школьник стал вице-президентом США, а ты всё выдумываешь детсадовскую конспирологию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С подозрением и умеренной неприязнью к этой идеологии отношусь.

Я считаю, что монарх если он есть должен быть идеальным воплощением добродетели н своей земле, а если он не таков, то это тиран, и мандата небес у него нет.

А «рациональное управления» управление — это все фигня для школоло утилитаристов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сложная концепция.

Монархия это форма управления, там как правило есть какой-то монарх(или исполняющий обязаннности). Что у него с личными качествами это другой вопрос, проблема монархии как в раз в том, что люди выбираются на по личным качествам, а по другим критериям. Они даже могут быть душевнобольными в медицинском смысле. Мандат небес тебе всегда нарисуют, делают-то его в земной канцелярии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если нет больше ограничений по дальности обстрелов западным оружием территорий России, нет и у нас ограничений на обстрел (пока профилактический) стран Запада. (c) Дугин

Есть поклонники в чатике?

(Reply to this) (Thread)

&lauquo;Ограничения на дальность» — это вообще что такое?

Представьте себе, Вы как честный американец берете пушку в магазине, а владелец такой: « продаю вам пушку, но стрелять можно только в упор!».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там не совсем так, пиндосы ушлые и поставляют пушки с лимитами которые если нарушишь то больше пушек не поставят.

Хотя они могут и технически сделать что если выставляешь дальность больше лимита то система sudo запрашивает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так и есть. Только представьте себе, что у пушки удаленное управление, вы не можете стрелять куда хотите, а выбор целей каждый раз идёт через третью сторону.

>Ограничения на дальность» — это вообще что такое?
Изначально при передаче оружия оговаривалась территория применения, по Крыму нельзя было, потом стало можно, по старой территории РФ нельзя было, потом стало можно, но с ограничением по дальности, теперь его сняли видимо.

Если переводить на что-то понятно, изначально западные страны пытались избежать эскалации конфликта, типа они не при делах, в войне не участвуют, и для этого изобретаются всякие ограничители.

(Reply to this) (Parent)