❗️Министр обороны Израиля объявил режим чрезвычайного положения, сообщил портал Axios.

???? ???????? Все в укрытие. Срочно. Сирены по всей стране.

(Reply to this) (Thread)

узкий франц спрятал жирный зад?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убили, значит, Франца-то нашего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он наверное утешает израильских друзей.

(Reply to this) (Parent)

Не дождётесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дождёмся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты старый и помрёшь раньше меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Война против безумцев, которые начали готовиться к обладанию ядерным оружием полностью оправдана.

Так мне сказал Владимир Путин 21 февраля 2022-го года.
kremlin.ru/events/president/news/67828

Я ему не поверил. А ты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять ватное говно пытается пудрить мозги и юродствует, иди нахуй ватное говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лолик

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лалка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Александр Штефанов Почему все мы стали лицемерами?
https://www.youtube.com/watch?v=HC9omdmHJi0

Про Израиль и Россию, посмотрите

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идите нахуй вместе со своим подментованным недоисториком/видеоблоггером.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(((

(Reply to this) (Parent)

Паук сионизма против иранских мирных ученых

(Reply to this) (Thread)

Под звуки грохотов бомб, кадров разрушенных домов, в которых погибли не только негодяи, но и по сообщениям СМИ дети и женщины, проснулись ценители "истинной демократии" и "анархо-капиталисты". Радуются нанесению "превентивных" и "точечных ударов" со стороны Израиля по Ирану.

Напоминаем, что ни иранцам, ни евреям не выгодна большая война, разрушенные дома и трупы солдат и мирных жителей. Война нужна подсудным коррупционерам премьер-министрам и проповедникам "экзистенциальных войн" с обеих сторон фронта. Для того, чтобы жили их режимы, нужны смерти тысячи собственных и чужих граждан.
https://t.me/rabkor/18472

При всех разногласиях правачки едины в поддержке агрессивной израильской военщины. Светов, Латынина и Миша одобряют нападения Израиял на любую страну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А им-то что? Светов-Латынина — известные пролофобы (не любят пролов) и олигархолюбы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слышь а чо ты в прошлом посте неуважение проявил?
Вот так и соси хуи после этого. Ни внимания ни благодарности. Как Йоген.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мультик хороший

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так он уже экспирнулся. ты наверно не смотрел

(Reply to this) (Parent)

кому им?

(Reply to this) (Parent)

А вот Дитко это охохляченная литовская фамилия Дитковскис или Дитковскис это олитвиненная хохлячья фамилия Дитко?

(Reply to this) (Thread)

молдавский он

(Reply to this) (Parent)

>никогда не был женат
>детей нет
>имел "племянника"

ясно.

(Reply to this) (Thread)

Интересно, что потом этот племянник стал православным иконописцем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

христианство известно большим количеством таких "племянников"
кстати, интересно, что иудаизм, христианство и ислам выросли из одного корня, но тема неженатых любителей мальчиков популярна только в христианстве

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/*кстати, интересно, что иудаизм, христианство и ислам выросли из одного корня,*/

Из зороастризма?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из удобренной зороастризмом почвы.

(Reply to this) (Parent)

Авраами́ческие религии — монотеистические религии, исторически восходящие к иудаизму[1]. Название указывает, что они происходят из древней традиции, восходящей к патриарху Аврааму. Согласно Книге Бытия, Бог заключил завет с Авраамом[2] и определяется с тех пор как «Бог Авраама»[3]. Авраамические религии — это прежде всего иудаизм, христианство и ислам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А идеи загробной жизни в иудаизме появились из зороастризма.
А миф о всемирном потопе из шумерской мифологии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А человек вышел из Африки и все мифы оттуда. Но может стоит где-то делать отсечку, чтобы смысл оставался?

(Reply to this) (Parent)

Иудеи тоже любят книжки про неженатых любителей мальчиков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие?

Гарри Поттер?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, авроам родил иоакова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но там участвовала женщина.

Но к ней как к инструменту относились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну другую книжку придумай

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кому им?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

молдавский он

(Reply to this) (Parent)

говнохлёб говноглот говножуй говногрыз
специальности разные есть
но милее мне всех среди них говнолиз:
можно просто лизать но не есть.

говнолиз говногрыз говножуй говнохлёб
собирались однажды поесть
но в один говноглот проглотил всё присест
к счастью высрал потом все в кулёк.

тот кулек обнаружил бездомный поэт
и усрался от радости он
и стекало говно по его бороде
ведь обычный он был говноед.

Что думаете о создании научной религии?

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTtCEXYL-ih8CoOEteyMJfozusBFG4Fmakrrzpu2Jq_7DXfzgAOkuCLSz7dQbXbFGhEuPIZWmd2VDc4/pub
https://www.youtube.com/watch?v=mCErecXWGCc

Как бы я скептически ни относился к классическим религиям, они являются одним из самых мощных инструментов трансформации общества. Именно поэтому самый эффективный способ распространять идеи — это создать религию. А такие примеры, как саентология, показывают, что даже молодые религии могут быть очень влиятельными. Даже когда в их основе очень мутные идеи. Тут у нас будет огромное преимущество. От религии нам нужна лишь оболочка, то, что позволяет ей эффективно завораживать умы. А внутрь мы поместим вполне разумные идеи и научный подход.

(Reply to this) (Thread)

И назовем это
Клуб рационального мышления для прогрессивных интеллектуалов

(Reply to this) (Parent)

Ну я их немного боюсь.
Как детей-вундеркиндов из повести Стругацких "Гадкие лебеди".
Т.е. там были дети — бездушные технократы, которые превозносили прогресс, но не любили человеческие массы и видели в них — в массах — скорее препятствие для прогресса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в гадких лебидях дети вроде зизианцами не стали.
просто отказались нюхать родительский пердеж при всем к нему уважении.
такое только в сказках бывает

(Reply to this) (Parent)

бездушные технократы

шо ты мелешь! зурзмансор и технократия несовместимы.
бездушие тем более

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он не читал стругацких, ему крылов напел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читал

(Reply to this) (Parent)

Но я же читал эту книжку и понял это именно так.
Да и вообще можно же диалог детей с Баневым перечитать — и всё станет понятно.
Там Банев так и говорит: это — призраки будущего.
А в конце причитает: я хочу вернуться назад.
Ну и фашистские идеи Павора (которые похожи на идеи Миши), что "масса сделала своё дело", и который хочет использовать детей в целях построения нового будущего — в ту же копилку.
***
Ещё хочу заметить, что Быков говорил, что перед написание книги Стругацкие посещали детей в каком-то интернате для продвинутых.
И пришли в ужас.
Потому что увидели в их лицах бездушных технократов, которые, может, и построят будущее, но человеку старого типа в нём не будет места (ну всяким восторженным романтикам и благородным рыцарям).
Хотя фиг знает. Быков — чел сомнительный, и к его словам я не стал бы относиться серьёзно
***
Ну типа это — произведение-алармизм перед будущем, где умные, но бездушные Маски и Тилли будут топтать железным сапогом технологий тщедушное тело последнего романтика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на конфликт поколений можно смотреть с двух концов
а мы не знали

папа - небритый вонючий с похмелья тонкий поэт и бесстрашный защитник -
боится что сынок будет не такой как папа - а лучше - и не захочит нюхать папин пердёж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такое впечатление складывается, если посмотреть фильм Лопушанского, но не чиать саму повесть.
У Лопушанского по сути фильма про то как "детишек обидели", не дали им общаться с мутантами-учителями великой премудрости.
Сама повесть, конечно, немного про другое...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

впервые слышу про лопушанского. сам ты лопушанский

(Reply to this) (Parent)

повесть же про родителей которые не знают что делают их дети патамушто их затащили в секту жидомокрецы
и про то что любой человек боится непонятного будущего, как воскресный папаша бухарик своего непонятного чада

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

воооооооооот

(Reply to this) (Parent)

теперь читай кобо абэ заебал детской литературой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большую часть произведений Кобо Абэ можно без сомнения отнести к фантастическому жанру. Поэтому появление его библиографии на нашем сайте закономерно и объяснимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значительную часть произведений Кобо Абэ можно без сомнения отнести к достоевщине.

(Reply to this) (Parent)

быков-хуыков

(Reply to this) (Parent)

Культ святой Сабины.

(Reply to this) (Parent)

Вебленский, а ты читал "гадкие лебеди"?
Что думаешь о проблематике книги?

(Reply to this) (Thread)

Как ты решил стать зетником и поддержать нападение на Украину?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как?!
Прочитал "Гадкие лебеди"!
Дети — это аллюзия на Украину: наивные ребятишки, развращённые фондами Сороса, различными НКО, иноагентами, центрами влияния, и бесконечными переписываниями истории.
Мокрецы — это теневая власть Украины (комитет по встрече антихриста).
Мокрецы — не совсем люди, замешаны в страшных оккультных ритуалах, стремятся имплементировать на конкретной территории идеалы "черного просвещения": цифровой контроль, техно-феодализм, элитаризм, сокращение пайки для рядового украинцы, истребление флоры и фауны из-за варварской добычи полезных ископаемых для заокеанских техно-центров.
Банев — это русская интеллигенция, которая с сожалением смотрит на ребятишек (украинцев), читает им лекции о гуманизме, но тщетно (Эх!!!)
Павор — это Миша, с идеями "что масса сделала своё" (про то, что украинцы и есть часть это массы Миша-Павор тактично умалчивает).
***
Ну вот это всё и привело, к том к чему привело :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сорос провёл интернет в российские университеты, спасибо ему

(Reply to this) (Parent)

теперь читай кобо абэ заебал детской литературой

(Reply to this) (Parent)

как думаешь, лучше думать туман или смотреть тикток?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

учить санскрит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нюхать пердеш

(Reply to this) (Parent)

Там — в "Гадких лебедях" — были летающие вши; а это — лучше и тумана и тиктока...

(Reply to this) (Parent)

Нет,
я только фильм Лопушинского смотрел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так он уже экспирнулся. ты наверно не смотрел

(Reply to this) (Parent)

Я, конечно, тоже смотрел — он совсем не понравился мне.
Стругацким вообще не повезло с экранизациями*.
Кстати, смотрел какие-то другие фильмы Лопушанского?
Ну там "письма мёртвого человека", "посетитель музея"?

* — "Сталкера" не считаем: там Тарковский всё до неузнаваемости изменил, т.ч. это отдельная от вещь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

облетаемый остров если выкинуть бандарчучело

(Reply to this) (Parent)

>"письма мёртвого человека"

Я смотрел "Конец света с последующим симпозиумом". Не Лопушанского, зато про ядерную войну

(Reply to this) (Parent)

Я смотрел «Посетителя музея».

Мне фильм показался немного вторичным.

Подражание Тарковскому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты смотрел фильмы Сокурова? Как тебе?
Он тоже ученик и друг Тарковского.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, так получилось, что я никакие фильмы Сокурова не смотрел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С одной стороны он любопытный персонаж, учил некрореалистов, есть собственный стиль, решался на весьма необычные технические эксперименты, особенно в фильмах «Мать и Сын» , «Русский ковчег» и «Фауст».

Но с другой стороны такой же неприятный тип как и Юрий Шевчук, постоянно восхищающийся «героической фигурой русского офицера»/служилыми людьми и т.д.

А фильмы Ирины Евтеевой ты смотрел?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кого из некрореалистов он учил? Юфита? Есть источники?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Юфита

И его тоже.

> Есть источники

Вот например:

https://seance.ru/articles/aleksandr-sokurov-courses/

(Reply to this) (Parent)

>такой же неприятный тип как и Юрий Шевчук

Охохо, Йоген не упускает случая показать себя говноедом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахахах
Любитель русского мира называет меня говноедом, какая занимательная проекция.

(Reply to this) (Parent)

Если честно, Ирину Евтееву я не смотрел.

Сейчас смотрю « Мелодию струнного дерево ».

Интересное описане:
«Фильм-дилогия о путешествиях Поэта Хлебникова и его Ка. По египетской мифологии Ка — это жизненная сила, в облике человека, существующая отдельно от своего «господина». Бессмертный двойник, сопровождающий Поэта в его творениях и временах. С одной стороны, это история о том, как фараон Эхнатон передает главному герою, Поэту, свое Ка. С другой — история любви Лейли и Медлума, героев одноименной поэмы Хлебникова. Как восточная и западная звезды, они встречаются на небосклоне.»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Сейчас смотрю « Мелодию струнного дерево ».

Круто, интересно будет узнать твоё мнение, даже в двух словах.

(Reply to this) (Parent)

так это ты коммент на рутрекере насрал? Я так и подумал, что если русню корежит, значит фильм хороший. Но за наводку спасибо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты не задумывался, что рутрекер создала русня, даже в названии присутствует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Задумывался конечно, тут весьма амбивалентная ситуация, с одной стороны русня довольно технологично подкована и сделала много прикольных вещей а с другой стороны абсолютно дремучая какая-то паранойа и невежество и дроч на великую победу.

Миша еще раньше надеялся на русню как противостояние копирастам.

И у пиндосов вроде похожая ситуация, с одной стороны дохуя технолонических достижений а с другой стороны половина страны голосует за чуака который про выслать мигрантов и сжигать поольше нефти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не про технологическую подкованность, а про то, что твой критерий хороший фильмов - русню корежит. При этом ты ходишь на рутрекер, который нравится русне. Наверное, здесь тоже есть логика, но пока я ее не понял.

>невежество и дроч на великую победу.

А ты не задумывался, что в отношении к победе есть смысл и это твоё нежевество мешает его понять? Конечно, здесь надо разделять историю и историческую политику. Да, сегодняшняя власть использует победу в 1945 как фундамент национального мифа, отсюда и наказание за попытки деконструкции.

Но даже если это убрать и взять только историю, то особое отношение к победе в Великой Отечественной понятно - это была война на уничтожение, не сравнимания с другими, речь шла о выживании государства и народа. Тебя же не удивляет какой-нибудь Пурим в Израиле? А здесь события, произошедшие 80 лет назад, затронувшие буквально каждую семью. Деды воевали это мем из интернета, а реальность.

>Миша еще раньше надеялся на русню как противостояние копирастам.

Это интересный вопрос. С одной стороны, в России обычный капитализм, копирайт и собственность - порождения капитализма. Не понятно почему вдруг РФ должна стать авангардом борьбы с копирайтом?

С другой стороны, создательница scihub тоже надеется на Россию.
Более активно мы этим займемся в предстоящем году. Подписание декларации -- важный шаг на пути того, чтобы доступ к научным знаниям через такие сайты, как Sci-Hub или Либген, признали полностью законным и перестали преследовать -- сначала в бывшем СССР, а потом и во всех странах мира.
https://t.me/freescience

Возможно, в этом тоже есть логика, которую я пока не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то Д.Е. Галговского в бложике спросили, Дмитрий Евгеньевич, почему вы подлец? Он ответил - наверное, потому что я русский. Возможно, в этом кроется логика и моего посещения рутрекера, и надежды на то что русские перестанут преследовать нарушение копирайта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Галковский это голова

(Reply to this) (Parent)

А вот это уже действительно интересно!
На Ближнем Востоке и в Иране все большее значение начинают играть подземные сооружения военного значения. В Газе это туннели, прорытые Хамас. В самом Израиле — глубоко закопанные основания оборонных систем. В Иране это стратегические военные объекты.
Все, что на поверхности, слишком хорошо видно спутникам и слишком уязвимо для дронов. Новые стратегии войны заставляют человечество зарываться. Скоро речь пойдет о подземных городах и даже странах. На поверхности будет не безопасно. А поскольку скоро все будут воевать со всеми, то человечество в ходе Третьей Мировой начнет закапываться по настоящему. Начинается война нор.
https://t.me/Agdchan/21898
Кстати, и это перекликается с фильмом Лопушанского — "письма мёртвого человека": там люди после атомной катастрофы готовятся уйти под землю.
И на самом деле на земле небезопасна: мне регулярно приходят сообщения о введении беспилотной зоны и дроновой опасности:


Так что, действительно человечество начнёт скоро зарываться под землю!
А ты, бро, готов стать частью нового подземного человечества, и остаток дней провести в катакомбах Будапешта?

(Reply to this) (Thread)

Галковский давно это тоже предсказывал, когда писал про Кенотафы.

Остается надеяться только что все со всеми воевать не будут.

Но тогда страны, которые не будут воевать, просто отстанут технологически в деле строительства подземных городов.

(Reply to this) (Parent)

Беспилотная опасность это когда опасно без пилотки ходить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С пилоткой опаснее - изнасиловать могут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня зовут Масуд, я бывший боeц КСИР , ceйчac нa кoнтpaктe. Moй oтpяд пepeкинyли пoд Керманшах. Heдaвнo нa гpaницe пoйmaли израильскую лётчицу, и нaдрyгaлиcь нaд нeй вceй poтoй, пokaзывaю жecть чтo твopитcя y мeня в кaнaлe, cтpoгo нe для cлaбoнepвныx! Пokaзывaю вce kak eсть, пoддepжuтe п0дпuckoй, мне есть что вам показать! Кᴀнᴀᴧ ʙ ʍᴏᴇᴍ nⲣⲟⲫυⲗⲉ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>пoд Керманшах

под Крымнашнах

(Reply to this) (Parent)

Фоткал телефон телефоном

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он богат, имеет 2 телефона

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное мусор

(Reply to this) (Parent)

Ты знаешь, что фильм Лопушанского появился не просто так, а отражал происходившее в прошлом веке?

Население Советского Союза, США и в особенности стран Европы нервно пережило этот «горячий» этап холодной войны. Период морального напряжения дал, вероятно, наивысший подъем пацифистского и антиядерного движения, который воплотился в широчайших протестах (например, «Женском лагере мира Гринэм-Коммон» – многолетнем масштабном протесте у ракетной базы в Великобритании) и таких культурных памятниках эпохи, как фильмы «На следующий день» (США, 1983 г.), «Нити» (Великобритания, 1984 г.) и «Письма мёртвого человека» (СССР, 1986 г.). Кроме них хотелось бы отметить менее известный советский трехсерийный телефильм «Конец света с последующим симпозиумом» (1986 г.) – кроме объединяющего его с вышеупомянутыми пессимистично-обречённого настроя, он простыми словами рассказывает зрителю об основах ядерной стратегии.

Подземные сооружения тогда были мейнстримом. И не только подземные.

Project Iceworm was a top secret United States Army program of the Cold War, which aimed to build a network of mobile nuclear missile launch sites under the Greenland ice sheet. The goal was to install a vast network of nuclear missile launch sites that could survive a first strike.

The "official purpose" of Camp Century, as explained by the United States Department of Defense to Danish officials in 1960, was to test various construction techniques under Arctic conditions, explore practical problems with a semi-mobile nuclear reactor, as well as supporting scientific experiments on the icecap.[7] A total of 21 trenches were cut and covered with arched roofs within which prefabricated buildings were erected.[8] With a total length of 3,000 metres (1.9 mi), these tunnels also contained a hospital, a shop, a theater and a church.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Iceworm

В США был бум частных подземных бункеров.

(Reply to this) (Parent)

У Мамардашвили был такой тезис, перескажу неточно. Что самое страшное для русского человека – предать своих, предать Россию. В этом причина того, почему русские – не индивидуалисты, почему у них нет настоящего гражданского чувства, привычки бороться за свои частные права до конца. Восстанешь против России – и станет стыдно, совесть не даст закончить начатое, как будто решил пойти против хозяина, которому всем обязан.

Россия – страна Раскольниковых, которые вечно задают себе вопрос, имеют ли они право, не понимая, что сам факт вопроса делает их вошью.

Поэтому отказаться от России во имя каких-то общечеловеческих ценностей у нас, похоже, никогда не получится. Перефразируя классика, русский человек не может забыть, кто здесь наши.

Остро осознала это, когда поняла, что большая часть людей, написавших про День России в моей ленте – это иноагенты. Те, кого государство Россия пыталось отторгнуть и отменить обсуждали, как им праздновать праздник государства России. Это парадокс, но в этом нет парадокса.

Это та самая неизбывная, настоящая любовь и жалость к России, тот самый патриотизм, который выше всяких различий. В России принято противопоставлять либералов и патриотов, националистов и леваков, но трудно не увидеть, что в этом они – да мы все – совпадаем.

(Reply to this) (Thread)

> Поэтому отказаться от России во имя каких-то общечеловеческих ценностей у нас, похоже, никогда не получится.
> Это парадокс, но в этом нет парадокса.

Прям как мусульмане, из которых даже самые светские/образованные и ненавидящие фундаменталистов не могут полностью отказаться от своей говноедской идентичности.

(Reply to this) (Parent)

«Мармаладашвили и Лопушанский» это новый анимированный сериал о двух странных героях.

(Reply to this) (Thread)

Капут и Зоский были заебись сука

(Reply to this) (Parent)

Это новый анонимированный сериал в коментах на тифаретнике, после "Хуйлашка Перцев и Михаил Шварц"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но ведь Хуйлашка Перцев и Михаил Шварц это ты

(Reply to this) (Parent)

Это ты лучший студент КатиАмерик?

(Reply to this) (Thread)

Не думаю...

(Reply to this) (Parent)

Не думаю...

(Reply to this) (Parent)

Кстати, никогда не понимал феномен Дудя...
Унылое говно же... И Дудь и разговоры (он ещё и растягивает базар-вокзал аж на три часа — яркий пример человека не умеющего интервьюировать, и выжать максимум смысла за минимум времени).
Ну и вот: фсбешник Венедиктов 3 часа ссыт в мозги публике.
3 ляма уже подставили свои головы-писсуары под струю просмотра...
Кто эти люди вообще?
Или Дудь как-то накручивает просмотры?
Интересно, тот челик, который всё что попало смотрит "на зло русне", будет Венедиктова 3 часа слушать?

(Reply to this) (Thread)

>Стругацким вообще не повезло с экранизациями*.

Израильтяне свомим бомбежками прервали съемку сериала "Трудно быть богом" в Иране

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно — почему Иран?
Я бы Карелию выбрал бы для места съёмок.
Или Будапешт...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этого не знаю, я вообще о съемках сериала узнал из новостей про эвакуацию Бондарчука

(Reply to this) (Parent)

Давай попробуем разобраться.

>Унылое говно же...
Твоя оценка, ок. Контраргумент здесь - увлекательнейшей зрелище?

>он ещё и растягивает базар-вокзал аж на три часа — яркий пример человека не умеющего интервьюировать, и выжать максимум смысла за минимум времени

Вообще говоря, чтобы удерживать зрительский интерес на протяжении трех часов требуется мастерство, или даже талант. Современный интернет и ютуб в частности тяготеют к коротким видео, не советуют делать даже часовые видео, а уж трехчасовых видео с миллионами просмотров и вовсе исчезающе мало. Ты навскидку можешь назвать авторов трехчасовых разговорных видео с миллионами просмотров? Мне в голову приходит только Сурен.

Насчёт накруток хороший вопрос, но нужен объективный способ проверки. Я не знаю, существуют ли такие для ютуба. На старте канала Дудь чередовал рэперов, артисов и политиков, на первых набирал аудиторию, последних продвигал. Думаю, какую-то часть просмотров даёт постоянная аудитория, которая смотрит в первую очередь Дудя.

Не знаю смотрит ли кто-то Дудя "на зло русне", но еще до войны и блокировок фейсбука, часто сталкивался с живыми зрителями, типичным комментарием было "а ты смотрел свежего Дудя?". Даже если есть накрутки, есть и какое-то количество живой постоянной аудитории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну думаю, до последней минуты досматривают единицы.
Интересно, что вообще принято считать за "просмотр"?
Наверное — тупо считается прокрутка видоса хотя бы в течении одной секунды с конкрет. IP-шника...
Львиная доля "просмотров" — скорей всего и есть первые секунды: кликнул — еблет Венедиктова увидел — переключился на след. видос.
Насчёт можно ли программно или ещё как накручивать просмотры?
Гуглить надо. Наверное, что-то такое и есть.
В любом случае, видосы со старой номенклатурной псиной учащей пролов жизни, и поясняющей, что outer party — не так уж и плоха могут смотреть совсем уж медузообразные граждане.
Вот им приятного просмотра и пожелаем на сегодня :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже если навел курсором на видео и началось превью, то это уже просмотр.

IP-шники просмотров никто не хранит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Даже если навел курсором на видео и началось превью, то это уже просмотр.

Нет, конечно. Только ВК в последнее время так считает и поэтому там число просмотров на порядки отличается от просмотров тех же роликов на других площадках. На ютубе есть какой-то минимальный порог времени плюс человек должен сам запустить просмотр, или у него включено автоматическое проигрывание следующего ролика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. если написать скрипт на питоне, который запускает на... допустим 15 сек. видос, чистит куки, повторяет итерацию, то так мы получаем 5 760 просмотров за сутки с одного компа. А парк компов из 25 машин даст 144 000 просмотров/сут. или лям просмотров в неделю...
Фиг знает осуществимо ли это технически...
у ютуба должны быть анти-накруточные алгоритмы.
А могут и не быть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну проверь, потом расскажешь. я думаю, что антинакруточные механизмы есть, ютуб же на этом зарабатывает, рекламные платформы с накрутками стараются бороться

(Reply to this) (Parent)

нет так примитивно не накрутишь
надо нанимать проф накрутчиков с ботофермами

(Reply to this) (Parent)

для видео 30 сек считается за вью
для музыки 20 сек за плей
IP-шники просмотров конечно же хранит плюс полный фингерпринт включая куки посаженные рекламой на других сайтах.

(Reply to this) (Parent)

Сколько просмотрело до последней минуты хороший вопрос, наверное, ютуб знает эту статистика, но публично она недоступно.
Интернет говорит, что просмотр на ютубе считается от 30 секунд.

>Львиная доля "просмотров" — скорей всего и есть первые секунды: кликнул — еблет Венедиктова увидел — переключился на след. видос.

Ну это можно посмотреть, сейчас же доступно распределение просмотров. Для Венедиктова пока нет, для старых роликов вот, например
https://imgur.com/a/e0tn1Qs

Внизу, над полоской прокрутки

>Насчёт можно ли программно или ещё как накручивать просмотры?

Я не специлист, можно предположить, что если у тебя есть ботнет, то можно накручивать просмотры на пользовательских компьютерах.

Ну хорошо, допустим "видосы со старой номенклатурной псиной учащей пролов жизни, и поясняющей, что outer party — не так уж и плоха" могут смотреть совсем уж медузообразные граждане. Интервью с Венедиктовым же представляет интерес, я не смотрел конкретно это, но Венедиктову есть о чем рассказать и он умеет рассказывать. Ну или вот то же интервью с Ланьковым, 3 часа, 22 миллиона просмотров. Смотрели?
На мой взгляд, оно интересно и заслуживает просмотра. Но в других местах Ланьков столько не собирает, вроде это его самое популярное интервью. Какие выводы можно сделать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С Ланьковым, кстати, смотрел.
Но там действительно было интересно.
Ещё с Певчих, где-то до половины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С Ланьковым интересно, хорошо. Но почему у него в других местах просмотров сильно меньше?

В голову приходят варианты:
1) Дудь задаёт интересные вопросы, лучше раскрывающие Ланькова
2) у Дудя есть постоянная аудитория, которая сама гененирует просмотры, плюс пиар, об интервью у Дудя узнают больше людей, которые потенциально могли бы заинтересоваться Ланьковым, но не знали о его существовании.
3) Дудь накручивает

Какие аргументы за накрутку интервью с Ланьковым, зачем и кому это может быть нужно? Продвижение политической точки зрения? Какой именно и кто заказчик? КНДР?
Накрутка рекламы вроде тоже мимо, у Дудя рекламные интеграции, заказчикам важны не просмотры, а покупки, от накруток наоборот конверсия падает.

(Reply to this) (Parent)

>Ещё с Певчих, где-то до половины.

Круто, интересно будет узнать твоё мнение, даже в двух словах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да всё ж понятно: Певчих — дама.
Но училась у Дугина, но евразийство и аполлонический логос ей не зашли.
Потому что она — дама, и выбрала теллурократическую Англию и женский логос англо-саксонского пространства.
А ведь Гельич говорил: аполлонический логос живёт именно в мужских союзах...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

призывает в бублик долбиться штоле?? то-то йоген такой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не совсем понял о чём вы.
Имеется в виду, что НЕ нужно быть гинопасхатом, т.е. жено-зависимым и жено-любивым человеком.
Аполлонический логос Александр Гельевич определял как логос небесной гармонии, иерархии, порядка и созерцания. Т.е. в отличие от дионисийского начала, где человек погружается в стихию жизни и наслаждается ей, в аполлоническом начале человек погружается в свет небесных истин.
А это лучше делать в мужском коллективе, желательно под предводительством мудрых наставников.
Женщины капризны, сварливы, жадны, одержимы страстями и зачастую бесами.
Т.е. уводят мужчину от философии, превращая его в того самого гинопасхата.
А в мужском аскетическом союзе — будь то рыцарское братство, община исламских дервишей, или афонский монастырь — лучше всего созерцать, думать, спорить и сочинять трактаты.
Конечно, в таких коллективах могут быть женщины, но скорее как верные друзья, компаньоны, служащие учёным мужам и облегчающие их быт.
И на самом деле, в истории таких союзов женщины скорее были бледными тенями, которые следовали за данными интеллектуальными островками.
Конечно, у современных женщин — типа Певчих — всё это не умещается в голове.
Женский логос — это логос разнузданности, толкает молодых дам в объятия эмансипированного запада — общества сломленных гинопасхатов: бутики, рестораны, молодые люди весь интеллектуальный потенциал которых заточен под то, как бы закрыть набранные его пассией кредиты. Вот это всё.
А вот разворачивание евразийской мысли наоборот требует мужского коллектива, желательно где-нибудь затерянного на Русском севере, соединившего в себе крайний аскетизм, затворничество и напряжённый интеллектуальный труд.
Т.е. АГД именно про это говорил, а не про какие-то "бублики".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А в мужском аскетическом союзе — будь то рыцарское братство, община исламских дервишей, или афонский монастырь

или гей-брак. пороться в бублик это то же самое, что делать мохнатый джейлбрейк, в очко жахаться, месить глину, жарить сосиски на заднем дворе, прокатиться на мохнатом мопеде/волосатом мотороллере/мотоцикле, заглядывать под хвостик, проверить запасы коричневого золота, окунуть батончик в шоколадную глазурь, высадить астронавтов на неосвещенной стороне луны, загнать свой КамАЗ в темный туннель, подключать устройство ввода–вывода к заднему порту, вкрутить саморез, бурить уголёк в шахте, подразнить глиста, отгружать/загружать с чёрного хода, смотреть фильм "чарли и шоколадная фабрика", подключать шланг к пожарному гидранту, вскрыть склад с какао–бобами, вонзиться плугом в чернозем, посмотреть кино на заднем ряду, бурить космическим зондом пещеры Марса, опустить боеголовку в темную шахту, пробурить нефтяную скважину, направить звездолет в черную дыру, сорвать куш в очко, забить пробку в бочку со смолой, стыковать шаттл с МКС, загнать истребитель в ангар с задних ворот, провести геодезию в Африке, поместить белочку в дупло с орешками, затолкать полено в топку покрытую сажей, прочистить дымоход, положить в багажник, взять на абордаж с кормы, припарковаться с черного хода, проверить яблоко на червивость, засадить задний двор, внедрить своего агента в подполье, уколоть мясной иглой в тухлую вену, натянуть на поршень уплотнительное кольцо, запустить Санту через дымоход, провести Марио на секретный уровень, выебать в жопу, поехать в горящий тур в Черногорию, Алекс — Юстасу, посадить самолет на запасной аэродром, погрузить батискаф Кусто в Марианскую впадину, взять "мустанг" с задним приводом, вогнать гвоздь в черное дерево, познакомить мистера Дика с мистером Брауном, отправить отряд храбрых гномов в Морию, показать хоббиту где лежит халва, запускать властелина в карету, заскочить в гости с заднего двора, стрелять в яблочко, сходить в баню "по–чёрному", запустить таксу в заросшую нору, забуриться в мягкую породу, запустить слепую змею в дальнее гнездо, нажарить пирожков, примять шоколадное тесто в печке, чистить задний мост, раздать высокодоходные облигации бедным людям, вставить топливный шланг в горловину бензобака, раздвинуть полушария горячей сарделькой, фаршировать индейку мясным рулетом, засунуть сосиску в булочки, увязнуть в топком болоте, устроить контратаку в тыл, покрутить отмычку в замочной скважине, пошерудить 21–м пальцем в нижнем дупле, пришвартовать сухогруз на угольный причал, усмирить верного Пердинандо, пустить червя в корзину с черникой, лишить кареглазого зрения, задраить пробоину в нефтяном танкере, войти в приёмную министра внутренних дел, послать дорогого ребе в газовую камеру, исследовать на КТ Формана, загнать шар в узкую лузу, подвинуть говно к мозгам, угля в топку набросать, размять тестикулы, припечь в духовку, забить пыж в гильзу, взломать его волосатый сейф и пустить туда кожаную пулю, отодрать в туз, выполнять трюки на однопальцевом фингербоксе, высадить десант в глубоком тылу, послать своего инспектора с проверкой на шоколадную фабрику, атаковать с тылу кожаным мечом, прокачать сабвуфер, выгулять лысого, подковать дракона в его пещере, найти свободный порт, завести заднеприводного с толкача, шерудить кочергой в горячей топке, загнать тонель младшего дика, совать нос не в своё дело, заправить в бак, заниматься теневыми операциями, ввести в оффшор, познакомиться с темной стороной, сразить Дарта Вейдера, зашпаклевать трещину на той стороне, познать друга в bd (backdoor), замерить глубину чёрного моря, пробить окно в Анапу, взбивать молочный коктейль в шоколадном стаканчике, кинуть шланг в чулан, открыть портал в тёмный мир, проанализировать теневой рынок, приготовить кофе с молоком, рыбачить в устье Дона, смазать поршень душистым солидолом, воткнуть кожаную ложку в коричневый йогурт, завернуть голубцов, записывать дебютный альбом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rummage through a bagel, do a hairy jailbreak, get fucked in the ass, knead clay, fry hot dogs in the backyard, ride a hairy moped/hairy scooter/motorcycle, look under the tail, check the reserves of brown gold, dip a candy bar in chocolate icing, land astronauts on the dark side of the moon, drive your KamAZ into a dark tunnel, connect an input/output device to the rear port, screw in a screw, drill a coal in a mine, tease a worm, unload/load from the back door, watch the movie "Charlie and the Chocolate Factory", connect a hose to a fire hydrant, open a warehouse with cocoa beans, dig a plow into black soil, watch a movie in the back row, drill a space probe into a cave on Mars, lower a warhead into a dark mine, drill an oil well, send a starship into a black hole, hit the jackpot in the ass, plug a barrel of tar, dock a shuttle with the ISS, drive a fighter into a hangar through the back gate, conduct geodesy in Africa, put a squirrel in a hollow with nuts, push a log into a soot-covered firebox, clean out a chimney, put it in the trunk, board from the stern, park through the back door, check an apple for worms, plant a back yard, introduce your agent into the underground, prick a meat needle into a rotten vein, put an O-ring on a piston, launch Santa through a chimney, take Mario to a secret level, fuck in the ass, go on a last-minute tour to Montenegro, Alex - Eustace, land a plane on an alternate airfield, load Cousteau's bathyscaphe into Mariana Trench, take a rear-wheel drive Mustang, drive a nail into ebony, introduce Mr. Dick to Mr. Brown, send a troop of brave gnomes to Moria, show the hobbit where the halva is, launch the lord into a carriage, drop in on a visit from the backyard, shoot an apple, go to a "black" bathhouse, launch a dachshund into an overgrown hole, drill into soft rock, launch a blind snake into a distant nest, fry pies, press chocolate dough in the oven, clean the rear axle, hand out high-yield bonds to poor people, insert a fuel hose into the neck of a gas tank, push apart the hemispheres with a hot sausage, stuff a turkey with meatloaf, shove a sausage into buns, get stuck in a swamp, stage a counterattack from the rear, twist a master key in keyhole, poke around in the lower hollow with the 21st finger, moor a bulk carrier to a coal berth, tame the faithful Perdinando, put a worm in a basket of blueberries, deprive the brown-eyed of sight, batten down a hole in an oil tanker, enter the reception room of the Minister of Internal Affairs, send the dear rabbi to the gas chamber, examine Foreman on a CT scan, drive a ball into a narrow pocket, move shit to the brain, throw coal into the firebox, knead testicles, bake in the oven, hammer a wad into a cartridge case, crack his hairy safe and put a leather bullet in it, rip off an ace, perform tricks on a one-finger fingerbox, land troops in the deep rear, send your inspector to check on a chocolate factory, attack from the rear with a leather sword, pump up subwoofer, take a bald guy for a walk, shoe a dragon in his cave, find a free port, start a rear-wheel drive car from a pusher, stir a hot firebox with a poker, drive a junior dick's tunnel, stick your nose where it doesn't belong, fill up the tank, do shady operations, enter an offshore, get to know the dark side, defeat Darth Vader, fill a crack on the other side, get to know a friend in bd (backdoor), measure the depth of the Black Sea, punch a window to Anapa, whip up a milkshake in a chocolate cup, throw a hose into a closet, open a portal to the dark world, analyze the shadow market, make coffee with milk, fish in the mouth of the Don, lubricate the piston with fragrant grease, stick a leather spoon into brown yogurt, wrap cabbage rolls, record a debut album.

(Reply to this) (Parent)

у Леха Фридмана тоже по 3 часа интервью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаком. Нашёл https://www.youtube.com/@lexfridman/videos , это он?

Мне кажется, что русскоязычным, особенно про российскую политику, сложнее. Говорящих на русском и интересующихся российской общественной жизнью меньше, чем англоязычных готовых слушать про политику в США.

(Reply to this) (Parent)

Лахта продолжает бороться с соломенными русофобами, "смотрящими Дудя"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такая же риторика была после выхода ролика Навального про дворец Путина, там больше 100 миллионов просмотров, и аргументы те же - не могут столько смотреть, пиндосы накручивают. Как проверить - хрен знает, но и доказательств особо не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да похуй смотрели или не смотрели, вполне могли, на самом деле, только причем тут блять русофобы? Это же патриоты у которых горит что кто-то хорошо живет вместо того чтобы обороноспособность страны повышать, вот их как раз миллионы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю причем тут блять русофобы, ты же их притащил. В комментариях к этому посту вообще никто не упоминал русофобов, обсуждали откуда у Дудя столько просмотров, возможна ли накрутка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жителю вершин мерещится что их смотрят "на зло русне"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ок.

Я говорил об общей логике: "не могут же люди сами посмотреть столько раз", а значит накрутили, ну или "смотрят назло русне", или придумываются еще какие-то объяснения.

Но житель_вершин исходит из личного опыта "мне не интересно, а значит никому не интересно", в случае с навальным доводы были чуть более серьезные - общее число российских зрителей ютуба от самых детей до стариков, включая русофобов, русофилов, педерастов и велосипедистов ограничено, не помню точные цифры на тот момент, если его минимально обрезать по разумным критериям, типа дети в 3 года не будут смотреть ролик навального, то количество людей в разы меньше числа просмотров, значит каждый должен не по одному разу.
но в основе та же самая логика - ну не могут же они сами столько посмотреть, а значит накрутили и что еще в голову придёт, прямых доказательств накрутки не было, вроде.

(Reply to this) (Parent)

Гор Видал Ел Кал? А Гордубал?

(Reply to this) (Thread)

Привет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет так примитивно не накрутишь
надо нанимать проф накрутчиков с ботофермами

(Reply to this) (Parent)

С 1994 года журнал «Философия и литература» устраивал конкурс на худшее академическое письмо. В 1998 году его выиграла Джудит Батлер.

«Сдвиг от структуралистского подхода, в котором считается, что капитал структурирует социальные отношения достаточно гомологичными способами, к взгляду на гегемонию, в которой отношения власти подвержены повторению, слиянию и переформулированию, принес в мышление о структуре вопрос темпоральности и знаменовал переход от Альтюссертвской теории, которая воспринимает структурные тотальности как теоретические объекты, к такой, в которой прозрения о непредвиденных возможностях структуры открывают обновленную концепцию гегемонии как чего-то связанного с непредвиденными пространствами и стратегиями переформулирования власти».

Кажется, найдена причина, по которой герои фильма «Что такое женщина?», которые активно ссылались на Батлер, так и не смогли ответить на этот простой вопрос.

(Reply to this) (Thread)

Wowwwww, you meow like a cat! That means you are one, right? Shut the fuck up. If you really want to be put on a leash and treated like a domestic animal then that’s called a fetish, not “quirky” or “cute”. What part of you seriously thinks that any part of acting like a feline establishes a reputation of appreciation? Is it your lack of any defining aspect of personality that urges you to resort to shitty representations of cats to create an illusion of meaning in your worthless life? Wearing “cat ears” in the shape of headbands further notes the complete absence of human attribution to your false sense of personality, such as intelligence or charisma in any form or shape. Where do you think this mindset’s gonna lead you? You think you’re funny, random, quirky even? What makes you think that acting like a fucking cat will make a goddamn hyena laugh? I, personally, feel extremely sympathetic towards you as your only escape from the worthless thing you call your existence is to pretend to be an animal. But it’s not a worthy choice to assert this horrifying fact as a dominant trait, mainly because personality traits require an initial personality to lay their foundation on. You’re not worthy of anybody’s time, so go fuck off, “cat-girl”.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ого, ты мяукаешь как кошка! Это значит, что ты одна из них, да? Заткнись нахуй. Если ты действительно хочешь, чтобы тебя посадили на поводок и обращались с тобой как с домашним животным, то это называется фетиш, а не «изворотливый» или «милый». Какая часть тебя всерьез думает, что любая часть поведения как у кошки создает репутацию признательности? Это отсутствие у тебя какого-либо определяющего аспекта личности побуждает тебя прибегать к дерьмовым представлениям о кошках, чтобы создать иллюзию смысла в твоей никчемной жизни? Ношение «кошачьих ушей» в форме повязок на голове еще больше подчеркивает полное отсутствие человеческой атрибуции твоего ложного чувства личности, такого как интеллект или харизма в любой форме или виде. Куда, по-твоему, тебя приведет такой образ мышления? Ты считаешь себя забавным, случайным, даже изворотливым? С чего ты взял, что поведение как у гребаного кота заставит хренову гиену смеяться? Я лично испытываю к тебе чрезвычайную симпатию, поскольку твое единственное спасение от никчемной вещи, которую ты называешь своим существованием, — это притворяться животным. Но утверждать этот ужасающий факт как доминирующую черту — не достойный выбор, в основном потому, что черты личности требуют изначальной личности, на которой они будут основываться. Ты не достойна чьего-либо времени, так что иди на хер, «кошатница».

(Reply to this) (Parent)

Well, I was shopping in Walmart the other day, (with the intent of buying all of their guns, bacon and American flags) when I spotted a Mooslem running frantically up and down through the aisles, and his name was Abdul-Mohammed-Jamal-Jabar-Steve-Jabar-Omar-Abdul. I was certain at any moment he would yell 'Allah Akbar'.

Thankfully, my shopping cart was full of bacon (which as you all know, is Mooslem kryptonite). So I straightened my MAGA hat and pulled up my Confederate flag britches and grabbed a pack of bacon from my cart. I took that Mooslem over my knee and spanked his ass with the bacon while screaming 'Liberalism is a mental disorder!' over and over.

Then, by the power of the bacon, Abdul-Mohammed-Jamal-Jabar-Steve-Jabar-Omar-Abdul instantly converted to Christianity and registered as a Republican. Trump showed up and awarded me the Medal of Honor because I probably stopped the next 9/11.

(Reply to this) (Thread)

Ну, на днях я делал покупки в Walmart (с намерением купить все их оружие, бекон и американские флаги), когда заметил мусульманина, который лихорадочно бегал туда-сюда по проходам, и его звали Абдул-Мохаммед-Джамал-Джабар-Стив-Джабар-Омар-Абдул. Я был уверен, что в любой момент он закричит «Аллах Акбар».

К счастью, моя тележка для покупок была полна бекона (который, как вы все знаете, является мусульманским криптонитом). Поэтому я поправил свою шляпу MAGA, натянул штаны с флагом Конфедерации и схватил пачку бекона из тележки. Я перекинул этого мусульманина через колено и шлепнул его по заднице беконом, крича «Либерализм — это психическое расстройство!» снова и снова.

Затем, силой бекона, Абдул-Мохаммед-Джамал-Джабар-Стив-Джабар-Омар-Абдул мгновенно обратился в христианство и зарегистрировался как республиканец. Трамп появился и наградил меня Медалью Почета, потому что я, вероятно, остановил следующее 9/11.

(Reply to this) (Parent)

Сабина Хоссенфельдер
Гуляла на Фонтан.
С нее стащил бюстгальтер
Какой-то хулиган.
Воскликнула Сабина:
— Как мне теперь гулять?
Чем буду теперь ЖОПУ
От взглядов прикрывать?

(Reply to this) (Thread)

Йоген

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Yogen

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Franz

(Reply to this) (Parent)