Листая давеча вполглаза очередной новолевый срач, осознал одну интересную закономерность. Предварительные замечания:
1. Было отмечено, что достижения евролевых таковы, что местные секточки им и в подмётки не годятся, что справедливо. 2. Измерять длину соответствующих органов ни у кого я не собираюсь.
Теперь вопрос:
Если осматривать поле деятельности европейского левого движения, то можно отметить следующие факты:
a) максимальный успех и непрерывный прогресс - права ЛГБТ б) так-сяк, с попеременным успехом - экология в) ожесточённые бои и последующее отступление - экономика
Почему такое распределение? Что это за первые две больные точки европейского капитала? И почему так туго с третьим пунктом?
Да почему? РАзные там левые есть. Собственно Ди Линке из Германии, шведские "Левые", французская НПА - тоже неоднозначные структуры в них есть фракции - одни наши, другие - пидорасы, хотя в большинстве своем - не гомосексуалисты)) Есть вообще относительно успешные кондовые партии типа Лютт Увриер и КПГ. Но у Лютт Увриер. У них тоже все не без проблем - LO все-таки ориентируется на старые схемы, в т.ч. на старую схему "новой партии ленинского типа", что нельзя назвать абсолютно верным решением. У КПГ хуже - поддержка большая, но часто они сдают принципиальные позиции, когда дело доходит до драки. Вообще же у европейских левых явно кое-чего недостает. Это что-то можно назвать проектом Красной Европы. Мне оч. нравится сама идея - флаг ЕС, только вместо синего фона красный. Но вот видения нет или оно мало чем отличается от навязшего на зубах борения за меньшинства (как будто их представители не входят в своем большинстве в трудящееся большинство) и всякие частности. Тут БЮК прав. Кондовые же перцы по старинке ссылаются на статью Ленина про "Соединенные штаты Европы", которая содержала правильные для своего времени выводы, но сейчас может послужить только фиговым листком для прикрытия политической импотенции.
Вообще же у европейских левых явно кое-чего недостает. Это что-то можно назвать проектом Красной Европы. Мне оч. нравится сама идея - флаг ЕС, только вместо синего фона красный. Но вот видения нет или оно мало чем отличается от навязшего на зубах борения за меньшинства (как будто их представители не входят в своем большинстве в трудящееся большинство) и всякие частности. Тут БЮК прав. Кондовые же перцы по старинке ссылаются на статью Ленина про "Соединенные штаты Европы", которая содержала правильные для своего времени выводы, но сейчас может послужить только фиговым листком для прикрытия политической импотенции.