Дорогой Ю! Во-первых, вы ответили на комментарий, адресованный не вам. У вас склонности к буржуазной социологии я не замечал.А во-вторых, разговор в таком ключе может длиться вечно, поскольку, пардон, вы занялись политической трескотней, а это слишком увлекательное занятие.
Сексуальные меньшинства не представляют собой социальную общность и поэтому всякие попытки со стороны, так сказать, "левых", подвести идеологическое основание под эту псевдопроблему доказывает лишь, что буржуазная идеология, как господствующая в буржуазном мире, стихийно навязывается и тем, кто, якобы, выступает против нее.
Когда вы сможете привести убедительные примеры того, как эта "проблема" раскалывает ряды рабочего класса (что в отношении расовых, национальных, религиозных конфликтов не нуждается в доказательстве), или покажете нам вековую история угнетения гомосексуалистов, хотя бы чуть-чуть сравнимую с угнетенным положением женщин, разговор можно будет продолжить.
Пока же мы видим, что массовые средства пропаганды, находящиеся в руках буржуазии, превратили эту "проблему" в "животрепещущую", а идти на поводу у классового врага - откровенная глупость.
Я надеюсь, что продолжения не последует - тема себя исчерпала.
Мы не станем мешать вам "бороться с гомофобией", но сами заниматься этим не станем (вопрос этот для нас давно решен, ваши же доводы, ничего не добавляя, только подтвердили правильность такого решения).

Ладно, я вижу, что разговора не получится, поэтому не буду обманывать Ваших надежд. Единственное - хотелось бы заметить, что выше в дереве комментариев Вы разговаривали также со мной, хотя, наверное, этого не заметили. Впрочем, это не особо важно.