Mon, Mar. 9th, 2009, 03:33 pm
Галерея нищих

Нищий
Эль Греко
Святой Мартин и нищий [1597-1599] Вашингтон, Национальная галерея искусства.


Это ряд иллюстраций к посту про нищих духом


К поэтическим шедеврам мастера принадлежит картина Святой Мартин и нищий.

В картине нет ни небесных апофеозов, ни ангелов, ни вспышек призрачного света. Все сдержанно, возвышенно и проникнуто редким для Эль Греко покоем и вместе с тем острым, почти щемящим чувством хрупкой, почти неземной красоты.

В вытянутой по вертикали композиции господствует изображение Святого Мартина — прекрасного юноши-всадника на медленно идущем белом коне. Вдали — написанный в зелено-коричневых тонах пейзаж Толедо. Ясный холодный дневной свет усиливает интенсивность красок —ослепительнобелых, густо-черных, голубых и изумруднозеленых.

Весь ушедший в себя, изящный в своих сверкающих латах рыцарь Мартин подобен поэтическому видению, созданному воображением художника. Новый для Эль Греко сюжет основан на средневековой легенде о христианском святом Мартине, который жил в IV веке и, по настоянию отца, служил в римской императорской кавалерии. Находясь во Франции, однажды в холодный зимний день он встретил на дороге обнаженного нищего, ударом меча рассек свой плащ и отдал нищему половину.

В ту же ночь явившийся ему Христос сказал: «То, что ты сделал для бедняка, ты сделал для меня».

тут

Ещё нищие, фото:



Нищий

Нищий


Нищий

Нищий

Новоженов Иван Германович


Нищий
Это тоже поиск выдал на слово "нищий", но, каджется, это тот нищий, который уже достиг  блаженства


Добавляйте своих нищих в комментарии.

Mon, Mar. 9th, 2009, 05:04 pm
[info]seligenstadt@lj

даже хуже, не обещает,
а прямо и говорит,
что царство уже их.
и что они, поэтому, уже не нищие.

это куда более парадоксальная и глубокая мысль,
чем плоское морализаторство и благочестие.

Mon, Mar. 9th, 2009, 05:09 pm
[info]tapirr@lj

А где Вы увидели ---плоское морализаторство и благочестие---?

У меня?



А как по-вашему, царство принадлежит и таким нищим тоже:
http://tapirr.livejournal.com/1879051.html

Или этот вопрос уже плоское морализаторство? :)

Mon, Mar. 9th, 2009, 05:15 pm
[info]seligenstadt@lj

я имел в виду, разговоры о том, что дескать в самой нищете (будь-то материальной или духовной) есть нечто позитивное. вот, мол, и иисус называет нищих духом блаженными. в то время как иисус как раз и утешает "нищих" тем, что их нищете пришёл конец, ибо теперь царство принадлежит им.

т.е. любое воспевание (опоэтизирование, умиление -- называйте как хотите) любой нищетой есть прямой уход от слов иисуса в прямо противоположную сторону.

абсурдистан. я по другому это назвать не могу и не имею в виду вас лично, разумеется.

Mon, Mar. 9th, 2009, 05:19 pm
[info]tapirr@lj

Я согласен насчёт умиления.

Поэтому и привёл кота Базилио.


----Иисус как раз и утешает "нищих" тем, что их нищете пришёл конец, ибо теперь царство принадлежит им.-----

Т.е. Вы разделяете гипотезу, что Он в чём-то (в этом например) ошибся?

Ведь нищете не пришёл конец до сих пор...

Mon, Mar. 9th, 2009, 05:31 pm
[info]seligenstadt@lj

это сложный вопрос. я склонен считать, что у иисуса было образно-поэтическое видение ситуации. он верил в некую космическую драму, происходящую у него на глазах, в которой он играет ключевую роль. но если это драма, то что ей мешает разворачиваться в истории тысячелетиями? :) на сегодняшний день то рабство и та нищета в значительной степени побеждены. более того, сам факт, что человечество осознаёт необходимость борьбы против голода, эпидемий, рабства и угнетения, возник не без участия иисуса, а значит он проповедывал не зря.

Mon, Mar. 9th, 2009, 05:34 pm
[info]tapirr@lj

Понятно, спасибо.

В чём-то :) я согласен с Вами.