по ссылке svetlanawhite@lj   сообщает severr@lj :

"столица давным давно потерявшей всякую незалежность и самостийность, а кроме того поделенной между несколькими странами Фландрии  - город Руссель, она же столица Шти, которую все прогрессивное человечество знает под французским именем ЛИЛЛЬ с 2004 года является культурной столицей Европы...

с тех пор каждые два года тут проводятся различные культурные фестивали под общим названием Лилль-3000... в этом году с марта по июль фестиваль посвящен 20-летию падения Берлинской стены, и вот в честь этого события группа скульпторов из Москвы AES+F сваяла тут нечто на улице борца за незалежность США генерала Федерба (уроженца Лилля):

всего 12 подобных существ то ли очаровывают то ли пугают гостей и жителей города

( Смотреть )

Вот почему я говорю, что леваки (т.е. крайне-левые, не путать с "просто" левыми, типа меня) - это, зачастую, идиоты.

Олег Киреев покойный:

"И, наконец, предмет самой первой необходимости: постоянно апеллировать к русской истории и пересмотреть отношение к советскому коммунизму. Должно быть сформулировано внятное отношение к важным событиям отечественной истории, особенно к Великой Отечественной войне - историческому прецеденту, когда фашизму было нанесено пока важнейшее в истории поражение.

В этом отношении следует понять, что именно советский коммунизм до начала перестройки был важнейшим полюсом противостояния как капитализму, так и фашизму. В СССР был на государственном уровне провозглашен интернационализм, и его распад немедленно привел к росту фашистских движений и националистических конфликтов России с прежними советскими республиками.

Надо перестать открещиваться от коммунизма как "формы государственности", а понять и взять на вооружение самые положительные черты коммунистической идеи - открытость, демократизм, интернационализм, представление о равенстве полов. "

Всерьёз спорить с этим нельзя. Потому что перепендикуляр глупость не лечится.


в "Великой Отечественной войне " - фашизм  победил и захватил пол Европы (но он был красный, поэтому красным деятелям типа Киреева этот вид фашизма симпатичен)

важнейшим полюсом противостояния  капитализму СССР был, конечно.

Но именно "капитализм", т.е. свободный мир двигал такие вещи, как интернационализм (в СССР процветал гос.антимемитизм и русификация окраин), открытость (коммунистический СССР тотально закрытое общество) , демократизм (комментаприи излишни), представление о равенстве полов (В СССР  был паптриархальным обществом, где руководителями высшего звена женщины никогда не были, ислючения типа Фурцевой только подтверждают правило. И от этой советской болезни РФ до сих пор не излечилась. Сравни со Скандинавией, Зеландией и пр.)

Все эти глупостиь настолько поражают, что просто ставят в тупик. Неужели такие люди вообще не представляют, в каком мире они живут, и что происходило в их собственной стране совсем недавно?..

( Read more... )

В толковании на 47-е Апостольское правило вышеупомянутый канонист епископ Никодим (Милаш) пишет: «Среди неправославных исповеданий, с которыми нам приходится сталкиваться, самым главным является римокатолическое. Ни одно из Соборных правил с общеобязательным значением не провозгласило недействительность крещения, совершенного по предписаниям этого вероисповедания, в результате чего те, кто переходит из этого вероисповедания в Православную Церковь, принимаются по известному чину, точно прописанному в Требнике, но крещение их признается, и потому таких не крестят вновь»

Также см. здесь

В пост "Стивен Фрай" нашествие троллей.

Порой наведываются дивные персонажи.

Например оставил душевный отзыв

( Звиняйте, нецензурно )

автор вот таких постов (посмеёмся вместе):

про Солженицына

про великую Андрияку

На Телевидении Спб проводили опрос: "Готовы ли вы умереть за Родину?". Сообщают, что фашистка Н.Нарочницкая готова, а православный священник не готов (фамилию его не называют, "препод СПб Духовной семинарии").

Молодец, отче!

А дело не только в том, что "А смотря что понимать под Родиной?! А вот за бесчеловечное государство, типа СССР, надо ли было бы умирать?! А по чьему приказу, чьей воле?!" - это вопросы любого думающего человека, а не тупого пушечного мяса, стройными рядами идущего на смерть по указанию очередного Генералиссимуса или Путлера.

Христианину вообще негоже за земную родину умирать.

Слово Божие напоминает, что мы не имеем здесь пребывающего града, но грядущего взыскуем (Евр. 13:14), что наше жительство не на земле, а на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя (Флп. 3:20).

"Для них (христиан) всякая чужая страна есть отечество, и всякое отечество — чужая страна. Находятся они на земле, но суть граждане небесные"
(это сказано в христианском памятнике второго века "Послание к Диогнету")

Святой Василий Великий  (епископ IV века) говорил своим гонителям: "Как вы можете сослать меня в ссылку, когда у меня нет отечества, и везде я странник и пришелец, а всякое место находится под владычеством Божиим"?

Когда в 70 г. нашей эры римские оккупанты окружили Иерусалим, из него капитулировали (бежали) 2 категории жителей - фарисеи (т.е. самые благочестивые иудеи) и - христиане. Потому что христианин отдаёт жизнь только за Небесную Свою Родину - за Небесный Иерусалим, и за Христа.

Ещё на эту тему

http://erm-kontinent.livejournal.com/81088.html

"Мне хочется думать, что призрак дракона–спасителя – только призрак и вчерашняя трагедия не повторится. Однако невозможно предсказать, какие судороги даст растерянность масс, выбитых из деревенского быта и не нашедших себя в пятиэтажках. Массы не подготовлены к поискам внутреннего противовеса хаосу. Массы не понимают, в какую почву можно пустить свои корни. Массы не понимают, что победы Ассаргадонов стали прахом истории, что корни христианской цивилизации уходят в Иерусалим и Афины, а не в Вавилон, в жизнь малых народов, знавших только редкие победы в борьбе за независимость, но и побежденные оставшиеся победителями в царстве духа; и мы живем наследством распятого Иисуса и отравленного Сократа.

Что же делать горстке людей, дошедших до глубокого сердца, где нашел убежище Бог, изгнанный с неба?.. "

Упалпацтол!!!

"как бы он красиво не говорил - всё равно - когда парень с парнем целуется (извините за выражение) - это выглядит отталкивюще.

вот девка с девкой - это совсем другое дело.

вот этот стивен фраер - видно образованный человек, видный такой, умный наверное.
а противоестественную страсть свою побороть не хочет"  Читать далее анонимный каментарий