tapirr

С каких счетов? Что именно мы считаем?
Официальные, идеологические цели обоих обществ (вернее, государственных управителей и их идеологических машин) - создание мощного, процветающего и контролирующего большие территории государства ценой уничтожения некоторого количества врагов (подлинных и мнимых). Декларировалось, что после уничтожения этих самых врагов а также ряда лишений, вызванных временными трудностями, другая, лучшая часть населения заживет счастливо. Хотя понятно, что после уничтожения одних врагов придет черед других, новых - потому что вся эта идеология лишь помогает удерживать личную власть кучки узурпаторов. Надо держать народ в тонусе, чтобы, не дай бог, он не обратил свой гнев против своих главарей.
Есть некоторые различия, но в данном случае они несушественны.

Поняла, что я тут в полемическом задоре глупость сморозила. :)
Разница между режимами, конечно, была, и существенная. По факту, а не идеологическая.
Смотрите сами.
Относительно небольшая европейская страна, с разных сторон окруженная не самыми дружелюбными странами, которые победили ее в предыдущей войне. У части населения (которое и поддержало нацистов) есть жажда реванша и желание покарать всех возможных обидчиков - но в реальности это сделать было трудно. На самом деле далеко не все поддерживали нацистов, даже после прихода их к власти, и взять и устаканить всех этих несогласных было сложно. Худо-бедно, но там существовали какие-то традиции демократии, существовала частная собственность. У людей, не разделявших официальные взгляды, была относительная возможность хотя бы не участвовать, и это каралось не всегда. Конечно, были и убийства, и полицейские облавы, и произвол и много чего, за что судить главарей надо было бы уже тогда. Но - границы были относительно открыты, отдельных людей, приговоренных режимом, еще удавалось спасать. Даже были демонстрации и митинги их несогласных, которые разгонялись подобно нашим сегодняшним, - люди бывали биты, бывали судимы. Но в лагерную пыль их за это не стирали.
Массовое и легальное уничтожение людей нацисты стали практиковать после начала войны - на чужой оккупированной территории. Первый лагерь смерти был открыт в 42 году!
И знаете, одно открытие я сделала не так давно. И оно поразило меня.
Там отсутствовал институт заложничества, если так можно выразиться.
Теперь посмотрим, что происходило у нас.
Относительная, хотя и очень ограниченная вольница после революционного террора предыдущего времени началась в начале 20-х - закончилась в конце 20-х. Закрытие границы - 27 год. Уничтожение самоуправления, частного хозяйства, коллективизация, индустриализация, перемещение по стране масс населения, насильственным образом лишенных дома и корней, создание системы лагерей, начало массовых репрессий (репрессии были и до того, но массовыми стали в конце 20-х). Показательные дела против всяких "лишенцев".
Когда Гитлер только пришел к власти, и осторожно, с оглядкой начинал свою бурную деятельность, у нас государственно-репрессивная машина работала во всю мощь.
Когда Гитлера со товарищи завалили на самом излете (не без нашего участия, справедливости ради), у нас все это дело продолжалось еще потом долгое время.
Вот такая, собственно, разница.

"Там отсутствовал институт заложничества, если так можно выразиться." - написала фразу, но не пояснила.
К примеру, арестовывают человека за антинацистскую деятельность. Проверяют его близких (по настоящему проверяют) - тех, кто не знал, не участвовал, не в курсе, отпускают на все четыре стороны. Не будем обсуждать моральную сторону этого дела - это просто факт.
У нас незнание и неучастие (честно говоря, и у самих виновников часто никакой вины не было) не гарантировало ничего. Родные и близкие репрессированного автоматически становились часто объектами дальнейших репрессий.

----классы стираются если не за 10 лет, то за поколение. Нации - никогда.----

Вы правда так думаете?
Тогда Вам - учиться, укиться и учиться!

Каждая нация возникает, переживает период расцвета, упадка, а затем - умирает, сходит с исторической сцены.

Изучайте вопрос.

" В том, что классы стираются если не за 10 лет, то за поколение. Нации - никогда." - извините, не хочу обидеть, но рассуждение вполне нацистское.
Верю, что неосознанно.
Нации стираются и формируются точно также, как и классы, ибо во многом явление социально-культурное. В биологическом смысле мы все, живя рядом, давно перемешаны, и вообще процесс этот идет постоянно. Такова человеческая природа.:)
Расовая теория - чушь собачья. И нацисты в Германии били не по чужим, а по своим. Потому что немецкие евреи были самыми обычными немцами (культурно и цивилизационно, во всяком случае) и даже со всеми своими культурными и религиозными особенностями не сильно отличались от аборигенов. Было много смешанных браков, детей и внуков от этих браков. Именно потому что они были такие же, свои, но вместе с тем чем-то и отличались, они и стали удобным объектом для создания образа врага (обратите внимание, самые острые конфликты возникают у родственных, близких культур: если талибы и расстреливали статуи Будд, то исключительно из-за их вызывающего внешнего вида и размеров. По большому счету, им не о чем спорить с буддистами: нет точек соприкосновения. Зато как веками мочат друг друга попеременно Люди Книги: представители родственных, по сути, религий!). Так что в реальности никакого "другого народа" у Гитлера не было, все были свои. И в конечном итоге это стало трагедией не только евреев, но всей Германии.
Но я простите, отвлеклась от генеральной темы.
Я вот понять не могу. Какая вообще разница, по какому признаку убивать людей? Убитые, допустим, по классовому оживали потом (хотя, как я писала выше, убивали в СССР и по национальному)? По классовому убивать простительнее? ЧЕМ ЛУЧШЕ? Объясните, не понимаю.
О перспективах оккупации СССР нацистской Германией. Не было таких перспектив. Допустим, события развивались бы иначе, и на короткое время нацисты оккупировали территорию СССР. Штука в том, что везде, где в результате оккупации советская власть, страх перед этой властью заканчивались, начиналось нешуточное мочилово. Настоящая недовоеванная гражданская война. Слишком много накопилось за несколько десятилетий.
Нацисты бы просто не удержали власть на этих территориях, если бы только не начали применять тотальный террор по отношению ко всему населению, равный тому, что был до них. Но не уверена, что у них хватило бы сил для этого. Так что это была бы пиррова победа для нацистов - а в конечном итоге то же падение режима.