tapirr

Советское


Немецкое

( +1 )

Первая часть:   Вот здесь мы начали сравнивать сталинские и национал-социалистические плакаты. И если в некоторых было явное заимствование, или даже копирование, то большинство просто близки по духу, да и по форме. Что бы показать это на более многочисленных примерах, я расставил их парами. Причём подписал кое-где, поскольку можно и перепутать. Не зря Дядюшка Джо называл своего младшего союзника Гитлера "кум". Они были близкие родственники...






СССР



РЕЙХ


( Далее много )


Продолжение следует

Больше материала -  см. по тэгам (меткам)

Вот tеma обнаружил ещё сходные плакаты (по ссылке 7pik@lj). Плюс к обнаруженному мной:

( Смотреть )

Сверху сходство всё-таки неполное (Мать идёт на зрителя, а "Защитники Отечеств" - назад и вправо.)
Снизу  (у меня) - тютелька в тютельку.

Но такие ряды, думаю,  докажут dmitrij_sergeev@lj (см. здесь), что сходство не случайно - а просто брали и перерисовывали:




Но и француз 1915 года не самый первый в ряду. Вот тоже французское, ещё подревнее (спасибо soviet_history@lj):

( Первоисточник )


( Все - крупнее и подробней )

 






Уже многие журналы обошла подборка парная плакатов - большевитский и нацистских.
Из неё совершенно очевидно, что социалистические художники - сталинские и гитлеровские безбожно срисовывали друг у друга.
И дело тут не только в плагиате.
Советский режим был гораздо свирепее, и выкормил Гитлера "манной кашкой", что б он сокрушил "капитилистическую Европу", но родственники они не только по целям (сокрушить "западную плутократию"), но и по духу, по стилю.

Что касается плакатов - очень уж маленькие были копии в жежешках, я нашёл покрупнее, и добавил новые пары.

Продолжение тут

( Смотрим )

( Эти пока без пары ходят. Будем искать... )


Продолжение тут (часть 2)

Как будто - бы скандал: премию Кандинского дали А.Беляеву: http://shaherezada.livejournal.com/108462.html

Е.Дёготь возмущается

Ей отвечает художник  Юрий Альберт:

( Читать )

Лауреат прошлого года  <Осмоловский> не брезговал заниматься предвыборным черным пиаром (правда, он говорит, что делал это не по любви, а за деньги), Марат Гельман не брезговал работать на Рогозина и предоставлять площадку поэту-организатору «русского марша» Крылову и фашисту Лимонову. И мы ничего, даже не обсуждали это. Мы спокойно относились ко всему, что нес Тимур Новиков – а чем он лучше Беляева? Всеобщий приятель и нежный акварелист Володя Сальников публично объявляет себя сталинистом и обсуждает в своем ЖЖ состав арийской крови – мы (и я тоже) предпочитаем этого не замечать и подаем ему руку – как же, старый приятель, неудобно как-то. Мне, например, проще не подавать руки Беляеву – я с ним не знаком. Я думаю, такая буря негодования связана еще и с тем, что Беляев – не наш, с ним проще быть принципиальным.</p>

И не в «антисемите» Кандинском тут дело. Неужели премия имени Родченко был бы лучше и с нею были бы связаны другие идеалы? Эстетика Беляева как раз ближе к Родченко и Рифеншталь, тут деление на левых и правых плохо подходит. Просто мы привыкли, что Родченко – наш, хороший, несмотря на фотографии с Беломорканала, а Рифеншталь – нет, хотя она оптимистических репортажей из Освенцима все-таки не снимала.

Я это к тому, что позиции нового правящего класса у нас, конечно, не очень прогрессивные, но мы-то должны отвечать в первую очередь за свою собственную позицию. Недавно Дима Гутов сделал работу «Смотри на буржуазию глазами Ленина». Известно, как Ленин смотрел на буржуазию - примерно как Гитлер на евреев - и поступал соответственно, недаром надпись «Труд делает свободным» (Arbeit macht frei) появилась впервые не на воротах Освенцима, а на воротах Соловков в начале 20-х. Представляете, что было бы, если бы какой-нибудь художник написал на холсте: «Смотри на евреев глазами Гитлера»?

Про предложение Осмоловского травить Боровского и сказать нечего – гапоновщина какая-то. И почему только Боровского? На Валери Хиллинс рука не поднимается – большое начальство всё-таки?" 


Вот с Альбертом - во многом согласен. Это потешно, что эти позорные леваки из совриск улюлюкают, когда фашику дали премию. Но грань-то между ними - ох, как тонка! Ведь и Гутов любит Сталина, и хвалит Ленина, и у Беляева они воспеты (и государство, созданное ими). 

А.Осмоловский пол-часа скандирует "Позор".  Тусовочный антагонизм - единственная причина.

ПустьОсмоловский  не говорит, что, мол, это искусство посредственное. Такое же посредственное, как у него самого . Он ровно такой же плакатист.

Найдите-ка, как говорится, 10 отличий.

(А фашизм и вовсе меньшее зло по сравнению с ленинизмом.  Но об этом в др. месте)

Работа А.Осмоловского:



Работа Белаева-Гинтовта:



Да и вот этии беляевские из той же оперы:



( Ещё )

( Серия антично-советская )

( Сталин, Паунд, Эвола, Унгерн, Хомейни и пр )

В. Хемпфинг. Сидящая блондинка. 1941

Дегенеративное искусство. Часть 2

В первой части (см. здесь) я заметил, что несравненно выше ценю, нежели такой стиль (свойственный, в частности, империям сталинской и гитлеровской), т.н. "дегенеративное искусство", употребляя эти слова с извеситной иронией, подразумевая, что именно так именовали в нацистской Германии искусство нефигуративное, которое "никуда не зовёт и нечему не учит". (В советской России оно тоже было не в чести. Абстракционисты с конца 20-х были маргиналами и аутсайдерами в художественной жизни СССР). shaherezada@lj тогда заметила, что это (нацистский стиль) и есть настоящее

"деградированное искусство. Конкретно вырождение классицизма и романтики/ сентиментализма. Впадение в детство. Регрессия, бегство от сложности современной жизни в регрессию, буколику, идиллию, пастораль".


Вообще же, что соц-реализм, что нац-соц-реализм - это, конечно, максимально приземлённое искусство.

Если социализм - это диамат (диалектический материализм), то ницизм - "кровь и почва". У крови тоже есть свои духи, а у почвы свои боги, но все они летают "так низЭнько-низЭнько".

Абстракционизм не привязан к почве, к материи (кроме материи холста и красок), поэтому он, по преимуществу духовен. Дух в своей сущности прост, но он менее понятен обывателю, потому что ему интересно то, что ближе к  телу. Поэтому дегенеративное искусство "высокого реализма" (привет Илье Сергеечу Глазунову, и Вы, Шилов, не скучайте!) у масс пользуется любовью, а про мастеров искусства не очень здешнего можно услышать такое:


"Ладно "львица", всё ж таки 3 тыщи с лет до н.э., археологическо-историческая реликвия, все дела... ладно Уорхол с "зелёной машиной", у чувака имя, пускай!

Но, твою мать!, что такого в этой "белой серединке" и кто таков этот Ротко? Нет, вот положа руку... , без гуглов и яндексов, кто то... , по честному, его знает?

Наверняка знают. Чудес не бывает. Минимум человек десять-двадцать в Москве обязательно сыщется, ...может сто. По любому, это всё равно, что ни кто.

Прошу!, практически умоляю! объясните мне в двух словах, "крупным помолом" пройдясь по теме, ну вот в чём невероятная художественная ценность этого "поседевшего "центра", каким таким макаром этот Ротко оставил нервно курящими в коридоре Моне и Рафаэля?!

Если этот "центр" продаётся за такие бобы, то мне надо просто на досуге, на всякой случай, порисовывать по паре-тройке таких "шедевров" за вечер - ХЗ, а вдруг начнут брать хоть бы и за 10% от 73х лямов? ...а я и 1% буду вполне рад."

Это вот к чему:

Самые дорогие произведения изобразительного искусства, проданные на аукционах в 2007 году

( Смотреть )

Ротко тянет в небо, "высокий"  реализм социалистов к земле, прямо в землю подчас.

Что они не знают Ротко (а узнав, насмехаться станут) естественно  по описанным выше причинам.
Сложное даётся труднее лёгкого.
Гейзенберга и Шредингера тоже знали бы лишь специалисты, если бы не кошка с неопределённостью.
(У Уорхола эту роль сыграла Мэрлин Монро)


( Смотреть много )

Портреты:


Генерал-майор Гельмут фон Панвиц

( Смотреть )

Жанровая живопись:


Х.А. Бёхлер. Возвращение домой. 1940

( Далее )

Также см. о большевистском искусстве : 1 | 2 | 3 | tag |

А. Виссель. Семья крестьянина из Калленберга. 1939

 
А. Циглер. Четыре элемента. 1937



Г. Лёбенберг. Герман Геринг. 1939

Вслед за серией публикаций о советском, большевистском искусстве (причём не поздне-сталинского, а 1920-х -  начала 30-х): 1 | 2 | 3 | tag |
я размещу несколько серий с живописью другого социалистического государства - гитлеровской Германии.

Конечно, III Рейх  не смог довести немецкий народ до такой катастрофы, до какой коммунизм довёл наш русский народ.

Он также не смог уничтожить столь много людей, как СССР; но он, безусловно, тоже был преступным режимом, который сделал своим знаменем  страшную демоническую идеологию (именно поэтому его партийные вожди ненавидели христианство и уничтожали евреев,  через которых когда-то  Бог обращался к человечеству).

Как известно моим постоянным читателям, я ненавижу национализм и, соотвественно,  и  идеологию национал-социализма. 
Т.о. мой интерес к этим художникам  (как и художникам советским)  чисто искусствоведческий.

А живопись местами - очень интересная.

Хотя «дегенеративное искусство» |tag|я ценю гораздо выше.

( Рейхсмаршал Геринг )

( Картины из сельской жизни )

( Обнажённая натура )