Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - Общая лента (ljr-fif)

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-07-17 21:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Татьяна Лозина - Тень твоих крыльев
Entry tags:abuse, lj, ljr, sup

Возвращение Базовых аккаунтов
Божественное
http://ru-news.livejournal.com/5722.html
"Базовые аккаунты" (из-за отмены которых весной
тысячи юзеров устроили забастовку с истерикой,
а многие самоубились) с августа месяца можно
будет регистрировать невозбранно! Просто в них
будет реклама.

Охуительно.

Если кто в танке, в LJ (пока LJ принадлежал
Фицпатрику) было вывешено клятвенное обещание
никогда-никогда не вешать на ресурс баннеры.
Пользователи, которые составляли целевую аудиторию
ресурса, конкретно ненавидели рекламу.

Потом Фицпатрик продал LJ пидорасам "Six Apart",
и те ввели новый тип аккаунта, "улучшенный";
"улучшенность" его состояла в наличии баннеров.
Пользователи (англоязычные) забились в ужасных
конвульсиях, и создали для этого целое сообщество,
[info]no_lj_ads@lj. Пидорасы "Six Apart" клятвенно
обещали, что "улучшенность" это дополнительная услуга,
а для пользователей "базового аккаунта", а равно и
платного, ничего не изменится.

После покупки LJ супом, реклама мало-помалу
полезла ко всем остальным пользователям, зато
страница для регистрации "базового" аккаунта
была запрятана в неизвестные ебеня; в скором
времени базовые аккаунты отменили вовсе, пообещав,
что пользователям, зарегистрированные до отмены,
можно будет не платить за отключение баннеров.
Пользователи устроили истерику пуще прежнего,
конвульсии и ужасную забастовку; суп пообещал
им пересмотреть непопулярное решение.

И пересмотрел. Базовые аккаунты идут в пизду,
а пользователям придется без различия рангов
смотреть рекламу; либо платить конкретное
бабло, чтоб рекламы не было.

Я ебу вообще.
Наглость - второе счастье.

* * *

Тем временем, англоязычные пользователи
собрались с умом, и делают себе то же самое, что
сделали мы в LJR: создают некоммерческий LJ-сервер
для переноса дневничков пользователей, замученных
ебаным супом. Интересно, что из этого получится.

У нас получается пока неплохо. По деньгам, оно обошлось мне
примерно в $10,000 по железу (два сервера), и еще столько же
по оплате траффика; если нормально оплачивать человекочасы,
которые вколачивают в сервис [info]nit и другие участники
администрации, дорогой - потребуется еще тыщ 20, я думаю.
Итого, нужно примерно $10,000 в год.

Копейки, в общем, если вдуматься.

Привет

Апдейт (немаловажный).
[info]a7sharp9 сообщает:
"Публичное лицо
новосоздаваемого
некоммерческого сервера - Дениз Паолуччи."

Больше похоже на жопу, чем на лицо.
Дениз Паолуччи, если кто не помнит - это феноменально
лживая баба, которая возглавляла Abuse и, выбиваясь
из сил от вранья, покрывала чудовищные злоупотребления
подчиненных ей фриков; от "Убей НАТО" и до запрета
изображения кормящих матерей с сосками. Детали см. тут
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/723414.html
http://ljabuse.blogspot.com/
http://encyclopediadramatica.com/Rahaeli
Вот она -- бездна анальной оккупации!



(Добавить комментарий)


[info]yaroslavpk
2008-07-17 22:01 (ссылка)
вся проблема решается банальным adblock plus

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 22:10 (ссылка)
проблема? какая проблема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavpk
2008-07-17 22:12 (ссылка)
рекламного мусора естественно
у меня adblock + ad muncher .

рекламы никакой не смотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeniu
2008-07-17 22:13 (ссылка)
Кстати, да, ad muncher помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-07-17 22:22 (ссылка)
проблема не в рекламном мусоре
проблема в том, что пользователям срут в лицо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavpk
2008-07-17 22:29 (ссылка)
и будут срать всегда, ибо народ не уйдёт, и суповцы это прекрасно знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2008-07-18 00:57 (ссылка)
народ, может, и не уйдёт
а люди уйдут, настроения-то видны
лишь бы с сообществами проблему решили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net
2008-07-18 01:07 (ссылка)
расово верная стратегия. выжить из ЖЖ людей, способных думать. останутся люди, способные сожрать любое говно и не поперхнуться. и легионы их!
потом начнут переманивать гламурных кис и эмо с лирушечки и диареи, хехе.
а они, между прочим, лицо web 2.0!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2008-07-19 13:00 (ссылка)
почему? Я ушел, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-17 22:11 (ссылка)
Если ты не видишь рекламы, то это не значит что её не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavpk
2008-07-17 22:35 (ссылка)
ну, уберут баннеры.
думаете, что рекламщики не найдут других способов продвижения?наивно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-17 23:01 (ссылка)
наивно вестись на все уловки СУПа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeniu
2008-07-17 22:12 (ссылка)
Пусть они будут прокляты и канут в Лету, пользователи лж вместе с лж. Зачем о них вообще вспоминать? Лж - то же, что чиновьичье государство: пользователей ебут, а они терпят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavpk
2008-07-17 22:15 (ссылка)
ещё и платят многие
за такую честь...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeniu
2008-07-17 22:18 (ссылка)
И соседствуют с Алечкой_Алечкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-07-18 12:05 (ссылка)
Не совсем так.

http://lj.rossia.org/users/alechka_alechka/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-17 22:18 (ссылка)
Миша, ваши люди выкладывают куда-нибудь исходники своих исправлений к движку lj?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 22:19 (ссылка)
Выкладываем, но не афишируем куда именно.
Во избежание. Кто просит, тот получает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7sharp9
2008-07-17 22:39 (ссылка)
Публичное лицо новосоздаваемого некоммерческого сервера - Дениз Паолуччи.

http://lists.dwscoalition.org/pipermail/dw-help/2008-July/date.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 23:59 (ссылка)
Пиздец!
пиздец-пиздец-пиздец-пиздец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-07-18 00:26 (ссылка)
...всем, кто в танке: в LJR было вывешено обещание никогда-никоогда не банить за взгляды.
Однако, как только появился человек, действительно пользующийся авторитетностью, он был тотчас же забанен по сфабрикованному обвинению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 00:42 (ссылка)
А за какие именно взгляды этот человек был забанен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-07-18 01:20 (ссылка)
Ну как же: у него такие взгляды, чтобы тырить чужие почтовые ящики и без разборы их потом выкладывать. Это, в общем, политическая программа. Партия Шпекина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 01:41 (ссылка)
(С ужасом) и что, всех с такими взглядами у вас банят?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-07-18 02:19 (ссылка)
Ага. Террор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-07-18 02:01 (ссылка)
...фидонет будет векторым и гипертекстовым!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-07-18 02:19 (ссылка)
...и ваши почтовые ящики, хомячки, тоже будут векторными и гипертекстовыми. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-07-22 23:41 (ссылка)
I chto, ego za ehti vzglyady zabanili?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-07-23 00:23 (ссылка)
Дима, я не готов серьезно говорить об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-07-23 02:15 (ссылка)
A neser'ezno ne nado -- zaebalo uzhe (izvelo kuchu nervov).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-18 01:32 (ссылка)
да программа простейшая на самом деле настолько,
что носителю никогда не придет в голову ее формулировать.

что круто быть альфа-самцом, которому все можно, и нагибать омег-лузеров-лохов, которые на то и рождены чтоб х. с., вот и все.

но у нас же тут блядь интеллигенция, светское общество, не хуе-мое,
сидят на жопе, охают и простых вещей не понимают.

зато моральная позиция и оценочные суждения, ажслюни брыжжуд!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 01:56 (ссылка)
За эти что ли взгляды их носителя постигли репрессии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-18 02:17 (ссылка)
можно срать на путена с его эрефией, можно срать на арбуз с его жожо.
почему? потому что это абстрактные вещи. собака лает, каравану похуй, и таким образом все довольны.

а вот на асу... любителей пиночета срать низззззя! почему? "друзья спрашивают тьфу блядь нахуй невозможен разговор гнида сука фонтан телебашня говна!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 11:57 (ссылка)
Не поняла, чего нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-07-18 01:33 (ссылка)
За такие взгляды. что т.н. "уважаемых людей", ежели такие вдруг появляются, надо немедленно вешать за яйца. Особенно, если они начинают высказывать громкие лозунги, типа "бабло победит зло" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 01:36 (ссылка)
А у Вас другие взгляды или такие же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 01:37 (ссылка)
У меня -- такие, о его взглядах я могу судить лишь приблизительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 01:38 (ссылка)
А что ж Вас не забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 01:53 (ссылка)
Меня нет особого резона банить, мои слова не столь громогласны. Наоборот, выгодно оставить одного не слишком сильного противника и время от времени с хохотом и улюлюканием ложить его на лопатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 02:00 (ссылка)
Я простой вопрос задаю. Вот у меня взгляды, что любой
мудак может писать что хочет и постить какие угодно
плакаты. Я их высказала в LJ, меня закрыли.

Не за громогласность -- одновременно со мной закрыли
кучу новичков с тремя дюжинами читателей. За взгляды.

Если здесь закрывают за взгляды, почему Вас не закрыли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 02:11 (ссылка)
>Не за громогласность -- одновременно со мной закрыли
>кучу новичков с тремя дюжинами читателей. За взгляды.

Ну, это означает только тупость и недальновидность цензоров, а не то,
что когда цензура более тонкая и дальновидная, то она, якобы, отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 02:18 (ссылка)
Так по взглядам цензура или по чему другому --
скажем, по громогласности? Ну, в смысле --

>т.н. "уважаемых людей", ежели такие вдруг
>появляются, надо немедленно
банить?

Какая-то цензура, конечно, есть, вот спамеров
закрывают (а у них, может, просто взгляды такие,
что презервативы лучше всего покупать в Телелюксе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 02:46 (ссылка)
по тому и другому. Вот. допустим, есть функция от взглядов в и громогласности г: f(в, г), когда f превышает определённое значение, фигуранта банят нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 02:52 (ссылка)
А эта сложная двухпараметрическая задача
была Вами разрешена на одном примере, или
есть статистика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 03:13 (ссылка)
Сложная двухпараметрическая задача на самом деде проста -- в первом приближении она выглдит как в*г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 03:29 (ссылка)
Не только параметры, но и вид функции установлен
на одном примере? Оккам вены вскроет, наверное.

На самом деле, так выглядит решение задачи, которую
ставит Ваша программа:

>"уважаемых людей", ежели такие вдруг появляются, надо >немедленно вешать за яйца. Особенно, если они начинают >высказывать громкие лозунги [...]

Вот Вы и экстраполируете, привет папаше Фрейду.
Ну так если бы Вы были в этом правы -- Вам уж точно
не на было бы что жаловаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 04:08 (ссылка)
...а мне-то что? Я то уж, казалось бы, не отнощусь к их числу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 04:23 (ссылка)
Ну, там, где люди живут по Вашим взглядам,
за эти взгляды и должны банить слишком громогласных
(то есть, просто слишком громогласных).

У Вас нет причин для возмущения, если Вы считаете,
что Ваша программа здесь осуществилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 10:54 (ссылка)
...ага, я понял, в чём причина недопонимания.

"Вешать за яйца" -- подразумевается вполне буквально. Ежели кто хочет повесить за яйца Торквемаду, то пусть попробует. Некоторые пробовали уже, участь их была печальна. Ну, а заткнуть рот -- в локальной области пространства можно, но это политика слабого, ни чести, ни какой другой реальной пользы в этом нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-18 12:00 (ссылка)
>> Ежели кто хочет повесить за яйца Торквемаду, то пусть попробует. Некоторые пробовали уже, участь их была печальна.

ВАау! ВАаааааааАААУУУууу!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2008-07-18 12:14 (ссылка)
То есть, согласно Вашим взглядам, Торквемада
уже достаточно авторитетен и громогласен,
чтобы повесить его за яйца, но по тем или иным
причинам Вам это трудно осуществить
технически?

А вот других уже удалось повесить за яйца в
буквальном смысле, потому что это очень
просто (например, среди них есть инвалиды,
издевательства над которыми, как известно,
приносят много чести), и они от этого стали
менее громогласными?

Воля Ваша, но здесь что-то не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 13:28 (ссылка)
1. Вешать авторитетов нужно не просто так, а прежде всего потому, что они дутые. Торквемада -- не дутый, потому и сложно это сделать технически. Это эффективное средство проверки настоящести авторитета: того, кто заслуживает свой авторитет, повесить просто не полуится.

2. Не понимаю, почему некоторые напирают на инвалидность известно кого. Инвалидность же ему не мешала мучить клаву, вроде бы? То есть как говорить не по делу, так не инвалид, а как ответить за свои слова, так инвалид? Причём, как он ответил -- никто ж его в буквальном смысле из коляски не выбрасывал, за свои слова он ответил -- словами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 14:52 (ссылка)
А зачем вообще нужны авторитеты?
И если они нужны, почему возможность
повесить за яйца должна быть признаком
авторитетности?

Допустим, нужен Галилей -- разумно,
иначе не было бы Интернета, а значит,
и возможности обсуждать "авторитеты".
Но его подвесить за яйца оказалось
проще простого.

Кажется, критерий не очень.

>Инвалидность же ему не мешала мучить
>клаву, вроде бы?

Печатать, как мы с Вами, он не может.
Инвалиды, верно, бывают очень крутыми,
есть великий математик, который так же
не может двигаться. Но может написать
книгу. Это из редких доказательств
тому, что человечество вообще
чего-то стоит.

Украсть книгу, информацию у
человечества -- обычный способ
привлечения внимания для того,
кто слаб во всем настоящем.
Ну, слабых как-то надо терпеть,
им тоже нужны шавки, у них
недостаток серотонина. Но
то, что они портят труд инвалида --
отягчающее обстоятельство,
для него эта работа требует
столько сил, что он может не
успеть воспроизвести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-07-19 16:22 (ссылка)
>Торквемада — не дутый
бугога. обычное script kiddie, которое выехало на том, что выебало не никому не известных юзеров, а несколько достаточно известных пидарасов.

впрочем, того, что он образован и грамотен выше среднего — не отнять. равно как и того, что ковыряющийся в говне сам неизбежно измажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-19 18:54 (ссылка)
...да причём тут скрипты эти, никому не нужные и не интересные. Торквемада хорош тем, что безо всяких скриптов жжёт глаголом так, что пидарасы на стены прыгают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-07-20 13:32 (ссылка)
если ты заметил, с этим я как раз согласился. правда, не сказал бы, что «жжот», но пишет выше среднего уровня, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-07-19 19:08 (ссылка)
...уж не говоря о том, что много "тру хацкеров", пиздящих о том, что сломать почтовый ящик ничего не стоит, "брутфорсом" там, хуёрсом -- но никто из этих "хацкеров" ни одной мыльницы ещё не сломал, а свои познания, чисто теоретические, они черпают из журнала "Хакер", а там написано, что никаких других методов взлома мыльницы, кроме брутфорса, в природе не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-07-20 13:35 (ссылка)
дык о клинических дебилах не говорим, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-07-18 12:08 (ссылка)
"забанить" ≠ "повесить за яйца", потому нельзя считать, что "моя программа осуществилась".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-07-18 02:19 (ссылка)
Людей, которые взламывают аккаунты, надо закрывать.
Потому что их активность опасна существованию сервера.

Люди, которые считают, что взламывать хорошо, называются
вонючее говно. Это недочеловеки. Но закрыть вонючее говно
мы их не вправе, потому что в правилах нет такого пункта,
чтоб закрывать вонючее говно.

А вот если Мальгин пришлет своих неиллюзорных
биороботов для уничтожения вонючего говна, я ему
посодействую, потому что недочеловеков надо уничтожать.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 02:21 (ссылка)
А как ты ему посодействуешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-18 02:22 (ссылка)
Познакомлю с интересными людьми!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2008-07-18 02:25 (ссылка)
Не поняла. Кого познакомишь -- биороботов?
Мальгина? С какими людьми?

У Мальгина, я слышала, и так немало знакомых,
которые считают, что взламывать -- хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-07-18 02:32 (ссылка)
>Потому что их активность опасна существованию сервера.

..ну хуле ты пиздишь, бородатый пидарас? Торквемада изо всех сил старался не трогать тут никого, и у него это получалось. Ну. конечно, мжно вспомнить Пожарского, взломанного до того, как он начал вести тут блог, или ещё какое недочеловеческое гавно. вроде Мальгина.


>А вот если Мальгин пришлет своих неиллюзорных биороботов для уничтожения вонючего говна, я ему посодействую

Ну, кто бы сомневался, что ты настучишь сразу кому надо, чуть что. Только имей в виду -- если я вдруг обнаружу в своих окрестностях черножёппых адвокатов Анальгина, то винить я в этом буду тебя и только тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-18 02:53 (ссылка)
>Только имей в виду -- если я вдруг обнаружу в своих
>окрестностях черножёппых адвокатов Анальгина, то винить я
>в этом буду тебя и только тебя.

Да хоть Санта-Клауса.

А что касается писателя, так
Мальгин даже актюбинского упыря-педофила,
недотыкомку, не смог упокоить по-хорошему.
Нет к нему доверия больше.

>Торквемада изо всех сил старался не трогать тут никого

Угу. Слащавый флюродрос в его исполнении получался
особенно тошнотворно.

В принципе - кабы не флюродросил, дальнейших
ходов ("а не изменить ли нам правила" и те де)
мне не пришлось бы делать. Потому что одно
дело, если на сервере сидит пидор, а другое -
если этот пидор меня непрерывно флюродросит.
Во втором случае все хорошие люди решат, что
я заодно с пидором.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2008-07-18 03:18 (ссылка)
...я вот хуею -- Махно-то вам всем чем не угодил? Кроме того, что на него(относительно) легко можно наехать, разумных объяснений не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-18 03:23 (ссылка)
Тем, что он пидор взламывал аккаунты и стирал контент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2008-07-18 17:20 (ссылка)
Скажите пожалуйста, как правильно делать слащавый флюродрос ?
У меня затруднения технического характера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-07-19 16:30 (ссылка)
а вся хуйня от того, что сраной демократии дохуя. единственная нормальная политика управления ресурсом — «я так хочу». без всяких попсоветов и прочей херни. с дисклаймером большими буквами: «что-то не нравится? нахуй — это вон туда».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2008-07-18 15:48 (ссылка)
Если гражданин Х. взламывает аккаунты, Ваш бан ему никак не поможет и не помешает в этом благородном занятии. Таким образом, баня гражданина Х. вы никак не защищаете Ваш сервер от взлома аккаутов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-18 16:03 (ссылка<