Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-17 03:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Телефон - ТВИСТ-КАСКАД
Entry tags:anti-russia, egk.ru

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ГОРОД ОТБРОСОВ
Комменты рулят особенно

[info]bey@lj:
-- Можно ли из России сделать Европу?
Можно. Для этого всего-лишь нужно влиться в ряды грабящих
мiр. В паханы выйти.

[info]krylov@lj:
-- Да.

И в этом цель и смысл.

Крылов, конечно, особенное вонючее говно.
конечно, гениальный философ и писатель и практически
поэт. Но если вдуматься - Крылов это гадство экстра-класса,
гадство, сравнительно с которым самый отмороженный совок
практически идеал самоотверженности и героизма. Потому
что Крылов в мiре видит лишь подлость и садизм и говноедство
и всему завидует и сам мечтает такой же немедленно сделаться.

Крылов написал об этом специальный роман про идеальную
жизнь, которая состоит поровну из садизма и говноедства:
роман Успех. Отчасти у него тоже получается, по крайней мере
ту часть программы, где нет садизма, он успешно выполняет.
Но бесит, сил нет.

Практикующий сатанист, епта.
Тошнотворное.

Пока это не было официальной позицией
путинской власти, мирился я с этой милой
особенностью, у всякого свои тараканы.
Но сейчас такие люди, как Крылов, стали
социально опасные, потому что позиция путинизма
предельно простая - во всем мире коррупция
и лицемерие и говноедство и садизм, а Россия
для победы русской нации должна весь мир в
этих добродетелях превзойти.

И превзойдет же, подлое дело нехитрое.
Империя зла. Ненавижу. Ненавижу говнорашку.
Ненавижу.

Все в соответствии с крыловской пропагандой, между прочим,
скоро роман Успех в школе будут проходить, на пару с
книжками-раскрасками из серии Дети-отбросы. Реалполитик,
ебана. В области коррупции и садизма и говноедства.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]russkiy
2008-09-17 18:31 (ссылка)
Миша, весь этот идеализм по-европейски заключается в лютой, бешеной вере в то, что делать говно - хорошо и красиво, если это европейское говно. Европа - это тотальный лицемер, подлый и отвратительный, гаже говнорашки уже одним этим лицемерием, поскольку кроме выражения лица ничем от нее не отличается. За правами человека ничего, кроме права Холмогорсона с Холмогордтом жрать фуагру, не стоит, причем жрать ее в тишине, покое и не делится с Холмогоровым. Холмогоров вышел из КПСС, поменял прикид и тоже хочет теперь фуагры, а те не дают - вот и весь конфликт.

Последние острова идеализма и героики а ля XIX век, которые ты тут воспел дуэтом с Гаттерасом, додушили при участии цивилизованного мира в 90е, в разных ниичаво на территории СССР, к этому времени их больше нигде не было, а место их занимали хайтек компании с бизнес-планами, которые работали наполовину на ВПК, наполовину на фуагру и виагру.

Может, мы и держимся на "заемном европейском идеализме", но этот процесс симметричный, и весь "западный мир" с прилипшими к нему лимитрофами держится как целое только на страхе перед говнорашкой. И поэтому, во-первых, говнорашка не развалится на румынии, а во-вторых, никогда в просто Россию не превратиться, в рамках "цивилизации" функция ей такая назначена - она должна вонять на благо всего цивилизованного человечества, демонстрируя gulag, sharashka, Ivan Dienisovictch. Вот когда исчезнет цивилизованное человечество - тогда ко всеобщему восторгу исчезнет и говнорашка. Не так долго, впрочем, этого ждать, сдается мне.

А хороших людей везде хватает, ничего специально европейского в них нету. Не надо тут блять примитивного расизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 19:30 (ссылка)


>Европа - это тотальный лицемер, подлый и отвратительный,
>гаже говнорашки уже одним этим лицемерием, поскольку кроме
>выражения лица ничем от нее не отличается

Еще 2-3 года назад я сам так же говорил. Потому что это
так и было.

Теперь она отличается. В Европе блоггеров не сажают,
блоггеров сажают только в Марокко, Ебипте и Саудовской
Аравии. Сраная рашка катится в сраное говно.

То есть в говнорашке и тогда было хуже, но за половину
гадства (СПС, яблоко, коррупция) отвечал именно "Запад",
который их всевозможно внедрял и спонсировал.
Сейчас СПС и ябла как такового нет, а коррупция вся
посконная и другой управы, кроме западных санкций,
на нее нет и не будет.

А разгадка одна - коррупция и чудовищный цинизм.
В Японии в 19-м веке, одного министра поймали
на взятках от Сименса, инженер Сименса оказался
совестливый человек, и признался. Правительство ушло
в отставку, ответственные лица совершили сеппуку.
Поэтому в 1905-м году Япония побила говнорашку,
и будет бить ее вечно.

А разгадка одна - коррупция и чудовищный цинизм.

>и весь "западный мир" с прилипшими к нему лимитрофами
>держится как целое только на страхе перед говнорашкой

Ты еще скажи "нигерией". Говнорашка играет в мировой
политике ту же примерно роль, ее экономическое,
политическое и культурное значение - среднее
между Нигерией и Ираном, и она никому не опасна,
кроме своих граждан. Это не страна, а какой-то мировой
сортир с протухшим говном, в котором медленно догнивают
советские ракеты и советские ценности. Румынская математика
конкретно обгоняет русскую, я не шучу. Румынская.

Позиция "в Европе тоже говно" была конструктивна, пока
она не стала оправданием для отечественной коррупции, лжи
и хамства. Сейчас это официоз, и защищать его значит
защищать Кремль, коррупцию и путинизм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 19:53 (ссылка)
>Ты еще скажи "нигерией". Говнорашка играет в мировой
политике ту же примерно роль, ее экономическое,
политическое и культурное значение - среднее
между Нигерией и Ираном, и она никому не опасна,
кроме своих граждан<

Это совершенно не имеет значение, чего она там играет. Тут можно построить шведский социализм, дикий капитализм или стругацкий коммунизм и все равно остаться Злом, причем непременно могущественным, попирающим маленькие, отважные, юные демократии.

В европарламенте злоумышленники засыпали кокаином туалет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:19 (ссылка)
Ну, "Злом" себя как раз считают местные жители
в первую очередь, и очень этому радуются

Ткнул наугад, из комментов [info]poper.

что за бред, свободы слова не существует, ты можешь высказывать свое мнение до тех пор пока это не противоречит политике гос-ва,как только твои взгляды отклоняются от установленых норм,тебе затыкают рот ... так что свобода слова ещё один миф как и дерьмократия ...
тоталитарный режим куда честнее в этом плане, при нем хотя бы каждый знал , что свободы слова нету и лучше язык держать за зубами ... дерьмократы же сначала кричат - свобода слова, а потом сажают за вольнодумство,потому что ты видите ли думаешь не так как положено ...


Иностранный быдлоид, если видит заушения свободы слова,
требует бороться с заушениями, а отечественный быдлоид -
требует бороться со свободой слова.

И так везде, если
наше быдло видит, что где-то что-то плохо, оно
требует, чтоб и везде так было. Называется
"четвертая этическая система", про нее Крылов
целую книжку написал.

А "Западу" на рашку в общем начхать,
большинство моих нерусских знакомых даже не в курсе
насчет войны с Грузией и путинских фашизмов,
а многим он кажется народным демократом, вроде
Чавеса. Но вот отечественное быдло делает все возможное,
чтоб соответствовать образу, сконструированному
Крыловым и аналогами. То есть агрессивной, невежественной
и отсталой тюрьме народов, где широкие массы быдла
линчуют педерасов и требуют запрещения свободы
слова в Интернете.

>Тут можно построить шведский социализм, дикий
>капитализм или стругацкий коммунизм и все равно остаться Злом

Европам как раз пофиг, для них что РФ, что
Молдавия, что Казахстан, один хуй. Гоги и Магоги
по ту сторону цивилизованной ойкумены. Не
надо преувеличивать значение говнорашки.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 20:33 (ссылка)
Ты вот не смотришь кено, а это nekulturna! Ты посмотри как-нибудь, там в каждом втором фильме какие-нибудь русские злодеи, либо со звездами, либо так. Террористический тренд как-то сошел на нет и все вернулось на привычные рельсы. Индиана Джонс и Хрустальная Жопа и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:43 (ссылка)
Может, это стекло такое?
Мне почему-то подобного не попадалось
кроме Бората, конечно

Индиану Джонса, действительно, не посмотрел,
но им же всем уже 70 лет с хвостом. От Мика Джаггера
никто асид хауза тоже не ждет, да?
От Мика Джаггера ждут песню "порвать
на свастики ребенка не каждый может, потому что".
А от Спилберга - про советскую угрозу.
Если он им вместо этого арт синема станет
впаривать, разорится немедленно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:46 (ссылка)
вот получше, кстати
http://www.youtube.com/watch?v=D7FBIP30sg0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-17 21:29 (ссылка)
Ehto esli fil'm nerusskij; zato esli fil'm russkij, v kazhdom pervom zlodei amerikancy, i atmosfera kak v golove vyzhivshego iz uma 80letnego gebnyuka. Khorosho uchat'sya gadstvu, po vsem parametram oboshli.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 21:51 (ссылка)
Учатся, а как же. До "обошли" далеко еще очень, конечно, но учатся. И поди пойми - то ли они это считают честью и доблестью, как Миша, то ли полезным гадством, как Костя. Хотя в общем это не важно, поскольку на результате никак не сказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-17 21:55 (ссылка)
V gadstve -- davno oboshli. Prichem vsekh: u nikh kakoj-to izbiratel'nyj fil'tr, oni umelo sobirayut govno so vsego sveta.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-17 22:15 (ссылка)
Я, извини меня, не считаю выдачу оспенных идеал
честью и доблестью, а считаю ее преступлением.
Твои инсинуации мне глубоко оскорбительны.
В истории Европы много преступлений. Но кроме
раздачи оспенных одеял, в истории Европы есть
другие вещи, и не все преступные.

И делать вид, что вся история Европы сводится
к выдаче оспенных одеял, смешно. Таким образом
начальство говнорашки выдает себе индульгенцию
для неиллюзорных преступлений. Учитывая, что
сама выдача одеял осуществлялась sub rosa
(и даже сам факт многие отрицают), открытый
переход к преступным практикам приведет
говнорашку к людоедству, не лучше гитлеровского.

При этом, Рашка - интеллектуальный и
политический банкрот; ей остается заимствовать
западные политические институты (через призвание
варягов, либо через завоевание), или жить под
путинизмом, то есть под мракобесием, фашизмом и
коррупцией. Под путинизмом я лично жить
не хочу, потому что меня посадят. Поэтому
делаю все, что могу, чтоб развалить рашку.

Но чтобы от этого была какая-то польза политически,
надо не втаптывать в говно европейские институты,
а по возможности выбирать из них цивилизованные.
При этом отчетливо сознавая, что самый нецивилизованный
европейский обычай стократ лучше любого отечественного.
Еще 2-3 года было не так, но теперь рашка - тотальный
банкрот, тотальный. Надо ее сливать, пока она не
слила нас всех.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-17 22:41 (ссылка)
надо не втаптывать в говно европейские институты,
а по возможности выбирать из них цивилизованные.
При этом отчетливо сознавая, что самый нецивилизованный
европейский обычай стократ лучше любого отечественного.


Поздравляю, ты только что кратко изложил позицию Крылова, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 22:47 (ссылка)
Во-во

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-17 23:50 (ссылка)
Krylov govorit ne "civilizovannye", a "ehffektivnye".

Potomu chto on schitaet, chto vyzhivanie "russkikh", v kakom-to nevnyatnom polubiologicheskom opredelenii, ehto absolyutnoe blago.

On kstati ne zamechaet voskhititel'nogo yavleniya: trikolorami pri podnimanii s kolen mashut bol'she vsego sovershennye churki. Natural'no, v Moskve sejchas ehtnogenez na polnom khodu.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-17 23:12 (ссылка)
Называется "химически чистая русофобия". Если что.
Где-то на полпути от Герцена к де Кюстину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-09-17 22:43 (ссылка)
В истории России много преступлений. Но кроме
раздачи оспенных одеял, в истории России есть
другие вещи, и не все преступные.

И делать вид, что вся история России сводится
к выдаче оспенных одеял, смешно.

Это, типа, легко инвертируется.

>выдача одеял осуществлялась sub rosa
(и даже сам факт многие отрицают)<
- это как раз то, о чем я и толкую. Население Америки истреблено тотально (количество жертв от десятков до сотен миллионов), но sub rosa и даже сам факт многие отрицают. Среди всего прочего, включая позднейшее время. Зато Гаттерас.

Причем Крылов говорит, что это плохо (но нужно), а ты говоришь, что это плохо, но побочно, потому что в основном - на 10% - хорошо (и нужно, потому что лучше чем в рашке в сто раз). А я всего-то пытаюсь сказать, что не вижу между вами с Крыловым на этой почве принципиальной разницы.

Что касается будущего Европы, то европейцы, все вместе и каждый в отдельности, должны каяться за свои преступления и просить прощения, просить прощения и каяться - за все преступления и за каждое из них. И только после того, как раскаяние проникнет в самые их сердца, в самую глубину души - только тогда Европа станет цивилизованным полуостровом и сможет войти на равных в мировое сообщество. Пока что я не наблюдаю в них к тому готовности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 23:11 (ссылка)

>И делать вид, что вся история России сводится
>к выдаче оспенных одеял, смешно.

Ну, дык! Желябов-Перовская! Ленин! Троцкий!
Стругацкие! Да дохуя вообще. Начиная от
Разина и Пугачева. Не меньше, чем в Китае,
я думаю.

Проблема в том, что политическая культура
говнорашки на эти чудесные эпизоды не опирается.
В отличие от китайской, французской,
американской, и даже советской.

>но sub rosa и даже сам факт многие отрицают

Американцы в общем нет. Зато с [info]r_l
я имел дико злобный флэйм на эту тему, он
меня клеймил негодяем и чуть ли не патриотом
за упоминание одеял. До сих пор обидно.

Поскольку это дело было в Массачуссетсе,
там оно типа часть школьной программы,
а я жил в Бостоне много лет и местную
историю выучил.

>Причем Крылов говорит, что это плохо (но нужно)

Крылов говорит, что чтобы стать как европейцы,
надо открыто совершать гадства (жрать говно).
Но сами европейцы стали тем, что они есть, не
за счет копрофагии, хотя говна и наелись.
И пожирать говно для такой цели - самый
пакостный вид карго-культа.

>Что касается будущего Европы, то европейцы, все вместе и
>каждый в отдельности, должны каяться за свои преступления
>и просить прощения, просить прощения и каяться - за все
>преступления и за каждое из них.

А как будто они этого не делают. В той же
Америке половина школьной программы про
оспенные одеяла. В Германии про Холокост,
и холокостный музей на каждом углу.

Я не считаю, что это правильно, если что.
Но культурный релятивизм приветствую.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2008-09-18 05:01 (ссылка)
"Я пытался обратиться к Богу, но это не принесло мне денег. Я помолился Сатане, и дела улучшились".

http://hasid.livejournal.com/700539.html?style=mine

Что называется, прагматический подход к проблеме успеха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner.livejournal.com
2008-09-18 19:55 (ссылка)
"(количество жертв от десятков до сотен миллионов)"

Вы идиот? На всей территории Северной Америки не было и 10 миллионов аборигенов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-18 20:37 (ссылка)
From the 1490s when Christopher Columbus set foot on the Americas to the massacre of Sioux at Wounded Knee by the United States militia, the indigenous population of the Western Hemisphere may have declined by as many as 100 million. In Brazil alone the indigenous population has declined from a pre-Columbian high of an estimated 3 million to some 300,000 (1997). Estimates of how many people were living in the Americas when Columbus arrived have varied tremendously; 20th century scholarly estimates ranged from a low of 8.4 million to a high of 112.5 million persons.

Алсо, со словом "идиот" при вашей, как бы сказать, репутации, надо быть очень осторожным. Смешно звучит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-18 20:49 (ссылка)
в американской школьной программе приводится цифра в 200
миллионов погибших в результате завоевания америки
типа аналог 6 миллионов жертв Холокоста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner.livejournal.com
2008-09-18 20:58 (ссылка)
Предлагаю просто оценить, сколько человек жило в доколумбовой Америке. Особенно в Северной. Говорить о сотнях миллионов не приходится. Или их истребляли несколько раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-18 21:04 (ссылка)
А почему вас "особенно" Северная интересует? Это слово в комменте, который вас так расстроил, не встречается. Кроме того, там сказано не "сотни миллионов", и даже не "сто миллионов". Там сказано: количество жертв от десятков до сотен миллионов и это цитата, если что.

Их истребляли не то что несколько раз, а 200 лет беспрерывно. Как вы собираетесь оценить и какая итоговая цифра вас устроит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner.livejournal.com
2008-09-18 21:27 (ссылка)
Особенно Северная - по нескольким причинам. Во-первых, когда рассказывают о геноциде индейцев, обычно говорят о Северной Америке. Все примеры с одеялми, бизонами и т.п. - из истории Северной Америки.
Во-вторых, в Южной я этих индейцев вижу просто на улицах, во многих местах они составляют большинство.

"там сказано не "сотни миллионов"
Там сказано: количество жертв от десятков до сотен миллионов "

Извините, я не понял, а в чем разница? кроме того, цитата приводится не как "некоторые утверждают", а как общеизвестный факт, с которым автор согласен.

Теперь, о сотнях лет. Цитата звучит так: "the indigenous population of the Western Hemisphere may have declined by as many as 100 million" Так вот, для того, чтобы население "have declined by as many as 100 million" надо, по крайней мере, чтобы эти 100 миллионов были исходно, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-18 22:08 (ссылка)
>Извините, я не понял, а в чем разница?

Разница в том, что вторая фраза допускает, что количество может равняться, скажем, 10 миллионам, а может и 200 миллионам. Первая же фраза обозначает нижнюю границу в 100 миллионов и точка. Под такой оценкой я не подписывался, хотя она и менее идиотская, чем 200 миллионов жертв сталинских репрессий, в которую многие верят без особого напряжения.

>Теперь, о сотнях лет. Цитата звучит так

Сказано, действительно, невнятно. Более понятна следующая фраза: In Brazil alone the indigenous population has declined from a pre-Columbian high of an estimated 3 million to some 300,000 (1997). Из этого не следует, что погибло 2 миллиона 700 тысяч. Из это следует, что погибло гораздо больше, поскольку они еще размножались, но за темпами истребления/сокращения ареала не успевали. Вероятно, цифра, приведенная в процитированной вами фразе, выведена на основе этих оценок. То, что этот процесс занимал более ста лет, весьма насыщенных - несомненный факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner.livejournal.com
2008-09-18 22:26 (ссылка)
Хорошо, договорились. Я протестовал именно против этих совершенно неаккуратных утверждений, что "население снизилось на 100 миллионов".
Говоря о нижних и верхних оценках - все же согласитесь, если Вы говорите "десятки, а может сотни миллионов", то это как минимум означает "возможно, более 100 миллионов".

Если речь идет о числе погибших за несколько сот лет - тут, да, трудно что-то сказать, исходя из начальных цифр. Интересно, однако, что в обеих Америках численность индейцев сейчас оценивается как более высокая, чем до Колумба. Это несколько снижает жесткость заявления о геноциде. Ситуация уже приближается ко многим другим затяжным войнам в истории человечества.

Возвращаясь к Северной Америке, где англо-саксы были гораздо более тверды в истреблении и вытеснении, чем испанцы и португальцы (и именно англо-саксам обвинение в геноциде или попытке геноцида предъявить легче): по многим оценкам, неохота сейчас искать ссылки, численность индейцев в Северной Америке не превышала нескольких миллионов. Просто в силу их жизненного уклада - охота, рыболовство, и только самые зачатки сельского хозяйства - именно столько территория и кормила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-18 23:10 (ссылка)
>Интересно, однако, что в обеих Америках численность индейцев сейчас оценивается как более высокая, чем до Колумба.

Насколько более? Население Европы 110 млн в 1700 году и 818 млн - сейчас. Притом что Европа не самой плодовитый регион планеты и большую часть этого времени потратила на войны, революции, эпидемии и тд. Если прирост индейского населения сопоставим с этими цифрами, тогда, конечно, говорить о геноциде не приходится. Сдается мне, однако, что ничего подобного.
Ну и насчет затяжных войн - о войне неолита с индустриальной цивилизацией говорить несерьезно. Это именно что истребление.

>англо-саксы были гораздо более тверды в истреблении и вытеснении, чем испанцы и португальцы

Это не более чем штамп. Уровень метисации в Северной Америке ниже, чем в Южной, испанцы охотнее шли на контакт с индейцами, но в деле истребления ничуть англо-саксам не уступали. И напрямую, и массово загоняя на рудники (до завоза негров) пока не умрут и тд. Англо-саксы, так скажем, более последовательны - им были нужны только ресурсы.

>численность индейцев в Северной Америке не превышала нескольких миллионов.

Вполне допускаю. Но я говорил обо всем континенте. Мезоамерика уже вышла из первобытного состояния, и население там было значительно плотнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-09-18 20:58 (ссылка)
Да понятно, что цифра очень идеологизирована.

Вот с евреями - немцы любят порядок, все записывают, лет прошло всего ничего, а и то цифры гуляют вплоть до (о ужас!) отрицания явления вообще.

А тут безграмотные обормоты хуячили не глядя направо-налево в течении ~200 лет каких-то чурок, тоже безграмотных, поди теперь сосчитай.

Но если это не геноцид, то я вообще не знаю, что такое геноцид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-18 23:08 (ссылка)
>А тут безграмотные обормоты хуячили не глядя направо-налево в течении ~200 лет каких-то чурок, тоже безграмотных, поди теперь сосчитай.

Da oni ne huyachili, statisticheski govorya -- tam bolezni v osnovnom. Tipa 20 mln. indejcev Peru umerli eshche do poyavleniya tam evropejcev.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-18 23:25 (ссылка)
В 1960-е годы географ из Университета Беркли\Berkeley University Карл Сойер\Carl Sauer обнаружил в испанских архивах документ, автором которого был брат Колумба - Бартоломео, назначенный губернатором острова Эспаньола (ныне на нем существуют два государства - Гаити и Доминиканская республика). В 1496 году Бартоломео сообщал, что на острове проживает 1.1 млн. индейцев. Сойер доказал, что испанцы тогда контролировали примерно половину острова и не учитывали женщин и детей. Исходя из этого, он предположил, что на Эспаньоле жили около 3 млн. человек. Поколением позже на острове жило лишь около 11 тыс. индейцев.

Подавляющее большинство индейцев, скорее всего, погибли не от мечей и пуль, а из-за болезней, занесенных европейскими колонистами
...
Известный историк медицины Альфред Косби\Alfred Crosby в книге "Обмен Колумба: Биологические и Культурные Последствия 1492 года"\The Columbian Exchange: Biological & Cultural Consequences of 1492 доказывает, что "невидимые убийцы ответственны за 75-90% смертей индейцев".

вон там

От болезней и голода, да. Только индейцам от этого не легче. Типа в Ленинграде тоже в основном от голода мерли, а не от ранений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-19 00:09 (ссылка)
>От болезней и голода, да. Только индейцам от этого не легче.

Razumeetsya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk
2008-09-17 22:55 (ссылка)
Міша,

но ведь Новодворская то же самое говоріт десятілетіямі. Что ж вы так поздно осозналі её правоту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 22:57 (ссылка)
я в принципе в конце 1980-х был одного с ней мнения практически во всем
потом она пришла к власти, а я смотрел критически
теперь к власти пришел крылов и холмогоров
я смотрю критически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk
2008-09-17 23:37 (ссылка)
Да не была она у власті ні разу.
Как ліліпутен сейчас пользуется ідеямі дугіна-крылова, так тогда гайдарочубайс пользовался ідеямі Валеріі Ільінішны.

Разніца в том, что выставляемые із Кремля ідеі, незавісімо от іх содержанія - это шоу для быдла с целью отвлечь вніманіе от распіла бабла. (В прінціпе, у нас в США то же самое, но по крайней мере в местах вроде бостона, нуёрка, санфрана можно забіть на это і жіть в своём мірке, не сільно отвлекаясь, а в вашей рашке это, похоже, невозможно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 23:39 (ссылка)
>Как ліліпутен сейчас пользуется ідеямі
>дугіна-крылова, так тогда гайдарочубайс
>пользовался ідеямі Валеріі Ільінішны.

Ну дык. И эти идеи стали немедленно отвратительным
и тошнотворным лакейством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-01-24 21:18 (ссылка)
>Я, извини меня, не считаю выдачу оспенных идеал
честью и доблестью, а считаю ее преступлением.

Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохого.
Мыслю так, если бы в свое время "русским" Цивилизованные Люди одеяла, жили б мы не хуже американцев. лучше даже. Впрочем, применить бактериологическое оружие никогда не поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-10-27 17:51 (ссылка)
(по ссылкам пришел).

На самом деле Индиана Джонс и Хрустальная Жопа
совсем не антирусский фильм. Русская злодейка чего
там "хотела"? Знаний! (ну, не унесла всего, что ей
насыпали, в реале такое тоже бывает). А Западный
Человек там бегал бусы собирал пока с ним Хрустальная
Жопа не приключилась. Ну, а то что русских там
победили, так это схематика жанра такая. Случись
наоборот, Простой Американец это бы не слопал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:35 (ссылка)
>"все равно остаться Злом, причем непременно могущественным"

Вот, кстати, обильная иллюстрация концепту
http://www.youtube.com/watch?v=UfPrQqbikb4

Kazakhstan greatest country in the world.
All other countries are run by little girls.
Kazakhstan number one exporter of potassium.
Other countries have inferior potassium.

Kazakhstan home of Tinshein swimming pool.
It’s length thirty meter and width six meter.
Filtration system a marvel to behold.
It remove 80 percent of human solid waste.

Kazakhstan, Kazakhstan you very nice place.
From Plains of Tarashek to Northern fence of Jewtown.
Kazakhstan friend of all except Uzbekistan.
They very nosey people with bone in their brain.

Kazakhstan industry best in world.
We invented toffee and trouser belt.
Kazakhstan’s prostitutes cleanest in the region.
Except of course for Turkmenistan’s.

Kazakhstan, Kazakhstan you very nice place.
From Plains of Tarashek to Norther fence of Jewtown.

Come grasp the mighty penis of our leader.
From junction with the testes to tip of its face!

Только так.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2008-09-19 00:53 (ссылка)
> Тут можно построить шведский социализм, дикий капитализм или стругацкий
> коммунизм и все равно остаться Злом, причем непременно могущественным,
> попирающим маленькие, отважные, юные демократии.

При Ёлкине никто особо Россию злом не считал. Да и при раннем Путине. Недавно было, все ещё помнят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2008-09-20 19:05 (ссылка)
В Европе блоггеров не сажают,
Да неужели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-20 19:20 (ссылка)
моих знакомых точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2008-09-19 00:51 (ссылка)
Я одного не могу понять -- почему у тотальных и подлых лицемеров, бл.дь, в подъездах не гадят и люди друг друга по кухням не режут в массовом порядке? Почему машины делают хорошие, дома строят на века, почему к ним туристы ездят со всего мира, к сукам этим позорным, вонючим? Стеклоочиститель не пьют почему и дети беспризорные по улицам не шляются? Kакая-такая особо мерзкая субстанция к Святой Руси (tm) не пристаёт, что ничего круче одноклассников.ру российский хайтек произвести не в состоянии? Лучи там у них? Гипнобашни на границе?

Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-19 01:59 (ссылка)
Да ничего. Вы, главное, не волнуйтесь. Тем более что я как-то догадывался, что рано или поздно говно в подъездах в этом разговоре всплывет. Последний довод королей.

В Неаполь съездите, развейтесь, подышите свежим воздухом.Eto kulturna.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2008-09-19 09:10 (ссылка)
Ну там их штук пять было, доводов, но на подъезды обижаться проще всего, это да.

Миша и Дима (с которым я, обычно, вообще мало в чём согласен) говорят довольно простую вещь -- что в прошлом все цивилизованные народы были в большей или в меньшей степени людоедами (хотя некоторые из них ели своих, а не чужих, и это тоже немаловажно).

В наши быстро меняющиеся времена ситуация другая; и пропасть пролегает между государствами, которые делают хорошо и желают хорошего и, ну, понятно какими.

Kоллайдер построили в насквозь лицемерной Швейцарии, усилиями лицемерных европейцев (и Россия и Израиль там в статусе сочувствующих, а не участников), и лично для меня это воот такой показатель. А не подъезды. Подъезды, как всегда, один из минорных симптомов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-19 12:31 (ссылка)
>Ну там их штук пять было, доводов

И все на том же уровне. Надо было по пунктам чтоле? Миша библиотечкой первоклассника кроет, вы газетой твойдень и журналом огонек - я и в самом деле заебусь весь этот корпус знаний опровергать. Не пьют у нас стеклоочиститель. И на кухнях не режут и так далее, что там у вас было.

>(хотя некоторые из них ели своих, а не чужих, и это тоже немаловажно).
А вот извините. Этим как раз государство российское отличалось. Европейцы - начиная с воспеваемого Мишей периода героики - жрали чужих с большим аппетитом, и сейчас бы жрали, да зубы повыпали.

>пропасть пролегает между государствами, которые делают хорошо и желают хорошего и, ну, понятно какими
>Kоллайдер построили в насквозь лицемерной Швейцарии

Ога, сейчас в это легко тыкать. Если бы не любимый всеми Елкин и прочие бляди, то коллайдер, возможно, строили бы в моей стране, которая желала хорошего и делала хорошо. Вам оно, может, нехорошо, но это уже дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-19 17:41 (ссылка)
>Если бы не любимый всеми Елкин и прочие
>бляди, то коллайдер, возможно, строили
>бы в моей стране, которая желала хорошего
>и делала хорошо.

Хороший повод поддерживать Крылова, который считает

Я не понимаю - как может разумный человек не желать себе счастья? А жить как в Америке, БЫТЬ АМЕРИКОЙ, быть Силой Сил и Светом Светов, Сияющим Градом На Холме, править миром, жить в вечном празднике, вечно любоваться своей мощью и красотой, и видеть завистливые глаза всех народов Земли - это счастье, конечно. Я хочу такого счастья для русских, но я понимаю, что хочу именно ТАКОГО счастья, ибо другого счастья на Земле нет и быть не может, да и не должно быть.

и путинское правительство, которое считает так же,
но не подражает Америке, в отличие от ельцинского,
а эмулирует практики Пиночета, Геббельса и Розенберга,
в надежде достичь того же, чего и крылов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-20 08:42 (ссылка)
Я тебе вдругорядь толкую, что нигде вообще-то Крылова не поддерживаю. Все евродрочеры мне равно отвратительны, а вас с Крыловым я за красоту слога люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2008-09-21 01:47 (ссылка)
> Не пьют у нас стеклоочиститель. И на кухнях не режут и так далее, что
> там у вас было.

Давайте для экономии времени представим, что я пошёл в яндекс и нарыл сегодняшнюю криминальную сводку по какому-нибудь российскому захолустью, ага? И не будем размазывать манную кашу по белому столу.

> Если бы не любимый всеми Елкин и прочие бляди, то коллайдер, возможно,
> строили бы в моей стране, которая желала хорошего и делала хорошо.

Будь мы в жж или на какой другой ярманке, я бы тупо поржал и разговор на том закончлся. Но Вы умный и не вчера родившийся человек -- так что, позвольте спросить, за херню Вы несёте? Kакой коллайдер в какой стране? Что, дорогой Леонид Ильич отмахнул бы строительство тоннеля под Псковской областью для поимки бозона Хиггса? Иностранные физики подписывают в ГБ форму допуска номер три, а сетку для распределённых расчётов делают в Kинешме, в ряд с транзисторными приёмниками "Смена"?

Ёлкин зафиксировал и довольно бескровно провёл уже де-факто свершившийся развал нежизнеспособного государства, со сдохшей экономикой, государства, неспособного пустить в производство даже нормальный магнитофон. Более-менее выходило только то, что мастырилось в пандан Западу, на военный комплекс. Ракеты делали хорошо, это да. Только из бозонов ракету на Вашингтон не сделаешь.

Желание делать хорошо Союзу зачтётся на небесах, где он законно пребывает вместе с прочими прочно накрывшимися колхозниками, желающими "делать хорошо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-21 22:43 (ссылка)
>Давайте для экономии времени представим

Давайте с той же целью представим, что вы попутно в гуголе пробьете аналогичную хронику по захолустью какой угодно третьей страны и сравните их. Чисто чтоб наконец отбросить иллюзии об уникальности русского пути в сфере преступности. Что касается говна, то я вас в Неаполь не по доброте душевной посылал и не ради оскорбления, а в познавательных целях. Погуглите.

>Kакой коллайдер в какой стране? Что, дорогой Леонид Ильич отмахнул бы

Во-первых, Леонид Ильич помер в 80-каком-то году, при чем тут он? А Михал Сергеич бы и отмахнул, очень может быть. Ускорители, впрочем, у нас строили и при Леониде Ильиче. Наши и сейчас их строят невозбранно, правда промышленные и для китайцев.

К слову сказать, вы с коллайдером с этим как-то напоминаете одепта Стиллавина, умноженного на минус единицу. Ну коллайдер, ну и хули? Церн подобными делами уже лет 50 занимается, если не ошибаюсь, да и не только они. Эксперимент как эксперимент. Звону вокруг него больше, чем вокруг прочих, по причинам, от науки далеким.

>Ёлкин зафиксировал и довольно бескровно провёл уже де-факто свершившийся развал нежизнеспособного государства, со сдохшей

Я когда вот эти заявления слушаю, мне представляется заключение о смерти со сведениями о камнях в почках покойного, о его курении и склонности выпить, о слабом сердчишке, зрении и слухе, несколько, может быть, отягощенных проникающим ранением в основании черепа и наличием цианидов в желудке.

А про "довольно бескровно" Мише вон расскажите. У него на этот счет были всякие математические выкладки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-10-27 18:01 (ссылка)
> Если бы не любимый всеми Елкин

А отчего Елкин-то всеми любимый был и аж
два срока на троне просидел, пока химически
не реаложился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-10-27 18:29 (ссылка)
Отчего же выпадает
Дундуку такая честь?
Отчего ж он заседает?
Оттого что жопа есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]justpasha.livejournal.com
2008-09-19 21:54 (ссылка)
> Kоллайдер построили в насквозь лицемерной Швейцарии, усилиями лицемерных
> европейцев (и Россия и Израиль там в статусе сочувствующих, а не
> участников), и лично для меня это воот такой показатель.

http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/components/lhc-manufacturing.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2008-09-19 22:02 (ссылка)
CERN Member States

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -