Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-17 03:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Телефон - ТВИСТ-КАСКАД
Entry tags:anti-russia, egk.ru

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ГОРОД ОТБРОСОВ
Комменты рулят особенно

[info]bey@lj:
-- Можно ли из России сделать Европу?
Можно. Для этого всего-лишь нужно влиться в ряды грабящих
мiр. В паханы выйти.

[info]krylov@lj:
-- Да.

И в этом цель и смысл.

Крылов, конечно, особенное вонючее говно.
конечно, гениальный философ и писатель и практически
поэт. Но если вдуматься - Крылов это гадство экстра-класса,
гадство, сравнительно с которым самый отмороженный совок
практически идеал самоотверженности и героизма. Потому
что Крылов в мiре видит лишь подлость и садизм и говноедство
и всему завидует и сам мечтает такой же немедленно сделаться.

Крылов написал об этом специальный роман про идеальную
жизнь, которая состоит поровну из садизма и говноедства:
роман Успех. Отчасти у него тоже получается, по крайней мере
ту часть программы, где нет садизма, он успешно выполняет.
Но бесит, сил нет.

Практикующий сатанист, епта.
Тошнотворное.

Пока это не было официальной позицией
путинской власти, мирился я с этой милой
особенностью, у всякого свои тараканы.
Но сейчас такие люди, как Крылов, стали
социально опасные, потому что позиция путинизма
предельно простая - во всем мире коррупция
и лицемерие и говноедство и садизм, а Россия
для победы русской нации должна весь мир в
этих добродетелях превзойти.

И превзойдет же, подлое дело нехитрое.
Империя зла. Ненавижу. Ненавижу говнорашку.
Ненавижу.

Все в соответствии с крыловской пропагандой, между прочим,
скоро роман Успех в школе будут проходить, на пару с
книжками-раскрасками из серии Дети-отбросы. Реалполитик,
ебана. В области коррупции и садизма и говноедства.



Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-09-17 16:59 (ссылка)


>Географические открытия - всего лишь другое наименование
>процесса ограбления

Разумеется. Если ты собираешься делать разумное,
доброе, вечное (а граждане, разумеется, собирались,
вообще человеку в большинстве случаев про себя приятно
думать, что он герой), у тебя получится гадство на 90% и
на 10% героика (Бруно, Галуа, Гаттерас). Героику отрицать
глупо, Галуа действительно был героем, и гением,
и революционером, и действительно погиб, в 22 года,
убитый агентом охранки.

Мир движим одной только героикой, все остальное
это говно и мусор, который заводится сам и который
надо время от времени чистить (на то и революции).

Разница между Европой и говнорашкой в том, что
говнорашка целиком ориентирована на говно,
коррупцию и садизм, соответственно - даже той
небольшой доли идеализма, которая делает сносным
европейское пребывание, говнорашке не светит.
Сейчас мы держимся исключительно заемным
из Европы идеализмом, если б не страх говнорашки
перед санкциями ПАСЕ и страсбургского суда, я бы
сидел и весь мой френд-лист тоже сидел бы,
практически целиком. Но по мере того, как
"россия поднимается с колен", страх перед
санкциями уходит. Я серьезно собираюсь
эмигрировать из говнорашки, если она
"поднимется с колен" таким образом, это
будет невыносимо.

>Бруно, к слову сказать, сожгли за сатанизм, а вовсе не за
>астрономию

Я знаю, вообще-то, за что его сожгли. Примерно
за то же самое, что сейчас называется Телемой,
а тогда называлось "heresy of free spirit".

В говнорашке таких людей не было, а таких, как Крылов,
хоть жопой ешь, и за это мы все расплачиваемся.

>Ебал бы я такую честь и доблесть.
>Чем она от крыловской отличается, объясни?

Тем, что конечный эффект realpolitik можно
наблюдать в говнорашке, или же в романе-Успех.
Жизнь, отданная садизму и говноедству, в равных
пропорциях.

"Делайте хорошо, плохо оно само получится",
наставлял нас учитель математики, Борис
Петрович Гейдман. Плохо конечно получается
по-любому, вплоть до оспенных одеял и
охоты на тасманийских аборигенов. Но это
если в обществе есть идеализм, если его
нет, получится никак. Вас будут ебать
и ебать и ебать все, кому не лень. И заслуженно.

То есть национальная экспансия
и социальные революции приводят, понятно,
к говну, все приводит к говну в конечном
итоге. Но их движущий механизм - это герои,
пассионарии, воодушевленные идеализмом.
Гаттерас, Галуа, Бруно, Ян Гус, Галилей, Тесла.
Без идеализма и пассионариев не будет ни экспансии,
ни революций, а будет исключительно жирный
Холмогоров, Крылов и Михаил Леонтьев с циррозом.

>Чем она от крыловской отличается?

Тем и отличается. Говнорашка - в говне,
ее никто не любит. Не за что любить потому что.
Воняет. Все хотят быть европейцами. Даже Крылов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2008-09-17 17:58 (ссылка)
у тебя получится гадство на 90% и
на 10% героика (Бруно, Галуа, Гаттерас)

Так в Крылове может не десять даже процентов "героики", а целых двенадцать с половиной.

если б не страх говнорашки
перед санкциями ПАСЕ и страсбургского суда, я бы
сидел и весь мой френд-лист тоже сидел бы,
практически целиком.

Генетическая память про страслые и узаслые репрессии?.. РФ на санкции "ПАСЕ" насрать. "Парламентская Ассамблея", я ебу. "Совета", я ебу, "Европы". Никто против Газпрома никаких санкций не введет в Европе, а кто вякнет, тому немцы разъяснят всю глубину его неправоты. А поскольку Путен еще в первый срок в Газпроме укрепил вертикаль власти, то и ---.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 19:13 (ссылка)
>Генетическая память про страслые и узаслые репрессии?

Нет, просто масса проблем с ментами, и не у одного меня,
[info]nibaal, дорогую, мучают уже полгода

>РФ на санкции "ПАСЕ" насрать.

А вот почему меня почти не трогают, а на [info]nibaal
завели дело (Эльдарову, Терентьева, еще много народу)?
Потому что понимают, что я им устрою веселенькую
жизнь в западных правозащитных организациях. Другого
обьяснения тому, что я до сих пор не сижу, у меня нет.

>Никто против Газпрома никаких санкций не введет в Европе

Потому что правые за пиночета рвут жопу по
классовым соображениям, а левые - потому, что они
решили, что путипут вроде чавеса. Разубедить их в этом
легко, и если кто-то этим займется, говнорашке
придется цензурить не один процент статей из
The Guardian, а девяносто.

К тому же, левым глубоко насрать на все эти гаспромовские
расклады, и если они серьезно возьмутся за дело, говнорашка
окажется в такой же жопе, как ЮАР перед концом апартеида.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-19 16:51 (ссылка)
"я им устрою веселенькую жизнь в западных правозащитных организациях"

а не могли бы вы немного рассказать, каков масштаб, характер и пределы ваших связей и возможностей такого рода?
это по научной линии, типа если что, то весь Глазго встанет как один, нашего коллегу обижают?
или это нужно состоять в каком-нибудь братстве вольных когототам?
или просто вы сами по себе хорошо знаете, куда обращаться если что, куда и что писать и полны идеализма и энергии в отличие от, и все что вы можете теоретически доступно каждому?

а может это Дугин отмазывает по старой дружбе? типа гебня с ним советуется как с официально признанным специалистом по нетривиальным идеям, а он говорит мол да неее, це не оранжевые, це свои, бичуют пороки. - аа, ну ладно тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-19 17:03 (ссылка)

>или просто вы сами по себе хорошо знаете,
>куда обращаться если что, куда и что писать
>и полны идеализма и энергии в отличие от,
>и все что вы можете теоретически доступно каждому?

Вот это по большей части. Ну и то, что у меня
гарвардский диплом и профеесорская карьера тоже немаловажно.

Насчет Дугина я сомневаюсь, мы не общались года 4 уже,
ну и гебня у него вряд ли будет спрашивать, недостаточно
влиятелен.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-09-17 18:31 (ссылка)
Миша, весь этот идеализм по-европейски заключается в лютой, бешеной вере в то, что делать говно - хорошо и красиво, если это европейское говно. Европа - это тотальный лицемер, подлый и отвратительный, гаже говнорашки уже одним этим лицемерием, поскольку кроме выражения лица ничем от нее не отличается. За правами человека ничего, кроме права Холмогорсона с Холмогордтом жрать фуагру, не стоит, причем жрать ее в тишине, покое и не делится с Холмогоровым. Холмогоров вышел из КПСС, поменял прикид и тоже хочет теперь фуагры, а те не дают - вот и весь конфликт.

Последние острова идеализма и героики а ля XIX век, которые ты тут воспел дуэтом с Гаттерасом, додушили при участии цивилизованного мира в 90е, в разных ниичаво на территории СССР, к этому времени их больше нигде не было, а место их занимали хайтек компании с бизнес-планами, которые работали наполовину на ВПК, наполовину на фуагру и виагру.

Может, мы и держимся на "заемном европейском идеализме", но этот процесс симметричный, и весь "западный мир" с прилипшими к нему лимитрофами держится как целое только на страхе перед говнорашкой. И поэтому, во-первых, говнорашка не развалится на румынии, а во-вторых, никогда в просто Россию не превратиться, в рамках "цивилизации" функция ей такая назначена - она должна вонять на благо всего цивилизованного человечества, демонстрируя gulag, sharashka, Ivan Dienisovictch. Вот когда исчезнет цивилизованное человечество - тогда ко всеобщему восторгу исчезнет и говнорашка. Не так долго, впрочем, этого ждать, сдается мне.

А хороших людей везде хватает, ничего специально европейского в них нету. Не надо тут блять примитивного расизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 19:30 (ссылка)


>Европа - это тотальный лицемер, подлый и отвратительный,
>гаже говнорашки уже одним этим лицемерием, поскольку кроме
>выражения лица ничем от нее не отличается

Еще 2-3 года назад я сам так же говорил. Потому что это
так и было.

Теперь она отличается. В Европе блоггеров не сажают,
блоггеров сажают только в Марокко, Ебипте и Саудовской
Аравии. Сраная рашка катится в сраное говно.

То есть в говнорашке и тогда было хуже, но за половину
гадства (СПС, яблоко, коррупция) отвечал именно "Запад",
который их всевозможно внедрял и спонсировал.
Сейчас СПС и ябла как такового нет, а коррупция вся
посконная и другой управы, кроме западных санкций,
на нее нет и не будет.

А разгадка одна - коррупция и чудовищный цинизм.
В Японии в 19-м веке, одного министра поймали
на взятках от Сименса, инженер Сименса оказался
совестливый человек, и признался. Правительство ушло
в отставку, ответственные лица совершили сеппуку.
Поэтому в 1905-м году Япония побила говнорашку,
и будет бить ее вечно.

А разгадка одна - коррупция и чудовищный цинизм.

>и весь "западный мир" с прилипшими к нему лимитрофами
>держится как целое только на страхе перед говнорашкой

Ты еще скажи "нигерией". Говнорашка играет в мировой
политике ту же примерно роль, ее экономическое,
политическое и культурное значение - среднее
между Нигерией и Ираном, и она никому не опасна,
кроме своих граждан. Это не страна, а какой-то мировой
сортир с протухшим говном, в котором медленно догнивают
советские ракеты и советские ценности. Румынская математика
конкретно обгоняет русскую, я не шучу. Румынская.

Позиция "в Европе тоже говно" была конструктивна, пока
она не стала оправданием для отечественной коррупции, лжи
и хамства. Сейчас это официоз, и защищать его значит
защищать Кремль, коррупцию и путинизм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 19:53 (ссылка)
>Ты еще скажи "нигерией". Говнорашка играет в мировой
политике ту же примерно роль, ее экономическое,
политическое и культурное значение - среднее
между Нигерией и Ираном, и она никому не опасна,
кроме своих граждан<

Это совершенно не имеет значение, чего она там играет. Тут можно построить шведский социализм, дикий капитализм или стругацкий коммунизм и все равно остаться Злом, причем непременно могущественным, попирающим маленькие, отважные, юные демократии.

В европарламенте злоумышленники засыпали кокаином туалет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:19 (ссылка)
Ну, "Злом" себя как раз считают местные жители
в первую очередь, и очень этому радуются

Ткнул наугад, из комментов [info]poper.

что за бред, свободы слова не существует, ты можешь высказывать свое мнение до тех пор пока это не противоречит политике гос-ва,как только твои взгляды отклоняются от установленых норм,тебе затыкают рот ... так что свобода слова ещё один миф как и дерьмократия ...
тоталитарный режим куда честнее в этом плане, при нем хотя бы каждый знал , что свободы слова нету и лучше язык держать за зубами ... дерьмократы же сначала кричат - свобода слова, а потом сажают за вольнодумство,потому что ты видите ли думаешь не так как положено ...

Иностранный быдлоид, если видит заушения свободы слова,
требует бороться с заушениями, а отечественный быдлоид -
требует бороться со свободой слова.

И так везде, если
наше быдло видит, что где-то что-то плохо, оно
требует, чтоб и везде так было. Называется
"четвертая этическая система", про нее Крылов
целую книжку написал.

А "Западу" на рашку в общем начхать,
большинство моих нерусских знакомых даже не в курсе
насчет войны с Грузией и путинских фашизмов,
а многим он кажется народным демократом, вроде
Чавеса. Но вот отечественное быдло делает все возможное,
чтоб соответствовать образу, сконструированному
Крыловым и аналогами. То есть агрессивной, невежественной
и отсталой тюрьме народов, где широкие массы быдла
линчуют педерасов и требуют запрещения свободы
слова в Интернете.

>Тут можно построить шведский социализм, дикий
>капитализм или стругацкий коммунизм и все равно остаться Злом

Европам как раз пофиг, для них что РФ, что
Молдавия, что Казахстан, один хуй. Гоги и Магоги
по ту сторону цивилизованной ойкумены. Не
надо преувеличивать значение говнорашки.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 20:33 (ссылка)
Ты вот не смотришь кено, а это nekulturna! Ты посмотри как-нибудь, там в каждом втором фильме какие-нибудь русские злодеи, либо со звездами, либо так. Террористический тренд как-то сошел на нет и все вернулось на привычные рельсы. Индиана Джонс и Хрустальная Жопа и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:43 (ссылка)
Может, это стекло такое?
Мне почему-то подобного не попадалось
кроме Бората, конечно

Индиану Джонса, действительно, не посмотрел,
но им же всем уже 70 лет с хвостом. От Мика Джаггера
никто асид хауза тоже не ждет, да?
От Мика Джаггера ждут песню "порвать
на свастики ребенка не каждый может, потому что".
А от Спилберга - про советскую угрозу.
Если он им вместо этого арт синема станет
впаривать, разорится немедленно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:46 (ссылка)
вот получше, кстати
http://www.youtube.com/watch?v=D7FBIP30sg0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-17 21:29 (ссылка)
Ehto esli fil'm nerusskij; zato esli fil'm russkij, v kazhdom pervom zlodei amerikancy, i atmosfera kak v golove vyzhivshego iz uma 80letnego gebnyuka. Khorosho uchat'sya gadstvu, po vsem parametram oboshli.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 21:51 (ссылка)
Учатся, а как же. До "обошли" далеко еще очень, конечно, но учатся. И поди пойми - то ли они это считают честью и доблестью, как Миша, то ли полезным гадством, как Костя. Хотя в общем это не важно, поскольку на результате никак не сказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-17 21:55 (ссылка)
V gadstve -- davno oboshli. Prichem vsekh: u nikh kakoj-to izbiratel'nyj fil'tr, oni umelo sobirayut govno so vsego sveta.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-17 22:15 (ссылка)
Я, извини меня, не считаю выдачу оспенных идеал
честью и доблестью, а считаю ее преступлением.
Твои инсинуации мне глубоко оскорбительны.
В истории Европы много преступлений. Но кроме
раздачи оспенных одеял, в истории Европы есть
другие вещи, и не все преступные.

И делать вид, что вся история Европы сводится
к выдаче оспенных одеял, смешно. Таким образом
начальство говнорашки выдает себе индульгенцию
для неиллюзорных преступлений. Учитывая, что
сама выдача одеял осуществлялась sub rosa
(и даже сам факт многие отрицают), открытый
переход к преступным практикам приведет
говнорашку к людоедству, не лучше гитлеровского.

При этом, Рашка - интеллектуальный и
политический банкрот; ей остается заимствовать
западные политические институты (через призвание
варягов, либо через завоевание), или жить под
путинизмом, то есть под мракобесием, фашизмом и
коррупцией. Под путинизмом я лично жить
не хочу, потому что меня посадят. Поэтому
делаю все, что могу, чтоб развалить рашку.

Но чтобы от этого была какая-то польза политически,
надо не втаптывать в говно европейские институты,
а по возможности выбирать из них цивилизованные.
При этом отчетливо сознавая, что самый нецивилизованный
европейский обычай стократ лучше любого отечественного.
Еще 2-3 года было не так, но теперь рашка - тотальный
банкрот, тотальный. Надо ее сливать, пока она не
слила нас всех.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-17 22:41 (ссылка)
надо не втаптывать в говно европейские институты,
а по возможности выбирать из них цивилизованные.
При этом отчетливо сознавая, что самый нецивилизованный
европейский обычай стократ лучше любого отечественного.

Поздравляю, ты только что кратко изложил позицию Крылова, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-17 22:47 (ссылка)
Во-во

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-17 23:50:03

[info]tiphareth
2008-09-17 23:12 (ссылка)
Называется "химически чистая русофобия". Если что.
Где-то на полпути от Герцена к де Кюстину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-09-17 22:43 (ссылка)
В истории России много преступлений. Но кроме
раздачи оспенных одеял, в истории России есть
другие вещи, и не все преступные.

И делать вид, что вся история России сводится
к выдаче оспенных одеял, смешно.

Это, типа, легко инвертируется.

>выдача одеял осуществлялась sub rosa
(и даже сам факт многие отрицают)<
- это как раз то, о чем я и толкую. Население Америки истреблено тотально (количество жертв от десятков до сотен миллионов), но sub rosa и даже сам факт многие отрицают. Среди всего прочего, включая позднейшее время. Зато Гаттерас.

Причем Крылов говорит, что это плохо (но нужно), а ты говоришь, что это плохо, но побочно, потому что в основном - на 10% - хорошо (и нужно, потому что лучше чем в рашке в сто раз). А я всего-то пытаюсь сказать, что не вижу между вами с Крыловым на этой почве принципиальной разницы.

Что касается будущего Европы, то европейцы, все вместе и каждый в отдельности, должны каяться за свои преступления и просить прощения, просить прощения и каяться - за все преступления и за каждое из них. И только после того, как раскаяние проникнет в самые их сердца, в самую глубину души - только тогда Европа станет цивилизованным полуостровом и сможет войти на равных в мировое сообщество. Пока что я не наблюдаю в них к тому готовности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 23:11 (ссылка)

>И делать вид, что вся история России сводится
>к выдаче оспенных одеял, смешно.

Ну, дык! Желябов-Перовская! Ленин! Троцкий!
Стругацкие! Да дохуя вообще. Начиная от
Разина и Пугачева. Не меньше, чем в Китае,
я думаю.

Проблема в том, что политическая культура
говнорашки на эти чудесные эпизоды не опирается.
В отличие от китайской, французской,
американской, и даже советской.

>но sub rosa и даже сам факт многие отрицают

Американцы в общем нет. Зато с [info]r_l
я имел дико злобный флэйм на эту тему, он
меня клеймил негодяем и чуть ли не патриотом
за упоминание одеял. До сих пор обидно.

Поскольку это дело было в Массачуссетсе,
там оно типа часть школьной программы,
а я жил в Бостоне много лет и местную
историю выучил.

>Причем Крылов говорит, что это плохо (но нужно)

Крылов говорит, что чтобы стать как европейцы,
надо открыто совершать гадства (жрать говно).
Но сами европейцы стали тем, что они есть, не
за счет копрофагии, хотя говна и наелись.
И пожирать говно для такой цели - самый
пакостный вид карго-культа.

>Что касается будущего Европы, то европейцы, все вместе и
>каждый в отдельности, должны каяться за свои преступления
>и просить прощения, просить прощения и каяться - за все
>преступления и за каждое из них.

А как будто они этого не делают. В той же
Америке половина школьной программы про
оспенные одеяла. В Германии про Холокост,
и холокостный музей на каждом углу.

Я не считаю, что это правильно, если что.
Но культурный релятивизм приветствую.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]balalajkin.livejournal.com, 2008-09-18 05:01:31

[info]rezoner.livejournal.com
2008-09-18 19:55 (ссылка)
"(количество жертв от десятков до сотен миллионов)"

Вы идиот? На всей территории Северной Америки не было и 10 миллионов аборигенов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]russkiy, 2008-09-18 20:37:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-18 20:49:55
(без темы) - [info]rezoner.livejournal.com, 2008-09-18 20:58:09
(без темы) - [info]russkiy, 2008-09-18 21:04:49
(без темы) - [info]rezoner.livejournal.com, 2008-09-18 21:27:36
(без темы) - [info]russkiy, 2008-09-18 22:08:38
(без темы) - [info]rezoner.livejournal.com, 2008-09-18 22:26:23
(без темы) - [info]russkiy, 2008-09-18 23:10:06
(без темы) - [info]russkiy, 2008-09-18 20:58:41
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 23:08:57
(без темы) - [info]russkiy, 2008-09-18 23:25:13
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-19 00:09:41

[info]syarzhuk
2008-09-17 22:55 (ссылка)
Міша,

но ведь Новодворская то же самое говоріт десятілетіямі. Что ж вы так поздно осозналі её правоту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 22:57 (ссылка)
я в принципе в конце 1980-х был одного с ней мнения практически во всем
потом она пришла к власти, а я смотрел критически
теперь к власти пришел крылов и холмогоров
я смотрю критически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]syarzhuk, 2008-09-17 23:37:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-17 23:39:12

[info]azatiy
2009-01-24 21:18 (ссылка)
>Я, извини меня, не считаю выдачу оспенных идеал
честью и доблестью, а считаю ее преступлением.

Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохого.
Мыслю так, если бы в свое время "русским" Цивилизованные Люди одеяла, жили б мы не хуже американцев. лучше даже. Впрочем, применить бактериологическое оружие никогда не поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-10-27 17:51 (ссылка)
(по ссылкам пришел).

На самом деле Индиана Джонс и Хрустальная Жопа
совсем не антирусский фильм. Русская злодейка чего
там "хотела"? Знаний! (ну, не унесла всего, что ей
насыпали, в реале такое тоже бывает). А Западный
Человек там бегал бусы собирал пока с ним Хрустальная
Жопа не приключилась. Ну, а то что русских там
победили, так это схематика жанра такая. Случись
наоборот, Простой Американец это бы не слопал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:35 (ссылка)
>"все равно остаться Злом, причем непременно могущественным"

Вот, кстати, обильная иллюстрация концепту
http://www.youtube.com/watch?v=UfPrQqbikb4

Kazakhstan greatest country in the world.
All other countries are run by little girls.
Kazakhstan number one exporter of potassium.
Other countries have inferior potassium.

Kazakhstan home of Tinshein swimming pool.
It’s length thirty meter and width six meter.
Filtration system a marvel to behold.
It remove 80 percent of human solid waste.

Kazakhstan, Kazakhstan you very nice place.
From Plains of Tarashek to Northern fence of Jewtown.
Kazakhstan friend of all except Uzbekistan.
They very nosey people with bone in their brain.

Kazakhstan industry best in world.
We invented toffee and trouser belt.
Kazakhstan’s prostitutes cleanest in the region.
Except of course for Turkmenistan’s.

Kazakhstan, Kazakhstan you very nice place.
From Plains of Tarashek to Norther fence of Jewtown.

Come grasp the mighty penis of our leader.
From junction with the testes to tip of its face!

Только так.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2008-09-19 00:53 (ссылка)
> Тут можно построить шведский социализм, дикий капитализм или стругацкий
> коммунизм и все равно остаться Злом, причем непременно могущественным,
> попирающим маленькие, отважные, юные демократии.

При Ёлкине никто особо Россию злом не считал. Да и при раннем Путине. Недавно было, все ещё помнят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2008-09-20 19:05 (ссылка)
В Европе блоггеров не сажают,
Да неужели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-20 19:20 (ссылка)
моих знакомых точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2008-09-19 00:51 (ссылка)
Я одного не могу понять -- почему у тотальных и подлых лицемеров, бл.дь, в подъездах не гадят и люди друг друга по кухням не режут в массовом порядке? Почему машины делают хорошие, дома строят на века, почему к ним туристы ездят со всего мира, к сукам этим позорным, вонючим? Стеклоочиститель не пьют почему и дети беспризорные по улицам не шляются? Kакая-такая особо мерзкая субстанция к Святой Руси (tm) не пристаёт, что ничего круче одноклассников.ру российский хайтек произвести не в состоянии? Лучи там у них? Гипнобашни на границе?

Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-19 01:59 (ссылка)
Да ничего. Вы, главное, не волнуйтесь. Тем более что я как-то догадывался, что рано или поздно говно в подъездах в этом разговоре всплывет. Последний довод королей.

В Неаполь съездите, развейтесь, подышите свежим воздухом.Eto kulturna.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2008-09-19 09:10 (ссылка)
Ну там их штук пять было, доводов, но на подъезды обижаться проще всего, это да.

Миша и Дима (с которым я, обычно, вообще мало в чём согласен) говорят довольно простую вещь -- что в прошлом все цивилизованные народы были в большей или в меньшей степени людоедами (хотя некоторые из них ели своих, а не чужих, и это тоже немаловажно).

В наши быстро меняющиеся времена ситуация другая; и пропасть пролегает между государствами, которые делают хорошо и желают хорошего и, ну, понятно какими.

Kоллайдер построили в насквозь лицемерной Швейцарии, усилиями лицемерных европейцев (и Россия и Израиль там в статусе сочувствующих, а не участников), и лично для меня это воот такой показатель. А не подъезды. Подъезды, как всегда, один из минорных симптомов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-19 12:31 (ссылка)
>Ну там их штук пять было, доводов

И все на том же уровне. Надо было по пунктам чтоле? Миша библиотечкой первоклассника кроет, вы газетой твойдень и журналом огонек - я и в самом деле заебусь весь этот корпус знаний опровергать. Не пьют у нас стеклоочиститель. И на кухнях не режут и так далее, что там у вас было.

>(хотя некоторые из них ели своих, а не чужих, и это тоже немаловажно).
А вот извините. Этим как раз государство российское отличалось. Европейцы - начиная с воспеваемого Мишей периода героики - жрали чужих с большим аппетитом, и сейчас бы жрали, да зубы повыпали.

>пропасть пролегает между государствами, которые делают хорошо и желают хорошего и, ну, понятно какими
>Kоллайдер построили в насквозь лицемерной Швейцарии

Ога, сейчас в это легко тыкать. Если бы не любимый всеми Елкин и прочие бляди, то коллайдер, возможно, строили бы в моей стране, которая желала хорошего и делала хорошо. Вам оно, может, нехорошо, но это уже дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-19 17:41 (ссылка)
>Если бы не любимый всеми Елкин и прочие
>бляди, то коллайдер, возможно, строили
>бы в моей стране, которая желала хорошего
>и делала хорошо.

Хороший повод поддерживать Крылова, который считает

Я не понимаю - как может разумный человек не желать себе счастья? А жить как в Америке, БЫТЬ АМЕРИКОЙ, быть Силой Сил и Светом Светов, Сияющим Градом На Холме, править миром, жить в вечном празднике, вечно любоваться своей мощью и красотой, и видеть завистливые глаза всех народов Земли - это счастье, конечно. Я хочу такого счастья для русских, но я понимаю, что хочу именно ТАКОГО счастья, ибо другого счастья на Земле нет и быть не может, да и не должно быть.

и путинское правительство, которое считает так же,
но не подражает Америке, в отличие от ельцинского,
а эмулирует практики Пиночета, Геббельса и Розенберга,
в надежде достичь того же, чего и крылов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-20 08:42 (ссылка)
Я тебе вдругорядь толкую, что нигде вообще-то Крылова не поддерживаю. Все евродрочеры мне равно отвратительны, а вас с Крыловым я за красоту слога люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2008-09-21 01:47 (ссылка)
> Не пьют у нас стеклоочиститель. И на кухнях не режут и так далее, что
> там у вас было.

Давайте для экономии времени представим, что я пошёл в яндекс и нарыл сегодняшнюю криминальную сводку по какому-нибудь российскому захолустью, ага? И не будем размазывать манную кашу по белому столу.

> Если бы не любимый всеми Елкин и прочие бляди, то коллайдер, возможно,
> строили бы в моей стране, которая желала хорошего и делала хорошо.

Будь мы в жж или на какой другой ярманке, я бы тупо поржал и разговор на том закончлся. Но Вы умный и не вчера родившийся человек -- так что, позвольте спросить, за херню Вы несёте? Kакой коллайдер в какой стране? Что, дорогой Леонид Ильич отмахнул бы строительство тоннеля под Псковской областью для поимки бозона Хиггса? Иностранные физики подписывают в ГБ форму допуска номер три, а сетку для распределённых расчётов делают в Kинешме, в ряд с транзисторными приёмниками "Смена"?

Ёлкин зафиксировал и довольно бескровно провёл уже де-факто свершившийся развал нежизнеспособного государства, со сдохшей экономикой, государства, неспособного пустить в производство даже нормальный магнитофон. Более-менее выходило только то, что мастырилось в пандан Западу, на военный комплекс. Ракеты делали хорошо, это да. Только из бозонов ракету на Вашингтон не сделаешь.

Желание делать хорошо Союзу зачтётся на небесах, где он законно пребывает вместе с прочими прочно накрывшимися колхозниками, желающими "делать хорошо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-09-21 22:43 (ссылка)
>Давайте для экономии времени представим

Давайте с той же целью представим, что вы попутно в гуголе пробьете аналогичную хронику по захолустью какой угодно третьей страны и сравните их. Чисто чтоб наконец отбросить иллюзии об уникальности русского пути в сфере преступности. Что касается говна, то я вас в Неаполь не по доброте душевной посылал и не ради оскорбления, а в познавательных целях. Погуглите.

>Kакой коллайдер в какой стране? Что, дорогой Леонид Ильич отмахнул бы

Во-первых, Леонид Ильич помер в 80-каком-то году, при чем тут он? А Михал Сергеич бы и отмахнул, очень может быть. Ускорители, впрочем, у нас строили и при Леониде Ильиче. Наши и сейчас их строят невозбранно, правда промышленные и для китайцев.

К слову сказать, вы с коллайдером с этим как-то напоминаете одепта Стиллавина, умноженного на минус единицу. Ну коллайдер, ну и хули? Церн подобными делами уже лет 50 занимается, если не ошибаюсь, да и не только они. Эксперимент как эксперимент. Звону вокруг него больше, чем вокруг прочих, по причинам, от науки далеким.

>Ёлкин зафиксировал и довольно бескровно провёл уже де-факто свершившийся развал нежизнеспособного государства, со сдохшей

Я когда вот эти заявления слушаю, мне представляется заключение о смерти со сведениями о камнях в почках покойного, о его курении и склонности выпить, о слабом сердчишке, зрении и слухе, несколько, может быть, отягощенных проникающим ранением в основании черепа и наличием цианидов в желудке.

А про "довольно бескровно" Мише вон расскажите. У него на этот счет были всякие математические выкладки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-10-27 18:01 (ссылка)
> Если бы не любимый всеми Елкин

А отчего Елкин-то всеми любимый был и аж
два срока на троне просидел, пока химически
не реаложился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-10-27 18:29 (ссылка)
Отчего же выпадает
Дундуку такая честь?
Отчего ж он заседает?
Оттого что жопа есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]justpasha.livejournal.com
2008-09-19 21:54 (ссылка)
> Kоллайдер построили в насквозь лицемерной Швейцарии, усилиями лицемерных
> европейцев (и Россия и Израиль там в статусе сочувствующих, а не
> участников), и лично для меня это воот такой показатель.

http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/components/lhc-manufacturing.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2008-09-19 22:02 (ссылка)
CERN Member States

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-09-17 19:59 (ссылка)
В говнорашке таких людей не было, а таких, как Крылов,
хоть жопой ешь, и за это мы все расплачиваемся.

О, наконец-то. Вопросов больше не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-17 20:19 (ссылка)
A u tebya est' kontrprimer?

U menya est', tol'ko oni vse zhidy.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 20:27 (ссылка)
Нет, Желябов-Перовская, естественно, Ленин-Троцкий,
Вера Засулич, Ландау, Стругацкие, Салтыков. Вообще
много, если вдуматься. Но привязывать их
к говнорашке дискомфортно, тем более что
крылову-холмогорову (который в этом дискурсе
отвечает за "сраную рашку", будучи автором
этого мема) и прочим мракобесам сторонники
социального прогресса дико ненавистны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-17 21:06 (ссылка)
> который в этом дискурсе отвечает за "сраную рашку", будучи автором этого мема

о. а можно подробности? я думал "сраная рашка катится в сраное говно" это всецело ваше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 21:15 (ссылка)
Это было аллюзией на чудесное
http://labas.livejournal.com/594458.html
после этого эпизода жители жежешечки массово
добавили себе в интересы "вонючая рашка"
и справедливость была восстановлена

там были комменты охуенные, но тупой
мудак торквемада уничтожил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-17 21:34 (ссылка)
забавнейше. спасибо за разъяснения.

> там были комменты охуенные, но тупой мудак торквемада уничтожил

действительно мудак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2008-09-18 02:31 (ссылка)
Охуенно. Дави мудака лабаса как говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-17 21:22 (ссылка)
Vo-vo: polovina zhidy, ostal'nye zh lyudi poryadochnye, no ne iz serii "umeret' za ideyu" -- gotovnosti umeret' polno, idei zh net.

Huevo tut s ideyami v obshchem-to, vne sovetskogo perioda; sobstvenno, ya iz ehtikh soobrazhenij pishu v stat'yakh "moscow, ussr".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 21:30 (ссылка)
Не, ну даже Стругацкие галахически не жиды, мама украинка.
Из жидов один Ландау, и Троцкий, конечно. Но даже ключевые
троцкисты (Шапошников, Раковский) вполне себе гои.

>"umeret' za ideyu"

Салтыков как раз образчик характернейший.
Тотально не признавал компромиссов.

Желябов-Перовская опять таки,
наши Бонни и Клайд практически. Герцен, Бакунин,
Эмма Голдман. Кропоткин.

Не, дохуя, если вдуматься. Но они как-то в другой
плоскости существовали, чем министр Сухомлинов с Чубайсом,
кроме начала 1920-х (да и тогда, в общем, было неидеально,
Голдман как раз провела 1918-1921 в РСФСР и дико возмущалась
мракобесием и авторитаризмом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-18 01:16 (ссылка)
>Тотально не признавал компромиссов.

I imel ideal'noe chut'e na vsyakuyu dryan'; a idei ne imel. Ya i govoryu.

Net, tut politicheskogo tvorchestva osobo ne bylo do Lenina s Trockim; Bakunin, pri vsej voskhititel'nosti, na teoretika ne tyanet, a v praktike tozhe osobo ne zamechen. Russkaya nac. ideya ehto bol'shevizm, drugikh net.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-18 03:10 (ссылка)
torquemada

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-09-17 20:53 (ссылка)
Ну, контрпример зависел бы от того, какие характеристики Джордано Бруно считаются значимыми. Но в данном случае я не вижу смысла продолжать разговор. Миша считает русских людьми второго сорта по сравнению с западноевропейцами — а я, собственно, русский; какие у нас могут быть после этого поводы для разговора на политические темы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 21:12 (ссылка)
"я тоже русский"! Гы
не считаю, конечно

собственно, периодически себя даже
определяю как "русский националист"
(особенно если общаюсь с иностранцами)

но с легкой руки Крылова-Холмогорова,
"русский" это такой монстр, противник
науки, прогресса и утопических проектов,
и фанат административного садизма напополам
с говноедством, соответственно надо как-то
отличать одно от другого

самое разумное - назвать всех мракобесов и коррупционеров
от царского министра сухомлинова и до чубайса
"говнорашкинцами", а их страну "говнорашкой"

Соответственно - Вера Засулич, Салтыков-Щедрин
и Стругацкие никак не могут быть соотечественниками
Крылова, он их ненавидит, и не без взаимности.

...Но вдруг его глаза столкнулись с гневными, расширенными,
выпуклыми, почти бесцветными от боли глазами, -- глазами
человека, который, высоко подняв величественную бородатую
голову, пристально глядел на Костыку. Сползший плед
покрывал его плечи.

-- Ваше превосходительство... --
залепетал Костыка и весь холодно и
мокро задрожал. И раздался хриплый, грубоватый
голос, который произнес медленно и угрюмо:
-- Раб, предатель и...

И затем пылающие уста Щедрина произнесли еще одно
страшное, скверное слово, которое великий человек если и
произносит, то только в секунды величайшего отвращения. И
это слово ударило Костыку в лицо, ослепило ему глаза,
озвездило его зрачки молниями...

...Он проснулся, потому что, задремавши над стаканом,
клюнул носом о стакан и ушиб себе переносицу. "Слава богу,
сон! -- подумал он радостно. -- Слава богу! А-а! Так-то
вы, господин губернатор? Хорошо же-с. Свидетелей,
благодаря бога, нет..."

И с ядовитой усмешкой дрожащими руками он отцепил от
гвоздя портрет Салтыкова, отнес его в самый укромный
уголок своей квартиры и повесил там великого сатирика на
веки вечные, к общему смеху и поруганию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-17 21:38 (ссылка)
Соответственно - Вера Засулич, Салтыков-Щедрин
и Стругацкие никак не могут быть соотечественниками
Крылова, он их ненавидит, и не без взаимности.

Мало ли кто кого ненавидит. С каких это пор взаимная ненависть мешает принадлежности к одной нации? Наоборот, ненависть это двигатель демократии, без неё начинается говно и административный восторг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2008-09-18 03:29 (ссылка)
Тут не ненависть, а желание друг друга истребить. Вполне обоснованное, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2008-09-18 05:16 (ссылка)
Ага. Им даже не в одной стране друг с другом тесно, а в одном бытии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-09-17 21:13 (ссылка)
>а я, собственно, русский;

A v kakom smysle, precisely? kto tvoi sootechestvenniki?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-17 21:28 (ссылка)
WTF "соотечественники", у меня нет "отечества" — не считать же таковым эрефию? Если вопрос в том, кого я считаю другими русскими: я считаю таковыми говорящих на русском языке, считающих себя русскими и не принадлежащих к привелигированным антирусским социальным группам (неруси).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-17 21:37 (ссылка)
Ne, nu istoricheski govorya? statistika mne pokhuyu, kak ty ponimaesh', menya interesuyut cultural icons.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-17 21:47 (ссылка)
А мне как раз культура похую. Перефразируя Мандельштама, "русской культуры ещё не было".

Мои cultural icons — это Зеев Жаботинский, Мустафа Кемаль Ататюрк и лидеры Реставрации Мейдзи. Пример которых как бы говорит нам, что для успеха национально-освободительной революции надо первым делом отправить фтопку "культурное наследие", "загадочную народную душу" и прочий хлам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-17 21:53 (ссылка)
A yazyk ostavish'? neposledovatel'no!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-17 22:01 (ссылка)
Это не принципиальный вопрос. Тактический, а не стратегический.

В настоящий момент вроде бы нет тактических выгод от смены языка. Наоборот, все политическо-языковые проекты выраженно антирусские (тот же сибирский).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-09-17 22:02 (ссылка)
Потом, что значит "оставишь"? Я в политические лидеры не рвусь, я определяю собственную позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-17 23:52 (ссылка)
Vo-vo. U tebya opredelenie "russkikh" cherez yazyk, a potom vyyasnyaetsya, chto ehto neprincipial'no. A chto zhe principial'no?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2008-09-18 00:28:56
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 00:58:20
(без темы) - [info]yushi, 2008-09-18 01:17:05
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 01:36:02

[info]tiphareth
2008-09-17 22:21 (ссылка)
Ататюрк, кстати, язык поменял
современным туркам язык османских турок
XIX века тотально непомятен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yushi, 2008-09-17 22:34:46

[info]tiphareth
2008-09-17 21:55 (ссылка)
Это определение Крылова, который считает нерусью
Салтыкова, Стругацких, Ландау, Ленина, и других
симпатичных персонажей, которых мне удобно
считать русскими.

По его определению я, действительно,
нерусский, потому что принадлежу к одной
социальной группе со Стругацкими, я на их
книжках воспитывался, и много общих знакомых,
а они, очевидно, участники "антирусской
социальной группы", потому что нерусь.

И могу цитировать Кормильцева, с еврейским расовым
удовольствием. Потому что именно это он и имел в виду:
есть "русский" как синоним "тупого держиморды и мракобеса",
а есть "русский" как у Непомнящего

Bad time for democracy, подвальная власть.
Статуе свободы прийдется упасть.
Джело Бьяфра Русский и родом с Москвы,
Курт Кобейн тоже Русский и родом с Москвы,
Джим Моррисон Русский и родом с Москвы,
Джимми Хендрикс Русский и родом с Москвы...

Убей Янки! Убей Янки!
И всех, кто любит Янки!
Убей Янки!

Крылов - янки, по крайней мере очень старается
уподобиться, в меру его понимания, конечно.
Получается еще хуже, чем у Непомнящего,
какая-то головожопная медуза, занятая
социальным садизмом.

А Кормильцев - русский, и родом с Москвы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-17 22:28 (ссылка)
а есть "русский" как у Непомнящего

Чисто интуитивно мне это тоже ближе всего.

Но уж больно много дряни к этому принципу апеллирует, от дугинщины до либеральной интеллигенции, включая официальный путинизм.

Это определение Крылова, который считает нерусью

Мне, не поверишь, более или менее всё равно, кого Крылов считает нерусью, у меня с ним мировоззренческих расхождений едва ли не больше, чем с тобой.

Моё определение неруси очень простое. Я хочу, чтобы у русских была своя страна — демократическое национальное государство, научный и технологический лидер (типа Израиля, короче, или хотя бы Финляндии). Без ментовского произвола, всепоглощающей коррупции, цензуры, нищеты, невежества и рабства. Все, кто появлению у русских такой страны препятствует — нерусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 22:56 (ссылка)
Хорошее определение.
Но поскольку все жители РФ желают того же
(или делают вид, что желают), тебе придется
записать в русских все население без исключения,
плюс русскоговорящих эмигрантов. Либо исходить
из обьективной пользы данного чувака для
национальной демократии, но это получится
"русский тот, кто мне нравится". Из такого
определения все и исходят, конечно.

Тут в соседнем окне обсуждение как раз
http://lj.rossia.org/users/barsilisa/21355.html

-- так антикремлевская позиция - не антироссийская, а наоборот! истина в том, что в россии - братский народ, а в кремле пидарасы

-- Росиийский народ за то, чтобы прекратить политическое недоразумение под названием "украинское государство". Даже после этого в россии - братский народ?

-- все правильно, это потому, что в россии не один народ, а два, или три, или даже больше (точно сложно сказать, они перемешаны очень сильно).
есть безмолвное быдло, есть реальные мудаки, есть нормальные чуваки итд

* * *

О едином народе говорить поздно,
и сама идея остановить социальный регресс в РФ
совершенно утопическая. Оно падает, и падает,
и падает. И упадет.

"Девяностые кончились". Единое государство, которое
будет содержать Сибирь и Москву, будет неизбежно
отсталой и коррумпированной сырьедобывающей
тиранией. Неизбежно.

Девяностые кончились.
http://www.youtube.com/watch?v=uiTpWED-BOc

Мы упадем
Под ласковым взглядом рэйвера Шивы
Мы упадем
В зале, пропахшем марихуаной
Мы упадем
Хотя не курили сегодня ни пятки
Мы упадем
Бледною тенью небесной манны

Девяностые кончились -
Святлая память...
Девяностые кончились.
Мы упадем...

Мы упадем
В секретных архивах царя Ашоки
Мы упадем
Посредине пивной родного квартала
Мы упадем
03 вызываю только для мертвых
Мы упадем
Хотя нам казалось, что выпито мало.

Мы упадем
Под вчерашний заезженый сингл Майтреи
Мы упадем
В центре города, возможно - случайно
Мы упадем
Последнею песней бессмысленных чартов
Мы упадем
Мелкой строкою в графе примечаний....

Девяностые кончились -
Светлая память...
Девяностые кончились.
Мы упадем...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-18 00:40 (ссылка)
Песня охуительная, да.

Что до всего остального — я тебе уже неоднократно говорил, что не понимаю твоей зацикленности именно на сепаратизме. Это, опять же, тактический вопрос; стратегический — превращение народа в нацию, в политический субъект.

Но вообще-то в России пригодных для жизни территорий меньше, чем на Украине, остальное — континентальная Гренландия. Россия — маленькая страна; а цена на нефть падает вместе с мировым рынком и скоро рухнет совсем. И "сырьевая империя" тоже рухнет, соответственно. Никакой перспективы у неё нет.

У украинцев получилось построить нормальное государство, значит, получится и у нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 01:07:44
(без темы) - [info]yushi, 2008-09-18 01:24:03
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 03:17:25
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-18 03:19:29
(без темы) - (Анонимно), 2008-09-18 17:48:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-18 01:17:10
(без темы) - (Анонимно), 2008-09-18 17:50:10
(без темы) - [info]imfromjasenevo, 2008-09-18 16:38:34
если бы все было так просто - [info]xyu.livejournal.com, 2008-09-20 04:08:34

[info]gastrit
2008-09-17 22:47 (ссылка)
> Ленина, и других симпатичных персонажей.

Настоящим верноподданнейше доношу, что оный персонаж требовал взять уличного и поставить ректором принимать в вузы в первую очередь пролетариев и беднейших крестьян (ПСС, т.37, стр.34), хвалил ЧК (например, там же, стр.417) и преследовал блоггеров независимые СМИ (там же, стр.483). Это только из одного тома надыбано, в других можно и покруче найти. В связи с чем прошу перенести оный персонаж в несимпатичные.

Нижайше,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-17 23:00 (ссылка)
>принимать в вузы в первую очередь пролетариев и беднейших крестьян

я тоже так думаю, если что
affirmative action это святое

>преследовал независимые СМИ

не одобряю. Но в целом - лукич чудесный.
"Учиться, учиться и учиться". Лампочка
Ильича. Электрификация всей страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-09-17 23:38 (ссылка)
> affirmative action это святое

?!! Сказано же: «на первое место должны быть приняты etc». Классовый набор, явная дискриминация евреев выходцев из эксплуататорской среды. Это я уж не говорю, что последняя была при Ленине лишена даже избирательных прав (см. статью 65, а статья 23 там вообще песТня!). Ужас!

> не одобряю.

Вот и я про то же. Ничего симпатичного.

> "Учиться, учиться и учиться".

Это да. Вот только немедленно после произнесения этого тезиса было заявлено, что он «не даёт ответа на главный вопрос — как и чему учиться» и что в старой школе знания были «на девять десятых ненужные, а на одну десятую искажённые». А в другом месте был пассаж про «интеллигентов, любящих считать себя передовыми, но очень не любящих поднятия вопроса о "дипломированных лакеях поповщины"». Как там у нас, кстати, обстоит сейчас со струной и её практическим приложением к убийству всех человеков?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-17 23:44:50
(без темы) - [info]gastrit, 2008-09-18 00:57:36
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 01:01:18
(без темы) - [info]yushi, 2008-09-18 01:40:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-18 01:46:18
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 03:20:32
(без темы) - [info]gastrit, 2008-09-18 01:41:32
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 03:22:09
(без темы) - [info]gastrit, 2008-09-18 16:23:14
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 18:03:13
(без темы) - [info]gastrit, 2008-09-18 18:52:17
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 20:01:01
(без темы) - [info]gastrit, 2008-09-18 21:10:54
(без темы) - [info]kaledin, 2008-09-18 23:12:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-18 01:32:10
(без темы) - [info]gastrit, 2008-09-18 02:33:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2008-09-18 02:56:47
(без темы) - [info]gastrit, 2008-09-18 16:09:58

[info]gastrit
2008-09-17 22:13 (ссылка)
> какие характеристики Джордано Бруно считаются значимыми

А разве непонятно? Его сожгли, только это тут и значимо. Как в случае с Галуа значимо, что его застрелили, а в случае с Желябовым — что его повесили. Проигравшие тем и удобны, что на их примере можно кричать про героизм и пассионарность без риска перемен в привычном для себя жизненном укладе.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -