tiphareth: нацболы защищают Подрабинека

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

olegmi
2009-10-05 18:25 (ссылка)

Так вот- в 11 лет Яну поставлен диагноз "шизофрения",

В 15 лет мне в падлу было тащиться на экзамен рано утром. Я хорошо выспался и пошел в ПНД за справкой. На коленке с первого предъявления смастерил пограничное состояние и полный запрет на экзамены. Очень расстроился, что раньше не догадался о лафе... К армии я уже был спецом и мог изобразить любую болезнь по выбору... Против советской армии это не пригодилось. А карту из ПНД я потом изъял без следа. В израильской армии, например, я рещил изобразить невротика с пороноидальным синдромом. Это их убедило меня освободить. При том анкету не попортили. Изображенное, строго говоря, психическим расстройством не является. Это такие свойства личности, типа. Но такие люди в армии крайне нежелательны...
Вы думаете, я поверю диагнозу от психиатров?

Он не работал и не мог работать, его, его жену и ребенка, а заодно всю хиппи-тусовку содержали, естественно, родители.

Богатенькие родители... А почему ему нужно было работать, если бабло есть? Посмотрите на вопрос глазами хипаря...

Вообще большая часть взглядов Яна, в том числе
политических, определяются стержнем его личности и
болезни: при коммунистах он рвал галстуки, принимал
участие в акции у мавзолея - неприличное слово из живых
тел), крестился; когда же это перестало шокировать
окружающих, он стал богоборцем и почитателем
Ленина-Сталина-Ким-Чен-Ира-Пол Пота- Саддама Хуссейна

Ба! Да это же почти обо мне! Он определенно мой однопартиец!
О Саддаме я писал. Хорошее... После его ареста...
А после казни написал покаянный пост, что думал о нем плохо без оснований... И сейчас готов повторить. А Вы не такой? :)

"Комитет по уничтожению человечества"

Этот креатив мне решительно нравится!
Я уже думаю о воссоздании... Буду быдло пугать... :)))

Вы всерьез полагаете, что такие способы защиты справедливости можно оправдать?

Смотря как нарушена справедливость. При некоторых раскладах, можно и убить. Так думает большая часть нормальных мужиков на Кавказе. Так теперь всех их посадить?

И что человек, присвоивший себе право единолично приговаривать к смерти и казнить, здоров?

Это обычная практика на Кавказе! Вполне здоров. Но быдлу этого не понять. Она быдло явное. Вам самому не тошнит от ее стиля?

Мальчик был избит до полусмерти, но ему повезло: пока Ян ходил за бензином - облить и сжечь, - он докричался до жителей подъезда, приехала милиция, Яна арестовали.

Вас чисто технически не настораживает этот эпизод?

За все, кстати, не 10, а неполных 8 лет пребывания в тюрьме и больницах Ян ни разу ни одним словом не пожалел о том, что сделал.

Или о том, чего не делал...

1. С 18 лет Ян жил отдельно, в квартире, которую ему купили родители.
2. Я не молода, небогата...

Когда из двух тут солгали?
Кто ей после этого поверит в остальном?

Умка какого пола? Я этого когда-то не смог определить...

Глубоко больной отец растил его в духе "естественного
отбора", мать слепо его слушала.

http://krig42.livejournal.com/183584.html
Так?
Очень здоровый подход. Уважаю...
Но истеричные дамочки этого не поймут...

Я знаю, Ян и Катя убеждены,что все свидетели и судьи были подкуплены.

Она сама проговорилась, что Ян имеет глубокую внутреннюю увереность в своей непритчастности к инкриминируемым деяниям.
Т.е. либо у него радикально нарушена память/критика, либо он таки ничего такого не делал. Комисия НПА это могла бы установить точно...

Мне легко доказать, что это ложь, но не здесь же, и доказать можно только непредвзятому собеседнику.

Вы понимаете, что она не может этого доказать? НИКОГДА...
Т.е. опять лжет...

Простите, спекуляции вокруг ребенка недопустимы.

Она как раз и склонна поспекулировать. Я уверен, что педофобов она поддерживает во всю...

(все его детство я искала такого, который сказал бы мне: ваш сын не болен, это пройдет с возрастом, это оригинальная личность... не нашла).

"Когда мы придем к власти"(с), не забыть повесить всех психиатров...

Он воображает себя вправе распоряжаться человеческими судьбами и жизнями,

Всех членов КПСС/КПРФ уже госпитализировали?

Он прожил их честно, ни разу ни перед кем не прогнувшись.

Или партиец или сколько он отсидел в лагерях?

а было еще жуткое избиение в милиции

А вот тут можно подробнее? Кого били? Почему?

Но безумие выплескивается и тут.

Всякий поэт безумен. Иначе поэзии не будет. Останутся только рифмоплеты вроде Михалкова и Агнии Барто...

по-вашему прославление джихада и дикая ненависть
к людям прекрасна, меня берет от этого оторопь

Я тоже призываю к джихаду! Наш человек! :)))

"Русские люди - наши друзья,
Русские дали мне автомат.
Будет законом пуля моя
Тем, кому не закон Шариат."

Вполне соответствует шариату...

Реакция Яна на взрыв московских домов (это не стихи, проза - http://air-studia.com/pub.php?id=1147601783&pid), на мой взгляд, людоедство.

Очень адекватная реакция, если не учитывать, что чеченцы домане взрывали. Это прекрасно! Я перепечатал у себя с удовольствием, даже не смотря на оторваность от фактов...

Кстати, смысл стихотворения, помещенного на сайте Матерей Беслана, именно в этом, но они вычитали в нем нечто другое, что ж...

Это я им послал эти стихи. Послал с коментариями, исключающими иное толкование. Послал в состоянии раздражения от их конформизма. Я хотел их уязвить и побудить радикализации... И я не зря это сделал, как выяснилось... За их реакцию я их реально зауважал...

А вот тут произведение про взрывы 11 сентября. Или Вы тоже полагаете, что "так им и надо"?

http://community.livejournal.com/ru_politics/3243728.html

Перепечатал: http://lj.rossia.org/users/olegmi/443259.html
Гениально!
К сожалению, оторвано от фактов... Но гениально.

но можете же Вы допустить, что не все, кто не разделяет
леворадикальные идеи, пресмыкаются перед властью и есть
другие способы отстаивать свободу и гуманность?),

Ага. Я правый либертарианец. Но она присмыкается перед властью и рабски следует установлениям окружающего общества. Короче, она быдло.
И еще она солгала в этом тексте дважды. Вы думаете, присяжные ей поверят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-05 19:01 (ссылка)

>Так думает большая часть нормальных
>мужиков на Кавказе. Так теперь всех их посадить?

Лучше всего - уничтожить. На худой конец, отделиться
от Кавказа и поставить пулеметчиков.

Что до тетки, нормальная интеллигентная тетка, таких
по Москве миллионы. Ну, талантливее большинства, конечно.
Но и Мавлевич талантливее большинства упырей и чикатил.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-10-06 07:35 (ссылка)
	>Ба! Да это же почти обо мне! V principe, ehto o stereotipicheskom idiote s polnym otsutstviem voobrazheniya i mozgov, vkupe s beskrajnim, bezmernym uvazheniem k sebe. Esli vy uznali sebya, flag v ruki. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-10-06 08:12 (ссылка)
	Вы проецируете свои комплексы на анализируемого человека. Начните с того, что займитесь собой... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2009-10-06 08:22 (ссылка)
	Ya vam perevozhu, raz vy ne ponimaete, chto imenno opisyvaet N.S. Mavlevich. Kartinka ochen' nepriglyadnaya. Mozhno obsuzhdat', imeet li ona otnoshenie k, ok; no radostno primeryat' na sebya opisannoe -- nu, kak ya skazal, flag v ruki. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2009-10-06 14:33 (ссылка)

А фигли? Ну да, в данном конкретном случае мы очень быстро получили на руки доказательства, что выступление Н.Мавлевич есть ложь более или менее полностью. В другой раз в аналогичной ситуации мы таких доказательств так быстро не получим. И что теперь, молиться, постится и слушать "Радио Свобода"?

Взрослый человек должен вырабатывать в себе скилл различать столь элементарную демагогию с полоборота и посылать нах сразу, без излишних рефлексий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-06 14:38 (ссылка)
	Я таких доказательств не видел. Более того, я уверен, что она была совершенно искренна в своем выступлении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2009-10-06 15:04 (ссылка)

Ну давай начнем с наиболее бросающегося в глаза. НМ утвержает что ЯМ

1) Никогда не работал
2) До 18 лет жил с родителями
3) После 18 "жил отдельно на квартире, купленной ему родителями".
2) Жил на сквоте (нет не спрашивайте меня, как это согласуется с п.2-3) с ребенком, над которым издевался.

Вместе с тем мы имеем в достатке свидетелей, которые единодушно говорят, что ЯМ

1) С 16 лет работал на физически тяжелых и грязных работах, в частности дворником и санитаром морга.
2) Жил с семьей в служебной квартире/комнате, положенной ему как дворнику.
3) Никогда не жил на сквоте.

Мне представляется, что это не такие вещи, которые можно случайно забыть или искренне неправильно понять. НМ вполне сознательно лжет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-06 15:14 (ссылка)

Не вижу противоречий.
Большую часть времени он не работал, небольшую работал.
Наталья Мавлевич описывает только то, что сама видела.
Насчет сквота она как раз говорит, что в основном не жил.
Цепляться к таким мелочам глупо, это анальный пароксизм.

Что до остального, "свидетели в достатке" (то есть
общие с Мавлевичем знакомые) все расходятся в
показаниях, что и неудивительно, прошло много времени,
к тому же они адски пили.

Так что если выбирать более аккуратное изложение
событий, я думаю, что у Натальи Мавлевич аккуратнее, она
по крайней мере провела 1990-е не в алкогольном делирии,
в отличие от тусовки.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2009-10-06 15:34 (ссылка)

Это не мелочи. Это пункты может быть эмоционально нейтральные и сами по себе ни о чем не говорят, но все дальнейшие обвинения НМ так или иначе от них зависят. Убрать их - и говорить будет не о чем.

Как бы, если выбирать между свидетельством Натальи Мавлевич и свидетельством Ларисы Романовой, вопрос "кому верить" даже не возникает.

Невозможно поверить, чтобы НМ запамятовала, покупала ли она квартиру сыну :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-06 15:42 (ссылка)

Я не знаком ни с Ларисой Романовой, ни с Натальей Мавлевич
но канва событий вокруг процесса против Ларисы (окруженной со
всех сторон предателями и стукачами) показывает, что у ней
патологически плохо с суждениями о человеческом характере.

Впрочем, позицию Ларисы Романовой из сайта zavolyu
я вычленить не смог, ни с включенным жабаскрипом, ни
с выключенным, ничего не показывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2009-10-06 18:15 (ссылка)

ничего не показывает.

Здравствуйте, Наталья Самойловна! Средоточив свое внимание на Анне Петренко – видимо, потому, что Вы представляете именно ее «исчадием ада» - ведь Анна Петренко наняла адвоката Яну Мавлевичу около года назад, вряд ли Вы ожидаете ответ от незнакомого Вам человека.Я даже рада, что наконец Вы перестали прятать голову в песок, устраивая все руками нечистоплотного «суперпсихиатра» (причем явно больного на голову) ПБ №5 Кагановича, и поговорить с нами открыто.

Меня зовут Лариса Романова. Я ровесница Яна. В молодости я вращалась в тех же самых «кругах общения», что и Ян Мавлевич, к сожалению, только знакомы мы не были. Но – были знакомы с Екатериной Ясиницкой, его женой. С самим Яном был знаком мой муж, Илья Романов, а в браке мы 11 лет.

По небезызвестному «делу НРА» - о взрывах приемной ФСБ и памятников царизму, я отбыла в местах не столь … 5 с половиной лет. Илья Романов в настоящий момент находится в заключении на Украине по обвинению во взрыве у здания СБУ Украины в Киеве, срок 10 лет, отбыл из них 5. По убеждениям мы анархо-коммунисты.

1. Ваши голословные утверждения о симптомах шизофрении, выразившиеся у Яна в том, что в 1991 г. он протестовал против диктата КПСС, а в 1993 году побывал и у Дома Советов, и на противоположной стороне, наверное, следует отнести и к симптому шизофрении нашего поколения – того поколения, которое личностно оказалось взращено т.н. «перестройкой». Поколения, которое было прибито железной пятой разжиревшей, деградированной КПСС, которая уже носила название «коммунистическая партия» только в качестве глума и оплевывания слова «коммунизм». Все те «комшишки» сейчас понятно где – в основном, «наверху», в структурах нынешней власти.

Признаюсь Вам, и теперь уже в открытую всем, в тайне, которую как постыдную, тяжелую ношу носила до сих пор, и мучилась совестью многие годы – в ночь с 3 на 4 октября 1993 г. я тоже была у Моссовета. Всю жизнь я стремлюсь искупить эту вину – прежде всего – перед собой.

А мой муж в конце 80-х возложил венок из колючей проволоки к зданию КГБ. Был выгнан из школы, а затем отчислен из мединститута за распространение «антипартийных» листовок. Только в 1993-м был там, где надо – у Дома Советов, до самого момента расстрела. Впрочем, Илья старше меня на 8 лет. Когда я в тюрьме прочитала ЖЗЛ-ку о Кржижановском, я нашла удивительно много общего в судьбах молодежи, стоявшей у истоков «Союза за освобождения», с нами, нынешними «шизофрениками».

Впрочем, те «шизофреники» сумели поднять эту страну, сделав ее Великой, дать будущим поколениям право на реально социально-справедливое общество. Нет, не коммунисты все проср..ли. А тот самый равнодушный, разжиревший обыватель, которого так клеймит Ян в своих стихотворениях.

Вот это тупое равнодушие быдла, - даже на сломе эпохи, среди перекореживания всех ценностей, среди безапелляционного наступления духовной пустоты и деградации, ненавидели и не могли принять в себя мы, «шизофреники», в те 90-е. А Вы – ВЫ – хотели видеть бы нас тихо дрочащими на кухнях от возмущения беспределом власть предержащих – НО никак не более, НИ-НИ! Ах, как обидно Вам, что Ян вырос не таким, как Вы!

2. Странно, что будучи человеком, имеющим непосредственное отношение к детскому воспитанию, Вы так язвительно отзываетесь об анархистах, в том числе типа АРОМовцев, которые большей частью представляли собой неформального вида подростков-тусовщиков. Вообще, максимализм и протестность свойственна переходному возрасту, и это совершенно нормальное явление. Ничего удивительного нет в том, что часть молодежи, выдернутая тогда в водоворот всяческих протестных мероприятий, повзрослев, «канула в лету». В принципе, эта ситуация одинакова в молодежных движениях в любую эпоху и в любой стране.

3. По фактологии. Около 2-х лет я лично принимала весьма деятельное участие в сквоттерском движении в Москве в 90-е, жила с Ильей на сквотах. Принимали участие в защите сквота в Булгаковском доме, где, по утверждению Вашему и некоторых обалдевших от многолетнего употребления наркотиков хиппи, жили Ян и Катя и «мучился» их сын. Все это ложь. Никогда я лично ни на одном из сквотов не видела детей, тем более грудных, и от «старожилов» Булгаковского дома, с кем вместе мы держали оборону дома и общались сутки напролет, не слышала ни о каких грудных детях, там когда-либо находящихся.

Впоследствии, основной «опорпункт» сквотов переместился на Остоженку дом 20. Катю Ясиницкую я видела там несколько раз, никогда она не жила там и не ночевала, тем более с ребенком. Я же жила некоторое время на этом сквоту. У анархистов была своя квартира – по любезному предоставлению Пола Спенглера. Из приличных живущих там людей могу лишь отметить Пола и Хобу. Остальные – действительно не вполне здоровые, одуревшие от курения гашиша и употребления ЛСД хиппи, много прибивалось и беспризорников. Между анархо-сквоттерами и хиппи постоянно были конфликты. Странно, что хиппи очень дружили с местными ментами, непременно стуча на анархистов в ближайшее отделение милиции, и от наездов ментов к нам приятного было мало. Насколько возможно, мы в анархо-сквоте стремились привнести лучшее от европейских автономов – устраивали выставки ревплакатов, лекции, со сквота выдвигались расписывать город ревграффити. «Бомжевание» и пьянство запрещалось.

Я лично знала и помню Диму Царевского. Он торговал гашишем, и это правда. Я не могу утверждать, что он был растлителем 10-летних девочек, - понятно, что на глазах такого не было, но, казалось странным, что в отличие от других проживающих в квартире напротив хиппов, у которых половые связи с женщинами были беспорядочны и постоянны, у него таковых не было.

По крайней мере, никаких столкновений с Яном Мавлевичем и его «соратниками», у нас никогда не было. Мы его на нашем сквоту вообще никогда не видели.

Что касается работы Яна, то он действительно работал дворником, в связи с чем ему была предоставлена дворницкая комната. Будучи в Москве, мой муж останавливался в дворницкой Яна. Он был знаком с Мавлевичем. На одном из последних длительных свиданий с Ильей я расспрашивала его о знакомстве с Яном. Действительно, в этой дворницкой тусовалась компания «волосатых» (кстати, Кати мой муж там не видел). Действительно, случались конфликты и драки с гопниками, в одной из них Ян и Илья вместе поучаствовали. Впрочем, та драка закончилась примирением сторон, никто никого не убил, а все вместе пошли пить пиво . По рассказам Ильи, Ян Мавлевич никакого «маньяческого», «шизофренического» впечатления совершенно не производил, и вообще мало чем отличался от общего «волосатого» окружения.

Опусы Умки я читала, неоднократно и давно. Думаю, это личное ее отношение к Царевскому как к знакомому, необъективное. Умку я знаю и помню, и будучи, как мне кажется – объективным человеком, я ничего не могу сказать о ней плохого, только хорошее. Я думаю, она заблуждается.

Что касается предыдущего убиенного, то Вы странно о нем умалчиваете. А правда проста – он был убит за то, что изуродовал кирпичом по пьянке 18-летней девушке лицо и изнасиловал ее в извращенной форме. Операция ей не помогла, она осталась инвалидом на всю жизнь. Убиенный был небедный человек, и откупился от уголовного преследования.

Я знаю, что Ян не раскаялся за годы пребывания в дурдомах. Потому что на этот вопрос он всегда отвечает: «Убитые были плохие люди». И это действительно так.

4. Слава Богу, существуют иные семьи у большинства заключенных, в том числе и политических, отличные от Вашей. Мое заключение нанесло боль и огромные проблемы, созданные спецслужбой ФСБ, моей семье. Но моя семья не кинула меня, не отказалась, не одела паранджу притворного горя.

Мой отец не дожил до 86 лет, и умер месяц назад в 61 год. Он ездил ко мне в колонию на длительные свидания. По убеждениям мы единственно идентичные в семье – он до конца дней был коммунистом, хранил партбилет. Преподавал в институтах физику и информатику, был председателем приемной комиссии. Никогда не пропускал «блатных», не брал взяток. На похороны мы еле собрали денег – ничего у него не было. До перестройки занимался разработками для ядерных подлодок, а после - это стало власти не нужно, не востребовано. Последний раз я видела отца во время событий контрсаммита прошлого лета. Я участвовала в митинге, прорыве ОМОНовского оцепления, а он не отходил от телевизора. После, вечером, он со слезами сетовал на свой возраст, на невозможность бороться. В его кабинете я впервые прочитала Савинкова «Воспоминания террориста» - из его библиотеки. Жаль, что у Яна не случилось быть такому отцу.

ФСБ сделало все возможное для лишения меня родительских прав на двоих дочерей. Я не буду здесь перечислять весь тот ужас, который пришлось пережить в связи с этим. Какую же грязь лили прокуроры и свидетелишки обвинения на моем судебном процессе относительно того, какая я мать! (Последнее не перекликается ли со словами обдолбанных хиппов, на которые Вы так легко ссылаетесь?) Слава Богу, на суд пришли моя мама и отчим, принесли фотографии, рассказали правду. А ведь тоже совершенно не поддерживали моих убеждений и связанных с этими убеждениями поступков!

Я горжусь своей семьей. Кстати, так же поступила и семья моего лучшего друга и подельницы Надежды Ракс.

Поэтому, тысячу раз права Анна Петренко, написав Вам в ответ, что судит человека не по елейным словам его, а по поступкам.

5. Невозможно верить Вам в том, что всю свою жизнь Вы рядом с Яном, понимаете и знаете его. Вы элементарно не понимаете его стихов, кричащих из глубины души не об Уничтожении Человечества вовсе, а об Уничтожении ранодушного человечества, скотского миропонимания и мировосприятия, об Уничтожении равнодушия к боли, деградации, разрушению природы, ужасам войны. Вот что прочитали в этих стихах матери Беслана. Странно, что этого не увидели Вы, не смогли или не захотели увидеть. Ваше утверждение о Вашем «кресте» в виде безнадежно психически больного ребенка цинично – за все время пребывания Яна Мавлевича в 5-й психиатрической больнице Вы ни разу не приехали к нему, не видели его, не говорили с ним. Его сестра приезжает к нему ровно 1 раз в год! Кстати, единственное, о чем сестре Яна захотелось пообщаться с адвокатом – это вопрос его прописки.

Да, мы ездим к Яну с передачами продуктов и художественной литературы, хотя по Вашей просьбе Каганович запретил пускать к нему кого-либо на свидания, в том числе и адвоката (что, кстати, незаконно – вот и вся Ваша любовь к «закону», «правозащите», «другим методам, кроме революции и крови»). Мы не считаем, что действия Яна везде и во всем были верными. Но - мы вырвали гениального поэта - прежде всего – из пожизненного забвения. Пояснили, почему он, все-таки, политзаключенный – его опубликованные, а потом и изданные стихи. Многие сторонние люди понимают, благодаря этим стихам, где истина, а где – ложь и тот самый лживый миф о Яне Мавлевиче, раздутый и распиаренный с Вашим в том числе непосредственным участием.

Лариса Романова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-06 19:54 (ссылка)
	спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

twenty
2009-10-07 13:24 (ссылка)

я и говорю, офигенный компромат:

Я лично знала и помню Диму Царевского. Он торговал гашишем, и это правда. Я не могу утверждать, что он был растлителем 10-летних девочек, - понятно, что на глазах такого не было, но, казалось странным, что в отличие от других проживающих в квартире напротив хиппов, у которых половые связи с женщинами были беспорядочны и постоянны, у него таковых не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skuzn.livejournal.com 2011-07-20 01:30 (ссылка)
	да-да, это место меня тоже очень тронуло :) (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-10-06 17:18 (ссылка)
	>Это не мелочи. Po sravneniyu s chem -- s ubijstvom za torgovlyu gashishm? melochi, absolyutno nesushchestvennye melochi. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2009-10-06 18:22 (ссылка)

Я ничего не могу сказать про убийство. Меня там не было.

Я только обращаю внимание, что Наталья Мавлевич явно, нахально и неумело врет. Никаких определенных выводов я пока из этого не делаю. У меня нет мнения о том, зачем она врет, что там было на самом деле и кто виноват.

Готов даже допустить что врет она исключительно из-за особенностей своей художественной натуры, типа слова не может сказать, чтобы не приврать, а на самом деле ни в чем из того в чем ее обвиняют не виновата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-06 20:00 (ссылка)
	Не видел никакого вранья. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-10-07 05:09 (ссылка)
	>Я ничего не могу сказать про убийство. Меня там не было. Menya tozhe. Poehtomu v principe, ya by vozderzhalsya ot suzhdenij. No zdes' nablyudaetsya polnyj konsensus vsekh, kto khot' gde-to okolo byl i imeet mnenie; tak ya ne vizhu povoda somnevat'sya. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-10-06 17:12 (ссылка)
	>мы очень быстро получили на руки доказательства Ya ehtikh dokazatel'stv ne videl. Vse, chto ya videl, ehto mnogo rassuzhdenij chto "narkotorgovcev" nado ubivat', potomu chto oni plokhie. Nahuj. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2009-10-06 17:25 (ссылка)
	>с полоборота и посылать нах сразу, без излишних рефлексий Tak ya tol'ko ehto i delayu. Nu mogu v tretij raz: Mikhilevich, esli ty ehto chitaesh', poshel nahuj so svoej demagogiej, zebal. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -