tiphareth: Народный артист России Юрий Куклачев

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

a_karpov
2010-02-22 00:26 (ссылка)

лол, да я параллельно А. и В. читаю уже 6 лет скоро, чем Вы меня удивить хотите =)
я знаю, что они друг друга не котируют идеологически. Но за подлеца и мудака Адольфыч Мишу не считает. Был какой-то случай, уж не помню за что, но Адольфыча абуз закрыл, и Миша что-то написал по этому поводу, типа "Суки закрыли Адольфыча", и потом Адольфыч где-то у себя в комментах написал, что никогда не сомневался, что Вербицкий порядочный - хотя и "пидор" или что там он ещё про него думает.

В общем, это сложно понять человеку, который лицеприятен... а в Бригаде нелицеприятный человек не удержится, потому что там барен это господь бог, всеблагой такой, которого ни в чем нельзя упрекнуть (я как-то оставил неодобрительный коммент у хэлла года 3 назад, он очень обиделся, а уж на последовавший затем расфренд просто на говно изошел, как вскрылось в какой-то беседе у бензопилы в комментах недавно).

А настоящие пацаны могут уважать даже своих врагов, если только те враги порядочны и благородны... так что мы всегда к этому возвращаемся =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-02-22 00:27 (ссылка)
	или не у бензопилы, но кто-то из ваших.. (Ответить) (Уровень выше)

do_
2010-02-22 00:55 (ссылка)

Ну и как, сколько тут "нелицеприятных людей" в каментах? Не замечал что-то. Абсолютное большинство занимается лютым, бешеным флюродросом, безропотно снося каждый плевок в лицо. Один я разве что не занимаюсь, да и то во-первых случайно зашёл, во-вторых про меня всякие верные щестёрки Калоедины уже вовсю распространяют слухи что я якобы "больной человек", "всех заебал", и т.д. и т.п. Какой там "Миша" "нелицеприятный"? "Миша" спамера Мальгина называет своим другом, он за дружбу с "уважаемыми людьми" готов мать родную продать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2010-02-22 01:10 (ссылка)

да я, я лично тут нелицеприятный человек в комментах. не я один, но за других свидетельствовать не могу

я с Мишей срался, например, по поводу христианства, неоднократно, был ругаем быдлом и чем там ещё. Ну и фигли? Было смешно, когда то ли Хэлл, то ли одна из его шестерок мне в тех комментах цитировал какую-то ругань Миши в мой адрес, и говорил что-то типа:

"ну что, пидар карпов, окупилось тебе то, что ты сосешь мишину залупу? а он тебя говном кормит, хаха!".

А я читаю и скорблю о этой Вашей бригаде - вот уж, очевидно же, где и кто сосет залупы, и где не знают других видов отношений, вот уж где нет никакой свободы быть собой, а можно только быть холуем у барена. И смех и грех, в принципе говоря - в тем времена, не знаю уж как теперь, Хэлл, а не Миша, был анально огорожен от всех, кроме френдов, и среди немногочисленных френдов тоже проводил анальные чистки, пугая неугодных, чуть кто в сторону шагнет по своей воле, а не баренской.

и потом, любой тысячник закономерно притягивает к себе тонны комментаторов, 95% которых составляет известно кто. ну так не за планктоном надо следить, а за самим тысячником. я вот слежу за обоими, например, вижу, какие они, а что у того же Адольфыча планктона ошивается море - какая мне разница.

"Миша" спамера Мальгина называет своим другом, он за дружбу с "уважаемыми людьми" готов мать родную продать.

*пожимая плечами*
крайне неочевидное утверждение, противоречащее всему, что я знаю про Мишу.
Ваш ход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 01:59 (ссылка)

>да я, я лично тут нелицеприятный человек в комментах
А так и не скажешь, да.

>я с Мишей срался, например, по поводу христианства, неоднократно, был ругаем быдлом и чем там ещё. Ну и фигли?
Ну, в том-то и дело. Был оплёван, но продолжил сосать несвежие хуи. О чём, судя по всему, и было сказано.

>А я читаю и скорблю о этой Вашей бригаде -
Какой-такой "нашей бригаде"? Такие вот фразы -- первый симптом нарушений работы мозга, ведь "Бригада" -- порождение воспалённого воображения Прибыловского, до него ни один человек на свете не подозревал о её существовании. С таким подходом ведь и народ, который ходит вам в комменты, можно называть "бригадой Карпова".

> вот уж, очевидно же, где и кто сосет залупы, и где не знают других видов отношений, вот уж где нет никакой свободы быть собой, а можно только быть холуем у барена.

Ну и где, где свидетельства-то? Вас с Мишей связывают определённые отношения -- ты сосёшь у Миши залупу, а Миша тебя кормит гавном. Где свидетельства такого же рода отношений у Хэлла с его комментаторами? Где такие люди, которых Хэлл кормит гавном, а они всё равно продолжают к нему ходить? Нет таких людей, если даже есть желающие, их Хэлл не пускает на порог просто.

>крайне неочевидное утверждение

На вопрос, почему Миша водится с Мальгиным, очевидным профессиональным спаммером, я получил ответ: "Мальгин мне друг, а ты говно". Мне лень искать, где это было, но факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2010-02-22 02:33 (ссылка)

>да я, я лично тут нелицеприятный человек в комментах

А так и не скажешь, да.

и это понятно - там, откуда Вы "родом" в культурном смысле, нелицеприятие просто не водится

>я с Мишей срался, например, по поводу христианства, неоднократно, был ругаем быдлом и чем там ещё. Ну и фигли?

Ну, в том-то и дело. Был оплёван, но продолжил сосать несвежие хуи. О чём, судя по всему, и было сказано.

вот видите, это доказывает мою правоту. В Вашей тусовке несогласие по какому-либо вопросу с бареном воспринимается бареном только как бунт. в тоталитарной секте иначе быть не может. свое мнение может иметь только доминантный самец-Хэлл. Если шестерка выражает какое-то свое мнение, то для альфа-самца это сигнал о бунте, он воспринимает любое выражение свободы как плевок в свою сторону, и в ответ оплевывает и наказывает бунтаря. Шестерка, не мыслящая свободного существования без барена, "сосет несвежий хуй", как Вы говорите - тот самый, которым эту самую шестерку только что... наказали.

И когда эта шестерка наблюдает отношения, существующие между индиивидами в другом обществе, не в тоталитарной садомазо секте, она проецирует личный опыт на то, что видит. Она видит инцидент, несогласие между двумя людьми, один из которых, по-видимому, лидер, носит некоторые знаки отличия, подобные тому, какие носит Барен. Она видит, что этот лидер отвечает на несогласие, употребляет какие-то резкие слова. Дальше уже шестерка ничего не видит, а просто перед глазами проигрывается известная картина из её памяти - шестерка на коленях, сзади садо-Барен, наказание, унижение. То, что в этом, другом сообществе, разногласие не ведёт к опущениям, издевательствам и унижениям, шестерка не знает - она вообще не знает, что такое возможно. Что возможно не соглашаться с человеком по каким-то вопросам, но уважать. Что возможно быть невоздержанным на язык, но при это не навидеть того, кого обзываешь, и прийти к нему же на помощь, и даже чем-то пожертвовать для этого. И наоборот, что можно не обижаться на какую-то резкую лексику, потому что реально "выше этого", и при необходимости прийти и поддержать того, что когда-то с тобой в споре поругался, потому что есть вещи, важнее чем детские обиды на "ты дурак".

Это только в тоталитарной садомазо секте так не бывает, там люди недостаточно зрелые, недостаточно развитые, чтобы как-то контролировать свои реакции, и примеры поведения там исходят только от Барена. А по примитивности развития нет других способов общения, кроме секса, и то только садомазохистического. Отсюда и любое согласное общение в других сообществах выглядит только как "сосание хуев". Но это иллюзия, вызванная отравлением "несвежими хуями" Барена, а в других местах бывает всё совсем по-другому.

На вопрос, почему Миша водится с Мальгиным, очевидным профессиональным спаммером, я получил ответ: "Мальгин мне друг, а ты говно". Мне лень искать, где это было, но факт.

я пытался сказать, что из этого никак не следует "мать родную продаст". Подобная готовность жертвовать не только своими, но и ЧУЖИМИ интересами ради Барена - тоже особенность тоталитарных садо-мазо сект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 04:22 (ссылка)

Я склонен воспринимать вещи буквально и традиционно, а потому задомазохистами считаю тех людей, которым нравятся взаимоотношения "раб-господин". Например, Тифарет может послать тебя и обложить хуями, и много кого ещё, а ты радостно утрёшься и продолжишь общение(как ещё десятки и сотни шестёрок), будто ничего не произошло. Почему бы не порвать всяческие взаимоотношения? Потому что ты зависишь от своего "барена", от тифарета, разрыв с которым для тебя невозможен, сколько бы он тебя не хуесосил. Это и есть "задомазохистская секта", о которой ты распинаешься, а ведь достаточно в зеркало оборотиться.

Это естественно, что в любой задомазохистской секте существуют свои особенные представления о морали, согласно которым некто является господином, а все остальные -- рабами. Возможны всякие промежуточные случаи, когда вроде и не рабы, но немногим отличаются. Практически во всех случаях существует оправдание, почему сосать хуй у Барена(у твоего Барена Вербицкого) -- безусловно, хорошо и морально, а во всех остальных случаях -- безусловно, отвратительно. Кстате, будучи жидохристианином, ты сосёшь вонючий половой хуй у еврейского божка Яхве, но при этом беспесды отрицаешь идолопоклонство, что ещё раз демонстрирует твою двойную лицемерную сущность.

И что ты там песдишь про "согласное общение"? Когда Трафарет кроет хуями в совей обычной манере, просит пройти нахуй и прочее и прочее, а шестёрки не идут, это бесконечно далеко от "согласного общения в других сообществах". Это именно сосание хуёв. Назвать можно как угодно, но пахнуть будет всё равно, как насрали под ёлкой.

>Шестерка, не мыслящая свободного существования без барена, "сосет несвежий хуй",

Ну это и правда так. Именно в этом смысле я и употребил это выражение. Барен Вербицкий посылает тебя нахуй и всячески хуесосит, но ты не мыслишь своё существование без него, потому продолжаешь тусоваться в его непосредственном окружении и сосать несвежие хуи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-02-22 04:26 (ссылка)
	э, нет, я спорить с тобой не буду, думай как знаешь. но я лично видел, как Хэлл вел себя лицеприятно, и не разу не видел, чтобы Миша так себя вел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	do_ 2010-02-22 04:45 (ссылка)
	"Миша" лебезит перед каждой сволочью, если думает, что та сволочь имеет какой-то вес в обществе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2010-02-22 04:49 (ссылка)

Куклачев имеет вес в обществе,
Путин имеет вес в обществе,
Патриархи, живые и мертвые, имеют,
Туева хуча правозащитников и столько же депутатов,
У меня пальцев на всем этаже не хватит пересчитать всех, кого Миша тут ругал.
Даже дурацкий Холмогоров имеет вес в обществе.
Сколько Вам нужно контрпримеров, интересно, чтобы уравновесить одного Мальгина? Которого, к слову, лично я совершенно не люблю, но всё равно, считаю, что Миша правильно поддержал того в трудную минуту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-02-22 05:56 (ссылка)

Просто Миша посылает нахуй тупых педерастов, вроде вашего оппонента.
А хэллушко таких берет под крылышко, вот они ему и до усрачки благодарны.
Тифарет у них плохой барин, а хэлл - хороший.

Тифарет тупорылых терпеть не может и не уважает и этого не скрывает, а хэлл им дает пососать, и тоже не уважает особо, но этого не показывает.

А всё остальное что он тут пишет - просто попытка оправдания себя в своих же глазах.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2010-02-22 08:21 (ссылка)

>чтобы уравновесить одного Мальгина

Kotoryj nikakogo vesa ni v kakom obshchestve davno ne imeet.

No ehto sovershenno nevazhno zhe. Ne za to lyubim, imeet ili net, a za to, chto knizhku smeshnuyu napisal, i imel poleznyj interesnyj dnevnik. Kotorogo dodik ne videl, po ponyatnym prichinam. Kazhdomu svoe, kazhdomu po interesam ego.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 14:35 (ссылка)

>Kotoryj nikakogo vesa ni v kakom obshchestve davno ne imeet.
Потому что Хэлл его обезвредил, если б не Хэлл, Мальгин может ещё немало кровушки у людей попил.

>Kotorogo dodik ne videl, po ponyatnym prichinam.
Отчего же, заходил иногда, попадал как раз на всякие интересные моменты, например, как Мальгин ныл, что его гаишники останавливают за нарушение правил, а когда у него был спецпропуск, то как уважали, как уважали. Или недавняя история -- не успела умереть дочь, как Мальгин уже открыл в Италии контору, которая торгует российскими детьми.

Человек, которому нравится Мальгин и его дневник, называется "говно". Никаких вариантов тут нет и быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-02-22 20:57 (ссылка)
	>попадал как раз на всякие интересные моменты Ya zhe govoryu, kazhdomu svoe. Govnyuk vezde vidit govno; stands to reason. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 21:11 (ссылка)

О, ну тут можно порассуждать о том, почему некоторые видят в представлениях Куклача любовь и доброту, а вербицкий и &company; видят дохлых котят на помойке и пытки электричеством, логика та же, не правда ли? Я вот послушал пранк с Куклачём, и пришёл к выводу, что человек он довольно хороший, стал дружелюбным тоном всё объяснять да разъяснять, когда пранкер лютую пургу погнал, тогда обиделся, но это естественно. А почему вы, подвербятники, видите в Куклачёве бездушного изверга? Очень хорошее объяснение на все случае жизни: говнюк всегда видит говно.

(Ответить) (Уровень выше)

do_
2010-02-22 21:17 (ссылка)

Рассуждение работает и в том случае, если Куклач и правда пытает животных, я лично в это не верю, но даже если так, то почему вы обращаете внимание только на эти детали биографии? Неужели в оной ничего хорошего не было, на что можно было бы обратить внимание?

А разгадка одна -- говнюк всегда видит говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-02-22 22:19 (ссылка)
	>в оной ничего хорошего не было, на что можно было бы обратить внимание Pokazhi. Poka nikto ne smog najti. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 22:42 (ссылка)

Я уже сказал: мне лично понравился его дружелюбный тон, приятная манера общения. Насчёт "пока никто не смог найти" -- да куча людей в жежешке хвалят куклачёва. Вот например, что люди про Куклачёва пишут:

У Куклачева есть книжка - "Уроки доброты". Очень тонкая, но в ней столько мудрости и тепла. В мире так мало тепла, что люди перестали в него верить. А это все зависит только от нас самих, и Куклачев хочет показать детям, как многого можно добиться силой любви и доброты. Ваня, ты меня знаешь - я никогда не пишу голословно и того, в чем не уверена. Куклачев кошек не дрессирует - он просто о них заботится и они платят ему за это тоже любовью.

Я Юрия Куклачёва знаю лично. Неоднократно приходилось бывать в театре у него со своими детьми. И что могу сказать? - Более добрейшего, милого, веселого человека трудно найти, тем более среди известных людей.

Послушав, как Куклачёв общается, честно говоря, верится, что эти люди говорят правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2010-02-22 23:09 (ссылка)

>да куча людей в жежешке хвалят куклачёва

A kogo ebet? kucha lyudej v zhezzheshke idioty. Kak i vne.

Knizhku ehtu, izvini, citirovali mnogo raz. Ehto klinicheskij bred s maniej velichiya. Prichem neinteresnyj, banal'nyj kak tri rublya. Chto bred ehto nichego; chto banal'nyj, ehto smertel'no.

>как Куклачёв общается

A kogo ebet, eshche raz?

My zhe vrode govorili pro soderzhatel'nye veshchi, t.e. pro content. A vse ehto "kak obshchaetsya", da "chelovek khoroshij chestnyj", i t.d. i t.p., ehto v zhopu, v zhopu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 23:52 (ссылка)

>My zhe vrode govorili pro soderzhatel'nye veshchi, t.e. pro content.
Ну так придумал уникальный метод дрессировки кошек же. Никто на свете не умеет дрессировать кошек, а Куклачёв умеет. Говорили правда, что на самом деле всё это совсем неинтересно, и кошки сами по себе почти ничего не делают, но с другой стороны неоднократно выигрывал всякие награды, в том числе и международные

1986 — на Всемирном конкурсе артистов цирка в Монте-Карло получает приз «Серебряный клоун».

Что, и там тоже дураки?

Конечно, вы скажете, что сделано это было такими методами, типа бросания кошек на раскалённую плиту(хотя я не верю), ну так слава Мальгина тоже была каким путём достигнута -- путём травли престарелого писателя Приставкина, который, в общем-то, не виноват в том, что с ним случился старческий маразм.

А говорим мы прежде всего не о каком-то контенте, а о логике "увидел говно -- значит говнюк", о том, что это логика порочная, идиотская логика, блядь.

(Ответить) (Уровень выше)

do_
2010-02-22 13:57 (ссылка)

Путин и Куклач -- это плохие контрпримеры. Это такие люди, которые до уровня Вербицкого всё равно никогда не снизойдут, это небожители. На таких людей Вербицкому гораздо выгоднее брехать, чтобы поддерживать свой имидж альфа-самца среди своих шестёрок. Чисто по принципу моськи -- знать она сильна, раз лает на слона. А людей, с которыми, если принимать слова Миши про убивать-убивать всерьёз, Миша не должен садиться срать на одном поле, но которых он тем не менее считает своими друзьями, таких людей достаточно. Ну, вот ещё примеры: Крылов и долбоёб. Патриотов Миша хуесосит каждый день, но считает Крылова своим другом. То же самое про "эффективных менеджеров", каковым долбоёб является. При общении с людьми Миша каждый раз взвешивает, что может дать ему дружба с конкретным человеком, и если плюсы перевешивают минусы, все убеждения и показное "нелицеприятие" сразу идут нахуй. Да вот кстати про Куклача -- к Куклачу Миша тоже подбивал клинья, когда сказал с экрана телевизора, что готов перед ним извиниться. Всё чисто по законам биологии -- помойная шавка гавкала на большую собаку, как только большая собака огрызнулась, моська заткнулась, приняла подчинённую позу и обоссалась. Если б Куклач принял бы мишины извинения, может, "миша" сейчас называл бы его лучшим другом. Только не нужны Куклачу мишины извинения, он твёрдо решил наказать "русского наглеца" рублём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это небожители
(Анонимно)
2010-02-22 15:34 (ссылка)

Путин и Куклач -- это плохие контрпримеры
это небожители
Это такие люди, которые до уровня Вербицкого всё равно никогда не снизойдут

Путин и Куклач
никогда не снизойдут

Путин и Куклач
это небожители

Путин и Куклач
это небожители

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-02-22 15:58 (ссылка)

Ну а вы, собственно, рядовой унылый педоразз.
На вас никто никогда не обращает внимания, потому что вы тупой и скучный мудак. Поэтому единственный способ хоть как-то проявить себя в жизни, это, да, совершенно правильно - "брехать, чтобы поддерживать свой имидж альфа-самца среди своих шестёрок. Чисто по принципу моськи -- знать она сильна, раз лает на слона" - это как раз к вам и относится. Только у вас шестёрок нет, вот беда.
Ну да ничего, еще пару годков погавкаете и появятся. У ярека же появились, вот и у вас, возможно, появится такой же оруженосец - чисто по законам биологии, какой-нибудь нежный прыщавый юноша, которого вы будете учить и наставлять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 17:39 (ссылка)

Неплохое описание эволюции Вербицкого, хули. Был тупой и скучный мудак, брехал-брехал и мало-помалу оброс шестёрками. И стал нескучным, что характерно, ибо известно, что приматам не скучно смотреть на зад самца, который обладает высоким статусом. А статус придаёт стая шестёрок и агрессия, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	очевидно же (Анонимно) 2010-02-22 17:45 (ссылка)
	вывод простой - идите нахуй отсюда тогда. Раз уж скучно вам. Раз уж статусные игры вам местные не нравятся. Кто вас здесь заставляет находиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очевидно же

yaroslavz
2010-02-23 18:59 (ссылка)

Вот вы заткнитесь по нашему поводу хотя бы на месяц, мы может и уйдем, вы же этого не можете ни на один день, так как забрасывание врагов говном входит в ваши статусные обезьяньи игры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очевидно же
(Анонимно)
2010-02-23 19:44 (ссылка)

Ты чо комменты ручками удалял штоле?
Или Миша тебе секретный код удаления комментов выдал?

А в других ЖЖ-щках кроме своей тоже удалять будешь, принципиальный ты наш.

Это демократия, Ярослав.
Тебе разрешают оскорблять Евтушенко хуесосом, а с тебя требуют право забросать тебя говном.

Это нормально.
Тебя же не банит никто и комменты не трёт, и в ЖЖ твой не лезут.

А говном полить - это тоже мнение, тоже критика.
Не нравится - не оскорбляй Евтушенок и им подобных.

Тебе дают полную свободу - пиши что хочешь, но будь готов что тебя могут оскорбить.

Свобода тут не в том чтобы про тебя никто гадости не писал, а в том что ты можешь писать что хочешь. И тереть тебя никто не будет.

А что говном облили - ну так что, терпи. Это даже не "боевой хэлловский флуд". Тебе же разрешают парировать на это. А другим парировать на тебя, в том числе и говном.

Ты же хочешь, чтобы тебе всё писать можно было, а другим критиковать тебя нельзя. Не выйдет - либо тебе свободу, и всем, либо никому.

Будь терпимей к критике в свой адрес.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: очевидно же (Анонимно) 2010-02-23 19:46 (ссылка)
	Будь терпимей к критике в том числе грубой, а то сразу шашкой махать - запретить, запретить! (Ответить) (Уровень выше)

Re: очевидно же
(Анонимно)
2010-02-23 19:48 (ссылка)

Учитывая что ты не в ладах с законом - проповедуешь сепаратизм и сепаратный сибирский язык - тебе и оскорбить можно. На таких как ты, Гитлер, Басаев даже стандартная этика не распространяется.

К таким как ты вето на оскорбления не относится, ибо ты сам за гранью морали.

Можно и оскорбить - как очень грубый вариант грубой критики - ты же можешь также грубо парировать.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 20:11 (ссылка)
	Ярослав, в тебя пернули - ты бросаешься ловить. Так и жизнь пролетит. Возле носа вьется, а в руки не дается. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 20:08 (ссылка)
	это только для тебя ссыкуна они небожители (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-02-23 18:34 (ссылка)

Скажи мне гнида тварь пидор ебаный шгдеМиша Карпова оскорблял и унижал?

Миша не согласился с Карповым и немножко повздорил - но не унижал, не банил, не клеветал.

А Карпов несмотря на разногласия не потерял уважения к Мише потому что Миша хороший человек

Нормальные отношения ЛЮДЕЙ
Что тебе животное тут не ясно?

У тебя если барин обидел то надо уйти и обидеться

А тут нет барина тут свободные люди которые могут иметь разное мнение блядь!

Иди нахуй со своими психопатами блядь Яреком и Хэллом говно а не люди свободные блядь

(Ответить) (Уровень выше)

do_
2010-02-22 16:59 (ссылка)

И всё-таки какая каша у вас в голове.

>В Вашей тусовке несогласие по какому-либо вопросу с бареном воспринимается бареном только как бунт.

Это хуйня полнейшая, я много раз выражал своё мнение, отличное от мнения Хэлла, и другие люди тоже выражали. Другое дело, если вы хотите переубедить Хэлла, что он чем-то неправильным в интернетах занимается, то конечно, будете посланы нахуй. Потому что Хэлл давно для себя решил, чем ему нравится заниматься в интернетах, и в своём решении вполне твёрд. А ваш любимый Адольфыч в подобной ситуации обзовёт пидором и забанит. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, хули. И третье -- есть сорт людей, которые приходят к Хэллу спорить, они прямо так не говорят, что у них цель -- подвести к мысли, что Хэлл не прав, а идут окольными путями, изобретая всякие хитроумные способы, чтобы его переубедить. Говоря проще, они банально хотят доебаться, поучить жизни под левыми предлогами. И да, таких спорщиков Хэлл очень быстро выкупает и шлёт их нахуй, что, по-моему, вполне правильно.

>Если шестерка выражает какое-то свое мнение, то для альфа-самца это сигнал о бунте, он воспринимает любое выражение свободы как плевок в свою сторону, и в ответ оплевывает и наказывает бунтаря.

Это вообще точно о Хэлле? По-моему, это точь-в-точь о Вербицком. Именно Вербицкий так реагирует на несогласие.

>То, что в этом, другом сообществе, разногласие не ведёт к опущениям, издевательствам и унижениям, шестерка не знает - она вообще не знает, что такое возможно.

Именно что ведёт! Вербицкий постоянно пытается унизить и поиздеваться над людьми, в большинстве своём ничего ему не сделали, максимум -- выразили своё мнение, которое Вербицкому пришлось не по нраву. Притом, что характерно, шестёркам это нравится, они считают плевок в свою сторону даже особой честью, потому что, цитирую светила тебя заметил. Такое низкопоклонство, царящее среди шестёрок Вербицкого, нужно ещё поискать.

Характерно и то, что в целом посторонними людьми отношения, царящие в шакальей стае, сплотившейся вокруг Вербицкого, не принимаются за норму и барских замашек Вербицкого эти люди не прощают. Вот например, "Миша" нечаянно обматерил некоего Мелса за то, что тот выразил такое мнение, что вебмани -- хороший сервис и что он работает под линуксом(что чистая правда!). За это тут же был обозван гэбнюком, насосавшимся гнилых хуёв(это выражение Вербицкий очень любит, кстати говоря, видимо, по примитивности развития не видит других способов общения, кроме секса, и то только садомазохистического). Оторванность от реальной жизни сыграла с "Мишей" дурную шутку, он просто забыл, что в мире есть ещё другие люди, не являющиеся его шестёрками. Верная шестёрка проглотила бы любое оскорбление и продолжила сосать обрезанный жыдовский хуй, а Мелс обиделся и долго мстил. Ну, и с Золотарёвым точно такая же история случилась, он не утёрся, а послал Мишу к хуям, и правильно сделал. Так теперь шестёрки Вербицкого смеются над Золотарёвым, они вообще не могут понять, как это кому-то не нравится сосать хуй у Вербицкого. Вот до каких искажений сознания докатились подобные вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-02-22 17:41 (ссылка)

хэлл-хуейл, мелс-хуелс, кто все эти люди?

чего вы тут распинаетесь за этих людей?
они вас просили об этом?
обиженный Золотарев попросил вас увещевать тут Вербицкого, о том, какой он нехороший человек?
вы кто тут вообще такое, чудо вы пернатое?
вы тут за честь Куклачева вылезли постоять?
он вас просил об этом?
вы вот сами-то понимаете, насколько у вас нелепые идиотские претензии?
человек (Вербицкий) создал сайт, за собственные деньги.
завел в нем личный дневничок, который читают много людей.
много умных людей читают и комментирут.
Вербицкий пишет в бложек в свое личное время, никого не заставляет читать его писанину.
Разрешает даже комментировать его писанину всем вообще! Даже пидорам вроде вас, неприятным ему лично! Тот же ярек банит всех неугодных, в отличие от Миши!

И тут приходите вы, начинаете ныть о каких-то хэллах, мэлсах, золотаревых и тому подобнуэ.
Да идите вы нахуй отсюда и забудьте вообще про этот сайт, ебтыть
И будед вам щастье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 18:55 (ссылка)

Во-первых, я отвечал Карпову, которому не нравятся нравы в тусовке, к которой он причисляет меня. Каковые он представяет фантастически, не замечая между тем бревна в собственном глазу. Грех было ему не предложить оборотиться в зеркало. Если б не необходимость ответить Карпову, я бы наверно не стал бы обо всём этом прямо _здесь_ писать.

Во-вторых, "Миша" лживыми обещаниями "свободы слова" заманил на свой сервис кучу хороших людей, с некоторыми из которых я до сих пор продолжаю общаться, так что вынужден некоторое время таки проводить здесь. Но то, что про "свободу слова" вспоминают всё реже и реже, меня радует, по крайней мере, сервис больше не выдают за тем, чем он не является. Всё больше людей понимают, что тут личный дневник Вербицкого, больше ничего нет.

В-третьих, умные люди Вербицкого давно не читают и не комментируют, практически ни один постоянно пишущий человек тут в комментах не появляется, в основном либо не местные, либо сирые и убогие аутисты вроде калоедина и кагаленко, либо обоссаные бомжи анонимусы. И эти бомжи, что характерно, считают скамейку, на которой им довелось разок переночевать, своей собственностью и пытаются меня с неё прогнать. А вот хуй.

В-четвёртых, из блогов некоторых местных пользователей, с которыми тесно сотрудничает вербицкий, на меня постоянно льётся клевета, что я просто так тоже не могу оставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ХОХОХО, блядь
(Анонимно)
2010-02-22 20:11 (ссылка)

ну и идите же тогда нахуй! вы так и не объяснили, какого хуя вы тут делаете.

лживыми обещаниями свободы слова вас заманили? ну и кто вам тут мешает спокойно срать? вам же никто не мешает тут сейчас срать, верно? вы же свободно сейчас серете всякую заведомо ложную клеветническую хуйню, или мы где-то ошиблись в определениях? или, вы в данном случае, просто голимый пиздобол? как и ярик?

а клевета на вас лъется - так подавайте в суд, как и прочие клоуны и либертарианцы, хуле вы тут поришли? идите нахуй, уебок, клевещут на него тут постоянно понимаеш
да кому вы нужны унылый выц сраный колечками пидормот?

не нраывятся ему блять нравы какие-то, да кого ебет что вам там не нравится, серая вы зодротская слизь? Обмонули тут блядь людей, он запереживал, да не охуел ли ты ёрш унитазный тут за людей говорить, вантуз тебе в срачелло, кто ты такое задроское ты гавно?
да пошел ты нахуй тебе еще раз говорят какого хуя ты тут приходишь с идиотскими обвинениями, что вы за моду взяди дебилы, что вы что ярек ебанатик, вы же совсем оголтелые невменяемые уебаны, вам же отвечают чисто дежурно, потому что вы дебилы нахуй, с вами же давно усерьз никто не разговаривает потому что нахуй вы кому нужны
пидорасы, блядь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ХОХОХО, блядь

yaroslavz
2010-02-23 18:49 (ссылка)

Матерящийся анон, то есть человек, сознательно отказывающийся от своей личности, и при этом рассуждающий что-то о свободе - такая хуйня может быть только в дневнике Вербицкого периода загнивания тифаретника, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ХОХОХО, блядь
(Анонимно)
2010-02-23 19:50 (ссылка)

Личность - удел быдла.
Нет личности - есть свобода от отвественности.

А так ты со своей личностью будешь рабство терпеть - захотят в тюрьму посадят за пропаганду сепаратизма, захотят убьют. А так был бы ты аноном тебе бы никто не угрожал.

Какая нахрен в личности свобода?
Ты ограничен личностью и не можешь делать что хочешь - тебя ещё другая сволочь ограничивает.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 20:15 (ссылка)
	Так ты тоже, хохохоблядь, отказался от индивидуальности и растворился в говняной заводи таких же ведроголовых олигофренов, как ты. (Ответить) (Уровень выше)

Re: ХОХОХО, блядь

do_
2010-02-24 07:17 (ссылка)

Я и говорю -- сраный обоссаный бомж меня куда послать хочет. А кто ты таков, чтоб иметь какое-то право кого-то посылать? Предъяви паспорт сначала сука, а пока не предъявил -- ты не человек, а собака, твоё место в конуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ХОХОХО, блядь (Анонимно) 2010-02-24 11:38 (ссылка)
	Человека по паспорту детектируешь? Так ты еще и ментовский высерокЪ? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ХОХОХО, блядь (Анонимно) 2010-02-24 18:48 (ссылка)
	Ваш Хэлл же и говорил -если человек спрашивает имеет ли кто то право на что то значит он обоссаное говно и опущенец лол вот ты кто такой по мнению барена Име.ю право потому что ты ГНОВО!!!!!!!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ХОХОХО, блядь (Анонимно) 2010-02-24 18:48 (ссылка)
	Новый то бишь! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ХОХОХО, блядь (Анонимно) 2010-02-24 18:49 (ссылка)
	Ололо с чего ты тут про бомжей взял бомжи в интенрантых не пишут! (Ответить) (Уровень выше)

yaroslavz
2010-02-23 18:48 (ссылка)

Я вообще не видел, чтобы Хэлл хамил людям, с которыми сотрудничает, именно потому, что это ему и не нужно, он не гуру, а у него просто своя игра. С какими-то людьми он вместе что-то делает, например травит вербятку, естественно при совместной деятельности люди избегают конфликтов, вот и все, тут нет никакой "бригады". Там обычное сотрудничество свободных людей с разными взглядами. При сотрудничестве обе стороны четко сознают свою честь и достоинство как основу личной свободы. Честь Хэлла при разговорах с ним я тоже сознаю и пытаюсь ее не оскорблять, так как уважаю и свою свободу, и его свободу.
У вербятки же именно секта восточного типа, где всемудрый учитель поучает учеников кулаками и пряниками, транслирует всякие истины и так далее.
Это все так очевидно, а Карпову неясно именно потому что для него никакого сотрудничества свободных людей не существует, он везде видит одних только бар и учителей.
Впрочем, думаю, что Карпов просто психологически такой, ну родился рабом, поэтому естественным порядком ищет себе господина, что-то ему объяснять про свободу просто бессмысленно, он генетически не понимает, как она устроена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-02-23 19:52 (ссылка)

Ты ему один раз напиши про москалей что ты на Вольготе своей пишешь - посмотри на реакцию - или ты сознательно избегаешь таких тем. Угодить пытаешься.

Пойми простую вещь - отношение к человеку не зависит от отношения его к тебе - или тем более от взглядов разных. Но тебе этого не понять.

Тебя обидели - будешь таскаться по вербитнику и обиды вспоминать.
А то что Миша хороший человек ты видеть не хочешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-02-23 22:15 (ссылка)
	Ярослав носит очочки из хуйцов. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 20:17 (ссылка)
	Ты кидание какашкой называешь "деятельностью" и "сотрудничеством"? А какие у вас "совещания"? Выкусываете друг у друга блох? А "взаимовыручка"? Лепите друг другу на спину бюсты из говна? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 21:29 (ссылка)
	Приходи, гидроцефал, Вспенивать руками кал! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 20:13 (ссылка)
	Сворачивай свой поминальный рулон, ептыть. И как только помнит всех ебанатов, киндерсюрприз хренов. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -