tiphareth: "Страна должна знать своих стукачей"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

a_karpov
2010-06-17 04:47 (ссылка)

да не "возможно изменилась", а там прямым текстом, и в старой и в новой записи, написано, что позиция изменилась. хотя комменты она зря потерла, конечно. можно было просто написать опровержение. ну, слаб человек..

а что не подавали - в этом я ей тоже верю, кстати; во всяком случае, единственное свидетельство того, что подавали, это ебанутый кавказцентр. как-то маловато будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-17 05:06 (ссылка)
	Еще какой-то хейдисовский юноша это заявлял, но то может в запале, он какой-то школьного возраста, по-моему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2010-06-17 05:15 (ссылка)

да даже если тогда написала, а сейчас передумала и раскаялась, то можно и нужно простить. плохо, конечно, что она таки реально видит там русофобию - но тем ценнее то, что она, несмотря на это, понимает, что 282 - хуже на порядок, чем даже русофобы!! То есть если человек с рессентиментом все же удерживается, то его надо беречь, и тем более поддерживать, потому что ему это реально ведь трудно - это Вам и мне легко защищать Хейдиз, когда мы баттхерта не испытываем - а ей трудно, ей приходится неиллюзорно давить в себе раба рессентимента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2010-06-17 05:28 (ссылка)

>сейчас передумала и раскаялась

Она не передумала и не раскаялась, она неожиданно сообразила,
что ее теперь за этот донос будут до самой смерти гнобить,
как Холмогорова за стобаксов и богородицу. Хватило смекалки
сделать вид, что ничего не было, но не поможет ведь.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin 2010-06-17 05:30 (ссылка)
	Крыска такая смышленая, ага. (Ответить) (Уровень выше)

a_karpov
2010-06-17 05:35 (ссылка)

а вдруг и поможет

это как у св. Отцов, три стадии роста христианина - раб, наемник и сын. Сначала христианин просто раб Божий, потому что слабый и говно и трус, и готов в любой момент предать всех и вся, но боится получить пизды. Постепенно становится наемником, то есть уже честно выполняет свои обязательство, больше в рассчете на награду за честную службу. И так со временем становится сын - то есть уже "служба" ему уже в радость, в отличие от раба и наемника он уже способен просто из любви делать все хорошее и не делать все плохое, не из-под палки и не за плату, а просто так. Выдавив из себя раба.

Так и Холмогорова, может - сначала от страха, потом из корыстных соображений - а там и полюбит всё хорошее и возненавидит все плохое просто потому, что станет сверхчеловек в один прекрасный день )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2010-06-17 09:30 (ссылка)
	Ох, с трудом верится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-06-17 18:07 (ссылка)
	дык, вера вообще дело нелегкое, все ведь хотели бы знать и иметь гарантии )) (Ответить) (Уровень выше)

	golosptic 2010-06-17 10:25 (ссылка)
	Давай ка ты или предъявишь факт доноса (не записи в бложики) или мы отфиксируем такой момент, что ты клевещешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-06-17 10:34 (ссылка)
	Ehta zapis' v blozhike i est' tot donos, kotoryj imeetsya v vidu. Ty khochesh', chtoby sie bylo zafiksirovano? pozhalujsta, fiksiruem. Dlya umstvenno otstalykh, al'ternativno-odarennykh, inoyazychnykh i pr. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golosptic
2010-06-17 13:35 (ссылка)

Я хочу, чтобы священное право пиздеть в своём бложике на любые темы не было поводом для обвинений в стукачестве.
Блог - это место для свободного выражения своих мнений, понятно?
Пользуясь твоей и Мишиной логикой, мне пришлось обвинить Мишу, дорогого, в том, что он - соучастник убийства всех, про кого он писал "убивать, убивать, убивать". Это несколько сомнительная идея, на мой взгляд.

И, будь добр, не переходи на личности, я тебя вроде не оскорблял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-17 15:45 (ссылка)
	Я б и не против соучастия в покушении на Чубайса, есличо. Особо много про конкретных людей я не писал, а если писал, на них не покушались (к сожалению). (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2010-06-17 21:10 (ссылка)
	>И, будь добр, не переходи на личности, я тебя вроде не оскорблял. Izvini, da. Mne trudno videt' raznicu mezhdu stukachestvom i odobreniem takovogo. Hotya soglasen, chto ehto moi problemy. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-06-18 05:45 (ссылка)

Блог - это место для свободного выражения своих мнений, понятно?
да
и если там зафиксирована мысль что стучать это хорошо
то человек стукач
у человека есть свобода солидаризоваться с мерзким явлением стукачетсва
а у читающих ест право по неи судит о человеке

(Ответить) (Уровень выше)

	golosptic 2010-06-17 13:38 (ссылка)
	"пришлось бы", разумеется (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2010-06-17 15:50 (ссылка)

В данном случае под доносом имеется в виду запись в бложике и комменты
к ней. Я имел в виду, что гнобить ее будут за эту запись как за донос.

Считать ли запись и комменты доносом или
нет, это открытый вопрос - Холмогорова высказала полную солидарность
с доносчиками, но факта подписания ей заяв мы установить не можем,
пока Хейдис не опубликовала заявы. На мой взгляд, разница тут очень
незначительная, то есть, к примеру, человек, который солидаризуется
с Квачковым, берет на себя моральную тяжесть покушения на Чубайса.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2010-06-17 06:23 (ссылка)

>плохо, конечно, что она таки реально видит там русофобию

Nu huli, uznala sebya v geroyakh kartinki, stalo obidno.

U nachal'stvennoj rusofobii kak by dve stadii. Pri El'cine: ty russkij govno, nichego krome govna ne mozhesh', sidi ne vyebyvajsya. Pri Putine: to zhe, no govno ob'yavlyaetsya konfetkoj.

Na lyubye poputki analizirovat' nehitryj mekhanizm sleduet boleznennaya reakciya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2010-06-17 06:41 (ссылка)

Не у все иммунитет против индоктринации, что поделать. Очень депендс на всякие детали децтва. Свободомыслие редко когда является личной заслугой, это продукт воспитания. Но это не мешает некоторым тратить свою свободу на дерьмо и беспорядочную ненависть, а рабы ведь тоже могут быть хорошими - если с хозяином повезет, правда. А некоторые и вылавливают из себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2010-06-17 06:48 (ссылка)
	*выдавливают (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2010-06-17 05:08 (ссылка)

Что Холмогорова подписывала - это скорее всего.
Что она подписала "Холмогорова, РОД", уверенности нет, хотя право
у ней такое есть (она там типа спокесперсон). Что Крылов не подписывал,
это можно ручаться, думаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -