Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-05-24 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Унилинейчатые пространства модулей поляризованных обобщенных многообразий Куммера
Entry tags:hse, math, mccme

Локально конформно кэлеровы многообразия (спецкурс)
Написал анонс к курсу, который я буду читать
следующей весной, если не посадят.

Локально конформно кэлеровы многообразия
спецкурс НМУ/ВШЭ, весна 2014

Локально конформно кэлеровы (LCK) многообразия
суть многообразия, универсальное накрытие которых
кэлерово, а группа монодромий действует гомотетиями.
Это простейший пример некэлерова комплексного многообразия.
В последние 10 лет теория LCK-многообразий развивается очень
активно. Я изложу основные результаты теории LCK-многообразий
в ее современном состоянии.

1. Определение и базовые свойства LCK-многообразий.
Весовое расслоение и форма Ли. Теорема Вайсмана
о некэлеровости LCK-многообразий: компактное
LCK-многообразие с нетривиальным весовым расслоением
не допускает кэлеровой структуры.

2. Контактные, сасакиевы и вайсмановы многообразия.
Структурная теорема для вайсмановых многообразий.
Регулярные, квазирегулярные, иррегулярные вайсмановы
и сасакиевы структуры. Теорема об иммерсии вайсмановых
многообразий в многообразие Хопфа.

3. Классификация некэлеровых поверхностей
и классификация сасакиевых 3-многообразий (Бельгун).
Поверхности Инуэ и многообразия Олеклауса-Тома.

4. LCK-многообразия с потенциалом и теорема
о вложении LCK-многообразий с потенциалом:
каждое LCK-многообразие с потенциалом
(в частности, каждое вайсманово) вкладывается
в многообразие Хопфа. Явные конструкции
вайсмановых и LCK-метрик на многообразиях
Хопфа.

5. Строго псевдовыпуклые CR-многообразия
и сасакиева геометрия.

6. Когомологии Морса-Новикова и Ботта-Черна для
LCK-многообразий. Деформационная устойчивость
LCK-многообразий с потенциалом.

7. Группа автоморфизмов вайсманова многообразия.
Существование потенциала и существование вайсмановой
метрики на LCK-многообразиях с большими группами
автоморфизмов.

Студентам понадобится знание основ дифференциальной
геометрии: кэлеровы метрики, связности, когомологии, векторные
расслоения, кривизна риманова многообразия, почти комплексные
и симплектические структуры, локальные системы.
Понимания содержания осеннего курса "Дифференциальная
геометрия и векторные расслоения" должно быть достаточно.

1. Definition and basic properties of LCK-manifolds.
Weight bundle and the Lee form. Vaisman's theorem
on non-Kaehlerianity of LCK-manifold: a compact
LCK-manifold with non-trivial weight bundle does
not admit a Kaehler metric.

2. Contact, Sasakian and Vaisman manifolds.
Structure theorem for Vaisman manifolds.
Regular, quasiregular, irregular Vaisman and
Sasakian structures. Immersion theorem for
Vaisman manifolds.

3. Classification of non-K\"ahler complex surfaces,
and classification of Sasakian 3-manifolds (Belgun).
Inoue surfaces and Oeljeklaus-Toma manifolds.

4. LCK-manifolds with potential. Embedding theorem
for LCK-manifolds with potential: any LCK manifold
with potential (in particular, any Vaisman manifold)
can be embedded to a linear Hopf manifold. Explicit
constructions of Vaisman and LCK-metrics on Hopf
manifolds.

5. Strictly pseudoconvex CR-structures and Sasakian
geometry.

6. Morse-Novikov and Bott-Chern cohomology for
LCK-manifolds. Deformation stability of LCK-manifolds
with potential.

7. Group of automorphisms of Vaisman manifolds.
Existence of potential and Vaisman metrics on
LCK-manifolds with big automorphism groups.

Literature.

F. A. Belgun, On the metric structure of
non-Kahler complex surfaces, Math. Ann., 317 (2000), 1--40.

C.P. Boyer, K. Galicki, Sasakian geometry, Oxford
mathematical monographs, Oxford Univ. Press, 2006

S. Dragomir and L. Ornea, Locally conformal Kahler
geometry, Progress in Math. 155, Birkhauser, Boston, Basel,
1998.

P. Gauduchon and L. Ornea,
Locally conformally Kahler metrics on Hopf surfaces,
Ann. Inst. Fourier 48 (1998), 1107--1127.

H. Grauert, R. Remmert, Theory of Stein spaces,
Springer-Verlag 2004.

K. Oeljeklaus, M. Toma,
Non-Kahler compact complex manifolds associated to number fields,
Ann. Inst. Fourier 55 (2005), 1291--1300.

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Locally conformally Kahler metrics obtained from pseudoconvex shells
http://arxiv.org/abs/1210.2080
12 pages

Liviu Ornea, Misha Verbitsky, Victor Vuletescu
Blow-ups of locally conformally Kahler manifolds
http://arxiv.org/abs/1108.4885
14 pages

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Oeljeklaus-Toma manifolds admitting no complex subvarieties
http://arxiv.org/abs/1009.1101
Math. Res. Lett. 18 (2011), no. 04, 747-754

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Locally conformally Kahler manifolds admitting a holomorphic conformal flow
http://arxiv.org/abs/1004.4645
Mathematische Zeitschrift, Volume 273, Issue 3 (2013), Page 605-611

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Automorphisms of locally conformally Kahler manifolds
http://arxiv.org/abs/0906.2836
Int. Math. Res. Not. 2012, no. 4, 894-903

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Topology of locally conformally Kahler manifolds with potential
http://arxiv.org/abs/0904.3362
Int. Math. Res. Not. 2010, No. 4, 717-726 (2010)

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Morse-Novikov cohomology of locally conformally Kahler manifolds
http://arxiv.org/abs/0712.0107
J. Geom. Phys. 59 (2009), no. 3, 295--305.

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Embeddings of compact Sasakian manifolds
http://arxiv.org/abs/math/0609617
Math. Res. Lett. 14 (2007), no. 4, 703--710

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Sasakian structures on CR-manifolds
http://arxiv.org/abs/math/0606136
Geom. Dedicata 125 (2007), 159--173.

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Locally conformally Kaehler manifolds with potential
http://arxiv.org/abs/math/0407231
Mathematische Annalen, Vol. 248 (1), 2010, pp. 25-33

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Immersion theorem for Vaisman manifolds
http://arxiv.org/abs/math/0306077
Math. Ann. 332 (2005), no. 1, 121--143

Liviu Ornea, Misha Verbitsky
Structure theorem for compact Vaisman manifolds
http://arxiv.org/abs/math/0305259
Math. Res. Lett, 10(2003), no. 5-6, 799-805

I. Vaisman, Remarkable operators and
commutation formulas on locally conformal Kahler manifolds,
Compositio Math, 40 (1980), 227--259.

Misha Verbitsky,
Vanishing theorems for locally conformal hyperkaehler manifolds
http://arxiv.org/abs/math/0302219
Proc. of Steklov Institute, vol. 246, 2004, pp. 54-79



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-05-24 18:33 (ссылка)
Миша, где собираетесь читать, в вышке, или НМУ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-24 18:53 (ссылка)
где студенты захотят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2013-05-24 18:34 (ссылка)
Самое лучшее, что мог сделать математик - это написать "Алису в стране чудес".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neklyueva
2013-05-25 03:50 (ссылка)
Это да, только никто из не-математиков ее так и не понял:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mclaudt
2013-05-24 18:35 (ссылка)
Да кому вперлась твоя латеховская окрошка, если даже по простейшей геометрической задачке никто тут не осилил прокашлять ничего даже близкого к мало-мальски дельному?

Есть подозрение, что под слоями готических литер пытается прятаться банальный имбецил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-24 18:55 (ссылка)
разговаривать с вами побрезговали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-24 19:10 (ссылка)
Вранье.

Отвечать не брезговали: вякали весьма охотно, да только все как-то не по теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-24 19:14 (ссылка)
посылали нахуй
других форм общения с вашим братом нашистом мы не знаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-24 19:23 (ссылка)
Неистово двачую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mclaudt
2013-05-24 19:28 (ссылка)
Вялый отмаз, Михаил.

Ты просто как почуял реальный прикладной матан, так сразу нырнул под юбку Политики, и теперь слюняво бубнишь из-под её обсиканных труселей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-24 20:33 (ссылка)
а мне-то похуй
я "прикладной матан" видел в гробу в белых тапочках
то есть все такие треды пролистываю, и буду впредь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 02:09 (ссылка)
>>латеховская окрошка
только ворд, только нии, только русская математика!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-25 02:25 (ссылка)
да не знает он нихуя математики, много раз проверяли уже
великий математик Манкуниан даже писал про это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-25 02:28 (ссылка)

route: 93.77.160.0/19
descr: Volia Simferopol route
origin: AS25229
mnt-by: VOLIA-MNT

попаболь, ярослав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 04:26 (ссылка)
хули, знал бы математику, не прыгал бы тут с содомитами, делом бы занимался

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-24 19:13 (ссылка)
так ты еще и технарь-сисадмин? вот позорище.

(Ответить) (Уровень выше)

Улчшм! Ншм!
[info]neilluzornypzdc
2013-05-24 19:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бзнгм! Жпнм ккшм!
(Анонимно)
2013-05-24 20:26 (ссылка)
Ножек не видно, фэйл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бзнгм! Жпнм ккшм!
[info]neilluzornypzdc
2013-05-24 22:50 (ссылка)
мнение анонимного говна никого не интересует. сдохни, анонимное говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бзнгм! Жпнм ккшм!
(Анонимно)
2013-05-24 23:09 (ссылка)
И тебе не хворать. А кроме мишиной пасты, у тебя есть еще хоть чем-нибудь взблекотнуть?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бзнгм! Жпнм ккшм!
(Анонимно)
2013-05-24 23:33 (ссылка)
ножки отрезаны и ебальник как у тебя на аве. фейл однозначно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Улчшм! Ншм!
[info]tiphareth
2013-05-24 20:30 (ссылка)
ня!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monroth
2013-05-24 19:55 (ссылка)
эта задача была поразительно неинтересна
не всякий дебильный интеграл должен интересовать абсолютно всех
уймись уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-24 20:07 (ссылка)
Да при чем там "интеграл", уёбок?

Задача решается подбором преобразования, сохраняющего экстремальные свойства кратчайшего пути.

Это чистая пространственная интуиция, топологи с неё должны от радости прыгать.

А ты все лопочешь тухлую хуету про "интегралы с картофанчиком" не в тему совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monroth
2013-05-24 21:00 (ссылка)
интегралы, экстремальные преобразования
что одно хуета, что другое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-24 21:11 (ссылка)
>>экстремальные преобразования
>>экстремальные преобразования
>>экстремальные преобразования

О чем ты, ушлепок? Какие такие "экстремальные преобразования"? Ты бы школу-то окончил для начала, прежде чем на умные темы пиздеть, долбосос малолетний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-24 21:14 (ссылка)
мне интересно, ты действительно думаешь, что называя всех долбососами ты можешь рассчитывать на взаимодействие с людьми, даже если ты приходишь к ним с интересными задачами?
смешной ты все-таки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-24 22:01 (ссылка)
Заметь, я никого за язык не тянул - мой собеседник сам решил просунуть свою наглую репу в тред и просклонять картофан, даже не вякнув по делу, хотя задача на пространственную соображалку.

То, что любая функция является минимумом хоть какого-нибудь интегрального функционала, является слабой отмазкой для местных мишиных тупорезов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2013-05-25 20:56 (ссылка)
Нам прислал диффур Макблядка,
Кукарекал и квохтал,
Но не ели хлеб тот сладкий
И не брали интеграл!

Зря пришёл ты громко плакать
Про картофель к нам сюда,
Лучше сунь колхозный лапоть
В свой разрозненный пердак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-05-25 01:42 (ссылка)
Они неинтересные. Но автор слишком тупой, чтобы это осознать.

Что он нашист мне кстати похую; не похую, что невероятно тупой, и при этом с понтами. Получается неприглядно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-25 11:07 (ссылка)
А обоснуй, калоед, а иначе - удави себя немедленно.

Ведь это ты, спотыкаясь, все скачешь за мной, болтая своей ощипанной гузкой, чтобы поведать нам, как тебе это скучно.

При этом по теме ты не осилил прокукарекать ровным счетом нихуя: ни по Мёбиусу, ни по экстремальному пути, ни по эвольвенте.

Угадай, кто после этого выглядит жалким посмешищем? Ты, болезный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monroth
2013-05-24 22:19 (ссылка)
О том, что задача - скучная, унылая и надуманная.
И вам того же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2013-05-24 23:19 (ссылка)
Вы совсем мудак.
Задачу уже решили в том треде
http://std3.ru/00/20/1368297856-00207d14c9eac59ed4d6088e0a2272e9.jpg
Нахуй там не всрались ваши преобразования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-24 23:33 (ссылка)
Дружок, это не решение а шизофренические пейнтовые каракули. Не говоря уже о том, что речь не о кратчайшем худшем пути, а кратчайшем среднем.

В твоем родном коллекторе, видать, с матаном были напряги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2013-05-24 23:49 (ссылка)
>речь не о кратчайшем худшем пути, а кратчайшем среднем
Чего несёт блять, вообще пиздец.
Написано же:
>заведомо выйдут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-25 11:06 (ссылка)
Ох, блядь, где Миша только таких набирает, в свой большой черный мешок-то.

Так из всех, по которым выйдут заведомо, надо и найти ту, по которой _средний_ (в среднем по всем вселенным, со всеми ориентациями дороги) путь будет самым коротким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cons
2013-05-25 12:14 (ссылка)
> найти ту, по которой _средний_ (в среднем по всем вселенным, со всеми ориентациями дороги) путь будет самым коротким
это где такое написано, например?
"Найти траекторию, по которой туристы заведомо выйдут на дорогу, пройдя кратчайшее расстояние"
По-моему, очевидно, что минимизируем расстояние в худшем случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mclaudt
2013-05-25 12:30 (ссылка)
Т.е. по-твоему, после натыкания на дорогу туристы ныряют обратно в туман, чтобы дойти какой-то там кратчайший наихудший путь?

>>это где такое написано, например

В учебниках по теории оптимального управления. Минимизация матожидания - основа построения оптимальных стратегий. Пройденное расстояние - величина случайная.

Хотя шизоиды-бурбакисты, конечно, могут пообсасывать строгую семантику, ввести множество контекстов, доказать невыводимость счетности несчетных множеств подмножеств пустых множеств контекстов.

Что им ещё делать-то, болезным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 14:20 (ссылка)
нажористый какой картофанчик!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam.livejournal.com
2013-05-24 18:49 (ссылка)
А сколько студентов доберётся, по твоим оценкам, до конца курса? И если ответ положительный, то сколько из них НЕ собираются дальше специализироваться по кэлеровой геометрии или непосредственно прилегающим областям (комплексно-алгебраическая в духе Кати А., симплектическая и т.п. геометрии)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-24 18:53 (ссылка)
не знаю
в прошлый раз было человек 5-7
http://ium.mccme.ru/s12/verbitskii-s12.html
из них один занимается эргодическими науками, остальные геометрией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2013-05-24 18:58 (ссылка)
Если так в самом деле, то тебе следует озаботиться их потенциальным трудоустройством уже сейчас. Я не уверен, что рынок труда сможет поглотить в одночасье 5 комплексных геометров, даже промеж Австралией и Австрией...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-24 19:15 (ссылка)
комплексных из них в лучшем случае 1
и он сейчас в Бонне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2013-05-24 19:33 (ссылка)
Но ты, надеюсь, следишь за прогрессом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-24 20:31 (ссылка)
ну дык же
но с ним все на мази, думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-05-24 20:35 (ссылка)
но вообще, с этим конкретно курсом, у меня есть прикладная задача:
мы с коллегой пишем книгу по этой науке, и я хочу обкатать контент

(Ответить) (Уровень выше)

OK
[info]paperdaemon
2013-05-24 19:17 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: OK
[info]xaxam.livejournal.com
2013-05-24 19:35 (ссылка)
Хуета-с. Ни в пизду ни в Красную Армию в музей, ни в учебники...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: OK
[info]drusername
2013-05-24 19:39 (ссылка)
а ты иногда доставляешь. Чудеса!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OK
(Анонимно)
2013-05-24 20:45 (ссылка)
Действительно, доставил; а еще вчера сладкий хлеб жрал. Чудеса.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: OK
[info]mclaudt
2013-05-24 19:53 (ссылка)
Кто ж тебя, выродка, учил так ротор записывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OK
(Анонимно)
2013-05-25 01:26 (ссылка)
Доставил, содомит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OK
(Анонимно)
2013-05-25 12:02 (ссылка)
Действительно, доставил; а еще вчера сладкий хлеб жрал. Чудеса. А разгадка одна - особенности архитектуры ресурса.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: OK
(Анонимно)
2013-05-24 20:25 (ссылка)
Доставил, содомит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: OK
[info]dao_velosipeda
2013-05-25 05:46 (ссылка)
Ня ^__^
Доставил так доставил. Никогда в тебе не сомневался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2013-05-24 19:45 (ссылка)
Зануляй когомологии, или умри

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-05-24 21:22 (ссылка)
Поешь калъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2013-05-24 22:49 (ссылка)
я не буду есть тебя, ты мне противен

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-24 20:50 (ссылка)
Ну кагжетаг, лишь стоит анону чуток соснуть - и на тебе: ни забега первонахов, ни сладкохлеба для поциэнтов, бушующих в говнометариях. Не уважаю совершенно.

(Ответить)


[info]manroe666
2013-05-24 21:16 (ссылка)
Почему Миша на видео всегда такой няшный? В коубе, который вбрасывал анон666, например. Так и хочется обнять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-24 22:14 (ссылка)
ладно бы только обнять

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-24 22:52 (ссылка)
я проебал, дай ссыль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2013-05-25 06:35 (ссылка)
Лови
http://lj.rossia.org/users/anon666/27109.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-24 21:40 (ссылка)
МИША, БЛЯТЬ, ХИПСТЕР. ЖУРНАЛ НАХУЙ АФИШАААААА. ЭТОТ ПОЗОР ТЕБЕ ДОЛГО НЕ СМЫТЬ, КУММЕРОМ КЭЛЕРОМ ЗДЕСЬ НЕ ОТДЕЛАЕШЬСЯ.

Ну на практике все отличается. В зависимости от президента общества, они могут либо собираться вместе, смотреть по 150-му разу «Иван Васильевич меняет профессию» и бухать вместе, либо какими-то более адекватными вещами заниматься. Я в качестве президента туда привозил Буковского, Мишу Вербицкого с лекцией про антикопирайт, на которой его осыпал мукой трансвестит Тельников. Вербицкий, наверное, оказал на меня самое большое влияние из ныне живущих людей. Какой-то набор моих моральных ценностей — свобода информации, примат творчества над любой другой человеческой деятельностью, кроме секса, — во многом идет от Вербицкого. Но ни в какой культ я его не возводил, конечно, особенно когда мы познакомились и он меня назвал зловонным карликом. (Смеется.) Ну и музыку какую-то тоже я через него услышал — «Банда четырех», «Утро над Вавилоном», я все это до сих пор люблю.

(Ответить)


[info]panchul.livejournal.com
2013-05-24 22:35 (ссылка)
А за что могут посадить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 00:05 (ссылка)
за бороду, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-05-25 14:19 (ссылка)
за что угодно
например за этот сервер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 22:27 (ссылка)
Да ладно, ты здесь все стираешь при первом пуке властей в твою сторону.
Так что никто тебя не посадит, распорядятся - удали то и се - и ты удалишь, еще и людей заложишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-25 22:36 (ссылка)

route: 93.77.160.0/19
descr: Volia Simferopol route
origin: AS25229

золотарь - лживый деревенский быдлоид

хоть один пример, где я что-то стер, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 22:55 (ссылка)
да ладно, все знают эти примеры, ЛСД-трипы стер вот недавно
многих стирают вообще без обсуждений под предлогом что "спам"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-25 22:58 (ссылка)
спам стирают без обсуждений потому что спам
иди соси, деревня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 23:05 (ссылка)
хехе, ну понятно, что просто определения спама поменяются, как только власти распорядятся, и такие случаи уже были, Хэлла удалили, блог про Султанова удалили, там никакого спама не было

при этом будут, конечно, очередные демагогические рассуждения про то, какие сволочи и быдло были те, кого удалили

мелкая ментовская прошмандовка на службе у вонючей гебистской ментовозки, поставили тут изображать дурака-оппозиционера, даже и с этим не можешь справиться, идиотина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-25 23:11 (ссылка)
ты мудак
хелла удалили - он сотрудник гебе, занимается гебешными сливами
("разоблачение Навального")

то есть удаление этого говна как раз чревато репрессиями

что за "блог про султанова" я даже не знаю,
какая-то фантазия воспаленного деревенского олуха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-26 00:21 (ссылка)
Ну понятно, логика-то гебистская:
1. Те, кого удалили, были не из нашей секты.
2. А с такими все можно.

Это в принципе у тебя базовый силлогизм, он абсолютно идентичный с путинской командой.
Значит, ты из той команды, вы одинаково мыслите.
Логично же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-25 03:44 (ссылка)
А вот если тебе двадцать пять, и ты выучился на хирурга и работаешь, то этого всего уже не понять, наверное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 08:01 (ссылка)
Читай книжки и поймёшь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-05-25 23:54 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcel-Paul_Sch%C3%BCtzenberger

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-26 01:08 (ссылка)
>тебе двадцать пять, и ты выучился на хирурга и работаешь
>работаешь

ты знаешь, что не так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-25 14:26 (ссылка)
Миша, объясните кретину-(даже не)гуманитарию, какая с этого практическая польза, если она уже есть?
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-25 14:27 (ссылка)
думаю, что никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-25 14:53 (ссылка)
А будет? Это вообще может быть? Впрочем, фундаментальная наука в любом случае важна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-25 14:59 (ссылка)
будет, надо полагать
если человечество доживет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-25 18:24 (ссылка)
слушай, уёбывай лучше по хорошему отсюда. а то не ровен час сюда заглянет каледин и пояснит тебе пидору про пользу pure mathematics, гандон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-05-26 00:08 (ссылка)
Я не понял -- а почему он пидор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-26 02:31 (ссылка)
Я тоже не понял, почему я пидор. Хотя "пидор" - это, я считаю, комплимент. Не казаком же назвали, не православным активистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-05-26 14:13 (ссылка)
Может это и был комплимент? Фиг поймет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-26 03:47 (ссылка)
потому что понятие "пидор есть универсальное означающее любого массового
дискурса"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-26 04:46 (ссылка)
Лучше уходите, в противном случае заявится аноним и пояснит почему.

(Ответить) (Уровень выше)