tiphareth: Политические эксперты предрекают России гей-революцию

(Добавить комментарий)

	harllatham 2013-06-26 01:01 (ссылка)
	было бы прекрасно, ага и гитлер такой молодой, и геев отряд впереди (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-06-26 01:26 (ссылка)
	Что-то от выбора между геями и пидарасами мне невесело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2013-06-26 01:38 (ссылка)
	и ге(ни)й, каламбуров друг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxbrown.livejournal.com 2013-06-26 23:55 (ссылка)
	Без "ро" герои, гении без "ни" - Ну что плохого сделали они? (Ответить) (Уровень выше)

	aladdin_sane 2013-06-26 01:45 (ссылка)
	http://teh-nomad.livejournal.com/1784617.html ололо, этот груз ты будешь носить до конца своих дней (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aladdin_sane 2013-06-26 01:47 (ссылка)
	облили краской (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-06-26 07:30 (ссылка)
	папир там хорошо месит говнюков, кстати. есть от него польза (Ответить) (Уровень выше)

	qaednum.myopenid.com 2013-06-26 01:53 (ссылка)
	Да ну фигня полная, ничего они не спасут. Вся путинская камрилья - геи поголовно. А что толку? Гомосексуализм просто стал еще одной сословной привилегией чиновничества. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-06-26 01:59 (ссылка)
	ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР! ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР! НАМ НЕ НАДО ЖЕНСКИЙ КЛИТОР! ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onanymous 2013-06-26 11:55 (ссылка)
	гитлер глитер глитор (Ответить) (Уровень выше)

paperdaemon
2013-06-26 06:29 (ссылка)

Ну реальных (генетических) гомо (а так же иных разновидностей носителей альтернативных гендерных взаимодействий) вообще практически нет, а основная масса тех, кто причисляет себя так или иначе к ЛГБТ - это съехавшие субкультурные позёры, отнюдь не склонные к радикальным действиям в качестве пушечного мяса (пролетариата), так что революция сия принципиальна невозможна, даже если слить вместе леваков и гомо, подробнее здесь: http://libertower.livejournal.com/1177459.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-06-26 07:32 (ссылка)
	вроде сейчас передовая теория, что это не генетическое, но врожденное - от разных там гормональных перепадов. так что надо гормонами беременных баб обрабатывать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2013-06-26 07:42 (ссылка)

Оk, во-первых - теория, во-вторых - кому это надо и возможно ли сие осуществить? для торжества андрогината? из чисто научного интереса без учёта практических сложностей? я полагаю, проблема состоит в переходе, а точнее - в переносе сознания на принципиально новый, неорганический, либо синтетический (органико-неорганический) носитель, но не через "гендерную революцию", а через создание открытой платформы, своего рода новой субъектной личности на принципах open-source.

Посему, ЛГБТ - это не перспективный двигатель, платформа, а скорее такой "понижающий редуктор", призванный продлить закрытие проекта "человек" хоть на сколько-нибудь долго и не ставящий целью реальный прогресс, а скорее сохранение статус кво существующих элит (состоящих по большей части из гомо), путём смещения акцента социально-политической борьбы в заведомо тупиковое русло, это примерно как пытаться построить коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2013-06-26 08:42 (ссылка)

наоборот, лгбт - это переходная форма. от homo sapiens - к лесбиянкам, которые вынашивают клонов, от них - к асексам, которые выращивают детей в искусственных матках - а затем и до оцифровки разума дело дойдёт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2013-06-26 09:16 (ссылка)

переходная форма к чему, если подавляющее большинство ЛГБТ - ненастоящие? это всё же более напоминает выпуск пара через свисток псевдопротеста, прежде всего - с целью недопущения конкурентов до ныне управляющих гомоэлит

обязать лесбиянок "вынашивать клонов"? "женский долг"?
имхо, определение "вынашивать клонов" не корректно, клон на то и клон, чтобы не нуждаться в "вынашивании", а вот выращивание экстракорпорально, в искусственных матках - это да, но возникает вопрос в наличии сознания и субъектности у подобного существа

"оцифровка разума" aka искусственный интеллект как самоцель не имеет практического смысла, разве что только для преодоления дихотомии, т.е. двоичной логики с переходом в троичную (логику творца), чтобы уже осознавшая себя личность в значительной степени субъектности могла сама заняться тотальной переделкой/апгрейдом себя, либо ИИ должен обладать вероятностной логикой, иронией и самоиронией, в идеале - четверичной (четвертичной) логикой, иначе опять понаделают разных бородатых демиургов с претензиями на всеобщее благо и единственную неоспоримую истину.

но тут опять вопрос - можно ли будет пересадить мозг на новый носитель (либо через моделирование - на неорганический носитель), а ведь мозг - единственный орган, не отторгаемый при пересадке, правда вот гемато-энцефалический барьер до сих пор не расшифрован, а как будет расшифрован - так можно будет создавать искусственные тела и пересаживать в них наиболее ценные мозги.

Вот кстати записывали передачу на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=cpRwNwXRBM4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-06-26 13:12 (ссылка)
	Говнодерьмон пойми четкой грани между "нормальными людьми" и ЛГБТ нету. Люди в целом бисексуальны с наклонностями в ту или иную сторону. 100% настоящих геев и лесби не бывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2013-06-26 13:31 (ссылка)
	Послушай, хуёвый анон, нет никакой нормы вообще тогда уж, всё есть условность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-06-26 13:34 (ссылка)
	Поэтому я слово "нормальный" взял в кавычки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2013-06-26 13:42 (ссылка)

Однако есть устойчивые формы (виды) живых существ, способных к доминированию - физическому, культурному, историческому. Вопрос в том, как скоро новый вид существ, который придёт на смену двоичному во всех смыслах человеку, заявит о себе не в форме жалкого субкультурного протеста, а в форме конструктивных решений и альтернативных общественных систем. И ЛГБТ на эту роль совершенно не подходят, хотя кто-то может быть и возлагает на них некоторые надежды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

babushka-j.livejournal.com
2013-06-26 17:38 (ссылка)

У большинства гомофобов какие-то доисторические представления о развитии. В социуме уже давно развивается не конкретная личность с его потомством, а само общество. Физическое, культурное, историческое доминирование у кого из людей, серьезно изменивших нашу жизнь, было? У Эйнштейна, может быть, у Эдисона? А мы почти все пра(пра)внуки Ньютона, а тот Архимеда, надо полагать. Личность значима совершенно независимо от своего дальнейшего размножения. И такому положению дел уже многие тысячи лет с тех пор, как появились первые наскальные рисунки. А среди геев хватает личностей, толкающих человечество вперед ничуть не меньше, чем размножающийся как кролик охуенно физически развитый увалень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2013-06-26 17:46 (ссылка)

Я не гомофоб, но гомантипат, т.е. брезгливо отношусь к ЛГБТ, но бороться с ними не вижу смысла. Научное в данном случае понимается как культурное доминирование, ибо наука - не сама по себе в вакууме, а часть культуры. Личность никто и не отрицает, вопрос конкретно был в революционном потенциале ЛГБТ, которого нет и не предвидится.

(Ответить) (Уровень выше)

paperdaemon
2013-06-26 17:53 (ссылка)

Насчёт развивается "само общество" - можно поспорить насчёт объективности данного процесса, если выяснится, что например главы основных мировых корпораций вполне себе конкретные доминантные фигуры в виде глав семейств, родственников, партнёров и друзей. Ну а диаспоры - то же самое, конкретные главы семейств, родственники, друзья, партнёры. Так же и с учёными, которые доминируют на научном сегменте культурного поля - отдельные личности, формирующие среду, задающие направления развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

babushka-j.livejournal.com
2013-06-26 18:27 (ссылка)

Доминирующие ученые и главы корпораций - это норм, но они преимущественно не через гены передают свой доминирующий статус. Поэтому даже полная стерилизация всех доминантных особей в современном человеческом обществе ни в какой тупик наш вид не приведет. А суть ЛГБТ в этой стране именно в том, что в они девиантны и одно только их спокойное существование с возможностью обниматься на улице самим фактом уничтожает массу тупейших доисторических и безграмотных устоев, в которые загоняется наш социум, наше общество. Если это не прогресс, то что тогда прогресс? Ненужные черви на теле общества - это как раз непримиримые борцы со всем и запрещатели всего, а ЛГБТ с этой заразой полностью несочетаемо. Так что мысль о гей-революции вполне имеет право на существование. Тем более, что массу ЛГБТ ресурсов курируют вполне себе натуралы, но просто с образованием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2013-06-26 19:07 (ссылка)

Механизм преемственности мы пока не обсуждали, более того, я с вами соглашусь - разумеется люди, вырабатывая некоторые идеи, совершая открытия, способны "продлиться" в куда большей степени, нежели обычным размножением.

А суть ЛГБТ в этой стране именно в том, что в они девиантны и одно только их спокойное существование с возможностью обниматься на улице самим фактом уничтожает массу тупейших доисторических и безграмотных устоев, в которые загоняется наш социум, наше общество.

На практике - напротив не уничтожает, но лишь повышает реакционность публики, позволяет ей находить в них источник всех своих бед и т.д., чем кстати весьма умело пользуются т.н. традиционалисты из числа мракобесов. Девиантность девиантности рознь - это примерно как зачем нужны субкультуры в качестве замкнутых и при этом разрозненных антиподов мейнстриму - исключительно для его подпитки, чтобы на его фоне быть эдакими тёмными пятнами, пугалами, жупелами для обывателей с затуманенным сознанием. А поскольку субкультурная среда зачастую создаётся не для, но вопреки - поэтому её потенциал изначально ограничен, ибо не конструктивен, потому как в основном направлен на сдерживание внешних сил, на контр-меры.

Если это не прогресс, то что тогда прогресс?

Прогресс - это преодоление человека, природы, тварности, что де факто есть их уничтожение, но не прямое через конфронтацию, войны, геноцид, а посредством выработки альтернативных, более развитых, устойчивых форм как личности (вплоть до нового типа носителя), так и социальных моделей, которыми ЛГБТ отнюдь не являются, будучи в основной своей массе явлением субкультурным, рамочным, ограниченным, а стало быть - зависимым. Реальных геев среди тех, кто себя таковыми называет весьма немного - это факт.

Ненужные черви на теле общества - это как раз непримиримые борцы со всем и запрещатели всего, а ЛГБТ с этой заразой полностью несочетаемо. Так что мысль о гей-революции вполне имеет право на существование. Тем более, что массу ЛГБТ ресурсов курируют вполне себе натуралы, но просто с образованием.

Я как пират и Хаогностик - против любых запретов, собственно запрещать любые идеи не имеет смысла вообще, какими бы они ни были - но вопрос в том - какие из них выживут, станут развиваться и почему. Но я всё же оставляю за собой право иметь личное предпочтение по поводу той или иной идеи, мысли, концепции. Так получалось, что революционный класс всегда нёс самые большие потери, по сути, на его костях выстраивались новые общественные формации, а геи всё же достаточно образованы для того, чтобы понять, что таскать каштаны из огня ради "будущего всего прогрессивного человечества", мягко говоря, не их занятие, во всяком случае не тогда, когда им пришлось бы выступить в данном процессе в качестве первого эшелона.

А традиционалисты, будучи агрессивно-пассивным общественным большинством, базируются на идеях жертвенности, на которых базируются и социалисты (эрзац-христиане) и если потребуется, просто забросают телами всех активистов, поэтому о гей-революции или же просто революции (не важно под каким брендом) можно будет говорить тогда, когда в значительной степени будут преодолены на понятийном и даже бытовом уровне все эти ветхозаветные байки, когда никого нельзя будет заставить сломя голову нестись в битву "за родину" и прочие химеры, вот тогда, при наличии чёткой работающей альтернативы и может быть произведён качественный скачок.

В принципе, ползучая "когнитивная революция" идёт и в настоящий момент, просто специфика России, как чёрной дыры в энергоинформационном плане, не позволяет даже накопить этот потенциал для скачка, либо он должен быть качественнее и вместе с тем, существенно могущественнее здешнего массового бессознательного. И ещё, я убеждён в том, что преодолеть массовый идиотизм в России можно исключительно изнутри, любые внешние попытки будут лишь способствовать его внутреннему укреплению. А для этого надо как минимум изучать местные архетипичные основы, не пользуясь при этом "общемировыми" культурными штампами, ибо они здесь не работают совершенно. Инструменты прогресса (такие например как Интернет) использовать необходимо, а вот культурные конструкты - нет - в т.ч. ЛГБТ - и не потому что "низзя", а потому что гарантированно не сработает.

(Ответить) (Уровень выше)

	anonymous_ljr 2013-06-26 13:44 (ссылка)
	"Нормы" в этом смысле и правда не существует. "Норма" - это когда жрут говно (как ты сейчас, например). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2013-06-26 13:47 (ссылка)
	Не забывай, что аноним - это говна кусок, по определению, но я анонимами не питаюсь, ибо брезгую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-06-26 14:24 (ссылка)
	>аноним - это говна кусок >попердерьмон На длину треда посмотри. Тебе не надоело говно жрать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2013-06-26 14:27 (ссылка)
	Да успокойся ты, никто тебя не ел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	сру в рот попердерьмону anonymous_ljr 2013-06-26 14:45 (ссылка)
	Добавки? Ну, получай! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	хотел одно paperdaemon 2013-06-26 14:48 (ссылка)
	А получилось, что опять себя обосрал. Круговорот говна в природе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	сру в рот попердерьмону anonymous_ljr 2013-06-26 14:52 (ссылка)
	>хотел одно >А получилось, что опять себя обосрал Миша, Миша, этот пидорас обосрался! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2013-06-26 15:06 (ссылка)
	Миша не поможет, поэтому тебе придётся и дальше заниматься самоедством. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-06-26 23:16 (ссылка)
	Иди вон туда под струю мойся, понял, блядь?! Чтоб через пять минут чистый был! Иди под струю, сука, мойся! Иди под струю, мойся, блядь! (Ответить) (Уровень выше)

	anonymous_ljr 2013-06-26 13:56 (ссылка)
	Под "нормальными людьми" я подразумевал натуралов, выбрал неправильный термин. (Ответить) (Уровень выше)

	metavoid 2013-06-26 06:29 (ссылка)
	Блин как вовремя-то. Sieg Heil! Sieg Heil! Спасибо вам, Михаил. (Ответить)

	potan 2013-06-26 10:40 (ссылка)
	Штат Нью-Йорк, где однополые браки разрешены, получает благодаря им $100 млн в год. В России гей-браки запрещают только что бы не слезать с "нефтяной иглы"! (Ответить)

	tzirechnoy.livejournal.com 2013-06-26 11:46 (ссылка)
	hail the sexual revolution. (Ответить)

	ljranonymous 2013-06-26 12:39 (ссылка)
	Поется на известный мотив: МЫ ГЕЙ-РЕВОЛЮЦИЯ ДАЕШЬ РЕВОЛЮЦИЮ! КОНЕЦ ОККУПАЦИИ СВОБОДУ РУССКОЙ НАЦИИ! (Ответить)

	gans_spb 2013-06-26 13:14 (ссылка)
	тоже мне, революция ну нефть будут качать геи, а не пидорасы че изменится-то? рашка вечна, только маски разные (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	392895170891234 2013-06-26 14:00 (ссылка)
	это смотря где при этом находиться (Ответить) (Уровень выше)

anonymous_ljr
2013-06-26 13:14 (ссылка)

Я в коричневой рубашке,
Свастика на рукаве,
Спущены мои подтяжки,
Нет волос на голове

Я скинхед, ариец бравый
Патриот своей страны
Голубой и ультраправый
Витязь расовой войны

Зиг хайль, я голубой,
Слава России, слушаю "Ой!"
Зиг хайль, чурки домой,
Слава России, Копцев герой!

Я в ботинках тяжеленных
И подвернутых штанах
Не беру в бою я пленных
Убиваю чурок нах.

Я скинхед, ариец бравый
Патриот своей страны
Голубой и ультраправый
Витязь расовой войны

Зиг хайль, я голубой,
Слава России, слушаю "Ой!"
Зиг хайль, чурки домой,
Слава России, Копцев герой!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-06-26 20:48 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2013-06-26 15:47 (ссылка)
	Рождённый геем! Рождённый для борьбы! Он будущий убийца - не избежать судьбы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2013-06-26 15:58 (ссылка)
	gay-born killer (vs натурал-born) (Ответить) (Уровень выше)

	onanymous 2013-06-26 17:24 (ссылка)
	(Ответить)

	harllatham 2013-06-27 00:20 (ссылка)
	Верховный суд США признал неконституционным закон, определяющий брак как союз мужчины и женщины (Ответить)