Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]
61-я страница из 100
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
>>

(Добавить комментарий)


[info]z
2016-02-21 15:24 (ссылка)
Пишут, что Немиров умер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-26 13:35 (ссылка)
Печаль, да
будем помнить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgx
2016-02-22 18:27 (ссылка)
Миша, хелп!

Что математики имеют в виду, когда говорят "a technical subject"? Что есть "техничность" на практике(например, algebraic geometry is very technical, слова Вакиля вроде)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-25 03:14 (ссылка)
что это адское дерьмо с кучей индексов и некрасивых утверждений
на 3 страницы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-02-29 19:44 (ссылка)
Спасибо, Миша!

Так что, АГ(та, которой учит Вакиль), получается, "адское дерьмо с кучей индексов и некрасивых утверждений"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-01 01:20 (ссылка)
может, он другой какой-то учит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2016-02-25 15:22 (ссылка)
Миша весна скоро, у макаки обострение наступает -
https://lj.rossia.org/users/amt999/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-25 15:54 (ссылка)
это не макака, кажется
просто спаммер (точнее, пограничный случай)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerffabf.livejournal.com
2016-02-25 19:15 (ссылка)
Суд постановил уничтожить ноутбук и компьютерную мышь, которыми пользовалась Вологженинова

https://snob.ru/selected/entry/104862

(Ответить)


[info]array
2016-02-25 20:09 (ссылка)
Миша, я понимаю, что тебе это мало интересно, но всё равно поделюсь:

>Coraline Ada Ehmke
>I'm thrilled to announce that I will be joining the team at @github next month to work on >community management and anti-harassment tools.

Такие вот дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-26 13:34 (ссылка)
предсказуемо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]array
2016-02-26 23:18 (ссылка)
https://github.com/ContributorCovenant/contributor_covenant/issues/278

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-27 00:38 (ссылка)
охуительно
но на сие есть канонический ответ
http://geekfeminism.wikia.com/wiki/False_equivalence

An imaginary dialogue that exemplifies false equivalence:

Alice: "Hey guys, shut up and let the women talk"
Bob: "What a terrible thing to say! Why, imagine if you were saying 'shut up girls, let the men talk'? That would be bad, right? Therefore, what you said is just as bad."

Bob's equivalence is false because the imperative for women to be quiet in presence of male discussion has social structures of domination that support it and give it meaning beyond just Alice's own hypothetical statement. On the other hand, the imperative for men to shut up in the presence of women's discussion communicates an exceptional situation in the dominant sociopolitical culture. Social structures of domination, that discourage men from speaking up because of their gender, do not exist.

В общем, check your privilege
http://checkingoftheprivilege.tumblr.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2016-04-22 20:37 (ссылка)
>>http://checkingoftheprivilege.tumblr.com/


блябляблябля

золотой, бесценный источник чудесной пасты!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jameskim.livejournal.com
2016-02-26 07:09 (ссылка)
Михаил Сергеевич, заканчиваю матфак Stony Brook. Ничему хорошему не научили. Изначально решение было не очень правильное (с универом). Куда дальше двигать? Языки разные знаем. Математику - не очень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-26 13:34 (ссылка)
А чего вы хотите в принципе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jameskim.livejournal.com
2016-02-27 01:32 (ссылка)
Получить хорошее образование в интеллигентном энвайронменте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-27 01:40 (ссылка)
а какого уровня сейчас - магистратура, Ph. D.?
И какой ориентации, наука, практика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jameskim.livejournal.com
2016-02-27 03:36 (ссылка)
BA
Скорее научной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-27 12:07 (ссылка)
А чем плох стандартный алгоритм - сдать GRE, подать в аспирануру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jameskim.livejournal.com
2016-02-27 21:03 (ссылка)
Алгоритм неплох, но не знаю куда. В Stony Brook оставаться не хочу. Брат учится на мехмате мгу, в независимый ходит, итд. По-доброму завидую его возможностям. Тянет учиться на русском языке, но стоит ли оно того? Остальной мир представляю слабо.
Вопрос хочу так поставить: вы много видели, где сегодня перспективнее всего быть аспирантом, магистром, студентом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-27 23:13 (ссылка)
в магистратуру вышки можно поступить, если хочется в НМУ, там
очень любят людей с американскими дипломами, и есть отдельные квоты для иностранцев

также есть масса мест в Европе, хотя немного лучше, чем аспирантура
Стони Брука

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-02-28 00:11 (ссылка)
Там же вроде крутой матфак в стонибруке? Или я че то путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-02-28 01:16:30
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-02-28 01:17:19
(без темы) - [info]jameskim.livejournal.com, 2016-02-28 01:43:37
(без темы) - [info]phexel, 2016-03-01 19:32:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-03-01 20:29:24
(без темы) - [info]anon7544, 2016-02-28 04:47:23

[info]bananeen
2016-02-28 03:39 (ссылка)
Ну отношение к аспирантам совершенно другое чем к андерградам.

Думаю подать на PhD в топ20 в США самый хороший вариант.

Магистратура ВШЭ + аспирантура в европе тоже работает, будет тех же 5-6 лет времени, но геморроя больше.

По мне так главное в аспирантуре это количество спокойного времени пока тебя никто не заёбывает и платят зарплату. Ну это конечно для тех кто мотивирован сам заниматься и не нуждается в детскосадовском обучении с домашними заданиями или по листочкам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-02-28 20:15 (ссылка)
Миша, у Вас ссылка на workshop (на страничке Богомоловской лаборатории) стала неправильной, указывает на курс по метрической геометрии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-28 20:45 (ссылка)
чего-то не найду, где

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-02-28 20:54 (ссылка)
В разосланном приглашении значится адрес http://bogomolov-lab.ru/HD-2016/ которы не про то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-02-28 21:12 (ссылка)
Спасибо!
Да, чего-то поехало, все поправил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgx
2016-02-29 19:46 (ссылка)
Миша, что вы думаете о Song Sun? Он крутой наукой занимается, четкой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-01 01:19 (ссылка)
нереальне крутой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phexel
2016-03-01 19:33 (ссылка)
Миша, что вы думаете о James Simons( https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons ) ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-01 20:29 (ссылка)
хороший

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2016-03-02 17:04 (ссылка)
http://crimerussia.ru/gromkie-dela/vooruzhennye-kadyrovtsy-v-moskve-kak-chechenskiy-fenomen/

миша, как думаете, кадырова сливают? или это очередной раунд подковерной возни бульдогов?

вообще лол дичайший конечно. плакат с путлером задерживают за 5 мин, с отрубленной головой и криками аллах акбар можно простоять час. ну а если ты вооруженный чеченский бандит, то можно творить что угодно.

(Ответить)


[info]antonim
2016-03-04 20:18 (ссылка)
Хочу, чтобы все межгосударственны конфликты вот так решались:
https://vk.com/video-10605510_171696199

(Ответить)


[info]junichro
2016-03-06 14:27 (ссылка)
http://www.nytimes.com/2016/03/06/opinion/sunday/she-wanted-to-do-her-research-he-wanted-to-talk-feelings.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

This Shit Just Got Real
[info]nikka
2016-03-07 17:53 (ссылка)
Читаю
> A. Hope Jahren is a professor of geobiology at the University of Hawaii and the author of the forthcoming memoir “Lab Girl.”
и думаю: "ну сейчас, наверное, будет какая-нибудь увлекательная история про изнасилования, хуи и цисгендерных мразей" и так оно и оказывается!

(Ответить) (Уровень выше)

майнор в вышке
[info]bang_bang_media
2016-03-08 02:31 (ссылка)
миша, привет.

сын учится на лингвистике в вышке и выбирает майнор на 2-3 курс. среди вариантов наткнулись на ваши "основные понятия математики". стоит брать?

спасибо!

илья

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: майнор в вышке
[info]tiphareth
2016-03-08 03:20 (ссылка)
думаю, что да, если читать будет Валя Кириченко
она, кажется, очень внятно подобные вещи рассказывает
https://electives.hse.ru/2015/minor_maths_structures/basic_concepts
или не оно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: майнор в вышке
[info]bang_bang_media
2016-03-08 14:02 (ссылка)
оно, да

плюс туда же входят "Графы и топология" "https://electives.hse.ru/2015/minor_maths_structures/graphs_topology", "Вычислимость и сложность" (читает Андрей Кудинов) https://electives.hse.ru/2015/minor_maths_structures/computability_complexity и "Логика" (Лев Беклемишев) https://electives.hse.ru/2015/minor_maths_structures/logic

(Ответить) (Уровень выше)

ведовство на многогранниках
[info]wieiner_
2016-03-08 03:56 (ссылка)
Миша, здравствуйте!

Купил в книжном магазинчике НМУ книженцию "Гюнтер М. Циглер — Теория Многогранников"

очень интересуюсь полиэдрами, там всякими. В аннотации к книженции написано, что это "одно из лучших изложений современного состояния комбинаторной теории выпуклых многогранников крупного немецкого математика"

так ли это? стоит ли тратить силы на ее изучение? Каков ее научный уровень? Актуальна ли она?

-==---=--~~-==~~-
уже полгода на нее (книгу эту) смотрю с алчностью. :o)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ведовство на многогранниках
[info]tiphareth
2016-03-08 05:22 (ссылка)
не знаю совершенно
не читал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ведовство на многогранниках
[info]wieiner_
2016-03-08 12:04 (ссылка)
тогда, пока отправляется на книжную полку.
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2016-03-08 19:47 (ссылка)
6 апреля ssl-сертификат для https протухнет.
И какой то он глючноватый - не всегда устанавливается защищенное соединение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-08 21:18 (ссылка)
угу, да, это ад просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerffabf.livejournal.com
2016-03-09 02:34 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=W_-36YUodlc

(Ответить)


[info]abelikoff.livejournal.com
2016-03-10 17:54 (ссылка)
Миша, Вы уже перевели свои научные работы в формат .DOC для MS Word 6? (https://www.facebook.com/maria.prostova/posts/1693252174255366?pnref=story)

(Ответить)


[info]anti_myth
2016-03-12 03:41 (ссылка)
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-internet-control/3232429.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-12 05:02 (ссылка)
ICANN ни на что не влияет вообще, какая разница

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-03-12 15:12 (ссылка)
Так что изменится в этом случае?

Критики обеспокоены тем, что передача функций по контролю над Интернетом международной группе, в состав которой могут войти представители таких стран, как Китай, Россия и Иран, может привести к ограничению свобод и усилению контроля за интернетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-12 15:37 (ссылка)
неграмотные выродки потому что
ICANN раздает IP-адреса, какие тут свободы к херам?
за IP-адреса дерутся коммерческие конторы, к свободам никакого отношения
но скоро все равно перейдут на IPv6 и там IP-адресов бесконечно много

(Ответить) (Уровень выше)


[info]susumu
2016-03-14 23:12 (ссылка)
Миша, ты еще пользуешь в компьютерные игры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-15 00:24 (ссылка)
угу
a lot

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weary
2016-03-14 23:39 (ссылка)
Тут некоторое время назад примат придумал втыкать видео и аудио с autoplay, отчего было много шума. Убрать автопроигрывание для тэгов video и audio (да и вообще для всех), которые просто вставлены в тело страницы, можно так - в /cgi-bin/cleanhtml.pl где-нибудь на 682-й строке (внутри блока ATTR) воткнуть:

# Remove autoplay attr
if ($attr eq "autoplay") {
delete $hash->{$attr};
next;
}

Для того, чтобы убрать то же самое из lj-embed нужно в /cgi-bin/LJ/EmbedModule.pm на 449-й строке (внутри функции reconstruct в цикле) вставить такое:

if ($name eq 'autoplay') {
next;
}

Этот reconstruct используется парсером для того, чтобы сформировать как lj-embed, так и его содержимое перед записью в БД. Для старых роликов ничего не изменится, так как они уже записаны.

Вот diff для наглядности: http://pastebin.ca/3401016 (у меня не получилось ни клонировать git, ни разобраться с cvs, пришлось просто архив качать).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-15 00:18 (ссылка)
включил, спасибо, все вроде работает
сейчас сделаю ему commit

(Ответить) (Уровень выше)

Атья
[info]earthmelon.livejournal.com
2016-03-15 12:15 (ссылка)
Не читали случйно интервью с Атьей?
Интересно ваше мнение, что он там задумал.

https://www.quantamagazine.org/20160303-michael-atiyahs-mathematical-dreams/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]tiphareth
2016-03-16 01:37 (ссылка)
изучил
но ничего интересного не подчерпнул
старорежимная математика (которая с физикой, виттеном, вот это все)
ныне издохла, или издыхает
правильная деятельность сейчас скорее около биологии или
computer science

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]earthmelon.livejournal.com
2016-03-16 10:50 (ссылка)
А как же ваше: "Математика лишь постольку интересна, поскольку она связана со струнной теорией... Релевантность для физики это единственный критерий, который у нас остался..."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]tiphareth
2016-03-16 16:43 (ссылка)
так то было хуй знает сколько лет назад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]earthmelon.livejournal.com
2016-03-16 17:11 (ссылка)
И что же физика совсем не интересна? Т.е. пора пересмотреть math curriculum?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]tiphareth
2016-03-16 18:40 (ссылка)
не совсем, но сейчас неактуально

>пора пересмотреть

угу
http://verbit.ru/Job/HSE/Curriculum/all.txt

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Атья
[info]kaledin
2016-03-16 22:19 (ссылка)
Ну почему, потешно. Ему там, среди прочего -- ах, вы придумали K-теорию. А он на голубом глазу, ну да мол, я придумал K-теорию.

>правильная деятельность сейчас скорее около биологии или computer science

Правильная это в смысле где гранты дают? Потому что никакой математики ни там, ни там не замечено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]tiphareth
2016-03-16 22:34 (ссылка)
Да дофига вообще
Громов, например
или вот эта потрясающая деятельность
http://people.cs.uchicago.edu/~razborov/files/flag.pdf
в принципе, асимптотическая комбинаторика (не аддитивная,
где развивают метод решета, а асимптотическая, где обсчитываются
очень большие графы и клеточные комплексы) ныне сливается
с геометрической теорией групп, CAT-геометрией, C^*-алгебрами и кучей других
прикольнейших наук, и все это имеет очевидные применения в статистике,
биоинформатике, нейросетях и прочих науках, где нужно исследовать
асимптотику больших графов (даже в нефтедобыче применяется)

по ощущениям, следующие большие прорывы будут на этом направлении

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Атья
[info]tiphareth
2016-03-16 22:35 (ссылка)
кстати, насчет грантов на геометрическую теорию групп я ничего не знаю
в РФ точно не дают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]kaledin
2016-03-16 23:02 (ссылка)
В РФ ничего не дают; но применения геометрической теории групп к биологии и/или computer science, не притянутые за уши, мне неизвестны. Как и любой другой математики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]tiphareth
2016-03-16 23:42 (ссылка)
ну, про применения содержательных наук мне тоже неведомо
но и в физике (где железо) их немного, все больше умозрительные рассуждения

то же и с биологией (где мясо)
но наука, которая в эту сторону направлена
("асимптотическая комбинаторика" и все, что около),
вполне содержательна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]kaledin
2016-03-17 00:34 (ссылка)
>все больше умозрительные рассуждения

Само собой. Но мне казалось, там пойнт был обратном -- физика вдруг применилась к математике (по крайней мере предсказывала что-то), и никто не понимал, почему.

>но наука, которая в эту сторону направлена ("асимптотическая комбинаторика" и все, что около), вполне содержательна

Это как раз вполне может быть, но это локальное явление. Глобально, нет такой науки "комбинаторика"; есть бессвязный набор трюков, науки не образующий, и никакого понимания того, что происходит, нет и не будет (и даже не предполагается). Какой в такой ситуации может быть прорыв и куда, непонятно. Впрочем, дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья
[info]tiphareth
2016-03-17 01:08 (ссылка)
>Само собой. Но мне казалось, там пойнт был обратном -- физика вдруг
>применилась к математике

Угу. Но это вообще плюскавамперфект, последний раз такое было лет 20 назад

>Глобально, нет такой науки "комбинаторика"

Само собой. Но асимптотическая наука (напротив) вполне содержательная,
там как таковой комбинаторики немного. Те же Громов, Разборов ни разу
не комбинаторщики. Там больше статфизики на самом деле, вероятностей,
дифференциальной геометрии (броуновское движение, вот это все)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атья - [info]kaledin, 2016-03-17 01:14:45
Re: Атья - [info]tiphareth, 2016-03-17 01:22:02
Путин заявил о народной поддержке репрессий против на
[info]madfrequency
2016-03-15 16:15 (ссылка)
https://meduza.io/news/2016/03/15/putin-zayavil-o-narodnoy-podderzhke-repressiy-protiv-narushiteley-zakona
Я и не сомневаюсь.

(Ответить)

За оскорбление путина могут ввести уголовное наказани
[info]madfrequency
2016-03-16 15:50 (ссылка)
https://www.znak.com/2016-03-16/za_oskorblenie_putina_mogut_vvesti_ugolovnoe_nakazanie

(Ответить)

Над Стомахиным адски издеваются и сам он выглядит очен
[info]madfrequency
2016-03-16 16:15 (ссылка)
http://grani.ru/blogs/free/entries/249611.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Над Стомахиным адски издеваются и сам он выглядит оч
[info]tiphareth
2016-03-16 16:49 (ссылка)
Стомахин герой, да
а руссофашисты мрази

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Над Стомахиным адски издеваются и сам он выглядит оч
[info]wieiner_
2016-03-16 22:52 (ссылка)
похудел так..и записка эта кошмарная. кабздец блин. может уже и адаптировался, как-то, но взгляд изможденный. в раше сидеть совсем некамильфо, как упекут..есть куда..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2016-03-16 21:12 (ссылка)
Миша, скажи, как ты относишься к попыткам коммерциализации в тч в расеи
наследия Ги Дебора и Ситуационистского интернационала (книги, спектакли, выставки)?

Пролистай, плз, этот паблик - там примеры - https://vk.com/debord

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-03-16 22:09 (ссылка)
Никак не отношусь: Россия радостно вернулась в 19-й век,
и находится сейчас на полпути к рабовладению. То есть даже общество
спектакля (которое это говно и выпускает) с креаклами это прогрессивная
сила, сравнительно с всевластием кровавой гебни.
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2016-03-16 22:23 (ссылка)
Спасибо, это вполне ожидаемо.

(Ответить) (Уровень выше)


61-я страница из 100
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
>>