Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-09-21 23:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ukraine's Anti Russian Stance Is a Zionist Masterplan - Sheikh Imran Hosein
Entry tags:dugin, left, politics, smeshnoe

в едином порыве с фашистами
По ссылке от [info]bloh.
Гейдар Джемаль: ``Побивание камнями в российских условиях
можно заменить пулей''
.

Недавно формирования ИГИЛ забили мужчину камнями за
адюльтер (прелюбодеяние). Неверный супруг поплатился
жизнью за измену на севере Ирака в городе Мосул, сообщал
Reuters. В Сирии об аналогичных случаях сообщалось
неоднократно. Российские мусульмане не едины в своих
оценках этой радикальной меры: одни считают это
средневековьем, другие, напротив, уверены: мера вполне
полезная, но в нынешних российских реалиях, увы,
неприменимая. А вот известный исламский философ Гейдар
Джемаль не только поддерживает эту меру, но и предлагает
ее адаптированный к современности вариант.

``Думаю, ничего страшного здесь нет. Если парочку-троечку
расстрелять, вместо нетехнологичного побивания камнями,
остальные задумаются'', отметил Гейдар Джемаль.

``Во-первых, как правило, организатором соблазна является
женщина. Трудно себе представить, что женщину, всю такую
чистую и ничего не желающую, завернутую в хиджаб,
какой-нибудь мужчина вдруг прихватит где-нибудь в
подъезде. Я думаю, что, конечно же, более обычный вариант
- когда женщина первой глазки строит, как фантазировал
пьяный Есенин. К тому же, побивание камнями предполагает,
что физическую ответственность несут оба участника
адюльтера. Очень многие некатастрофические вещи по шариату
дают телесное наказание, которое можно перетерпеть, но они
являются предупреждением, что рецидив может привести к
финишу. В этом смысле ислам ориентирован на чистку
биологического состава своих рядов. Была бы моя воля, я бы
алкоголиков сразу стрелял. Вытаскиваешь наган - и в лоб'',
- отметил эксперт.

Отвечая на вопрос о том, согласился ли он бы лично
застрелить за измену женщину, Гейдар Джемаль пояснил:
``согласно шариату, в этом случае должно быть четыре
свидетеля, державших свечку, но если бы я был одним из
них, и меня уполномочил шариатский судья, почему нет?''

* * *

Это к этой вашей бумаге от "левого фронта"
в качестве такого комментария. [info]asterius, дорогой,
тебе не совестно было это подписывать вообще?

Я понимаю, Джемаль великий человек, но он ведь полный
нахуй фашист. Ну ок, вольно вам в едином порыве с
фашистами выступать, никто запретить не может, многие
мои друзья лесорубы фашисты, и я не жалуюсь.

Но нахуй возмущаться тогда, и делать круглые глаза от
оскорбленной невинности, что вас фашистами назвали?
Ну дык, фашисты же, натурально. Или сталинисты, что
еще пакостнее.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]roachblood
2014-09-22 00:10 (ссылка)
Митина же вышла из ЛФ из-за несогласия с "визитками Яроша"
http://kolobok1973.livejournal.com/3010194.html
так что не все там за ДНР и "против фашизма" (т.е. против Украины).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-22 00:17 (ссылка)
не вышла, а "приостановила членство".
Позиция ЛФ по Майдану однозначная:

Далее Комельков совершенно уходит в сочинительство
сказочных историй и повествует нам о том, что Левый Фронт (или, по крайней мере, значительная его часть) считает ополченцев Новороссии «бандитами» и поддерживает Майдан. Откуда такая уверенность в нём взялась – не особо понятно. По этому поводу я уже ответил г-же Митиной следующее: «Любителей Майдана в руководстве (да и в активе) Левого Фронта фактически нет. К слову, эйфорию от Майдана словил только г-н Дмитриев, которого в рядах ЛФ по сему поводу загнобили так, что он не особо участвует с тех пор в движении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bloh
2014-09-22 00:18 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-09-22 00:19 (ссылка)
и вот характерное
http://leftfront.livejournal.com/
сплошные репосты на тему борьбы с жыдобендеровцами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bloh
2014-09-22 00:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пока я за него
[info]tisechneg.livejournal.com
2014-10-03 15:47 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bloh
2014-09-22 00:35 (ссылка)
Эта хабалка, вообще то, "глава пресс-службы московского представительства МИД ДНР".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2014-09-22 00:32 (ссылка)
... Уэллс упрекает Черчилля в том, что тот сам не верит собственным пропагандистским заявлениям, будто большевики — это чудовища, утопающие в пролитой ими крови, и т. д.; просто Черчилля страшит, что большевики возвещают наступление эры здравого смысла и научного контроля, когда для охотников помахать жупелами — таких, как Черчилль, — не останется места. Но в действительности Черчилль судил о большевиках вернее, чем Уэллс. Возможно, первые большевики были чистыми ангелами или сущими дьяволами — это не так уж важно, — но разумными людьми их никак не назовешь. И тот порядок, который они вводили, был не утопией уэллсовского образца, а правлением избранных, представлявшим собой, подобно английскому правлению избранных, военную деспотию, подкрепленную процессами в духе «охоты на ведьм».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-22 00:42 (ссылка)
Сталин ничем не отличен от Гитлера, есличо
это и сталинизм, и гитлеризм суть архаичные ультраправые диктатуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-09-22 01:07 (ссылка)
То же непонимание сути дела сказалось в иной форме, когда Уэллс взялся судить о нацистах. Гитлер — это соединившиеся в одном лице агрессоры и шарлатаны, какие только известны из истории. А стало быть, рассуждает Уэллс, это абсурд, тень давнего прошлого, выродок, которому суждено стремительно исчезнуть. Увы, нельзя поставить знак равенства между наукой и здравым смыслом. Наглядным подтверждением этого служит аэроплан, которого так нетерпеливо ждали, видя в нем символ цивилизации; на деле он почти и не используется, кроме как для сбрасывания бомб. Современная Германия продвинулась по пути науки куда дальше, чем Англия, но стала куда более варварской страной. Многое из того, во что верил и ради чего трудился Уэллс, материально осуществлено в нацистской Германии. Там порядок, планирование, наука, поощряемая государством, сталь, бетон, аэропланы — и все это поставлено на службу идеям, подобающим каменному веку. Наука сражается на стороне предрассудка.

Тащем-то отличен конечно - но в целом и то и то - твой любимый модерн, как он есть

Вааще забавно как тематика 70-летней давности вдруг начинает становиться снова актуальной :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-09-22 04:08 (ссылка)
Она актуальна не более чем побивание камнями, а именно
по факту вылаза какой-то средневекойой обезьяны на трибуну,
которой место в side-show, рядом с бородатой женщиной с тремя
сиськами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chifir
2014-09-22 04:34 (ссылка)
далеко не все разделяли мнение уэллса на использование самолетов: так, например, такой прекрасный человек, как дзиро хорикоси, сказал однажды о своей деятельности великолепные слова: "всё, чем я хотел заниматься, — это делать что-то прекрасное".
так-то гитлер от сталина ушел не далеко- такой же тиран, если по сути смотреть.
дело, как и всегда, не в технологиях, дело в руках, которые эти технологии применяют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jesus_bizzie
2014-09-22 11:40 (ссылка)
а может ультралевые?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-09-22 01:49 (ссылка)
О, шариат это вата 88-lvl

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-09-22 02:03 (ссылка)
вата-не вата, любая религия практически - мощный культурный вирус. сначала начинается с идеи, потом вдалбливается установкой "как все" и насилием, потом уже сами адепты прутся от этого и начинают воспринимать как часть себя. На сегодняшний день существует две крупных тоталитарных идеологии - ислам и копиразм. Разговоры про "хороших мусульман" и "целесообразность" - в принципе вводят общество в заблуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-09-22 02:13 (ссылка)
Копирасты это по сути наркодилеры, присвоили себе право на торговлю эмоциями и средствами для убиения времени. Да и религия - опиум для народа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nineospades
2014-09-22 09:54 (ссылка)
Я вообще не понимаю, чем сталинизм от прочих фашизмов отличается. Отсутствием зацикленности на национальном вопросе и отрицанием предпринимательства?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-09-23 07:51 (ссылка)
тем что он не в Италии например и тем что Сталин не Муссолини.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-09-23 08:41 (ссылка)
К тоталитаризму могут приводить различные идеи, даже диаметрально противоположные между собой. Еще точнее, был бы тоталитаризм, а уж под каким соусом себя преподать, он непременно найдёт.
Никогда не считал Лагутенко (который Мумий Троль) умным человеком, но похоже, что в 90-е, на пике своей славы, он наслушался где-то пьяных откровений умных людей, потому как фраза из его интервью (ответ на вопрос о политических убеждениях) звучала примерно так: "Идеи? Так ведь нет уже давно никаких идей, есть только полит-технологии".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterius
2014-09-22 10:57 (ссылка)
Миша, дорогой, странно, что ты как будто игнорируешь сам текст на Кольте.ру, который стал причиной обращения. По-твоему, это хорошее, объективное журналистское расследование? Мне кажется, это паскудный донос с массой лжи и домыслов, приуроченный к "Маршу мира" и направленный на дискредитацию левых в целом - на то, чтобы приравнять, например, откровенных ебанашек вроде Митиной и Джемаля, к Сахнину (да, у людей, которым я доверяю, нет достоверных данных, что он провокатор) и активистам Оккупая. В этом отношении обращение на Опенлефт носит характер неотложной реакции, которая адекватна исходному тексту. На взвешенную критику нужно отвечать взвешенно, на гопнический, в духе НТВ, наезд - "да вы охуели". С другой стороны именно в силу неотложности этому обращению не хватает артикулированности, действительно. В ближайшее время, думаю, восполним другими материалами на сайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-09-22 14:47 (ссылка)
Ну так и побивание камнями носит характер неотложной реакции, адекватной греху прелюбодеяния. В соответствующей аксиоматике, естественно. Что одни верующие ебанашки, что другие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-09-22 18:08 (ссылка)
По-моему, это статья в жанре "скандалы, расследования",
который прославил Дудинского и Григория Нехорошева.
http://www.anticompromat.org/zhurnalisty/nehoroshbio.html
http://web.archive.org/web/20130728034457/http://eurasia.com.ru/chronicle0506.html
http://www.compromat.ru/page_25321.htm

Притом, что 75% в статье чистая правда (весь сюжет с
Боротьбой, разоблачения ЛФ как правой и полуфашистской
лавочки). Да хуле, жена Удальцова много где писала, что
из религиозного рвения требует запретить
гомосексуализм и аборты, это как? АКМ и по
составу и по идеологии не особо отличается
от НБФ с аналогами, а ЛФ это АКМ (и аналоги),
то есть ЛФ - фашисты, плюс номенклатурная рублевская
сволочь вроде Митиной и Пономарева, плюс гебешная
резидентура - Кагарлицкий и иже с ним. И это все
какбе знают уже давно, подозреваю, что и ты знаешь.

Но при том, никаких публикаций на сей счет я не припомню,
так что журналисту Путилову спасибо за то, что первым поднял тему.
Даже безотносительно к качеству его выступления.

С одной стороны, конечно, глупо, что
журналист столько фантазирует (с другой стороны,
ну жанр у него такой, хуле, ты еще Григорию
Нехорошеву на вид поставь, или Дуде).

С другой стороны, ваша реакция совершенно
вне пропорций к значимости сюжета; это примерно
как путлер, после публикаций того же Нехорошева
с Дудинским насчет женитьбы на Кабаевой, закрыл их
газету, поместил обоих навечно в черные списки,
и открыл сразу 10 уголовных дел на банкира
Лебедева, которому принадлежала разета.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-23 02:00 (ссылка)
Так я не понял -- ходит Сахнин с колорадской ленточкой, или нет? Судя по реакции, таки ходит. Ну и хуле тогда перетирать воду в ступе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-09-22 13:17 (ссылка)
Проблема не в том, что они левые, правые, фашисты, исламисты. Проблема в том, что они очень глупые. Вообще отсутствие вкуса (прямое следствие неразвитого интеллекта) - главная проблема России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-09-22 19:12 (ссылка)
А что бы вы со своей стороны могли предложить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-09-23 13:54 (ссылка)
Учись, мой сын. Наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-09-23 16:38 (ссылка)
Уж и так читаю, читаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hwobr
2014-09-23 00:37 (ссылка)
Россияне - звероподобные варвары. Неуместно тут говорить об отсутсвии вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-09-23 13:52 (ссылка)
Бля, эльфы в комментах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2014-09-23 04:44 (ссылка)
Чтобы убедиться в отсутствии вкуса, нужно их попробовать, но как-то не хочется ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waterfall
2014-09-27 19:58 (ссылка)
Дико, неистово плюсую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kambodja
2014-09-24 05:41 (ссылка)
Так леваки же, это ж самая мразь, хуже дворников, не?

(Ответить)