tiphareth: русский народ абсолютно ничем не хуже других

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

(Добавить комментарий)

	ostap_says 2014-10-11 18:03 (ссылка)
	Тем временем отмытые русские жалуются, что в гейропе нельзя избить гея)) http://www.youtube.com/watch?v=vJwplgF3AnY (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2014-10-11 19:17 (ссылка)
	такую сучку в рак-асану ставить и йогать её и йогать в муладхару (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2014-10-11 20:40 (ссылка)
	это не русские это Miranda Galakrodznieks литвинка, очевидно (Ответить) (Уровень выше)

	antonim 2014-10-11 23:01 (ссылка)
	Как всё-таки правильно говорить - Латвия или Литва? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasek 2014-10-12 00:56 (ссылка)
	Правильно - Прибалтика. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2014-10-12 05:53 (ссылка)
	Валинор. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2014-10-12 00:56 (ссылка)
	ну жалуются-то они жалуются, а вот в рашку назад что-то не рвутся совсем. парадокс по типу наблюдения в квантовой механике (Ответить) (Уровень выше)

увы

boringclicks
2014-10-11 18:50 (ссылка)

Лаг в несколько сотен лет с прибалтами, украинцами, и молдаванами, по прошествии которых рус народу наконец надоест жить в режиме садомазо, и образует ту самую существенную разницу. С учетом того, что таких озарений в его истории не наблюдалось никогда, на будущее прогноз отрицательный. А так конечно на пляже все одинаково голые.

(Ответить)

paperdaemon
2014-10-11 19:18 (ссылка)

"Свод правил, сформулированный писателем Акселем Сандемусе в романе «Беглец пересекает свой след», изданном в 1933 году, согласно которому общество не признаёт права своих членов на индивидуальность."

Офигенный писатель, да, прямо неебический авторитет. Всё это левацкие wishful thinking, потому как именно индивидуализм создал европейскую цивилизацию. Вот только коллективизм конечно это не массовое бессознательное с классированным обществом по лекалам "марксизьма-ленинизьма", управляемое кучкой дегенератов-гуманистов в форме "интернационала". Если Навальный имел в виду современную левацкую Европу (что очень вряд ли), то разумеется в варианте а ля рюс это вновь получится махровейший совок. Впрочем и современные европейские правые - это убогие косплееры былых времён, примерно как Рогозин, Дугин и весь т.н. "изборский клуб" поехавших совков, возомнивших себя "новым коллективным Гитлером". Поэтому к чёрту и левых и правых, упоротых националистов и коммунистов - даёшь субъектную идентичность и сетевой конструктивизм (в перспективе). Вот например Украина имеет такие шансы, Россия впрочем тоже. Проекция коллективной субъектности на политическом поле - это политическая нация, а политическая нация - это Республика, причём парламентская. Навальный же кроме как на Ельцина 2.0 не тянет, а второй раз это уже будет мягко скажем, не смешно.

Потому что народ стал говном не сам, а исключительно из-за того, что живет в этих самых гулагах уже 400 лет, со времен падения Речи Посполитой.

Да ну, надо полагать, его туда инопланетяне поместили? Любой народ в основной своей массе и есть сброд, занимающийся самообманом и выполняющий роль батареек для поддержания своего абсурдного бытия, выталкивающий из своих недр царьков, которых потом в случае чего даже может и сожрать - но лишь для того, чтобы вновь выдвинуть очередного "внешнего супервизора" - дабы вместо собственного субъектного самоопределения предаваться безответственности и безумию, полагаясь то на царя, то на очередные бредовые идеи "всеобщего равенства и братства".

А отмазки в духе "позволить русским свободу, так они фашистов в Кремль затащат" гнилейшие. Потому что конечно затащат, причем тех же самых, что уже сейчас там сидят. Но зато у них будет выбор.

В наглухо детерминированном политическом пространстве России нет никакой свободы и не было никогда, а любой выбор (псевдовыбор) сводится к "аксиоме Эскобара", поэтому если хочешь реальных перемен - надо уничтожать реальность - всю без исключения, по всем спектрам, но не "до основания, а затем", а "вместе с основанием - и навсегда". Но уничтожать разумеется не в буквальном смысле, а предъявив альтернативные способы и решения против каждого устаревшего пути, которым пользовались ранее. Вот тогда 95%-ая скотомасса зашевелится и повысится вероятность перехода количества в качество - в противном случае будет всё по принципу nothing changes - just rearranges. Навальный же в данном случае - это всего лишь мелкий клерк по вопросам коррупции, но не стратег.

Критерием "правильности" будет критерий прогресса и долгосрочности перспективы окна возможностей реальных радикальных, а не бутафорских перемен. А Навальный - это именно что смена вывески, видимость. Иными словами, создание перманентно эволюционирующей системы коллективно-разумных, субъектных интересов позволит избежать необходимости периодических социальных революций как способа сохранения общества на прежнем уровне развития посредством создания ему видимости изменений с "выборами без выбора". Иными словами, необходим переход от "социального биореактора" периодической загрузки к "социальному биореактору" перманентного, потокового действия. В противном случае - всё "вернётся на круги своя" и будет там бегать до полного изнеможения и деградации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2014-10-11 19:20 (ссылка)
	ты - русский! (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2014-10-11 20:20 (ссылка)
	Пиздуй к Сидорову. (Ответить) (Уровень выше)

don_oles
2014-10-11 19:19 (ссылка)

Тут какое дело, как только мясотело говорит "я русский" оно начинает автоматом примерять на себя те модели поведения которые внедряются "русский был вот таким и должен быть таким", через "традиции". Жрать говно - вот традиция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

telemachus
2014-10-11 19:54 (ссылка)

базару нет, Львiв самодостаточный полис, чисто окраинский Вавилон. центр наук, культур и искусств. Во Львiве родились личности знаковые для нашего века: Григорий Явлинский, Матвей Ганапольский, Пиздослав Вакарчук. Естественно, что при таких раскладах у него есть право на самоидентификацию, независимый исторический выбор. лiл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2014-10-11 20:03 (ссылка)
	сами придумали али скопипастили у другого русскаго? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)