Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-12-02 01:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:МакSим - ТРУДНЫЙ ВОЗРАСТ
Entry tags:.ua, anti-russia

Русские как тоталитарная секта
Тоже хорошее, о необходимости тотального культуроцида

...Религиозность русского - это преклонение перед

своим государством. Обожествление государства. Готовность
к ограничению и даже отречению от своих естественных
личностных свобод ради усиления власти государства. Святая
убеждённость в его всемогуществе, безгрешности и
обязательной вездесущности. В данной парадигме,
православная церковь не может быть вне или (тем более!)
выше государства, она обязана быть подчинённой ему. А
власть Христа, соответственно, не может быть выше власти
кесаря. Если христианин послушен власти кесаря лишь до тех
пор, пока она не противоречит воле Божьей, то для русского
воля государства выше Заповедей Господних. Впрочем, сама
РПЦ давно впала в идолопоклонство и служит не Богу, а
кесарю.

Таким образом, русские образуют псевдорелигиозное течение,
где объектом поклонения является государство.

Как и всякая вера, вера русских в свое государство не
требует доказательств. Она абсолютна и безусловна.

Требовать чего-то от своего божества - безусловное
святотатство. От бога не требуют, ему служат. Поэтому
всякое посягательство на божество (власть) или его
представителей - от высшего до рядового опричного мента
видятся русскими как подрыв устоев мироздания.

...Обожествление государства объясняет социальную
пассивность адептов ТС. Как можно участвовать человеку в
том, что принадлежит божьему промыслу? Все в руках
государства (божьих), дело паствы - выполнять его волю,
озвученую наместником бога на земле. Жизненно важные для
общества решения русские ожидают от своего идола, а не
выносят сами. "Наше дело - телячье". Как прикажет
правитель, так и правильно.

...Поведение секты становится всё более непредсказуемым и
опасным. Россия не только спешит военным путём спасать
всех, кто не в силах отбиться, но начинает уже открытый
ядерный шантаж. Всем нам нужно готовиться к худшему.

Социальная реабилитация жертв русского культа является
непростой и длительной проблемой. Впрочем, в мировой
истории есть примеры успешного ее решения - Германия и
Япония 1945-го года. Надежды есть, но лечение слишком
жестоко. Оно включает ядерные бомбардировки, оккупационную
администрацию и длительное массовое дезомбирование. Не
хочется верить, что до этого дойдёт. Но к этому идёт.

* * *

Все так. Где-то год-два назад казалось, что
культура России есть просто банкрот, трупак, пустой фантик
без конфеты. А оказывается, это зомби, и он цепляется
за жизнь сильнее любого живущего. И действительно,
"русская культура", в массовой версии, это не труп,
это зомби-убийца, опасная тоталитарная секта, и людей,
которые стали ее участниками, необходимо социально
реабилитировать. Не исключаю, что через 10-20 лет
публичное использование русского языка и чтение Достоевского
и Пушкина будет преследоваться, примерно как сейчас преследуют
за свастики и зиги. Потому что свастики и зиги сами
по себе ничего плохого не содержат, но как часть
комплекса мемов приводят к массовому помешательству,
Освенциму и газовым камерам. А помешательство
ватников, пожалуй, серьезнее и потенциально опаснее,
чем помешательство нацистов; соответственно, все,
что может подтолкнуть людей к такому помешательству,
должно (и будет) изыматься. Начиная с кириллицы и
заканчивая Толстым и Чеховым.

Там же в комментах цитата якобы из Маркса.

``В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой
славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена
и даты, увидим, что политика Ивана III и политика
современной московской империи являются не просто
похожими, а и тождественными.

Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе
монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в
мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда,
когда Россия стала независимой, она и далее осталась
страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость
монгольского раба с величием монгольского владетеля,
которому Чингисхан завещал покорить мир.

Политика России - неизменна. Русские методы и тактика
менялись, и будут меняться, однако главная цель российской
политики - покорить мир и править в нем - есть и будет
неизменной.

Найти ссылку на Маркса я не мог, и подозреваю,
что ее происхождение то же, что у цитаты из
Тараса Шевченко "Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях - похуже бляди,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит"
То есть высосана в Интернете из пальца,
и дальше копируется от хомячка к хомячку.

Но Маркс или не Маркс, а содержание цитаты -
набор очевидных истин, изобильно подтвержденных
развитием событий на Украине и крымнашистской
истерикой. Во имя мира, прогресса и процветания
человечества, Россия должна быть слабой и раздробленной.
Страны Запада поддались очарованию Горбачева и забыли
об этой фундаментальной истине, теперь страдают, потому
что малой кровью уже не получится.

Привет



(Добавить комментарий)

власть Христа не может быть выше власти кесаря
[info]harllatham
2014-12-02 02:23 (ссылка)
в том-то и дело, для русскаго кесарь и есть Христос

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: власть Христа не может быть выше власти кесаря
[info]kochetologist
2014-12-02 06:48 (ссылка)
да как вам сказать... в странах недемокртачиеских вроде России или, там, Ливии - сложно очень сконфигурировать. сегодня отец, великий вождь и Учитель. на всех заборах и стенах. завтра, глядишь, его меят сапогами по асфальту. или приглашают в подвал - фотографироваться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: власть Христа не может быть выше власти кесаря
[info]obscure
2014-12-02 17:16 (ссылка)
это ещё позднеримская/ранневизантийская традиция. Логика такая: как император правил на земле, христос правил на небе, соответственно, император был образом христа в мире людей, почти живой иконой ггг, зато на образ бога перенесли все связанные с императором атрибуты (куполообразный балдахин над троном императора стал одним из источников проникновения купольной символики в христианство).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: власть Христа не может быть выше власти кесаря
[info]harllatham
2014-12-02 17:35 (ссылка)
ну да
не говоря о том, что это всё идёт из языческого позднего Рима времён домината, куда пришло из доисламского Ирана (понятие Хварна - "царское счастье" или "царская благодать")

(Ответить) (Уровень выше)

Re: власть Христа не может быть выше власти кесаря
[info]polytheme
2014-12-02 20:58 (ссылка)
ну да, там же есть ещё популярная конспирология, растиражированная Брауном, про то, что первые короли - физиологические потомки Христа и всякая такая хрень

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joticsa
2014-12-02 02:25 (ссылка)
Xvatit pisatj kirillicsej.

(Ответить)

Маркс
[info]yalexey
2014-12-02 02:51 (ссылка)
Разоблачения дипломатической истории XVIII века глава 4

Актуальненько.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Маркс
[info]tiphareth
2014-12-02 07:16 (ссылка)
http://scepsis.net/library/id_883.html
чой-то там буквально такого нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Маркс
[info]polytheme
2014-12-02 12:17 (ссылка)
ну да, это такая выжимка из Маркса как бы (впрочем, он мог себя где-нибудь выжато процитировать): Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. ... Между политикой Ивана III и политикой современной России существует не сходство, а тождество - это докажет простая замена имен и дат. и так далее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2014-12-02 03:50 (ссылка)
Порочный круг получается. Совки одержимы идеей все запретить, а совок распостраняется посредством русской культуры, и, чтобы победить совок, надо запретить Чехова, Достоевского, кириллицу, запретить, запретить, запретить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer.livejournal.com
2014-12-02 04:09 (ссылка)
да не надо ничего запрещать, достаточно прекратить финансировать
само отпадет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-12-02 04:18 (ссылка)
Так я согласен! А сэкономленное бабло вливать в образование и науку, и отрицательный отбор перестанет действовать, умные люди перестанут толпами валить из страны, и Россия на равных правах войдет в семью цивилизованных народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 13:34 (ссылка)
да не нужно никуда вливать сэкономленное бабло, человек сам своими деньгами голосует, и если не запрещать концерт канибалкорпса то народ сам туда пойдёт, ибо новое и прикольное, и можно поорать и побеситься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-12-02 04:42 (ссылка)
Совки одержимы идеей запрещать самим себе, но это позорное извращение никто стимулировать не будет - дерусификация будет проведена извне заботливой оккупационной администрацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-12-02 04:50 (ссылка)
Ну и получат новое поколение рабов, окончательно сошедших с ума.

Русская культура -- какой-никакой, но фундамент, на котором можно построить нормальное государство, если действовать с умом.

Хотя все это скучно, конечно. Запрещать кириллицу гораздо веселее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-12-02 07:08 (ссылка)
нормальное государство это когда
всех совков (деревенских дебилов, одинхуй) обучают английскому,
все образование на английском, все делопроизводство на английском
второе-третье поколение собачьей мовы вообще не разумеет
и с этого момента на территории говняной рашки наступает
рай, ле корбюзье-стайл, как в Сингапуре

важно, чтобы никакой "почвы" и в помине не оставалось, тотальная манкуртизация
культуроцид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-12-02 07:47 (ссылка)
Делопроизводство, образование (по крайней мере университетское) на английском -- окей. Но я против тотальной манкуртизации, двуязычие полезно для мозгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maravan.livejournal.com
2014-12-02 09:24 (ссылка)
ну например испанский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-12-02 12:40 (ссылка)
образованным классам само собой, но их никто и не ограничивает
широким массам тоже неизбежно придется остаться двуязычными, потому что
тотальной замены нецивилизованного языка на цивилизованный не
получилось даже в Сингапуре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-12-02 16:03 (ссылка)
все зависит от того, насколько много полезной информации можно подчерпнуть на том или ином языке - прежде всего технической. кстати русский - не так плох, особенно в связи с копирастическим усилением в англоязычных странах прежде всего в США. Французкий - немецкий = OK, но и у них масса информации в принципе публикуется на английском. Информация конечно сама по себе значит немного, без возможности ее анализа и без механизма, посредством которого она преобразуется в материальные предметы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-12-02 11:22 (ссылка)
все верно, только на китайском.

деревенских дебилов обучают китайскому
образование на английском, все делопроизводство на китайском

>рай, ле корбюзье-стайл, как в ...
а вот что там за рай получится - не вполне очевидно.

английский язык достанется в качестве награды тем, кто успеет удрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-12-02 21:00 (ссылка)
блядь, как будто на английском нельзя быть совком. будут смотреть кино про медведь пришёл по-английски, лакать джин в канаве и рассуждать о Great Russian Culture, Tolstoy, Dostoyevsky, Doktor Zhivaga !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-12-02 13:35 (ссылка)
да нету никакой "русской культуры", и не может быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-02 14:05 (ссылка)
ты бы определился, хотя бы для смеха - нет её, или все-таки толстоевский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 14:06 (ссылка)
гопота это культура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-02 14:08 (ссылка)
проблема русских в том, что задавая вопрос гопота это культура?" они делают такой серьёзный ебальник со своей великой миссией, христос нервно курит в сторонке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 14:09 (ссылка)
окей, гопота это культура? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-02 14:11 (ссылка)
kirilica eto all in all nekulturna man no matter who's writing

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2014-12-05 15:31 (ссылка)
Русская культура - плохой фундамент, потому что она была цензурирована на протяжении столетий и выполняла утилитарные функции в интересах государства, как и русская церковь, например. Она не обладала самодостаточной ценностью для элиты, как в Европе, она нужна была чтобы или подчеркивать статус, или воспитывать в правильном духе подростающее поколение, или в случае "оппозиции", указывать на пороки, недостатки и искать пути их исправления для дальнейшего торжества великой державы. Современники золотого века отмечали, что даже для образованных русских культура - картины, статуи, театр, литература были неинтересны, они должны были подчеркивать их статус в обществе. Прилично было ходить в театр, а в поместье псевдоантичные статуи расставлять, вот они и делали, но само содержание было им не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-12-02 05:47 (ссылка)
да чего там запрещать… ну кто сейчас добровольно будет читать всё вот это — «русскую классику»?

хотя, конечно, того же Гончарова и Салтыкова-Щедрина как раз читать бы следовало, но вот про них как раз предпочитают не вспоминать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-12-02 05:59 (ссылка)
Кому интересно, тот и будет. Я сейчас читаю Л. Толстого, до этого читал Лескова, в полном восторге от обоих. Главное, не насиловать этим бедных школьников. Обязательное преподавание литературы в старшей школе -- это же маразм, читать они и так умеют, пусть лучше физику учат с биологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-12-02 06:04 (ссылка)
>Кому интересно, тот и будет.
примерно на это я и намекал.

я, правда, не могу представить себе человека, который в здравом уме будет достоевского читать, например.

а школьников насиловать книгами, которые в большинстве своём школьникам и непонятны ещё, и неинтересны — это садизм, конечно. и отличный способ сделать так, чтобы школьники и став уже взрослыми, от хороших книг всё равно шарахались, потому что «в школе проходили, хуйня редкостная!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-12-02 06:08 (ссылка)
Ну как минимум "Село Степанчиково" отличная книга, и актуальная (чуть ли не лучшее описание ватника в русской классике). А в остальном +1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-12-02 06:13 (ссылка)
а я не говорю, что достоевский плохой. но чтобы его добровольно читать — надо иметь изменённое состояние сознания. в какие-то моменты жизни такое случается, и если под рукой есть достоевский — он может зайти «аж на ура». и потом двадцать лет его больше читать не захочется вообще, потому что состояние прошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-12-02 06:26 (ссылка)
Это да. Я в школьном возрасте запоем читал Достоевского, и дико расшатал себе психику, очнулся уже после 30.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2014-12-02 17:55 (ссылка)
Я когда-то читал "Чужая жена и муж под кроватью". Чо, риально смишно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-12-03 01:43 (ссылка)
ага, и "скверный анекдот", и "крокодил", много хорошего у Дасти!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-12-02 21:03 (ссылка)
тебе бы, кстати, имхо, пошёл бы достоевский, ты себя старательно ограничиваешь во всём. "если позабудет эту баньку наша Манька, что же будет с родиной и с нами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-12-02 21:44 (ссылка)
так я из опыта, наверное, пишу, что читать его можно только в очень специфических состояниях. они у меня были, и я приобщался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2014-12-05 15:37 (ссылка)
это и имеется в виду. запретить=убрать из школьной программы, а не сжигать на площадях. Школа формирует личность и не нужно чтобы на нее влияли писания устарелых мудаков, долволенных сначала царской, а потом советской цензурой как подходящие для формирования советского человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-12-02 07:11 (ссылка)
не надо ничего запрещать
свастики и зиги тоже не надо запрещать
просто добиться широкого общественного осуждения всех
проявлений руссо-фашизма

вот в Штатах зиги и свастики не запрещены, а кидают их
все равно только сумасшедшие, безработные и маргиналы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 13:38 (ссылка)
да пускай кидают, проблема русских в том что кидая зигу они делают такой серьёзный ебальник со своей великой миссией, христос нервно курит в сторонке. всё что делают русские - бесконечно важно, тяжело, уныло.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2014-12-05 15:39 (ссылка)
а если бы в школе Майн Кампф учили? Только бы маргиналы их кидали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-12-02 10:26 (ссылка)
При этом совок не понимает русскую культуру, совсем, даже самые базовые вещи. Например, вся история России последних 15 лет гениально описана Пушкиным в общеизвестной сказке о рыбаке и рыбке.

Понял ли это кто-либо из совков и жирнорусских? Нет, не поняли, продолжают орать "Крымнаш", "Новороссия" и "Биполярный мир". А разбитое корыто уже здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-12-02 21:07 (ссылка)
Пушкин - то же сраное говно, пиздел за свободу и вакханку, а сам быдло в морду пиздил и бабу обрюхатил а потом с глаз сбыл. как если бы их бин антифашист унд антифауст, но при этом золотые зубы из дохлых евреев выковыривать, потому что "все так делают" и "время такое"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2014-12-03 01:48 (ссылка)
Стопудово! Русские классики не дураки были, и дуракам их не понять, ибо нечем.

С "Левшой" тоже забавно, совершенно антипоцреотичный рассказ, а ватники гордятся -- блоху подковали! наш ответ керзону! признание америки, отлезь гнида!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2014-12-05 15:53 (ссылка)
Пушкин был талантивый человек, которого Россия тоже победила в итоге, и он тоже кричал тогдашний крымнаш по поводу Польши и отношений с Западом. Увы, Россия ломает почти всех.Причем чем больше талант тем больше шансов или спиться и пропасть, или быть репрессированным, или крымняшать. Неизвестно что хуже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korzh18.livejournal.com
2014-12-02 05:05 (ссылка)
Что же это Вы "свастанами да зигами разговариваете" тогда? Есть, кстати, вероятность, что сперва всё-таки будет преследоваться "публичная вербитскость". Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-12-02 07:03 (ссылка)
>сперва всё-таки будет преследоваться

по-моему вы придурок
как раз диссидентские высказывания сейчас преследуются по полной
стомахин вот второй срок мотает за тексты, подобных которому
в любом антипутинском паблике сотни, если не тысячи

>"свастанами да зигами разговариваете"

определенно дебил
что такое "свастаны"?
идите нахуй, быстро, решительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2014-12-05 15:55 (ссылка)
есть вероятность что будут преследоваться бывшие путиноиды, причем без срока давности, как и ваших немецких исторических предшественников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2014-12-02 05:44 (ссылка)
Ну довольно пустое исследование на самом деле. Если бы например написали что "нигерийцы любят государство" я бы поверил. А с русскоми я прожил много лет, причем общаясь далеко не с диссидентами. Государство в РФ в среднем не любят и больше чем где либо. Сталина любили (те кто из крестьян бывших в первом поколении - то есть на тот момент многие) за то что он коммунистов исправно отстреливал и вообще был как царь (что крестьянам всегда импонировало). Путина сейчас любят госслужащие (на всякий случай чтобы с работы по сокращению выперли не в первых рядаx), а они любить будут кого угодно в принципе. Статистику просто тупо подделывают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2014-12-02 06:02 (ссылка)
Как и любые сектанты, на самом деле шизофреники, то есть у них раздвоенное сознание, которое они внутренне воспринимают как некую мудрость. То есть на самом деле государство, конечно, в России все ненавидят, но это не мешает им любить. Кстати, у меня лично именно в силу шизофрении вызывают антипатию. Если бы они его последовательно любили - ну тогда все было бы понятно, китайцы. А они и китайцы и анархисты одновременно все, то есть опасные психопаты, у них нет целостной картины мира вообще. Превозносят искренне Путина и тут же искренне обкрадывают государство и так далее.
Я сам противник государства, но если бы они были последовательными государственниками, было бы несколько лучше, чем сейчас, когда они буйно помешаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-12-02 06:57 (ссылка)
вам хорошо рассуждать - с позиции образованного и начитанного челоека, о целостной картине мира. а вы посмотрите путин-тв например (только его) хотя бы месяц. попутно сверяя мнение с соседом, который смотрит путин-тв все время. будет шизофрения или что то похожее. да я помню путина любили к первым выборам - когда он устраивал шоу с домами и гексогеном, очень кстати грамотное и экономически выгодное с точки зрения пиара. ко вторым выборам тоже бы поверил в статистку - за минусом процентов 10. а вот сейчас как то не особо верю в 85 процентов. то есть даже в 35 не верится. даже с крымнашем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2014-12-02 07:01 (ссылка)
Так все сектантские практики - они всегда шизофренизируют, это же общее положение. Они всегда верят в принципиально противоречивые догматы, а практики имеют смыслом отключение рациональной критики. В том числе дискурсивные нарративы. То есть тут принципиальных отличий от религиозных практик нет никаких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comfyjournal
2014-12-02 18:50 (ссылка)
Да ты же не можешь в диалектику, дорогой.
http://youtu.be/347FcHtBxws?t=1m59s

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2014-12-02 22:05 (ссылка)
"шизофрению считает за мудрость и диалектику", как я и говорил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2014-12-02 22:19 (ссылка)
Вот да, проблема рашкован не в том что они зомби-запутинцы, а в том что они тупо шизофреники все.

Их картина мира делится на ноль в каждый момент их жизни, и ничего, им нравится.

У меня 90% русскоязычных знакомых вообще только взаимоисключающими параграфами общаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-12-03 01:09 (ссылка)
по мне так обычные проявления низкого интеллекта, разве нет? пока добираются до второго параграфа - забывают, что в первом было. даешь им выжимку их же параграфов чтобы могли сопоставить - а они не видят связи между исходным текстом и выжимкой, и думают что ты то-ли обманываешь их, то-ли издеваешься. да и сопоставить не всегда могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2014-12-05 16:00 (ссылка)
Бога тоже любят немногие. Вообще сложно любить колоссальное всемогущее существо, которого ты не можешь даже представить и которое наказывает тебя и окружающих за грехи. Государство тоже любят немногие, не любят, но служат ему как высшему существу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2014-12-02 10:49 (ссылка)
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях - похуже бляди,
Русня же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-12-02 21:10 (ссылка)
а колорад сожрёт твой хлеб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-12-03 07:09 (ссылка)
и ножик в спину тебе всадит

(Ответить) (Уровень выше)

Чехова можно читать на английском
[info]aurfin76.livejournal.com
2014-12-02 11:05 (ссылка)
Большинство писателей переведены.

Довольно точно Россию характеризовал Байрон. Много метких фраз рассыпано пл стихам и поэмам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чехова можно читать на английском
[info]don_oles
2014-12-02 13:42 (ссылка)
а не приходило ли людям в голову что эти все толстые, чеховы и достоевские тупо морально устарели, ведь они сами выросли среди православия и запретов, и принципиально не адекватны той реальности где люди могут пойти послушать канибал корпс, станцевать на дискотеке и скачать гей-порнуху с голландского сайта.
как по мне читать толстого это копаться в говне и делая анализ кала воображая себя антропологом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чехова можно читать на английском
[info]don_oles
2014-12-02 13:44 (ссылка)
т.о. читая толстого начинаешь понимать откуда взялись дегенераты вокруг начитавшиеся толстого.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чехова можно читать на английском
[info]polytheme
2014-12-02 21:15 (ссылка)
Толстой, кстати, нехило деконструировал все эти запреты.

Предполагалось, что он съел кусочек тела бога и выпил глоток его крови. После этого священник отдернул занавеску, отворил середине двери и, взяв в руки золоченую чашку, вышел с нею в середине двери и пригласил желающих тоже поесть тела и крови бога, находившихся в чашке.
Желающих оказалось несколько детей.
Предварительно опросив детей об их именах, священник, осторожно зачерпывая ложечкой из чашки, совал глубоко в рот каждому из детей поочередно по кусочку хлеба в вине, а дьячок тут же, отирая рты детям, веселым голосом пел песню о том, что дети едят тело бога и пьют его кровь. После этого священник унес чашку за перегородку и, допив там всю находившуюся в чашке кровь и съев все кусочки тела бога, старательно обсосав усы и вытерев рог и чашку, в самом веселом расположении духа, поскрипывая тонкими подошвами опойковых сапог, бодрыми шагами вышел из-за перегородки.
...
Священник с спокойной совестью делал все то, что он делал, потому что с детства был воспитан на том, что это единственная истинная вера, в которую верили все прежде жившие святые люди и теперь верят духовное и светское начальство. Он верил не в то, что из хлеба сделалось тело, что полезно для души произносить много слов или что он съел действительно кусочек бога, - в это нельзя верить, - а верил в то, что надо верить в эту веру. Главное же, утверждало его в этой вере то, что за исполнение треб этой веры он восемнадцать лет уже получал доходы, на которые содержал свою семью, сына в гимназии, дочь в духовном училище. Так же верил и дьячок и еще тверже, чем священник, потому что совсем забыл сущность догматов этой веры, а знал только, что за теплоту, за поминание, за часы, за молебен простой и за молебен с акафистом, за все есть определенная цена, которую настоящие христиане охотно платят, и потому выкрикивал свои "помилось, помилось", и пел, и читал, что положено, с такой же спокойной уверенностью в необходимости этого, с какой люди продают дрова, муку, картофель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung
2014-12-02 11:06 (ссылка)
Сабж - о деспотии. Фараон же считался египтянами богом. Так что этой системе 6000 лет, ничего нового.

(Ответить)


[info]wieiner_
2014-12-02 11:17 (ссылка)
если в Украине 20 лет твердили - "мы идем в Европу", то в Рашке - "демократия зло - страна в развалинах - нужен царь". Вот и результат. С другой стороны смотришь на северных корейцев и на жителей хСССР - совершенно разные люди, но еще 20 лет назад они были один-в-один по своему мировоззрению и обожествлению культа. Так что преобразование из ватника в европейца не думаю что займет много времени или энергии. К тому же поколение "советских пенсионеров" есстественным образом сокращается. А ведь они, например, были основным двигателем крымнаша, днра и лнра.

(Ответить)


[info]orloffm.livejournal.com
2014-12-02 13:01 (ссылка)
Миша, я вас читаю уже лет десять. И году в 2006-м мне то, что вы писали до этого, казалось странным и смешным, а потом стало очевидным. Мне страшно, что через пару месяцев я стану полностью поддерживать то, что вы пишете сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 13:47 (ссылка)
меня почитай - охуеешь
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-12-02 13:47 (ссылка)
всегда так делает
где-то на 2-3 года вперёд пишет до поразительной схожести в деталях описывая то, что будет происходить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2014-12-02 14:22 (ссылка)
like

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-12-02 13:31 (ссылка)
нужно всегда уточнять что русский это не национальность а болезнь, диагноз, секта больных которые хотят свою заразу распространять на других людей, потому что когда все вокруг больны то воображаешь себя здоровым. так что русофобия никакого отношения к нацизму и фашизму не имеет, это ненависть к тем кто сам себя ненавидит, т.е. признак здорового ума.
человек это такая скотина что сам себя лечит, и для того чтобы русский дальше обростал русостью и ватностью нужно постоянно в эту матрицу вливать нужное говно дозами, что и делают киселёвы, гундяевы, дугины и прочие "патриоты", выдумывая воздушных врагов, превращая реальность во врага, людей во врагов, а по сути воруют фокус их внинмания, в результате массовая галлюцинация и истерика на ровном месте.
называть русских национальностью это всё равно что называть гопоту культурой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 13:33 (ссылка)
т.е. русская культура - это оксюморон, "говно божественное".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-12-02 13:50 (ссылка)
путь осознания, магия, это искусство управления своим вниманием. ну вот нахуя читать достоевского и толстого когда блядь целая планета рядом, столько фильмов, музыки, эмоций, да в конце концов можно и пойти на рыбалку, в лес за грибами, или просто накуриться. люди, люди вокруг, а вместо них читают мёртвые книги мёртвых душ, и сами становятся мёртвыми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 13:51 (ссылка)
а всё потому что толстой это круто, достоевский это круто, чехов это круто, а ведь хочется быть крутым и не лохом, а начитаным. а ведь с кем поведёшься от того и наберёшься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-12-02 14:01 (ссылка)
Что принципиально и окончательно показал тест-ловушка Крымнаш, Крымнаш как преамбула к глобальной, скачкообразной катастрофе русского мира после продолжительного, пологого, нисходящего тренда разложения.

И почему мы не можем ПРОСТО начать все сначала, как будто ничего и не было.

Вот, что он показал:

Русские не способны оценить последствия своих действий.

Русские не способны понять, осознать, что за все действия следует ответственность.

Русские не способны осознать, что ответственность, взрослость является самостоятельной ценностью, предметом гордости, источником высокой самооценки для взрослого человека.

У русских отсутствует этическая зрелость, они не способны понять, что хорошо, а что плохо. Регулируются не внутренними императивами, а внешними тычками, короткими стимулами. Отсутствует как ценность - *быть хорошим*. Остутствует способность к сопереживанию, эмпатии.

Отсутствует понимание честности, и *честность* как ценность.
Русские предельно внушаемы, зависимы, податливы. Их мышление предельно эйдетично, состоит из последовательности и комбинации коротких флеш-образов, причем комбинируются и управляются эти образы извне.


Русские не ценят жизнь, не ценят будущее и настоящее, живут одним днем и не способны к прогнозу и планированию.

Русские в принципе не готовы отвечать, как и Кашин, который рассчитывает, что на скамейке, которую он курочил, он снова будет сидеть в обнимку с Просвирниным и чирикать о новой русской весне.

Итог по совкупности: Патологический инфантилизм. Вплоть до полной неспособности к самообслуживанию и социализации.

Ближайшие месяцы это подтвердят.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=805874612807208&id=100001540314095

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 14:06 (ссылка)
> Патологический инфантилизм.
суть 200%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2014-12-02 14:59 (ссылка)
да, отличный текст, тоже хотел сюда в комменты кинуть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2014-12-03 02:02 (ссылка)
Просто замечательный текст. Причем есть связь между суицидальностью и инфантилизмом: самоубийство -- это ultimate уход от ответственности за свои поступки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-12-02 14:04 (ссылка)
Вот тот же пример ваты http://ibigdan.livejournal.com/16106788.html
Про обрезание пёзд у девок в Кении. Та же скрепа, мне обрезали и я другим обрежу.
Русским обрезание делать не нужно, достаточно назвать его педофилом и заставить читать толстого.

(Ответить)


[info]don_oles
2014-12-02 14:13 (ссылка)
http://minsk007.livejournal.com/42267.html

В фейсбуках была тема по шариату с кучей праведных мусульман, которые за мораль. Ну я для прикола зарегил женский ник в фейсбуке и добавил в профиль пару фоток какой-то секси-девы в купальнике у бассейна. А потом в дискуссию добавил одну реплику "Тема спорная!" и всё.
Бляяя, что же началось! Каждую минуту от какого-нибудь загорелого сторонника джихада мне приходило в личку предложение познакомиться, пить вместе шампанское, трахаться в сауне и прочее. Приходили даже ссылки на фотки, где моралисты дрочили и хвастались своим хером. В общем охуевшие сторонники шариатской нравственности с Ближнего Востока долбились в личку и друзья без остановки, потом мне это исследование их нравственности подопытных животинок надоело и я удалил профиль.
Вот так завершился научный эксперимент по определению градуса нравственности у сторонников Твёрдой и Непоколебимой Морали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 14:19 (ссылка)
Вывод: русский это "духовность", т.е. понт, и страх что его раскроют, ненависть к понту "ближнего своего", лицемерие. Истинно так: секта запонтованых уёбков. Русофобия - естественная реакция здорового человека и здоровых фибр души даже больного и русского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-02 14:44 (ссылка)
Грабители вынесли из квартиры священнослужителя 35 миллионов рублей, 140 тысяч евро (примерно 5,7 миллионов в рублях) и шкатулку с ювелирными изделиями.

В полицию обратился священник Екатеринбургской епархии, протодиакон Сергий Мегалинский. Полицейские были не столько поражены фактом кражи из дома духовного лица, как указанной в заявлении суммой. Оценить точную стоимость похищенного золота батюшка даже не решился.

Когда сотрудники полиции задали резонный вопрос, откуда у протодиакона такая внушительная сумма, он ответил, что "вот как-то так само по себе и накопилось". "Бог посылает и православные прихожане жертвуют, - оскорбленно добавил священнослужитель. - Наверное, вы просто неверующие. Поэтому вам сейчас не понять. Приходите в храм, молитесь богу — тогда поймете". К слову, в соборе он служит менее трех лет.


--- вот где настоящая духовность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-12-02 17:57 (ссылка)
И главное - он ведь не вымогал.
Молодец, батюшка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-12-02 20:52 (ссылка)
ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpenter
2014-12-02 22:45 (ссылка)
++++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2014-12-02 16:37 (ссылка)
а русская культура- это последний гвоздь, на котором этот понт держится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z-i-g-m-u-n-d.livejournal.com
2014-12-03 02:20 (ссылка)
Чехов хороший. Толстой тоже, он крамола. Его для этого в школьную программу и поставили, чтоб не читали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2014-12-05 16:06 (ссылка)
Алексей разве что. У него есть "Ибикус или Похождения Невзорова" - одна из лучших книг о Гражданской войне. А Лев Толстой - русский ответ французам, Империи был нужен великий романист и великий роман. На беду Толстого ко времени выхода Войны и мира еще были живы ветераны Бородино, они очень плевались на это фентези. Но школьникам потом этим говном мозг ебли и ебут до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-12-06 20:49 (ссылка)
А вот пример неплохой русофобии с большим количеством отсылок к Достоевскому (особенно хороша заключительная часть).

http://snob.ru/profile/27356/blog/84765

Просто Достоевского надо правильно готовить.

(Ответить)


[info]karpenter
2014-12-13 22:24 (ссылка)
обе цитаты офигенны в своей близости к истине

(Ответить)