Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-26 05:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - CHIMERA
Entry tags:anticompromat, lj, ljr, lurk

луркопараша защищала жопецкий петухакера
Аноны комментируют луркморовскую страницу
про Прибыловского и "суд над Хеллом".
http://arhivach.org/thread/91944/
http://arhivach.org/thread/91958/

-- Блядь, я просто не перестаю поражаться: оказывается,
это правда, что пойти на службу к авторитарному режиму
можно только не имея ни мозгов, ни фантазии!

-- Поделом гебня Хомяка пидорнула с его лур очкой. Есть в
этом высшая справедливость и небесное чувство юмора.

-- Это всегда был кагал уебищных приспособленцев, даже во
времена "не знаешь, что такое десу-десу-десу"

-- Нахуй, блядь, все стоны из той параши раздаются лишь
потому, что ублюдочных ебаноидов отодвинули от корыта. На
самом деле лурочка плодила самоуверенных ПТУшников и
младокомми, свято борющихся с "потреблядством". Слава
гебне за её смерть.

-- Я кстати, хочу напомнить, как луркопараша защищала
жопецкий петухакера, когда он в первый раз сцепился с
ананамусом.

Тогда петухакера заподозрили в работе на кремлёвских
мурзилок, в ответ на что он разразился истерикой, принятой
за подтверждение факта продажности.

Хомяк до последнего оберегал репутацию петухакера. Видимо,
он так же был связан всё с теми же мурзилками. А теперь,
когда мурзилки выкинули Хомяка на мороз за ненадобностью,
последний надул щёчки и стал борцуном за свободу в
интренетах.

Теперь он предупреждает макаку, что с сосачем поступят
аналогичным образом, но макака не внемлет совету опытного
еврея. Наверно потому что макака - тупой бабах.

-- Похихикал с оправданий обиженного хозяевами холопа.
Я отлично помню этот срач. За петухакера именно
администрация топила. Так что да, у них были деньги и они
платили их кому надо.

* * *

Все так. А мораль истории с "луркмором" простая,
к стукачам-инициативникам в органах относятся как
к говну. Это относится и к "хэллу", и к "Хомаку",
и к "абу", и к "Марцинкевичу", и к "БОРНу" с Русским
Образом. Инициативников используют, как гондон, потом
равнодушно выкидывают.

То есть что "луркмор" комплектовался внештатными
сотрудниками на подсосе у органов - это установленный
факт. И что этих внештатников покрывал лично Хомак -
тоже факт. Увертываться и изображать ветерана борьбы
за зимокарасию Хомак, конечно, может до старости, но
достаточно заглянуть один раз в написанные администрацией
Лурка и огороженные от рядовых пользователей статьи на любую
около-рыковскую тему, так станет понятно, кто на
кого работал.

Давид Хомак, он же [info]aalien -- бывший гондон,
ныне использованный и выкинутый за ненадобностью;
а http://lurkmore.to - его содержание.

Нерукоподаю ему, и высылаю лучи обожания в направлении
[info]anticompromat, незаслуженно обосранного.

Мы (в смысле http://lj.rossia.org/ ) какое-то время тоже
пытались "сохранять нейтральность", но волею обстоятельств
оказались на стороне сил добра, о чем я совершенно не
сожалею, и изрядно благодарен тем, кто нас туда отправил.
"Нейтральность" в гебешных играх весьма быстро
превращается во внештатное сотрудничество; пример
Луркмора -- еще одна иллюстрация.

Ну и всякие файлы до кучи
http://arhivach.org/thread/90922/
https://twitter.com/abunyasha/status/612356776755875840
https://piratemedia.net/homak-zakonserviroval-lurk
https://tjournal.ru/p/lurk-future-experts

По ссылке отсюда.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:01 (ссылка)
я, есличо, не считаю, а достоверно знаю, что максимов это "хэлл"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:32 (ссылка)
пфф, так в этом сомнений особых не было, по куче косвенных признаков.
я вот не верил, вслед за Мальгиным, что его прижать удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-06-26 16:01 (ссылка)
если это трясущееся сейчас, говно в Бонне, действительно хакер хелл, то это просто какой-то немыслимый пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:19 (ссылка)
почему?
как-то так и должны выглядеть успешные и широко известные хакеры, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-06-26 16:27 (ссылка)
вот так должен выглядеть настоящий хакер:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aga
[info]don_oles
2015-06-26 17:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

По меньшей мере
[info]yalexey
2015-06-26 17:07 (ссылка)
Они не должны хранить дома в не зашифрованном виде следов своей деятельности и не должны на именных аккаунтах почты оставлять связанной с деятельностью информации.

Всё на удалённых серверах арендованных анонимно в шифрованных контейнерах и через транзитные VPN.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По меньшей мере
[info]mrxels
2015-06-27 03:35 (ссылка)
Почитай автобиографию Митника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По меньшей мере
[info]yalexey
2015-06-27 07:05 (ссылка)
Я её почитал, когда она вышла. За 20 лет немножко изменились скорости и объёмы передачи информации в сети. Порядка на четыре. Немного развились средства шифрования. Немного дешевле стало арендовать дедикейты на коллоках за биткоины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-06-26 22:26 (ссылка)
вообще‐то примерно вот так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:30 (ссылка)
оно-оно
более интересно было бы посмотреть на [info]drugs (это персонаж, который
писал "хэллу" софт, но был мною деанонимизирован, после чего "хелл" прекратил
атаки скриптами)

то есть я даю 99 против 100, что [info]drugs - ярко выраженный гей
(по массе косвенных признаков: мак-юзер, рэйвер, диджей диско, активно качается,
фотографируется с голым торсом и выкладывает это дело в интернетике)

есличо, "хэлл" в жизни ни одного скрипта не писал, и до 2010 года ходил в Интернет
из-под голой винды со своего личного компа в спальне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgs
2015-06-26 16:56 (ссылка)
http://www.drgs.no/nat/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 17:00 (ссылка)
как-то так, да
сейчас это модно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-06-26 17:15 (ссылка)
бля, вот мне бы так охуенно подсушиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgs
2015-06-26 17:00 (ссылка)
"9. Хелл подрался с неким Романом Гергиевым в Нюрнберге в 2002 году. Как утверждается, в Нюрнберге действительно была потасовка, устроенная этим чуркой, но не называется имя пострадавшего. Однако известно, что он работал в той же компании, что и Сергей Максимов."

Чурка пырнул Хелла ножом в спину при встрече. Можно было бы проверить наличие шрама на спине у Максимова

Чурка описал Хелла как "рыжий с кривым еблом"

Я сам разговаривал с Хеллом одинажды -- голос не тот, хотя было дело лет 10 назад

На самом деле сам не знаю Хелл это, или не Хелл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 17:02 (ссылка)
я точно знаю, ну типа - присутствовал при деаноне, практически рядом стоял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-06-26 17:28 (ссылка)
"ярко выраженный гей
(по массе косвенных признаков: мак-юзер"

Прощаю Михаила Вербицкого за всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 18:44 (ссылка)
вот да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatnik
2015-06-26 20:22 (ссылка)
Это же, фактически, общее место же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angelica
2015-06-27 02:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goose
2015-06-28 21:45 (ссылка)
а вендоюзер хуже пидораса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 17:47 (ссылка)
эй, я тоже мак-юзер и качаюсь, чо сразу.
мало ли кто гей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 22:00 (ссылка)
как будто что-то плохое
я был бы горд, например, гей это звучит гордо
примерно как сатанист

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-26 16:45 (ссылка)
Там есть тонкости. Во-первых, как у него с таким секретным вопросом почту нахуй не увели? Во-вторых -- нет, ну мы знали что он дебил и вообще не взломщик, но настолько? -- там же совсем слюна изо рта. Т.е. кто ему мэйл-ру в свое время ломал, остается непонятным. Сам не мог, слишком идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:50 (ссылка)
>Во-первых, как у него с таким секретным вопросом почту нахуй не увели?

так не главный же емэйл, а мусорный
на главном у него пароли вида jhikHKLHGLHBLJKBU&^R&(*UY)U(*%&^#%$EYTGFKUGYRET$WTYRYFKU
из 28 символов, он писал про это где-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zog
2015-06-26 17:51 (ссылка)
Ну так если это не главный емэйл, тогда вся соль теряется, а также доказательная сила в плане подтверждения, что это тот же человек. То есть, есть человек по имени Максимов, он заводит мыло, допустим, sergey.maximov@gmail.com, и ставит контрольный вопрос "максимов". Логично? логично. И что, хакер-то тут причём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]privet_hedge
2015-06-27 03:11 (ссылка)
Видно же, что через его комп в почту заходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zog
2015-06-27 13:21 (ссылка)
и что, какая разница, откуда в почту заходили, если почта левая?
вот если на почту был зарегистрирован твиттер, к примеру, тогда да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:54 (ссылка)
>Т.е. кто ему мэйл-ру в свое время ломал, остается непонятным

там особо ломать не надо было, просто mail.ru держал в открытом виде md5-хэш
от пароля, и с помощью одного скрипта его можно было добыть, другой скрипт - взлом md5-хэша
(в принципе, нетрудно, если пароль не 30 случайных символов)

фактически, пароли лежали в открытом доступе, security through obscurity
(хотя я не ведаю, где конкретно, может, там по дороге таки какие-то админские
привилегии низкого уровня и нужны были)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2015-06-26 18:54 (ссылка)
Да каким образом недоучившийся историк может знать что такое хэш?

Не ломал он ничего. Все ему сливали те кто имел доступ либо к провайдеру жертвы либо к мэйлрушечке.

Друг админ в самом худшем случае. А скорее всего незамысловато ГБ.

Не мог он ничего сломать. даже брутфорсом даже чужими скриптами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-26 21:53 (ссылка)
Хуле там знать, чучело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w
2015-06-26 23:44 (ссылка)
+1, common knowledge

А мейл.ру долбоебы, хранить md5-хеши без соли не пришло бы в голову даже моей прабабушке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2015-06-27 11:06 (ссылка)
md5 использовать для паролей уже запредельный ебанизм

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-26 23:23 (ссылка)
>А скорее всего незамысловато ГБ.

В 2010 году конечно; но не в 2007.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2015-06-28 04:39 (ссылка)
ну чо уж историк сразу - там какая-то байда типа факультета про компьютерные технологии была 20 лет назад, емнип

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2015-06-27 09:45 (ссылка)
Если это были HMAC-и - то трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerffabf.livejournal.com
2015-06-26 19:40 (ссылка)
А кто ж в его твиттер писал, пока он был на суде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatnik
2015-06-26 20:23 (ссылка)
Мало ли в Бразилии донов Педро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 21:58 (ссылка)
рыков какому-то хую проплатил
(вполне очевидно, что хуй совершенно другой, даже по стилю)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -