Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-10-27 08:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Solaris - NOSTRADAMUS: BOOK OF PROPHECIES
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, rpc, smeshnoe

религия рабов
Сообщает протоиерей Алексий Чаплин,
возглавляющий Отдел катехизации и религиозного образования

в Валуйском Округе Белгородской Епархии. Оказывается,
православие - религия рабов, а народ России есть народ раб,
который рожден для того, чтобы пресмыкаться перед попами,
ментами, и лично президентом Путиным. А как будто мы не знали.

...Главная проблема современного Православия и, собственно

говоря, России (потому что России нет без Православия) -
это то, что мы разучились быть рабами. Христианство - это
религия сознательного и добровольного рабства. Рабская
психология - это не какой-то скрытый подтекст, а норма
мироощущения для православного христианина. Всё
современное общество поклоняется идолу социальных прав и
свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает,
что человек - это бесправный раб Божий. Поэтому так
неуютно себя чувствует современный ``свободомыслящий''
человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой
рабства.

Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым
близким - мужу, жене, родителям, детям. Они не наши - они
тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть
привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент
без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими
людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу,
а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые
утверждения: ``раб Божий - значит ничей раб''. Потому что
в христианской Традиции раб Божий - значит раб Царя, раб
Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего
начальника, раб чиновника, раб
полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет
христиан ``Итак будьте покорны всякому человеческому
начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
правителям ли, как от него посылаемым для наказания
преступников и для поощрения делающих добро... как рабы
Божии'' и далее по тексту: ``Рабы, со всяким страхом
повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и
строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради
Божия, переносит скорби, страдая несправедливо'' (1
Пет. 2, 13-21). Ему вторит святой апостол Павел: ``Всякая
душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от
Бога; существующие же власти от Бога установлены''. И
угрожает, что всякий ``противящийся власти противится
Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя
осуждение'' (Рим.13, 1-2).

Итак, наши критики правы - мы очень удобная религия для
государства. Поэтому христианство и созидало великие
империи. Ибо только православные рабы способны на великий
подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР
смог восстановиться в пределах Российской империи, только
благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции
сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в
русском народе.

Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают. Епископа не
выбирают - его принимают от Бога. И Царя не выбирают - его
принимают от Бога (в таком смысле и понималось избрание на
царство Михаила Федоровича Романова в 1613 г., который,
согласно ``Утвержденной грамоте'', именовался ``Богоизбранным
Царем''). Только для рабского сознания действует
новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только
христианское рабское служение власти может стать той
почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель
Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который
должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан
народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю,
который для него был Образом Царя Небесного
(свят. Димитрий Ростовский). В православной России
благосостояние измерялось не потребительским раем для
обывателя, а государственной мощью царства и святостью
Церкви. Чем сильнее царское войско, чем больше храмов и
монастырей в стране, тем благополучнее считается
царствование монарха, и тем ближе к Небу на земле ощущают
себя верноподданные рабы Божии. Раб Божий не ищет наград
земных, он ищет благ небесных. Путь земной для
христианина-раба - это путь Креста и скорбей. И какое бы
место в обществе раб Божий ни занимал - от царя до холопа
и от патриарха до монаха - всё это лишь место
скорбей. Скорбями не наслаждаются - ими спасаются.

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться
и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и
к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж
Господина - это его личный престиж. Для христианина должно
быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у
светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем
видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как,
например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе
Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь
Церкви страны, именующей себя православной, пользуется
общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и
вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по
дороге в храм или лично написать письмо на его электронный
ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении,
где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

Таким должно быть наше отношение к властям, если мы
христиане; так мы должны мыслить, ибо так вели себя и
мыслили истинные рабы Божии святые угодники, на которых мы
призваны равняться. Именно в оскудении рабства Божия
причина упадка нашей личной веры и религиозности нашего
народа. Отсюда так много разочарований и безответных
молитв. Отсюда так мало чудес и много лжестарцев...

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать
``включать мозги'' и начать на деле себя мнить ничем и звать
никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе
раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование
человеку: детей - родителям, жены - мужу, христианина -
священноначалию, гражданина - государству со всеми
чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя
слова апостола о любви, можно сказать так: ``Как ты
дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть
рабом у человека?'' Только воспитав в себе рабскую
психологию, мы не только сможем возродить ту Россию,
которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда
закрыты двери для всех ``свободных'' не во Христе.

* * *

Опубликовано православным сайтом "Благодатный огонь".

``Благодатный Огонь'' - православный сайт консервативного

антилиберального (в самом широком смысле этого понятия)
направления, видящий главную свою задачу в сохранении
чистоты православной веры и церковных богослужебных
традиций.


В общем, народ-раб, народ-подстилка, народ-быдло, народ-хуесос,
все как вы любите, но в исполнении чиновника путинской патриархии.

Если bogoeb.txt станет официальной линией путлеровских
чиновников, совершенно этому не удивлюсь, потому что
"мы рабы, быдло, ватники, вырожденцы с лишней хромосомой,
и мы гордимся этим" есть уже сейчас постоянный рефрен
путлеровской пропаганды.

По ссылке отсюда:
http://potsreotizm-new.livejournal.com/446790.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]v_r
2016-10-28 02:25 (ссылка)
Что характерно, вся прогрессивная либеральная православная движуха, зародившаяся в 90-е вокруг о. Александра Меня, о. Григория Чистякова и о. Александра Геронимуса (последний -- немного другая тусовка), на каждом шагу проповедует экуменизм в общехристианских и даже обще-авраамических масштабах ("каждый русский интеллигент христианин -- немножечко еврей") и прочее Тэзе, и абсолютно не придает никакого значения своему православию.
Поэтому все, называющие себя православными, делятся де-факто на тех, кто верит не в Бога, а в Путина, и тех, кто не отличает православие от не православия.
Поэтому никакого православия вообще не существует, вне гэбэшного спецподразделения, q.e.d, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-28 04:12 (ссылка)
> Поэтому все, называющие себя православными, делятся де-факто на тех, кто верит не в Бога, а в Путина, и тех, кто не отличает православие от не православия.
Какая-то излишне категоричная дихотомия. Екатеринбургский митрополит Наконечный, который запретил в служении того священника-запутинца, про которого я писал чуть выше, вполне принадлежит к церковному истеблишменту, владеет дорогими машинами и т. д., и уж точно не фрондёрствующий экуменист (впрочем, его актуальные взгляды мне неизвестны). Хотя не удивлюсь, если в Москве всё так и есть, как ты сказал. Это что касается РПЦ МП, разумеется -- про другие деноминации это неправда даже про Москву (владыка фон Сиверс не одобряет твой пост).

Ну и надо понимать, что это не дихотомия, на самом деле: стекловские математики, как я понимаю, были обращены кем-то из группировки Меня, если не самим -- и ничего, все дружно за Путина. Сын Меня так вообще путинский министр. А что касается активных сторонников режима из попов, типа того, который цитируется в посте -- так они при малейшем дуновении ветра с другой стороны мгновенно перекрасятся. Главный живоцерковник Красницкий состоял до того в СРН и был сторонником кровавого навета; не удивлюсь, если Чаплины после революции будут венчать однополые пары.

Про экуменизм всё же не согласен: при Франциске вот свернули миссию среди иудеев, что он, тоже иудей теперь? Точно так же просвещённые общечеловеки остаются в первую очередь представителями своих национальностей, просто с некоторыми взглядами. Другое дело, что это православие на 99,9 % неофитское, и непонятно, во что ещё выродится. Может, таки да, массово перейдут в иудаизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_r
2016-10-28 04:38 (ссылка)
Ну конечно же не дихотомия,

но контр-примеры не набирают критической массы, и, что важнее не складываются в одну картинку.

>даже про Москву

да, я только про Москву могу судить.

Я хотел сказать, что я довольно много общаюсь с разными воцерковленными православными, даже в храм Косьмы и Дамиана бессеребриников отходил года полтора, в какой-то момент своей жизни, и у меня ни разу не возникало ощущения что есть общность людей, которые считают себя православными и внятно противопоставляют в этом смысле себя любой другой конфессии.
Если такая общность и есть, то это обычно включено в пакет "считают себя путинистами разной степени радикальности и внятно противопоставляют в этом смысле себя любому другому образу мысли" и не имеет отношения к религии самой по себе.
Но это безусловно есть в католицизме, и уж точно есть во всех протестантских течениях.
У этого, очевидно, имеются исторические причины, у католиков -- Папа есть, например, а у остальных нет (ну и не только, не мне тебе рассказывать).
Не говоря уже про другие авраамические религии.

>при Франциске вот свернули миссию среди иудеев

да, в современном католицизме тоже, видимо, имеется большая мода на экуменизм и прочее радикальное реформаторство, но она имеет скорее политический характер, а у общины Меня -- в основу идеологии положена.

>массово перейдут в иудаизм
Как ни смешно, с иудаизмом в России примерно та же самая история, кажется. Мейнстрим -- хабадский, путиноидско-гебешный и невыносимо гадкий, а интеллектуальный контр-мейнстрим -- светский, невнятный, и больше ориентированный на исторические, филологические и философские изыскания вокруг, чем на саму религию, опять же.

Хотя на вопрос "зачем нужна организованная религия" я внятно ответить сейчас не могу. Вероятно, нахуй не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-28 05:08 (ссылка)
> не складываются в одну картинку.

Они складываются в кучу разных картинок. Как и должно быть в протестантской стране, в принципе.

> ни разу не возникало ощущения что есть общность людей, которые считают себя православными
Ну я об этом и говорю, что РПЦ -- конструкция искусственная, и существует только благодаря поддержке извне. Как только она исчезнет, паства из неё отхлынет, а саму её разорвёт на небольшие общины.

> и не имеет отношения к религии самой по себе.
Ну лол, попробуй приехать на дачу Лунца в будущем году и сказать тамошней общине, что они на самом деле не православные, а в основе их веры простой путинизм. Подозреваю, они не согласятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-28 12:14 (ссылка)
прямо как про кишение опарышей читать.
духовная трипофобия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-28 12:31 (ссылка)
..как про кишение рыб в мраморе!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-10-28 18:37 (ссылка)
Ну Путин будет вечно с вероятностью примерно 100 %, так что вы можете не расстраиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-28 19:43 (ссылка)
его вообще-то не было лет 20 назад. прямо ваш Путин похлеще Больцмана.
но вообще будет и будет - это примерно как сказать "Мугабе будет вечно с вероятностью 100%". во-первых не будет, во-вторых, кому какое дело

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-29 19:43 (ссылка)
В смысле, я не понял, причем тут путин; я имел в виду, что весь этот интеллектуальный блуд в сортире глюков мозга выглядит тошнотворно

Путин - это примерно оно и есть, только не такое изощренное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-30 06:24 (ссылка)
При том, что пока будет путин и патриарх, никакого кишения опарышей не будет, а будет цветущее единомыслие. Радуйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 13:24 (ссылка)
а, вы же фанат плюрализма в говноедстве и говноёбстве, как было забыть.

а отвадить от говноедства и ёбства вон коммуняки пытались, поэтому я фанат ГУЛАГа, известная история.

да, ещё не забыть, как известно, развал совка доказал несостоятельность, это у вас перманентный аргумент.

-----------------------------------

всё это вместе называется "приписывать собеседнику свои мысли", не помню, как именно именуют соотв. cognitive bias, но считается в интернете дурным тоном.

хотя все равно подозреваю, что у вас гнетущее многомыслие вызывает детский восторг само по себе, независимо от контекста. пожалуйста, разубедите меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-30 19:07 (ссылка)
Вы, кажется, хотите выращивать своих юберменшей как-то без концлагерей, одной пропагандой. Дескать, у буржуинов получается же пропагандой впаривать людям айфоны, которые на самом деле им не нужны, вот и у нас получится.

Очень похоже, кстати, на Гражданскую войну, где обе стороны дико завидовали пропагандистским успехам другой, а про себя считали, что у них, наоборот, пропаганда никудышная. И обе, конечно, верили во всемогущество пропаганды как таковой. Почти 100 лет уже верят, я смотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 19:25 (ссылка)
не-не, только хочу, чтобы чуть пореже ебли говно en masse. уберменши и сами себя вырастят.

просто вы невнимательно. для айфонов не нужно пропаганды, как не нужно пропаганды для онанизма и искусственной вагины. и в принципе айфоны ничем не хуже онанизма и искусственной вагины сами по себе, плохо то, что они ресурсы отъедают и траектория разума получается винеровский процесс (обусловленный рекламой кока-колы и соревнованием конкурирующих пиар-компаний). я бы рассказал, как у лесных петухов отрастают хвосты в двадцать метров, но так как вы считаете биологию разновидностью теологии, то это было бы излишне.

я, кстати, вот эти исторические параллели считаю разновидностью теологии - т.е. очевидно, откуда вы их карго-заимствуете, но вообще людей за "если не хотите кормить свою историю, будете кормить чужую" надо просто расстреливать, я считаю, сразу после непрерывной двухнедельной пытки по проекту парижской академии наук. потому что никакой истории нет вообще (кроме немножко психологии), и все эти аналогии стоят 20 копеек, были раньше такие деньги.

сознание меняет не пропаганда, а его, сознания, повороты. вот революция 17 года - это был поворот сознания, НТР был поворот сознания, фрейдизм был поворот сознания, оккультизм конца 19-начала 20. сейчас я очень надеюсь, что будет поворот сознания про рациональность, имени Канемана и ко, и всю эту тоскливую гуманитарную шваль вместе со сраными попами и ракующим феминизмом humongous_what-style смоет навсегда в унитаз, туда, где ИГИЛ и прочий дегенеративный скам. вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-30 19:52 (ссылка)
А, ну, выходит, по существу разногласий у нас с вами нет. Очень приятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-11-01 18:15 (ссылка)
>винеровский процесс

ась?
...и как ветеран броуновского движения, этот Некто получил медаль за мужество, проявленное на фотографии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-11-01 18:19 (ссылка)
> оккультизм конца 19-начала 20.
это был утренник магов?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-10-28 11:34 (ссылка)

>стекловские математики, как я понимаю, были обращены
>кем-то из группировки Меня, если не самим -- и ничего, все
>дружно за Путина

Наш друг А. Г. (тоже по генезису меневец)
чрезвычайно уважает протоиерея Дмитрия Смирнова,
мракобеса, погромщика и радикального запутинца
(персонажа известного ролика про somatic techno
https://www.youtube.com/watch?v=vJUesqXjnww
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 ).

И действительно, Смирнов тоже из меневцев:
http://nsn.fm/society/aleksandr-men-25-let-bez-kryestnogo-ottsa-sovetskikh-dissidentov.php
http://krotov.info/libr_min/18_s/smi/rnov_d.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-28 12:34 (ссылка)
>https://www.youtube.com/watch?v=vJUesqXjnww
сейчас подкину одноглазикам -- позлит йих..и в ФБ -- тоже запущу..хе-хе..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-10-28 14:50 (ссылка)
>стекловские математики, как я понимаю, были обращены кем-то из группировки Меня

Нет, там несколько линий (от Тюрина, от Шафаревича, и т.д.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-28 16:44 (ссылка)
а где же та линия, которая от Егорова? или не сохранилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-28 20:38 (ссылка)
Разве что Паршин, он тоже крипто-имяславец.
Но очень уж крипто, думаю, что он и сам не очень понимает
егоровского контекста. Вообще имяславцев прямого преемствования
в Москве, кажется, не осталось, в питере есть Вадим Лурье,
но он ее из книжек, кажется, только знает, то есть без прямой
передачи.

Надо понимать, что имяславчество прочно анафематствовано
в РПЦ всех версий (кроме пост-раскольной РПАЦ, где Лурье
провозгласил себя архиепископом, но это по типу Сиверса
"паладина, архиепископа Готфского и всех Северных Земель" Смирнова).
В остальных деноминациях, и крупных и мелких, оно
считается тяжелейшей ересью, за которую отвергают от причастия и
снимают сан (даже в сектах типа дораскольной РПАЦ).
То есть имяславческий клуб Егорова это кучка теологических
извращенцев по типу лесби-клуба Ольги Цубербиллер, который
в то же время процветал на мехмате, и они никому своих
гениталий теологических взглядов не показывали.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 14:10 (ссылка)
> Ольги Цубербиллер
ух ты, не знал, что на мехмате практически при Новикове работала любовница Парнок.

ну Манин-то хоть не православный ? судя по Стругацким, нет, но кто ж знает ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-29 17:36 (ссылка)
вроде нет
скорее активно антирелигиозный
(по крайней мере предсказывает скорый и мучительный конец цивилизации от
религиозного мракобесия)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 17:51 (ссылка)
это действительно очень приятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-10-28 19:00 (ссылка)
Ни тот ни другой никак не агитировали за религию.
(Чего уже не скажешь про нынешних.)
Тюринские ученики, как водится, копировали все, что (легко) копируется...
(А Тюрин он был весьма специфический верующий, но это трудно объяснить в нескольких словах.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 17:53 (ссылка)
А В.Барановский считается учеником Тюрина ?
он в молодые годы верил только в Кастанеду, запивая сантуринским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-29 20:17 (ссылка)
Я ж не знаю всех. (Формально говоря, у А.Н. было совсем немного учеников.)
Вокруг Тюрина математическая жизнь кипела как ныне вокруг Миши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 00:26 (ссылка)
а что с ним случилось, почему он умер в 62 года ?
в некрологе написано - "скоропостижно"; значит, сердце ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-30 01:46 (ссылка)
Да, наверное. Он себя не щадил. (И правильно делал.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-10-30 02:41 (ссылка)
Сердце в автобусе по дороге в аэропорт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-28 19:44 (ссылка)
от НМУ точно есть, с использованием Ильяшенко, у которого брат специальный священник - довольно мракобесный причем, его, кажется, даже Миша цитировал как-то

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -