Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-08-23 08:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Surgery - Ubermorgen 1980
Entry tags:.ua, anti-russia, putin

моровая язва на теле цивилизации
Хороший, годный наброс насчет очередной жертвы Лугандона,
повешенной у себя в квартире в Донецке.
https://inforesist.org/pechalnyiy-final-rossiyskih-osvoboditeley-v-donbasse/

...``Подруга сибирячки говорит, что не может спокойно

читать сообщения в интернете. ``Сейчас везде читаю в
украинских СМИ: ``ликвидировали террористку''. Я понять
этого не могу - почему они все называют так нашу Настю?''

И ведь действительно. Они искренне не понимают, почему их
так называют. Ну что тут такого? Поехала недоучившаяся
учительница из Новосибирска в Украину украинцев
убивать. Что тут плохого?

Раньше я уже писал о прекрасной паре
москвичей-вырожденцев, которая приезжала в Донбасс на
сафари. История Анастасии Паутовой из той же оперы. А
всего таких историй тысячи. Злобные, недоучившиеся,
инфантильные люди из российской глубинки, которые не
способны благоустроить собственный быт на элементарном
уровне, не способные получить нормальное образование и
обеспечить собственные семьи, считают, что могут построить
новую ``республику'', едут наводить свои порядки в другую
страну.

Вообще-то тот же вопрос можно с большим правом задать
всяким "оппозиционерам" типа Крылова и Просвиньина,
которые топят за Новороссию и одновременно считают,
что в сраной располагается ад на земле, освенцим и
концлагерь для уничтожения русских.

Вы ебанулись, уебища рогатые. Ну вот действительно,
Российская Федерация есть ад на земле, освенцим и
концлагерь для уничтожения русских, с этим никто
не спорит вообще, кроме ебаных запутинцев.

Так за каким же хуем вы, сволочи, пропагандируете распространение
этого концлагеря на Крым, "Новороссию" и все, до чего
могут дотянуться гебоиды? Что, от этого внутри путинского
освенцима кому-то полегчает? Да нихуя вообще. Как жили
в говне, полстраны в ментах, полстраны по лагерям, так
и будут, просто теперь на большей площади.

Если ваша страна есть моровая язва на теле цивилизации,
хуле, спрашивается, эту язву впаривать другим народам?
Тем более народу Украины, который только что успешно
свалил одного путлера и мог бы повторять это еще и еще,
пока путлеры не кончатся.

В результате имеем (а) распространение концлагеря на
27,000 квадратных километров, (б) укрепление заглотного
режима, который убивает русских и (в) народ Украины,
который будет вечно флюродросить очередного порошенка,
пока тот успешно демонстрирует ненависть к русским
и готовность убивать их до победного конца.

То есть сраная населена безголовыми ебанатами почти вся,
а путинская пропаганда противоречит себе на каждом шагу,
но нацики типа Крылова и Просвиньина из всех самые подлые и
ебанутые. Не хуже НОДовцев, у которых Дума и правительство
целиком состоит из американских агентов, а единственное
спасение России состоит в изменении конституции с целью
передачи чрезвычайных прав путлеру. "Россия, Путин,
Свобода", епт. Ненавижу мразей.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-08-23 19:26 (ссылка)
>Крылов не сволочь, он хороший писатель.

Не вижу тут никакого противоречия.

>Почему сразу сволочи?

Потому что "завоевания русского мира"
всегда сводились к преумножению страданий населения,
в том числе русского, и ни к чему другому не
сведутся и в этот раз. Об этом сами Крылов
и Просвиньин уже написали сотни страниц,
если не тысячи, и продолжают писать. Поэтому любая
пропаганда "завоеваний русского мира" с их стороны -
феерическое скотство, особенно если данный конкретный
"русский мир" осуществляется руками гебешных
зеленых человечков.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2017-08-23 19:56 (ссылка)
"Всегда сводились" -- это же, строго говоря, не аргумент.
Скажем, революции до какого-то момента всегда сводились
к мятежу, а потом перестали. Они тебе скажут, что завоевания
русских силами добра тем более всегда сводились к увеличению
страданий русских (да и заметной части остального населения) --
русским надо объединиться и получить субъектность, чтобы
появилась возможность другого исхода. А что она будет использована
так, как всегда -- так Крылов не на это рассчитывает, а на другое
как раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-23 20:17 (ссылка)
в теории все это можно обсуждать
но практические следствия нападения гебе на Крым и Донбасс
налицо, и тут никакого другого исхода, кроме подлейшего, не наблюдается
о чем все уебки начиная с гиркина и заканчивая
просвиньиным уже успели высказаться

ну ок, ошибся, бывает, ничего такого, надо извиниться,
поменять приоритеты и выступить по-другому

но эти мрази-то вещают без малейшей перебивки,
как ебаный депутат Федоров, совершенно игнорируя
противоречащие параграфы

ну типа - когда Дугин призывает гебе захватить лугандон,
он выступает как путиноид и желает усиления путлера, успешно
получая искомое, тут никаких противоречий нет.
Но "оппозиционная" мразь делает вид, что она против
путлера, но по факту действует так же, как самый
последний запутинец, это гадство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed.livejournal.com
2017-08-23 20:24 (ссылка)
А если Путин вдруг выступит с заявлением что Земля шарообразная и вертится вокруг Солнца, то вы будете рассказывать что она плоская и на трёх китах покоится? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-23 20:30 (ссылка)
причем тут путлер? вы ебанулись по-моему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-26 14:28 (ссылка)
А по-моему, вы изо всех сил стараетесь не отвечать на вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-28 18:21 (ссылка)
Какой вопрос, дебил? Вопроса там нет, там есть какое-то идиотское заявление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-29 16:59 (ссылка)
Вот этот:

> "А если Путин вдруг выступит с заявлением что Земля шарообразная и
> вертится вокруг Солнца, то вы будете рассказывать что она плоская и на
> трёх китах покоится?"

Очень правильный кстати вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-30 01:13 (ссылка)
Не надо дурака включать, ок? никакого вопроса здесь нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-08-30 02:09 (ссылка)
да ладно Пацаны, че вы гоните! вот игра "новая" ММО нефиговая. модная. зацените. знающие чуваки подогнали. это вам не на бентлях рэп "Несторить".

https://www.youtube.com/watch?v=SM8R8xOw6ZY

два часа ночи..сашаспааааать..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2017-08-23 20:34 (ссылка)
да вот тоже заметил, что феноменально мудацкий каммент, написанный ни к чему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2017-08-23 22:25 (ссылка)
Залётный савушкинец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-08-23 20:53 (ссылка)
Дурацкое мышление. Бинарная логика бля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2017-08-24 11:55 (ссылка)
тогда ты будешь сасать ещё тщательнее, козлик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-08-23 20:20 (ссылка)
>тем более

почему "тем более", это же явная ложь

>"Всегда сводились" -- это же, строго говоря, не аргумент

самый надежный аргумент, надежнее не бывает просто
сколько т.н. русским нужно времени, чтобы "обрести субъектность"?
если они до сих пор этого не сделали, это значит
что либо она им не нужна, либо они ее уже обрели
я думаю, что второе - никаких других "русских"
кроме тех, которых можно наблюдать в ордило, быть не может в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2017-08-23 20:36 (ссылка)
>>тем более

>почему "тем более", это же явная ложь

Потому что в "тем более" в этой парадигме входит геноцид
гитлером, сталиным и ельциным как колониальным правителем,
и путиным тоже.

>сколько т.н. русским нужно времени, чтобы "обрести субъектность"?

я не специалист по субъектности наций (не уверена, что это что-то
мне приятное), но из общих соображений -- сколько угодно, любые варианты.
Есть у нее время жизни, она возникает и куда-то девается. Сторонники
русской субъектности тоже разные, но, кажется, все считают, что она уже
не раз бывала обретена и утоплена в кровавых страданиях. Только у одних
она была обретена на Новгородском вече, у других -- с приходом Ивана
Грозного, вечевой колокол разъебавшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-08-23 20:49 (ссылка)
я понимаю, что мы пытаемся рассуждать в рамках
некоей парадигмы, но кто бы ни "обрел субъектность"
на новгородском вече - этого кого-то уже давно нет
и ни к каким "русским" этот кто-то отношения не имеет
(и, по всей видимости, не имел)

субъектность сообщества может быть кому-то неприятной
если этот кто-то считает сообщество враждебным, я так думаю

субъектность, строго говоря, не ведет к образованию нации -
думаю, у "русских" есть субъектность, выразителем которой
являются путин, сталин и иван грозный
но нацией русские никогда не станут -
в смысле, с людоедами, даже половозрелыми
остальные предпочтут не общаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2017-08-23 21:21 (ссылка)
по-моему выразителем русской субъектности является Широпаев
а остальные и нерусские вообще
эрзя какая-то в основном типо тех же просвиньина крылова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-08-23 21:25 (ссылка)
это не так, широпаев является выразителем очень небольшой
(и симпатичной, конечно) общности людей, которые относятся к русским
примерно как гностики к христианам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2017-08-23 22:33 (ссылка)
Полагаю, что в рамках данной парадигмы поведение состоявшихся
субъектов по отношению к (в очередной раз) зарождающемуся
воспринимается так: мы тут по праву сильного все разобрали,
наступили на вас здесь, тут и там, раздали ваше своим вассалам,
а теперь чур у нас международное право, мы уже цивилизованные
и играем по другим правилам. Если хотите быть субъектом, то вот
вам цивилизованный мир, играйте по новым правилам, а чтобы
убрать ногу со своих почек, бить по ней нельзя, это нецивилизованно,
ну что поделать, если тут она так уже стоит, играйте из положения лежа.
То, что дано в непосредственных ощущениях (скажем, приватизация),
пожалуй, так и выглядело, дальше телевизор.

>но кто бы ни "обрел субъектность"
>на новгородском вече - этого кого-то уже давно нет

Ну дык -- "если они до сих пор этого не сделали, это значит
что либо она им не нужна, либо они ее уже обрели" -- они
считают, что обретали ее много раз, как и другие, и
давно, и недавно. Но ненадолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-08-23 23:06 (ссылка)
как легко заметить, цивилизованный мир всегда играет по каким-то правилам
когда-то это было право сильного, сейчас право тех
кто готов отстаивать свои права (и свободы)
так называемые русские этого не умеют и к этому не стремятся -
вот и вся парадигма до копейки, а уж как "русские" ее рационализируют -
ну на то и нужны интеллектуалы, вроде крылова
с моей точки зрения рационализация, как и любой самообман, "русским" вредит
это хорошо - проблема в том, что она иногда опосредовано вредит и окружающим

>они
считают, что обретали ее много раз, как и другие, и
давно, и недавно. Но ненадолго.

и как это соотносится с так называемой действительностью?
есть ли какие-то нефентезийные примеры, любопытно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-26 00:22 (ссылка)
> кто готов отстаивать свои права (и свободы)
> так называемые русские этого не умеют и к этому не стремятся

Ну почему же? Вот например в аэропорту донецка ваших хэроев положили на отличненько. Не получилось у вас командовать в Донбассе, пичаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-26 09:30 (ссылка)
а ещё они на красной площади могут громко кричать "рейган дурак"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-26 14:34 (ссылка)
На площади русские обычно не скачут, а сразу переходят к делу.


Сначала свидомых хохлов в Донбассе побомбим взрывчаткой, потом заукраинцев в кремле, включая Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-27 16:20 (ссылка)
переходят к делу, это как? спускают штаны и садятся на бутылку от шампанского, чтобы не затруднять городового?

ололо побомбить заукраинцев в кремле собрался
ты сначала тут отбомбись, еба, пукан-то дымит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-28 16:04 (ссылка)
В иловайске и Дебальцево разве плохо отбомбились? Ну приходите ещё, добавим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2017-08-26 18:39 (ссылка)
>как легко заметить, цивилизованный мир всегда играет по каким-то правилам
>когда-то это было право сильного, сейчас право тех
>кто готов отстаивать свои права (и свободы)

Мне кажется, "право тех, кто готов отстаивать свои права
(и свободы)" -- понятие несколько демагогическое, в отличие
от права сильного, но это если отвлечься. Подозрительно
соседствует с victim blaming: раз не отстоял, значит, и не готов
был, тебе не положено. Цивилизованный мир на самом деле вещь
неприятная и во многом построенная на демагогии; ошибка рационализаторов
типа Крылова (возможно, по моему невежеству в вопросах цивилизации)
мне видится в том, что они готовы стремиться именно к освоению
плохой игры по демагогическим правилам ради преимуществ, предоставляемых
цивилизацией. Между тем как то, что заставляет интеллектуалов брать
оружие, есть нечто совершенно не рационализируемое в терминах
Цивилизации, вторичных по отношению к этому мотиву и отчасти возникающих
как продукт его распада. А вот это "отстаивать свои права и свободы"
вполне приложимо и к алкоголикам, пропившим кредиты и отправившимся
"пострелять хохлов" в расчете на зарплату и фронтовую романтику.
Можно сказать, что они просто не знают значения слов. Ну так и те
в Цивилизации, кто борется за свободу женского обрезания и против
белого мужского супрематизма в науке, не жалею науки, тоже не знают
значения слов. Может быть, не в словах дело.

>>они
>>считают, что обретали ее много раз, как и другие, и
>>давно, и недавно. Но ненадолго.

>и как это соотносится с так называемой действительностью?
>есть ли какие-то нефентезийные примеры, любопытно?

Примеров сколько угодно, у разных людей разные. Для кого-то
пример самосожжение старообрядцев и пути Аввакума, для кого-то
батька Махно, для кого-то -- революция 17-го года на деньги тех
же старообрядцев. Если что, можно и жандармов Европы переименовать
во Всадников Апокалипсиса и найти там сверхсубъектность, специализирующуюся
в разрушении тварного мира, как абсолютизацию тезиса "лучше умереть
стоя, чем жить на коленях". Я не смотрела кино "Брат", но подозреваю,
что и это про обретенную субъектность. Но, говорю же, я не специалист,
мне проще понять профессиональную солидарность, чем это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2017-08-26 19:28 (ссылка)
> ошибка рационализаторов типа Крылова <...> мне видится в
> том, что они готовы стремиться именно к освоению плохой
> игры по демагогическим правилам ради преимуществ, предоставляемых
> цивилизацией.

Главная "ошибка" состоит в том, что Крылов пользуется источниками
вроде Кукрыниксов, "международной Панорамы", "незнайки на Луне"
для создания представлений о цивилизации. Роман "Успех" уже следствие.

> А вот это "отстаивать свои права и свободы"
> вполне приложимо и к алкоголикам, пропившим кредиты

Это не их права и свободы, количество их личных прав и свобод в
результате таких действий как минимум не увеличится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-08-26 19:37 (ссылка)
>А вот это "отстаивать свои права и свободы"
вполне приложимо и к алкоголикам, пропившим кредиты и отправившимся
"пострелять хохлов" в расчете на зарплату и фронтовую романтику.

нет, не приложимо
было бы приложимо, если бы они отправились пострелять своих ментов
и тот, кто не знает значений слов, тоже может стрелять ментов
так что может и не в словах дело, действительно

>Подозрительно
соседствует с victim blaming

то есть несчастные алкоголики, отправившиеся пострелять хохлов -
это на самом деле жертвы
я способен понять эту логику, но надо ли отдельно подчеркивать
насколько она неприятнее любой иной демагогии?

я смотрел кино "брат" и смею заверить, что это фентези от начала и до конца
жандарма можно переименовать во всадника апокалипсиса
но это будет настолько же издевательская пародия
(причем не на всадника, а на весь с ними связанный миф)
насколько риторика про несчастных алкоголиков на дабмасе
издевается над демагогией цивилизованного мира
все равно что вертухая обозвать утренней звездой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2017-08-26 23:34 (ссылка)
>>А вот это "отстаивать свои права и свободы"
>>вполне приложимо и к алкоголикам, пропившим кредиты и отправившимся
>>"пострелять хохлов" в расчете на зарплату и фронтовую романтику.

>нет, не приложимо
>было бы приложимо, если бы они отправились пострелять своих ментов

Дык многие из них и стреляют, возвращаясь. Чаще гаишников,
но и других. И их за это стреляют. А там они защищали права
своих братьев говорить по-русски или что-то такое.

>все равно что вертухая обозвать утренней звездой


В клубе «Москвошвей выступает коллек­тив «трансформаторов» под управлением Бо­быря.Заглядываем в зал. На затемненной сцене творится странное действие. На полу лежит дю­жий актер в монашеской рясе и с грубой ма­ской. Рядом, на табурете стоит Главчорт — Люци­фер — и декламирует белым стихом какие-то анти-религиозные истины. Вокруг монаха пры­гают две фигуры с рогами и вилами и верещат, как петрушки. Монах на полу мрачным басом с придыханиями и драматическим тремоло во­пит:— «Я Тхорквема—ха-ха-да! Все передо мной трепещут». И молит чорта не забирать его в ад. Никто из зрителей не знает, что это за пье­са, как она называется. Никто не понимает в чем дело. Повидимому, что-то анти-религиозное, раз на сцене черти и монахи.В заключение программы трансформаторы обе­щают еще показать исключительный номер — «Вожди революции». После пятиминутного ан­тракта на сцену выходит актер, изображавший Торквемаду и объявляет:— «Всесоюзный староста Михаил Иваныч Ка­линин», — и прячется за небольшой барьерчик из стульев. Оркестр играет... Интернационал. Из-за барьера появляется трансформатор в грубой ма­ске Калинина. Недоумеваешь, что это значит, — шарж или же портрет всерьез? Но трансформация продолжается. Под Интер­национал перед зрителями проходят Рыков и Луначарский. Затем голос Торквемады понижает­ся до замогильного шопота: «Вождь революции— Феликс Эдмундович Дзержинский».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-08-26 23:57 (ссылка)
ну, маньяк с глубоким распадом личности
(если предположить, что она вообще когда-то
существовала в более-менее собраном виде)
тоже может убить мента, ему же похуй, вообще говоря, кого
это, безусловно, дает нам повод сравнивать его с героем
у которого, однако, личность более-менее на месте
для героя это важная подробность, для маньяка - не особо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2017-08-27 00:07 (ссылка)
Ну я же говорила -- если отвлечься. Насчет victim blaming,
если уж не отвлекаться, я тоже из неотстоявших свои права,
в том числе право не оплачивать из своих налогов людоедские
интервенции охуевшей госмашины. Хотя мы старались. Лично
мне, может, и поделом: столкнувшись вживе, я обнаружила, что
заведомо не смогу поджечь автобус с мерзлыми восемнадцатилетними
солдатиками, присланными на наше усмирение. Может, потому, что
они мерзлые и восемнадцатилетние, а может, и еще почему, не знаю.
Но были и готовые по-всякому отстаивать, только не вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-08-27 01:46 (ссылка)
может и хорошо, что не вышло
по наблюдениям, внутренние кризисы в этой стране
почему-то не способны ее уничтожить
т.е. так или иначе делают ее сильнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-27 20:36 (ссылка)
Пообщался с украинскими националистами. Перетерли новости... Пришли к выводу, что Путин - отличный президент. Во Львове нужно поставить ему памятник. Он отлично уничтожает москалей и рашку. Так хорошо с этой задачей даже Рейган не справлялся. А Степан Бандера на его фоне выглядит почти русофилом...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-08-27 16:17 (ссылка)
>я тоже из неотстоявших свои права,
в том числе право не оплачивать из своих налогов людоедские
интервенции охуевшей госмашины. Хотя мы старались.

пиздунья
ни хуя вы не старались
могли хотя бы спиздить сраный трактор и съебать подальше к хуям из сраной рашки
ненавижу, ещё и пиздит как дышит
надеюсь, вы там сдохнете в мучениях.
очень надеюсь! привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-28 13:35 (ссылка)
вот кстати феномен: к примеру сторонники просвиньина съебывают или хотят съебать. а белоленточные вроде юли и мишы упорно напитываются говном раз за разом. все перевернуто с ног на голову в ебаной рашке: главные разрушители сраной сумасшедшие путлер и просвиньин и их сторонники, а главные спасители - навальный и белоленточные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_loshgan
2017-08-23 23:05 (ссылка)
Ты там совcем в своих маняфантазиях потерялся, ебанат бородатый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-23 23:23 (ссылка)
Не притомился за бородой с калоединым-то бегать, болезный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_loshgan
2017-08-23 23:45 (ссылка)
Не, ссикаем с Федором Михалычем вам прямо на ротеш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-24 17:34 (ссылка)
Двачер хуже пидараса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -