Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-09-20 20:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:А. Подорожный - ЧУДО-ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Entry tags:putin

Morgan Freeman declares war on Russia
А у Медузы, как оказалось, есть английская версия
https://meduza.io/en/shapito/2017/09/19/morgan-freeman-declares-war-on-russia
в качестве флюродросов путлеру не отличающаяся от rt.com

нахуя, интересно, такое?
медуза, конечно, сама по себе говно адское, но это уже
следующий уровень



(Добавить комментарий)


[info]madfrequency
2017-09-20 19:53 (ссылка)
отдельно отмечу, что это дело проходит по клоунскому разделу "Шапито",
чего не делали, например, в рускоязычной части
https://meduza.io/feature/2017/09/20/morgan-frimen-i-byvshiy-direktor-tsru-sozdali-komitet-po-rassledovaniyu-rossii-chto-eto

т.е. да, это похоже прямо на пропагандонство RT, там тимченка ебанулась видимо

(Ответить)

Морган Фримен о простых американцах (отрывок из фильма
[info]paperdaemon
2017-09-20 19:56 (ссылка)
https://rutube.ru/video/ee484e8a19d34e167a23d4be74cbe2f4/

(Ответить)


[info]madfrequency
2017-09-20 20:06 (ссылка)
за англоязычный раздел отвечает там Кевин Ротрок, в качестве редактора (а в качестве
главы отдела, там вообще Анна Ведута - бывшая секретарь навальнера) -
https://twitter.com/KevinRothrock

собственно говоря, здесь он озвучивает свою позицию по заявлению Фримена -
https://republic.ru/posts/86498

т.е. вроде как он относится к ним несколько снисходительно, ну вроде как к американским демшизойдам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2017-09-20 20:08 (ссылка)
meduza.io/pages/about

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-09-20 20:36 (ссылка)
отборной вонючести персонаж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-09-21 00:46 (ссылка)
да, этот Ротрок в последнее время пизданулся слегка - помню, всяких нашистов типа ильиремесло ретвитил, в реплаях с кремлеботами из репостерс задушевно воркует

раньше вроде лучше был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2017-09-21 00:46 (ссылка)
*рупостерс

(Ответить) (Уровень выше)

слегка ??
[info]polytheme
2017-09-21 04:19 (ссылка)
и далеко ходить не надо

https://twitter.com/KevinRothrock/status/910629464702373888

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
[info]rednyrg721
2017-09-21 04:29 (ссылка)
этого не видел ещё на момент коммента

я его просто года два читаю, а вот это всё безобразие началось месяца два назад - думаю, он всё-таки не пропагандист, а просто наивный чел, useful idiot

хотя Mark Ames и Yasha Levine, тоже тех ещё перцев, и раньше ретвитил, по-моему

в общем, пора расфолловить, чо уж там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
[info]polytheme
2017-09-21 04:35 (ссылка)
useful idiot ретвитит смишные расистские шутки в духе Родниной ?
а он не альтрайт, случайно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
[info]rednyrg721
2017-09-21 04:46 (ссылка)
да вроде нет, американской политикой не увлекается, писал (он в америкашке находится, между прочим)

думаю, этим ретвитом он пытался подкатить к потупчик, замечал за ним неравнодушие к ней и бароновой - то есть, по-моему, это всё от того, что он хочет влиться в веселую компанию нашистских твиттеротроллей

(Ответить) (Уровень выше)

Re: слегка ??
[info]rednyrg721
2017-09-21 04:59 (ссылка)
кстати, навального он любил клеймить за мифический расизм, так что этот ретвит выбивается из образа

https://twitter.com/KevinRothrock/status/903940842502721536

https://twitter.com/KevinRothrock/status/876253117116891136

(Ответить) (Уровень выше)

Re: слегка ??
(Анонимно)
2017-09-21 09:53 (ссылка)
На всякий, у выражения slow clap вполне себе disapproving-sarcastic значение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
[info]rednyrg721
2017-09-21 12:16 (ссылка)
А, ну вот это годная интерпретация, чего-то не сообразил сразу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: слегка ??
[info]tiphareth
2017-09-21 11:29 (ссылка)
Эймс по старой памяти симпатизирует нацболам и не в курсе, что те продались хуйлу целиком и полностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
[info]rednyrg721
2017-09-21 12:14 (ссылка)
да, я в курсе, что у него богатая биография, но вот посмотреть на его нынешний твиттер - ничего, противоречащего линии российской пропаганды, нет же:

https://twitter.com/MarkAmesExiled

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
[info]tiphareth
2017-09-21 12:28 (ссылка)
примерно как и у Лимонова если б у того был твиттер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
(Анонимно)
2017-09-21 15:52 (ссылка)
а у него есть, кстати, @edvlimonov

https://i.imgur.com/DESfKzK.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
(Анонимно)
2017-09-21 17:09 (ссылка)
бугага, вот старый пидарас, зарекается говна не клевать
зато негров теперь очень любят хохлы, может даже в президенты выберут

(Ответить) (Уровень выше)

Re: слегка ??
[info]rednyrg721
2017-09-21 04:31 (ссылка)
кстати, его поделки уже и риа.ру цитирует:

https://ria.ru/analytics/20170918/1504959378.html

>Однако в реальности все оказалось несколько иначе, поскольку после публикации на "Медузу" обрушился просто вал критики и претензий со стороны западных коллег, переросший в скандальную и очень смешную склоку в Твиттере. В "порке" приняли участие такие люди, как бывший посол США в России Майкл Макфол, редактор "Киев Пост" Юэн МакДональд (Euan_MacDonald), управляющий редактор украинского медиахолдинга "Громадьске" Мэтью Капфер (Matthew Kupfer), журналист Financial Times Макс Седдон, бывший член совета BBG Мэтт Армстронг, колумнистка российских "Ведомостей" Мария Снеговая, московский корреспондент британской The Telegraph Алек Лун (Alec Luhn) и другие. А отбивался от них всех Кевин Ротрок, главный редактор англоязычной "Медузы".

>А отбивался от них всех Кевин Ротрок, главный редактор англоязычной "Медузы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слегка ??
(Анонимно)
2017-09-21 15:53 (ссылка)
а на rt.com очень любят эймса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-09-21 04:23 (ссылка)
"Ведута красивая", помним, скорбим.

в рашке только сорта говна остались, и "дебаты Навального со Стрелковым"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2017-09-20 20:22 (ссылка)
Фримана в президенты!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-21 11:07 (ссылка)
украины? заебись, будет у вас там президент-негр, бугагаг. фима моргуненко. но только после дона лосося

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2017-09-20 21:58 (ссылка)
молодец фриман!!!! БЫДЛО ДОЛЖНО ТУПЕТЬ!!!!!

(Ответить)


(Анонимно)
2017-09-20 22:45 (ссылка)
хм, они и в русской версии флюродросят норм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-09-21 04:13 (ссылка)
Есть отдельный раздел, посвященный истории российско-американских отношений и тому, чего, по мнению организации, добивается Владимир Путин. В частности, в этом разделе без ссылок на какие-либо источники говорится об «огромном личном богатстве» Путина. Там же утверждается, что российское вмешательство в выборы в США — это личная месть Путина Соединенным Штатам за многочисленные действия, которые российский президент воспринимал как враждебные, включая вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО. Одна из заметок на сайте посвящена истории нарушений прав человека в современной России. Какое это отношение имеет к предполагаемому вмешательству РФ в американские выборы, не сообщается.

Собственного контента на сайте «комитета по расследованию России» нет.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже прокомментировал создание «комитета по расследованию России» и назвал его «продолжением маккартизма». Моргана Фримена же он назвал «жертвой эмоциональной перегрузки» и отметил, что он может не обладать всей информацией о реальном положении вещей.

Это потрясающе. С кавычками только у них проблема - зачем же прямую речь Пескова-то в кавычки брать, это ж истина в последней инстанции. Совсем разучились в русский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-09-21 22:56 (ссылка)
он назвал «жертвой эмоциональной перегрузки»

фигасебе, "назвал"!



у кого чего болит, тот о том и говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-09-21 23:00 (ссылка)
пусть за медведевым своим следят, "псюхиатры". В 35-летнем возрасте он был наглее рожей!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-21 06:12 (ссылка)
Кто такой Морган Фримен? Без большого интереса спрашиваю.
Почему демократы все время пиздят о каких хакерах, когда очевидно что проигрыш обусловлен большим количеством проголосовавших за одного из кандидатов? А это самое количество - вполне оправданным неудовольствием вполне конкретными вещами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tsixram
2017-09-21 10:04 (ссылка)
Это как в эрефии не верят, что за путина голосуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2017-09-21 10:29 (ссылка)
Это говоритель ртом из американских фильмов, хороший актер.
Демократы (и республиканцы) пиздят о каких-то хакерах, потому что считают, что быдлу слова не давали, быдло должно голосовать, как им скажет небыдло, а на прошлых выборах получилось иначе, поэтому у них батхерт. Они по глупости своей считают, что виноват Путин, а на самом деле виноват интернет. Они, возможно, это поймут через несколько лет и будут войну объявлять уже интернету напрямую. А в медузе это понимают и посмеиваются над ними, а Миша этого не понимает, потому что зациклился на путине и везде видит его облизывание или обсирание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2017-09-21 11:01 (ссылка)
да похуй на все эти расклады от умных имбицилов -

все что противостоит путлеровской сраной - всё благо.
а то что вы пишите, это вообще не важно, от слова совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2017-09-21 12:54 (ссылка)
Все наоборот. Похуй на Путина и похуй на 86%, у них все инструменты улучшить своб жизнь есть, и у украинцев тоже, и у многих других. Не хотят - не надо. А мне, как жителю дальнего зарубежья, "путинская сраная" скорей помогает чем мешает, так что никакого блага в поедании говна ради противостояния рашке нет. Но не могу запретить тем, кто любит это дело!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-21 14:19 (ссылка)
Оно ему наоборот не противостоит, а фактически рекламирует. Достаточно посредственный руководитель не особенно важной страны внезапно оказывается рулит практически всем.
Уж если с точки зрения влияния - есть и другие страны. Например ЕС избрание Трампа в целом выгодно, да и европейские аналитики у него в команде работали официально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-09-23 09:46 (ссылка)
> Например ЕС избрание Трампа в целом выгодно

Интересно почему вы так говорите.
Например платить больше за НАТО одинаково никто в Европе не хочет: ни правые ни левые, ни гермашка, ни испашка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-23 09:58 (ссылка)
>платить больше за НАТО никто в Европе не хочет

и в чем проблема? пусть договариваются и не платят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-21 11:05 (ссылка)
вот да, у клинтонихи и дерьмократов очередной обосрамс случился, а рукопожатная обчественность уже бежит вылизывать ей морщинистые места языком, потому что ПУТИНПУТИНПУТИН
гнусное и неаппетитное зрелище, фу такими быть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikem
2017-09-21 19:21 (ссылка)
Сэмюэль Джексон лучше. Ничего равного по силе с ролью Джексона в Переговорщике у Фримана нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-22 23:12 (ссылка)
Не пизди, Морган самый лучший актор


Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikem
2017-09-25 11:58 (ссылка)
Актор голивудской негротолерастии - да, а как актер говно хуже Уэсли Снайпса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-21 12:38 (ссылка)
> большим количеством проголосовавших за одного из кандидатов

facepalm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-21 14:11 (ссылка)
выборщиков и штатов конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-09-21 12:47 (ссылка)
> очевидно что проигрыш обусловлен большим количеством проголосовавших

а пофиг чем он обусловлен
налицо вмешательство в выборы, это само оо себе нарушение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-21 14:07 (ссылка)
Юридически оно вмешательством не является. Голосование не электронное, полностью проверяемое, а кто что песдит в интернетах бесплатно (не будучи оплаченным из фондов) - не считово.
Чтобы оно считалось юридически - надо законодательно закреплять всякие новые понятия, которые не будут в принципе совместимы ни с одной конституцией, даже северокорейской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-09-21 18:59 (ссылка)
А причем здесь "юридически"? к возомнившей о себе гопоте из диких недостран никто юридические правила применять не будет. Выебывались -- получите по башке сильно и больно, вот и весь сказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-21 19:19 (ссылка)
и в каком же месте путлер "получил по башке"? я понимаю, все это очень влажно, но вы слишком очевидно выдаете желаемое за действительное. "сильно и больно", оооо, детка, я весь прямо теку! заодно и про кима поясните.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-21 19:47 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=46pzb-Pz8lA
Да получают уже. Только выглядит это очень некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-22 00:23 (ссылка)
Юридически внутри США публикации в интернете из других стран сложно считать влиянием на выборы. А утверждения что это якобы решило их исход является оскорблением для избирательной системы и избирателей (конечно оскорблением не в законном смысле, а в общепринятом). Поэтому, собственно говоря, дело это хода не получило и едва ли получит.
Реальная причина проигрыша как раз в том, что Клинтон (точнее ее команда) плохо пытались договориться с другой стороной (с которой и нужно было договариваться). А всякого рода намеки на хакеров - как раз продолжение попыток их унижать (типа взрослые люди недееспособны и выбирают на основании публикаций в интернете)
Предъявлять претензии о том, что у какой то элиты в США есть монополия на манипуляцию общественным мнением - это тоже не верно. Элиты (дворянства) нет с 1776, официально. Есть уважаемые люди, в том числе Клинтон. Трамп, и все прочие - но на выборах их мнение учитывается одинаково.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-22 00:46 (ссылка)
Форма 400 (официальная) https://www.uscis.gov/n-400
Part 17. Renunciation of Foreign Titles
Официально расписываетесь в том, что не являетесь никакой элитой (то есть аристократией, дворянством) - иначе претендовать на гражданство нельзя.
Тем более аристократии не существует внутри страны. Окончательно ее уничтожили в результате гражданской войны.
Всякие претензии на чье-либо мнение в последней инстанции соответственно - отметаются. Соответственно, возможность манипулирования массами тоже отвергается.
Конечно, практически такие вещи сложно отменить, и в том числе выборы всегда были и останутся технологией. Клинтон не надо было свою команду набирать по блату и по дружбе, иначе бы они простые правила не нарушали и выборы бы выиграли легко. А правило самое простое, номер 1 - лизать жопу сомневающимся и договариваться с противником (а не с теми, кто и так за тебя).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2017-09-22 14:00 (ссылка)
>надо законодательно закреплять всякие новые понятия, которые не будут в принципе совместимы ни с одной конституцией

Как будто кого-то останавливало. Конституционный суд лет через 50 отменит, может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-21 15:04 (ссылка)
>а пофиг чем он обусловлен
>налицо вмешательство в выборы, это само оо себе нарушение

так недолго допиздеться до того, что участие в выборах - это тоже вмешательство.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-21 18:20 (ссылка)
Миша а какое конкретно преступление ты называешь вмешательством?
Потому что само слово "вмешательство" оно вообще ни о чём не говорит.
Например вещание радио Свобода на территорию Советского Союза тоже очевидно является вмешательством во внутреннюю политику.
Когда Обама агитировал против Нетаньягу и против Брекзита это тоже очевидное вмешательство иностранных политиков в выборы.
То есть такого преступления как "вмешательство" просто нет. Должно быть что-то ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-09-21 22:04 (ссылка)
взлом и публикация документов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-21 23:59 (ссылка)
продолжайте, миша. взлом ЧЕГО? публикация КАКИХ домументов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-09-22 11:49 (ссылка)
(лениво) а идите-ка вы нахуй, ок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-22 23:17 (ссылка)
Взлом с использованием украинской малвари, что интересно.

https://www.wordfence.com/blog/2016/12/russia-malware-ip-hack/


Доо, русские хакеры нанятые путиным виноваты. Совсем вербицкий из ума выжил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-09-23 05:52 (ссылка)
Ну так замечательно, если так! Мальварь украинская, а по башке получат русские мудаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-26 01:00 (ссылка)
Так сильно получат, что до мая не дотянут.Если, конечно, не подкупят фрау канцлерин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikem
2017-09-21 19:30 (ссылка)
проигрыш обусловлен большим количеством проголосовавших за одного из кандидатов вы откуда такой наивный? За Трампа проголосовало меньше избирателей чем за Мумию Клинтон, издержки системы выборщиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-21 19:55 (ссылка)
Если исключить Калифорнию то во всей остальной Америке Трамп побеждает и по Popular vote тоже.
Вообще с голосованием в демократических штатах всё очень мутно.
Там не требуют удостоверений, разрешают голосовать не-гражданам, известны даже случаи голосования избирателей которые числятся мёртвыми.
В данном случае система выборщиков сработала правильно.
Штаты под контролем дем.партии просто не в состоянии обеспечить честные выборы с чёткой идентификацией избирателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2017-09-22 13:57 (ссылка)
Ахахаха! Анон, вам ватничек не жмет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-22 14:52 (ссылка)
Ну да, ну да. Теперь все республиканцы пятая колонная и агенты кремля. Подобный метод шельмования и и в российской политике то не работает. Почему вы читаете что это будет работать в американской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-22 17:18 (ссылка)
>в российской политике

в "российской политике"? это случайно не там, где соратников навальнера пиздят трубами по затылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-22 19:26 (ссылка)
Я и говорю. Шельмование не работает! Приходиться пиздить политических конкурентов трубой.
В америке сторонники местной "единой россии" делают тоже самое https://www.youtube.com/watch?v=46pzb-Pz8lA
Американские титушки (называют они себя кстати так же как и российские "антифашистами") постоянно нападают на республиканцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-22 22:34 (ссылка)
шельмование заебись работает, даже того чувака, который верует в первую поправку и сиськи, "типикал трамп саппортером" заклеймили, не отмоется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-23 10:01 (ссылка)
Это работает только среди определенной аудитории. Они же верит что навальный американский шпион, или что трамп российский шпион.
Собственно именно на эту аудиторию и работает что дем.партия сша, что "единая россия".
Они поверят всему что им скажут по зомбоящику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2017-09-23 06:53 (ссылка)
Проблем с нелегальным голосованием республиканская партия не видит. Их видит российская пропаганда и те дебилы, типа тебя, которые ее впитывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-23 09:57 (ссылка)
Только не республиканская а демократическая. И не видят потому что они являются инициаторами и бенефициарами фальсификации выборов.
Если вы считаете что республиканцев устраивает фальсификация выборов то о американской политике вы ничего не знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2017-09-23 12:32 (ссылка)
Ладно, кончай нести чушь, скажи лучше, ты жопастенький?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-23 05:41 (ссылка)
Система выборщиков является законной и даже отчасти обоснованной при федеративном устройстве. Никто ее задним числом отменять не будет.
Единственный законный вариант опровергнуть избрание - доказать что либо штаб, либо доверенное лицо от имени штаба, брали деньги от РФ (или откуда угодно) неофициально, без проводки по бухгалтерии, и тратили их на компанию.
Но у них с бухгалтерией все в порядке.
При этом ни сколько не отрицаю, что путинские ольгинские тролли (и заменяющие их нейро-обученные скрипты и боты) топили за Трампа и в том числе в англоязычном секторе. Они то же делали и во Франции, за Ле Пен и обосрались очень легко, так что эффективность их сомнительна.
Другой момент по части прецедентов: если признать влияние троллей на выборы, то так можно будет дискредитировать любого кандидата в будущем, если ему оказали какую то поддержку без его ведома.
Кстати - фейсбук не анонимная борда, а официально зарегистрированная массовая соцсеть, и вполне мог бы прикрыть сомнительную рекламу. Как их это заставили сделать в Германии (пообещав проблемы в противном случае). Но они деньги брали с удовольствием и услуги оказывали.
А виноват почему то Трамп.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikem
2017-09-25 12:18 (ссылка)
Многа букафф, спич был за прошлогодний тезис "демократов" что они выиграли если считать в избирателях.

Демократы - патентуваные идиоты, они не понимают что вся эта возня вокруг импичмента Трампу только усиливает позиции Путина, который может в любой удобный для себя момент легким движением усов Пескова даже не признать а просто перестать отрицать влияние РФ на выборы в США и спровоцировать еще более масштабную грызню и охоту на ведьм в штатах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2017-09-22 08:11 (ссылка)
родственник Гордона Фримена, наверно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-21 21:43 (ссылка)
На медузе последние несколько месяцев наблюдается буйство SJW. Рассказываются истории о американских трансгендерах, фемохуета о "выдающихся женщинах". Видать, подсели на гранты от Сороса.

(Ответить)


[info]3d_camper
2017-09-21 22:25 (ссылка)
Вон что? Так они спектакль разыгрывали значит?

(Ответить)


[info]rednyrg721
2017-09-22 08:44 (ссылка)
Кевин наносит ответный удар:

https://twitter.com/KevinRothrock/status/911044728468189184

https://twitter.com/KevinRothrock/status/911045949614706689

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2017-09-22 08:59 (ссылка)
хорошо

а скандал то будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2017-09-22 09:57 (ссылка)
да не, тема исчерпана имхо, просто позабавило, что он в качестве ответки задвинул старую телегу "тифаретник прибежище педофилов"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-09-22 11:48 (ссылка)
ахуенно же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-09-22 11:55 (ссылка)
причем там по ссылке еще статья этого же говноеда с фирменными откровениями от "хакера хэлла"
(я, кстати, видел сию хуйню еще тогда, и дивился, почему запутинские мрази на глобалвойсес,
а теперь они же и в медузе, говно к говну)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2017-09-22 12:19 (ссылка)
вот и дружок нашист ретвитнул сие, между ссылками на антимайдан.ру: https://twitter.com/imerkouri

статья в вики про него охуенная, явно сам написал: Меркури, Илиас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-09-29 16:21 (ссылка)
Ну пиздец теперь просто! Вдохновения эти твиты мне почему-то абсолютно не добавляют! С другой стороны какая страна, такие у нее и Тифареты! (понимаю, что в Украине их нет совсем. Ну так и ЧТО ТЕПЕРЬ поддерживать педофилию?)
Как говорится "с приветом, Шишкин!".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-26 15:18 (ссылка)
какой источник новостей посоветуете? в виде RSS рассылки было бы идеально

(Ответить)


[info]yalesky
2017-09-29 20:07 (ссылка)
медузу мне рекомендовал курирующий меня фсбист

поэтому ее всегда избегал

неужели зря?

кремлевские инвестиции в рунет настолько щедры, что редактура должна быть где то левее снг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-29 21:14 (ссылка)
>рекомендовал курирующий меня фсбист

Wrong reference. Nothing new, but still worth noting.

(Ответить) (Уровень выше)