Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-10-06 09:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neither/Neither World - Tales Of The True Crime
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

страна рабов и протест
Занятный наброс
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/russkii-krepostnoi-narod-i-pochemu-protest-bespolezen-5adc87f748c85e24da07ac69
про рабство, имманентно присущее сраной.
Стандартные русофобские аргументы, систематизированные
в стройное мировоззрение.

...Власть культивирует рабство. Насаживает выученную

беспомощность специально. Никогда не уступает
протестам. НИ ОДИН митинг не достиг своих целей. Это
принципиально, нельзя разгибать скрепу выученной
беспомощности. Не дай бог крепостной увидит, что какая-то
его просьба выполнилась - он же дальше просить будет!
Знаменитое качество путина - он никогда не поддается
давлению, стоит Навальному снять разоблачения
какого-нибудь вора и этот вор гарантированно остается на
годы на своем месте. Не дай бог власть поддастся!

...В России 86% населения, которое искренне не поддержит
и осудит ваш протест.

Русские совершенно инфантильны и не имеют гражданского
сознания, солидарности и культуры протеста. Нет, я не про
вас, и не надо писать, что 40 человек ваших знакомых не
такие, как минимум 5% русских свои в доску люди, я это
пишу про пресловутые 86%.

Да-да, я уже вижу, вы нашли %очень уважительную причину%
возразить, но перед этим, давайте я напомню события зимы
2017 в Румынии (это там, где срач, нищета, цыгане и Влад
Дракула) против закона облегчающего наказание
коррупционерам вышел КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ РУМЫН? В стране с 19,8
миллионами населения митинг был в ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА? У них
климат другой, да.

Ваш дремучий народ НЕ ПРОТЕСТУЕТ, и считает это какой-то
волшебной добродетелью, за которую его все должны
уважать. Мол, мы же не будем протестовать как дикари во
Франции, пожгли десять тысяч машин, а мы-то молодцы,
ничего не пожжем... С той лишь разницей, что после
сгоревших машин во Франции по вине полиции погибло меньше
людей, чем в России полиция убивает за две недели.

И после того как во Франции сожгли десять тысяч машин в
2005 году - страховка компенсировала сожженное. Но нет, вы
же "цивилизованные" и у вас "другие методы" протеста, в
сенях шапку ломать - вот весь ваш протест.

* * *

Мне кажется, это сейчас типа
цайтгест. У быдла выученная беспомощность в духе
"эти наворовались, а придут новые, и снова будут
воровать", у социально активных выученная
беспомощность по линии "88% страны тупое
запутинское быдло, они не поддержат протест".

И действительно же, не поддержат, а
поддержат ментов и путлера, либо какого-нибудь
национал-коммунистического гебешного уебка,
который еще хуже путлера.

С одной стороны, с убеждением "народ говно"
никто на протест не пойдет. С другой стороны,
действительно же говно, трудно закрывать
глаза на очевидное.

Мне кажется, основное достижение путинизма именно
в этом: путлеровцы добились появления синдрома
выученной беспомощности у тех 12%, у которых его
не было, просто выпуклой, настойчивой и убедительной
демонстрацией говноедских качеств остального населения.
"Крымнаш", "новороссия", "антимайдан", "можем повторить",
вот это все.

Кто-то, наверное, уже не помнит, а еще совсем недавно
подобный вид русофобии был экзотикой, а граждане,
боровшиеся с режимом путлера и ебн, писали про "наш
прекрасный народ" на полном серьезе, даже я.
Сейчас же лейтмотив эпохи "страна рабов, сверху донизу,
все рабы" и "запутинское быдло вас раздавит, валите
из страны, пока можете". Радости, конечно, никакой.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2018-10-07 03:57 (ссылка)
В России тоже есть медведи, балалайки и ядерные реакторы. И что?

Сравнивать страну, страдавшую от большевизма 42 года, со страной,
страдавшей больше 70, ожидая от второй более осмысленной
политической жизни, несколько странно. Это даже если закрыть
глаза на то, что Румыния была очень приличной страной и до того
(единственный советский университет, продолживший работать
под оккупацией -- Одесский, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:07 (ссылка)
>больше 70

В смысле, 700.

Ну да, об том и речь; рашка безнадежна (а Румыния нет). Не понимаю, что ты споришь вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 04:39 (ссылка)
За 70 лет не было дела Засулич, а за 700 было.

Ну а чего не спорить? Человек берёт пересказ школьного учебника
(причём пишет об этом прямым текстом), экстраполирует особенности
крепостного права екатерининского времени (и, вероятно,
конкретного региона -- но тут не поручусь) на тысячелетний период,
из которого 600 лет крепостного права не было в принципе, а потом
вообще замахивается на генетику, при том, что социальные корни
проблемы очевидны. Любить что ли это сочинение умственно отсталого
пионера за то, что там делается вывод 'рашка говно'? Лучше бы так
и написал два слова, 'рашка говно' -- они хотя бы оставляют поле
для интерпретации, да и было бы не с чем спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:08 (ссылка)
>из которого 600 лет крепостного права не было в принципе

А рабство было.

>потом вообще замахивается на генетику

С генетикой в подобном контексте все сложно, потому что тема зверски политизирована, и научных источников ты не найдешь (вон даже в этимологии, и то вата нагадила). Но вообще-то то, что за 700 лет отрицательного отбора что-то в популяции должно поменяться, вполне очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:16 (ссылка)
Мне совершенно неочевидно, что соображения эволюции распространяются на разумных существ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:28 (ссылка)
Для начала, они распространяются на "разум" (сейчас уже вполне очевидно, что он работает примерно как alpha-go).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:41 (ссылка)
А где можно об этом почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:48 (ссылка)
Методологически, у Джона Локка, который обьяснил как зниматься интроспекцией. Или это Юм был? Я не помню, честно сказать, я все равно не читал, т.к. оно и без того очевидно. А потом, ну, интроспекция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:54 (ссылка)
У Громова другое написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:59 (ссылка)
А Громов, чем про устройство разума писать, лучше бы записал нормально свои главные математические идеи. Потому что помрет же, и пиздец идеям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 06:06 (ссылка)
дедушка старый, ему всё равно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 06:52 (ссылка)
Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 12:12 (ссылка)
У alpha-go нет фундаментальной обратной связи как у людей - элементарных животных необходимостей. Надо добавить эту ерунду к Alpha Go и будет как человек, бессмысленный и беспощадный.

Вообще, весь русофобский гон здесь вполне можно переложить на всего человека в значительной части.

То, что не входит туда - это неумирающая культура имперских амбиций, раздражающая людей которые их не разделяют. Китай раздражает тем же. Гигантское большинство китайцев поддерживает китайских ватников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-08 07:19 (ссылка)
сука, опять ебаные гуманитарии.

законы не действуют выборочно, ебаное ты говно. ничего кроме эволюции (unfolding) просто нет, на всех, блять, уровнях. вселенная - это один процесс, со множеством sub-processов.

кстати, умные люди давно разобрались с так называемым разумом - способностью отображать и моделировать аспекты реальности из концепций на основе слов - что в популярной литературе называют "второй сигнальной системой". ничего сверх этого там нет, и ваши сраные гегеоли лишь нагромождения слов за которыми стоят бессмысленные абстрактные концепции

ебаное гуманитарное говно, блять, неспособное освоить даже основы логики/программирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-08 07:57 (ссылка)
Вот блядь не хватало еще выслушивать про устройство разума от "программиста".

В "программировании" разум не используется. То, что используется в "программировании", это не разум, а бессмысленная хуета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 15:34 (ссылка)
ох лол, абстрактный математик будет нам тут пиздеть про софтвер инжинеринг!

можно подумать ты чем-то лучше людей создавших хаскелл или смолтолк или первые бэкпопагейшен алгоритмы. пиздец, блять, у тебя самомнение. нахуй пройди, нарциссичное говно.

как если бы сраный гегелист учил бы софтвер инженеров как ебаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-08 18:07 (ссылка)
>учил бы софтвер инженеров как ебаться

Это бессмысленно, у них все равно не будет шанса применить знания на практике. Единственное, чему хотелось бы научить "софтвер-инжинирингов", это как им всем пойти нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-09 01:31 (ссылка)
интересно, что бессмысленнее -- очередной уважаемый высер про когомологии Хохшильда или вещи, которые реально хоть кому-то нужны, кроме пары гениев в бежевых штанах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-09 05:20 (ссылка)
Макароны еще нужнее. Но к разуму отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 07:11 (ссылка)
хуероны

это ты к разуму отношения не имеешь, судя по этим нескольким высерам

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-09 07:10 (ссылка)
все-таки вонючая русня - это уникальный феномен. пытаться с понтами и апломбом участвовать в процессах, принципов которы она не понимает от слова совсем.

Smalltalk - это первая реальная, работающая система, написанная на себе самой и смоделированная клевым чуваком с дигри в молекуляр биолоджи по соответствующим принципам - энкапсуляция (мембрана клетки) и мессадж пассинг - конкретные молекулярные структуры сквозь нее пропускаемые через специализированные порталы. Ну и плюс иерархия классов, которая позволяет реюзать код. Все вместе положило начало ООП как парадигме и доказала на практике, что на самом деле ниче кроме closures и message passing между ними не надо в принципе. (Что неудивительно, ибо этого достаточно совершенное реальной молекулярной биологии).

Хаскелл - это не просто typed lambda calculus, это тоже равльная, работающая система, написаная на себе самой, которая все вычисления, слышите, гниды, все без исколючания, эвалюацией путем beta-reduction и приминением небольшого набора специализированных reduction rules. То есть программа на хаскеле - это чистая логика, с "механическим" эвалюатором, основанном на substitution of equal for equal. Кстати, результатом эволюации финкциии main в хаскеле является a protein-like typed state-machine to be executed by universe^W runtime.

ебать вы тупые, сука, элементарных основ не знать. русня, хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-09 21:00 (ссылка)
>ООП как парадигме

Во, я ждал, пока это всплывет. "ООП как парадигма", ага.

"ООП как парадигма" имеет примерно столько же смысла, сколько разные замечательные "парадигмы" из курса по бизнес-менеджементу. Т.е. если мозги расплавлены, слова для хайпа, а цель мероприятиа все равно тусовка и гозиронтальные связи, то ок, а если нет, то увы. Что мы и наблюдаем.

В общем, Алиса, слова они красиво звучат, но они не для того, и не для тебя. Уж извини -- иди с миром, вышивай крестиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-10 02:52 (ссылка)
опять спор о словах. парадигма - это такое же клише, используемое всеми подряд. смысл же в том, что Алан Кай, тот, кто все это придумал, ставил в основу энкапсуляцию и мессадж пассинг, а вовсе не иерархии классов, как сейчас считают всякие дебилы кроме джава или пхп ничего в жизни не видившие, и Смолтолк, обычно, приводится в пример в этом контексте

давай еще раз, а то даже немного обидно, с таким персонажем дискуссия, а ниче кроме "я - умный абстрактный математег, а ты - говно и сраный прикладник" нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-10 03:24 (ссылка)
Меня милый не целует,
Hе пускает близко
Я, мол, чистый математик,
А ты программистка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-10 07:01 (ссылка)
Yes!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-10 07:05 (ссылка)
Проблема не в "парадигме", проблема в "ООП". Которое есть метод организации труда больших программистских коллективов, и не более того. Если на него смотреть так, то ок, но это бизнес-менеджмент (плюс, если есть выбор между результатов деятельности большого коллектива и чем-то написанным для себя, второе по факту всегда удобнее и лучше). Если ж пытаться в "ООП" найти какой-то высший научный или квазинаучный смысл, то ой. По крайней мере нам, чистым типа, математикам типа, довольно смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-08 16:58 (ссылка)
Неспособный освоить основы говна/говна, как будто что-то плохое.

Удивительно, конечно -- человек без тени иронии предлагает объяснять очевидно существующую вещь (разум) через очевидно несуществующую (вселенную), и искренне считает себя умнее других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 03:59 (ссылка)
> очевидно несуществующую (вселенную)

да вы ебанулись со своей абстрактной хуетой. вселенная делает возможными атомы, из которых сделаны протеины и энзаймы, из которых сделаны клетки твоего сраного мозга, структура которого отражает энвайронмент на данной конктетно планетке в данной конкретной жопе вселенной (эта самая "натренированная" структура объясняет интуиции и прочие "невербальные знания", а так же все остальное)

блять, это говно еще, небось, мнит себя чем-то вроне высшего существа, нео-платонизм, дух, чистые идеи, вот это вот всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-09 05:23 (ссылка)
Учи физику, идиот. "Атомы" были в 19 веке. С тех пор выяснилось, что атомы состоят из электронов, протонов и нейтронов, а протоны и нейтроны состоят из кварков. Причем на первый взгляд из трех, но если присмотреться -- т.е., по соотношению неопределенностей, облучать частицами с более высокой энергией -- то из 5, 7, намеряли вплоть до 11, но потенциально сколько угодно вплоть до планковской массы и появления черных дыр.

И вся твоя механическая вселенная идет по пизде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 10:05 (ссылка)
ну, допустим, словосочетание "элементарная частица" не является адекватным отражением реальности, более лучшее слово было бы field и localized energy, насколько вообще слова могут быть адекватны. спорить с сектантами и догматиками о природе слов - последнее дело, все эти гуманитарные кришнаиты нахуй не всрались, обычых кришнаитов хватает

атомы представляют собой вполне реальный abstraction barrier или interface, достаточно реалный и "конкретный", чтобы твой анус кукарекал в этом чатике, причем достаточный как для ануса так и для самого чатика.

принципиальную невозможность проникнуть за abstraction barrier средствами более высокого уровня можешь додумать сам. секты и догмы ни одна не лучше другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-09 16:46 (ссылка)
> спорить с сектантами и догматиками о природе слов
Ты ничего кроме слов не производишь, ни в этом треде, ни вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-09 20:55 (ссылка)
>более лучшее

Для "программиста" разве что -- который привык, что слова это просто брендинг, а смысла им не положено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-09 05:40 (ссылка)
> мнит себя чем-то вроне высшего существа
Не проецируй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-07 04:37 (ссылка)
Так именно что.

Статья написана абсолютно некорректной логикой (фейнмановский интеграл там, дельта-функции, вероятностные аргументы к распределению простых), но выводы-то все верные: будет ничего, спасайся, кто может.

Ну смотри: сколько лет уже существует "борющийся с коррупцией" Навальный, сколько лет он -
единственный человек по сути вне системы, и у него нет экономической программы вообще
никакой, он внятно ни разу не сказал, что делать, и это, очевидно, самосбывающееся
пророчество - он сам ни на гран не верит ни в то, что сможет перехватить власть, ни в
то, что что-то можно изменить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 04:48 (ссылка)
Можно было просто озвучить выводы, не позоря их слабоумной
'аргументацией'.

> нет экономической программы
'Навальный не знает, в какой одежде пойдёт на свою инаугурацию,
значит, не верит, что она когда-либо случится', по-моему примерно
такой же аргумент. Все необходимые пункты (федерализация, судебная
реформа, люстрации) в его программе содержатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:01 (ссылка)
Ну вот извини, ты сравниваешь одежду с _экономической программой_,
а при этом запрещаешь им ковыряться в носу. Отсутствие у Навального
экономической программы - одна из главных мишеней его критиков,
причина, по которой его серьезно воспринимают только школьники,
которым интересна движуха ради движухи. И это совершенно естественно -
хоть какое-то обоснование тому, что без путлера не наступит немедленный
пиздец, не помешало бы. Ага, об этом стоило бы думать -
как сделать, чтобы между крупным капиталом сзади путлера (который вовсе
не горит желанием люстрироваться и потом сесть Ходорковский-стайл) и
реформаторами не началась гражданская война (или хотя бы как в этой
войне победить, и не пирровым образом); пока что он, этот капитал,
демонстрирует гораздо более лучший навык договариваться между собой,
чем "оппозиция".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:09 (ссылка)
>причина, по которой его серьезно воспринимают только школьники, которым интересна движуха ради движухи

А всех остальных можно сразу в утиль, они в лучшем случае статисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:21 (ссылка)
какая разница, куда их можно; существенно только то,
что школьники довольно быстро школьниками быть перестают.
тем более, как ни цинично это звучит, пока ни один
школьник еще не сдох достоверно против путлера,
поэтому запугивание работает (будешь выебываться -
закроем тебя, и у тебя перестанут месячные). так просто
что ли большевики хотели в сраной голода и разрухи ?
нет, они хотели, чтобы люди знали, что они сдохнут
по-любому, поэтому нечего за жизнь цепляться.

аргумент, "посмотрите, вот в Украине война" только
наполовину инвалидный - ну да, туда пришла сраная,
так как будто в себя сраная не придет (как в 91, и,
особенно, в 93).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:25 (ссылка)
Большая разница: учитывать их мнения и взгляды вообще нафиг не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:32 (ссылка)
Смотря в какой ситуации; если Навальный собирается
"приходить к власти демократическим образом", т.е.
чтобы за него голосовали, стоило бы.

Силовой захват власти, конечно, намного интереснее
(и реальнее); но для этого неплохо бы ему обзавестись
хотя бы какой-нибудь армией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:34 (ссылка)
"Чтобы за него голосовали" нужно чтоб были выборы, нет?

Впрочем, последний раз когда было подобие, в мск в 13 году, за него проголосовали более чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:42 (ссылка)
Мне кажется, что тут ситуация перевернутая: потому
что за него проголосовали и более чем, выборы и были.

Если в сраной за Навального захочет проголосовать
хотя бы процентов 20-25, не получится его не пустить
на выборы (пока еще; сейчас куча скандалов на
местных выборах, несмотря на то, что кругом овощи;
Панфилова аж растерялась и начала сыпать херь).
Может быть, конечно, власть перестроится и научит
кормить говном и при таком раскладе; но сейчас,
по-моему, еще далеко не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:47 (ссылка)
>не получится его не пустить на выборы

Уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-07 05:52 (ссылка)
Армия у него есть, называется ВС РФ, так же, как у Гавела была ЧСЛА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-07 05:14 (ссылка)
А этих 'критиков' кто-то всерьёз воспринимает, кроме московских
тусовочных идиотов, типа почитателей таланта Мити Ольшанского?

> хоть какое-то обоснование тому, что без путлера
> не наступит немедленный пиздец, не помешало бы

Достаточно то обоснование, что он уже наступил.

Экономическая программа, очевидно, зависит от экономической
ситуации, которая предсказуема не в большей степени, чем погода.
Не знаю уж, какая была экономическая программа у противников
Салазара или Пиночета, но никакой 'гражданской войны' они
не вызвали. Какая вообще гражданская война, о чём ты? Кто в ней
солдатами будет, пенсионеры?

> капитал, демонстрирует гораздо более лучший навык
> договариваться между собой
Естественно -- этот 'капитал' приходит к Путину на ковёр, и тот
разруливает конфликт. Был бы там и был кто-то, способный
договариваться, его бы там уже давно не было. И единственный
в принципе возможный сценарий состоит в том, что этот 'капитал'
придёт сам к реформаторам, и те скажут, куда ему сходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:25 (ссылка)
солдатами в ней будут частные менты, естественно,
которые на даунбасе воюют.

слушай, ну во время ельцина отлично капитал собрался,
и выбрал путлера, без особых драк. при тех же большевиках
при всех разногласиях белые между собой худо-бедно договаривались
(и монархисты, и либералы), потому что сражались за бабло;
а тут ситуация перевернутая, потому что бабло так просто не
оттяпаешь, а его у миллиардеров чуть не больше, чем у всей
остальной страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:26 (ссылка)
>отлично капитал собрался, и выбрал путлера

Какой "капитал", который в погонах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:29 (ссылка)
Погоди, Миша же кидал ссылки, путлера совершенно
не погоны выбирали, а вся эта шобла, гусинский,
березовский, ходорковский, гайдар, нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:33 (ссылка)
Гайдар? ты в своем уме?

Гайдар при власти был полтора года, и его работа была быть попкой, озвучивать хуйню. И даже с этом он не справился.

Гусинский выбирал путлера, oh yeah.

Как сейчас понятно, "капитала" там не было вообще (и вообще все 90-е функция тупых капиталистов-евреев была светить рожей вызывать народную ненависть, и все).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:44 (ссылка)
Ох, блин, я сейчас не найду.
Миша кидал ссылку совсем недавно, исповедь блядей,
как они выбирали путлера; и считали, что путлер
будет послушной собачкой; но у меня никаких
зацепок в голове не осталось. Беспредметно я не могу,
а ощущение от той статьи осталось другое совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:46 (ссылка)
Если такое есть, значит они врут. Березовский покойный, например, очень любил врать о том, как он всем рулит. Но вообще, надо предметно смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:48 (ссылка)
Кажется, вот это: https://www.mk.ru/politics/2017/11/23/proekt-putin-glazami-ego-razrabotchika-v-vozdukhe-zapakhlo-pogonami.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 05:52:10
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 05:57:44
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 06:02:10
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 06:23:48
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 06:51:12
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 06:52:26
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 07:23:21
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 08:15:18
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 08:47:44
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 09:28:34
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 18:54:16
(без темы) - [info]freir, 2018-10-07 19:33:40
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 22:22:26
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 22:53:42
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-07 12:46:01
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 22:54:40
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-07 12:23:52
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-07 12:44:19

[info]polytheme
2018-10-07 05:52 (ссылка)
но было что-то еще явно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 12:20 (ссылка)
>(и вообще все 90-е функция тупых капиталистов-евреев была светить рожей вызывать народную ненависть, и все).

Рожа может и была жидовская , а уплоченные деньги были вполне интернациональные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-07 05:35 (ссылка)
На Донбассе воюет армия РФ, политическим фактором не являющаяся.

'Капитал' состоит из множества близких лично к Путину людей,
никакого второго Путина он выбрать не сможет. Ну не было примера
наследования персоналистского авторитарно-паразитического режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:46 (ссылка)
При чем тут политический фактор; эти люди воюют за
бабло; ЧВК Вагнера, якуты эти сраные, или как их
там.
Людей, которые будут воевать за бабло, сейчас овердохуя,
типа, "шанс подняться", не все же в калаби-яу умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 06:05 (ссылка)
Оплачивать это счастье после Путина будет некому, потому что
его окружению не принадлежит ничего, по крайней мере
в общепринятом смысле слова. В необщепринятом их 'право
собственности' основывается на существовании Путина, так что
это неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 06:31 (ссылка)
Да ну прямо; Дювалье-сын с собой упер во Францию сотни
денег, а он был совсем идиот, наподобие януковоща.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 06:37 (ссылка)
Путина-сына не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 07:15 (ссылка)
Ну так, навскидку:
Шойгу, Кириенко, Собянин, Володин, Кадыров, Бортников, Чайки, Бастрыкин, Коробов,
дохуя вообще. Они, конечно, все старые, кроме Кадырова, но маловероятно, что все
сдохнут раньше него. У части этих людей есть деньги (очень большие), у другой -
норот под ружьем, практически всем из них придется при Навальном сесть и все
потерять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2018-10-07 12:48:19
(без темы) - [info]cyberloh01, 2018-10-08 09:47:07

(Анонимно)
2018-10-07 12:19 (ссылка)
>Какая вообще гражданская война, о чём ты?

Вот именно. Учите Ленина - три составляющие части революции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2018-10-07 05:24 (ссылка)
> хоть какое-то обоснование тому, что без путлера не наступит немедленный
пиздец, не помешало бы

Никакая экономическая программа не поможет в этом деле. Потому что народ вангует настпуление пиздеца не из-за действий Навального, а из-за своих собственных действий, если вертикаль ослабнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:28 (ссылка)
Да ну какие нафиг действия; в кущевке свои действия бы попробовали -
получалось только гореть, будучи облитыми бензином.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 12:49 (ссылка)
> настпуление

классная описка, но можно было и лучше: наспутление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-10-07 18:52 (ссылка)
иметь экономическую программу публичному политику по-моему полное западло
я сужу чисто по себе, правда, как потоенциальному избирателю

если вижу кандидата с экономической программой, то это сразу зашквар
типа григорий явлинский какой-нибудь или какой-нибудь гундосый задрот в пиджаке с тремя
такими же занудами-избирателями, которые обсуждают его экономическую программу.

экономическая программа это слишком длинно, навальный один раз что-то написал и очень жалеет, похоже.

от публичного политика требуется, чтобы он бы он был похож на президента
и чтобы по каким-то тайным, косвенным знакам, было понятно, что он там в такой и аткой ситуации выберет примерно то же что и я, что он не совсем уж рожа, что он человек.

я на самом деле стал рабом Навального после того, как увидел его коментарий
http://lj.rossia.org/users/aculeata/1035620.html?thread=11414884#t11414884
где он стихи коментирует

вот прочитал стихи человек, понравились ему.

троцкого я примерно по той же причине когда-то полюбил, от крайнего удивления

(как собака играет в шахматы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 19:17 (ссылка)
мне Кира Ярмыш нравится. а Лешина риторика - кстати, нет ("если хочешь быть богатым,
если хочешь быть успешным, оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королем").
с одной стороны, ты прав, конечно, мне даже стыдно стало, что я такую глупость написал.
с другой - то, что ты предлагаешь взамен, называется "выбирать сердцем", и так выбирали
ебно и путлера, и следующего путлера тоже так будут выбирать.

сердцем я бы только какого-нибудь Гнарра стал выбирать. а Навальный написал
донос, увы, с "машейгайдар". но мне реально интересно, какие есть варианты
по вылезанию из нынешнего говна (которое состоит в том, что десять миллионов
ментов сидит на сырьевой трубе вместе с их паханами, и непонятно, что с ними
делать - даже с паханами непонятно, кроме грохнуть, а с ментами и подавно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-10-07 20:11 (ссылка)
ну я хуй знает как не сердцем голосовать, никогда не голосовал
но вот кроме как классовая близость меня в публичных политиках ничего не трогает

>Навальный написал донос, увы, с "машейгайдар".

написал, но вроде раскаялся и преследования за мыслепреступления вроде тоже открыто и регулярно осуждает (а 282 статью думаю и отменит если будет возможность, ибо скинхед). сидеть и гундосо обсуждать этическую безупречность это тоже путь к тем же тремя калекам, которые спорят об экономической программе. его дружба с ройзманом меня тревожит куда сильнее.

>и так выбирали ебно и путлера

хз уж насколько выбирали и насколько сердцем, но у меня родители натурально боялись ренесанса ссср, на полном серьезе отец рассказывал про бешеную собаку ампилова, который обещал комерсантов на столбах вешать и т.д. я в 96м с мамой ходил на выборы и сам лично поставил галочку напротив Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 23:09 (ссылка)
Tak razumeetsä oni boälisþ, ty by videl socialþnuü reklamu teh let.
Sočuvstvuü, kstati, bolee blevotnogo zrelişa redko kogda možno
bylo nablüdatþ, kak možno bylo ot ētogo ne stošnitþ, ne ponimaü -
no kuču naroda ne stošnilo, dejstvitelþno, vidimo, kak raz
melkij biznes i ko. Vybiraj serdcem - ēto kak raz televizionnyj
lozung teh let, a u menä počemu-to očenþ silþnyj trigger na
manipuläciü.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 04:52 (ссылка)
Земля - это наш дом. Не надо мусорить!
https://www.youtube.com/watch?v=fvXb6GGY9_E

Да?
Даааааа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 09:46 (ссылка)
привыкни к своему анусу
закрепи его как-то, не знаю, пес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-08 14:00 (ссылка)
хей-хей паренек приходи-ка к нам в ларек
но это несколько более раннее, по-моему.

есть какой-то такой тип американца,
завороженного "русской культурой". типа
эллендеи проффер или там ну в общем
дохуя вообще. как выдать сибирского
мужика за дочь рокфеллера. в тридцатой
любви тоже есть.

я иногда думаю, как им это все говнище
выглядит. по типу того чувака, который
наблюдал пацана с клеем "момент".
там, где дни облачны и кратки,
родится племя, которому умирать не больно.
А упало, Б пропало, остался прирожденный
враг мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 22:10 (ссылка)
да и хуй с ним

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 19:18 (ссылка)
это была неуклюжая попытка заручиться поддержкой илиты тифаретника

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 12:17 (ссылка)
У Трампа была экономическая программа. И она работает для трехклассником - Доу Джонс самый большой и безработица опустилась до 70-летнего рекорда.

Просто возьми еще в долг у китайцев.

Идеология Путина и Трампа - после нас хоть потоп.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 09:03 (ссылка)
Дед, родом из Одесской области, Транснистрию вспоминал всю жизнь с теплотой и благодарностью: впервые за все детство отожрался при румынах. И зажили спокойно и сыто, никаких ебаных партизан, никаких расстрелов. Пока в Киеве с голоду снова дохли, уже при немцах, в Одессе прилавки от ЖРАТ ломились.
В общем, румыны-румыны, а повыше ебаных СЛОВян на 5 голов, даром, что цыгане.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -