Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-03-15 12:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:G.F. Handel Concerti Grossi Op.6 Nos.1- 6, Andrew Manze
Entry tags:nazi, pol, revolution, smeshnoe, terror

subscribe to Pewdiepie
Самая хорошая конспирологическая теория
https://boards.4chan.org/pol/thread/206359121/pewdiepie-youtube-account-skyrockets
как известно, народный герой Брентон Таррант закончил
свой популярный перформанс призывом подписываться
на канал Пьюдипая в Ютюбе:

https://www.youtube.com/channel/UC-lHJZR3Gqxm24_Vd_AJ5Yw

Оказывается, расстрел муслимов в мечети был совершен
для того, чтобы Пьюдипая выперли с Ютюба, что неизбежно
приведет к социальной революции, потому что сто миллионов
подписчиков непременно восстанут и растопчут
проклятыe живозаглотные власти!

Но в целом /pol/ совершенно недоволен народным героем:
во-первых, Брентон Таррант не разоблачил жида. Во-вторых,
из-за популярного перформанса пострадает National Rifle
Association, а юзерам /pol/ будет труднее закупать оружие.



Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2019-03-15 22:42 (ссылка)

>А какой сегодня у нас терроризм? Анти-исламский.

говну всегда хочется бороться с чем-то
лучше пусть оно борется с анти-исламским терроризмом
(под который народ будет вписываться тем активнее,
чем активнее говно с ним борется) чем с педофилией
или блэкфейсом.

Мне кажется, это вин-вин:

(а) с анти-исламом бороться невозможно
и (б) даже если найдут способы против анти-ислама,
из всех объектов борьбы это не такой уж и плохой
(в смысле, что немного вменяемых людей готовы
по полной вписываться за анти-ислам)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-16 01:44 (ссылка)
Одно другому не мешает.
Тем более что терроризм это, конечно, плохо, но не настолько же, как педофилия. (Нет, но всем похуй.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 02:08 (ссылка)
> (в смысле, что немного вменяемых людей готовы
> по полной вписываться за анти-ислам)

Поясни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 02:14 (ссылка)
у меня есть пачка коллег иранцев и магрибцев
как они относятся к религии, я выяснять не пытался
вписываться в такой ситуации за тотальные репрессии
и депортацию я, например, не готов, хотя религия есть зло, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 02:29 (ссылка)
Миша, ни твои, ни мои знакомые не являются репрезентативной выборкой.
Среди моих знакомых из РФ например, есть 1-2 "крымнаша" топс.
У меня тоже есть знакомые иранцы, глядя на них невозможно логически
объяснить ни игил, ни хусейна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 02:40 (ссылка)

У тебя есть знакомые, которые готовы по полной вписываться
за анти-ислам (с концлагерями, программами медикаментозной
деисламизации, тотальной депортацией)? Нету. У меня, наверное,
есть по старой жизни несколько таких знакомых, но они сейчас
ебанулись на тему Новоросии и полностью невменяемые.
В любом случае, тотальная война с муслями - не такая
идея, которая может привлечь массы, да и не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-16 05:17 (ссылка)
Я кстати может и вписался бы, но только если вместе с антихристианством -- а тот какой-то расизм получается вообще.

Хотя нет, на самом деле, ну его нафиг.

Потому что это slippery slope: сначала запретят мюслей и христоложников, а дальше что? Кончится тем, что запретят трансов и пидарасов, и ну его в жопу такое счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 13:12 (ссылка)

рано или поздно, наверное, оно само по себе
логическим образом устроится, но сейчас как-то дико
то есть со стороны усилия китайского правительства
по искоренению говна выглядят интересно, но поддерживать
их как-то западло и противно, подозреваю, что изнутри они
выглядит не лучше путинизма

ну или нет, хз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 18:19 (ссылка)
Какие, нахуй, концлагеря?
Приезаевь в Цивилизацию, снимаешь платок, сбриваешь бороду,
учишь матан, жрешь в Вендиз (или в Ред Лобстер, насколько
кошелек позволит), вписываешься в порядок вещей, если хочешь
что-то менять, договариваешься с окружающими. Или не приезжаешь.
Вот весь анти-ислам. И анти-православие, whatever.

Иранцы, о которых я писал, так и сделали, охуенные люди, с ними
общаться можно.

Тотальная война с муслями это обустройство жизни таким образом,
при котором муслимство оказывается невостребованным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 18:38 (ссылка)
а что делать с теми, кто уже приехали? в концлагеря?
что надо ограничить миграцию религиозников на 100%, тут вопросов нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 04:14 (ссылка)
> с теми, кто уже приехали? в концлагеря?

Сбриваешь бороду или уезжаешь.
В принципе, пусть ходят хоть в цинковых ящиках у себя дома
и не совершают членовредительства, вышел за порог, привет ты
ж Цивилизации.

Без концлагерей здесь есть тысячи способов мягко убедить.
Фотки на документы без платков и бород, нет, хуй вам а не документы.
Женское обрезание приравнять к членовредительству, assault and battery
(кажется, в Вермонте была история). Вам дороже ислам, нет проблем,
чемодан-аэропорт-Эр-Рияд. Хотите жить свободно, снимаем платки сбриваем
бороды, вливаемся в социум. Вы уж там опреедлитесь что важнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-18 04:31 (ссылка)
>Без концлагерей здесь есть тысячи способов мягко убедить.

И все как один противоречат конституции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-03-18 04:43 (ссылка)

тебе сначала придется убить в полном составе
"Council on American–Islamic Relations"
а также журналистский пул CNN

это, собственно, то, ради чего народный герой и
пожертвовал жизнью неизвестных нам верующих

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-16 19:46 (ссылка)
а жен с собой сколько можно привезти? друзья приедут, поселимся.
будешь с нами договариваться, если захочешь вписаться в порядок вещей.

"невостребованность муслимства" нисколько не ограждает тебя от муслимской же агрессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 04:16 (ссылка)
> а жен с собой сколько можно привезти?

Одну. Американский закон запрещает многоженство.
Не нравится, -- чемодан-аэропорт-Багдад.

> будешь с нами договариваться

:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-03-16 21:48 (ссылка)

>обустройство жизни таким образом,
>при котором муслимство оказывается невостребованным.

Тотальная война со СПИДом это обустройство жизни таким образом,
при котором СПИД оказывается невостребованным

очень глупая идея, и приведшая к колоссальным жертвам.
Религия это по сути болезнь, меметический вирус, и если
с ней не бороться - может уничтожить организм хозяина.
Не "обустраивать жизнь таким образом,
при котором СПИД оказывается невостребованным",
а бороться медикаментами.



Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 04:19 (ссылка)
Я где-то сказал, что не надо бороться?

Это напоминает разговоры про то как человек бежит на пожар
с ведром керосина. Когда его спрашивают "ты че, охуел?",
он отвечает "Но тушить же надо!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-18 04:46 (ссылка)
Radicalization of Western men

The radicalization of young Western men is not just unavoidable, but
inevitable. It should come as no shock that European men, in every
nation, and on every continent are turning to radical notions and methods
to combat the social and moral decay of their nations and the continued
ethnic replacement of their people.

Radical, explosive action is the only desired, and required, response to an
attempted genocide. These men and women are not being being brain-
washed, corrupted or misled. They are finally removing their blindfolds
and seeing the reality of the the world and their peoples future.

The truth that the West killed the notion of god, and proceeded to replace
it with nothing. Brought forth two competing ideologies(communism and
fascism)to replace this loss of god, then proceeded to allow both sides to
slaughter each other to a standstill and then let corporate backed
capitalists tear the survivor to pieces. Resulting in a society with no core
beliefs, no purpose and no vision for the future. A society of rampant
nihilism, consumerism and individualism, where every individual is a
competitor and the rights of the individual override all notions of
responsibility. In this hell the individual is all and the race is worthless,
something to rail against and use whenever possible, a power structure to
climb, or topple.

The truth that they are rapidly becoming, not just a global minority, but a
minority within their own lands.

The Truth that they are left, alone, an individual in a society worshiping
the cult of the individual, to respond against an influx of outsiders from
all corners of the world. Enemies bound by faith, culture or tradition with
higher levels of fertility, trust and in group preference resulting in much
stronger communities.

The truth that they are expected not to combat these myriad, unending
and dedicated interlopers, but to embrace them, accept their own
disenfranchisement, accept the loss of their fathers lands, their own
impoverishment, their own REPLACEMENT.

But they will not accept this death. This eradication of their people, their
culture, their very soul.

They see the decay all around them, plummeting,free-falling birth rates
all across the Western world. Millions of invaders landing on our shores,
conquering our towns and without a single shot fired in response. Broken
families with soaring divorce rates, that's if they even bother to get
married at all.Suicide rates climbing year by year, not just for adults, by
even teens and children as well and the only time people seem to even
notice is when one of their own idols commits the act(singers, sports
stars, actors). Drug use at all levels of society, in all age groups, any
source of distraction or relief to escape a culture of nihilism. Rampant
urbanization and industrialization, ever expanding cities and shrinking
forests, a complete removal of man from nature, with the obvious results.
Pedophile politicians, pedophile priests and pedophile pop stars,
demonstrating to all the true depravity of our age. Art and beauty
subverted beyond all recognition, bauhaus travesties replacing nouveau
wonders,soulless metropolitan architecture of glass and steel reflecting no
society, no culture, no people and therefore belonging everywhere, and
no where. Suicidal, nihilistic and degenerate pop icons produced from a
dead culture: Michael Jackson(pedophile, self hating, self mutilating,
opiod addict);Madonna(degenerate,drug addict, childless, whore, anti-
christian, pro miscegenation) Kurt Cobain(suicidal, drug addict, self
hater, anti-social), Freddy Mercury(lifelong identity crisis, lifelong battle
with hedonism and drug use, eventual death due to sexual hedonism)just
to name a few.Empty nurseries, full casinos, empty churches and full
mosques, entropy in blitzspeed.Politicians writ in the same ink as
Eligabolus, worshiping all that is foreign, poisonous and subversive.

So these young men and women see this suicidal nihilism and isolate
themselves from this mainstream, "multicultural", egalitarian,
individualistic insanity and look for allies anywhere they can find them,
in the flesh or online. They congregate, discuss, despair, strategize,
debate and plan. They decry weakness, mock fecklessness and worship
strength, and in this worship of strength they radicalize and find the
solution.

Somehow this isolation then radicalization is seen as a surprise, yet for
anyone who was paying attention, it was a long time coming. Once the
corporate and state medias grip on the zeitgeist of modernity was finally
broken by the internet,true freedom of thought and discussion flourished
and the overton window was not just shifted, but shattered. All possibility
of expression and belief was open to be taught, discussed and spoken.

This open and often anonymous discussion allowed for information,
outside of the states and the corporation control, to be accessed often for
the first time. The result is obvious. People are finding their way home.
Finding their people, finding their traditions, seeing through the lies of
history, the brainwashing of the institutions and they angry, they are
energized and yes, against their degenerate societies, they are radicalized.

RADICALIZATION IS THE RATIONAL RESPONSE TO
DEGENERATION

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 04:58 (ссылка)
Ну да, вот, понеслось говно по трубам:
The internet is radicalizing white men. Big tech could be doing more

Киношку там посмотри.
"It is white ISIS". Хуяйсес блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-18 05:04 (ссылка)

я к тому, что именно этого он и добивался

что до полезности такой цели, это не ко мне вопрос вообще
я думаю, что либо sjw будут просто физически убивать
на улицах, до последнего уебка, либо в скором времени
в цивилизации настанет пиздец как в этом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=EpLYfjJvCQI

приведет ли смелый героизм народного героя к массовому
выпилу SJW, я не ведаю, и даже догадаться не могу
но мне как-то похуй, потому что сценарий по-любому
невероятный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 05:19 (ссылка)
Чего добивался?

Чтобы ебанутые крайне-"левые" консолидировались и получили готовый кейс
для поддержки своей агенды?
Чтобы мусли консолидировались?
Чтобы заговорили об опасности для муслей со стороны белого игила, и
на государственном уровне стали охранять муслей от белого игила
(на мои, блядь, налоги)?
Fortify mosques?

> я думаю, что либо sjw будут просто физически убивать

Еще раз. Сейчас "SJW". Получили. Графическую. Иллюстрацию. Справедливости.
Своих. Бредней. У нис теперь есть кейс чтобы давить на представителей
(до этого их никто всерьез не принимаl, now the changes come. DO NOT FEAR
THE CHANGE, WE ARE THE CHANGE, ога). Белый блядь, игил,
это ж вообще сказка, такого подарка всякие ебучие имамы даже в мокрых снах
не видели. Хуй sjw кто будет убивать, а вот протащить всякое
говно в законодательство они теоретически могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-18 05:30 (ссылка)
>Чтобы ебанутые крайне-"левые" консолидировались и
> получили готовый кейс для поддержки своей агенды?
>Чтобы мусли консолидировались?
>Чтобы заговорили об опасности для муслей со стороны белого игила, и
>на государственном уровне стали охранять муслей от белого игила
>(на мои, блядь, налоги)?

Да, именно. В этом идея. "You either have to be part of
the solution, or you're going to be part of the problem."
Либо ты готов идти на улицу и физически махаться с SJW,
либо не удивляйся, что SJW будут тебя больно и жестоко ебать.

>Еще раз. Сейчас "SJW". Получили. Графическую. Иллюстрацию. Справедливости.
>Своих. Бредней.

А какая разница? Исходя из логики народного героя, их
все равно придется выпиливать.

Я ее не разделяю, но по мне, любые попытки повлиять
на эту публику - адское долбоебство. Как позитивно,
так и негативно, им похуй.

>Белый блядь, игил, это ж вообще сказка

Как будто что-то плохое. В ИГИЛ народ толпой пер,
было очень популярное движение, ну и в этот белый
ИГИЛ попрет, если до того дойдет.

>протащить всякое
>говно в законодательство они теоретически могут

И протащат.
Если их MAGA-crowd не задерет.
Но для этого радикализация как раз очень полезна:
повышает боевой дух с обоих сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-18 11:12 (ссылка)
>Либо ты готов идти на улицу и физически махаться с SJW

Проблема в том, что всех, кто на это готов, надо убивать вместе с SJW (если в природе такие есть SJW, в чем я до сих пор не уверен).

Парад дебилов блядь.

Ну ниче, Синь-Цзинь-Пин придет, порядок наведет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 06:08 (ссылка)
>(на мои, блядь, налоги)?

так ты же ровно за это и голосовал, когда топил против трампа лох

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 05:01 (ссылка)
> RADICALIZATION IS THE RATIONAL RESPONSE TO
DEGENERATION

Не, риальне мудак, породистый, с медальками.
Радикализироваться будут мусли как раз, а когда греметь
будет часто, начнут требовать сталина и гулаг.
См. напр., Patriot Act.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-18 05:12 (ссылка)

>Радикализироваться будут мусли как раз

как будто что-то плохое
чем раньше они радикализуются, тем скорее их выпиздят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 05:22 (ссылка)
Как ты технически это себе представляешь?

США, если че, за иракскую кампанию слили более триллиона бабла
в ебучий ближний восток. Был там хуссейн (гондон, но секулярный),
теперь там руины и игил.
Про рекрутинг местных в тот же игил не писал только мертвый,
и что, кого-то выпилили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 05:22 (ссылка)
средний восток, т.е

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-03-18 05:32 (ссылка)

>Как ты технически это себе представляешь?

а ты сам описал как
запретом на дальнейшую
иммиграцию, жестокими
антирелигиозными мерами,
депортацией

>и что, кого-то выпилили?

значит, недостаточно радикально же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-03-18 04:47 (ссылка)
Emotions rule over facts

Stop trying to persuade the general population with statistics, charts,
tablets and figures. A a one-point-seven percentage point difference may
mean something to a few, but a ingeniously worded expression or
brilliantly crafted poster will convince the many.

Humans are emotional, they are driven by emotions, guided by emotions
and seek emotion expressions and experiences. Monotonous repetition of
immigration facts and statistics will simply bore the masses, and drive the
people away from the stale and uninspired speakers that propagate them.
Be creative, be expressive, be emotional and above all be passionate.
These are the things that speak to people, connect people, drive people.
Paint, write, sing, dance, recite poetry. Hell, even meme. Create memes,
post memes, and spread memes. Memes have done more for the ethno-
nationalist movement than any manifesto.

Above all, just don't be stale,placid and boring. No one is inspired by Jeb
Bush.

BE PASSIONATE, NOT PLACID

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 05:07 (ссылка)
> Humans are emotional, they are driven by emotions, guided by emotions
> and seek emotion expressions and experiences.

And he himself is a prime illustration to this statement.

> Be creative, be expressive, be emotional

Как художника могу принять, типа как Викернес, но викернес поехал
кукухой в сравнительно молодом возрасте и своим примером никаких
пассионарных порывов не вызывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-03-18 04:48 (ссылка)
Destabilization and Accelerationism: tactics for
victory

True change and the change we need to enact only arises in the great
crucible of crisis. A gradual change is never going to achieve victory.

Stability and comfort are the enemies of revolutionary change.

Therefore we must destabilize and discomfort society where ever
possible.
A political candidate that keeps the status quo or only seeks to introduce
minimal change, even when the minimal change is in support of our
cause, is ultimately useless or even damaging. Revolutionary change is
needed and above all necessary.

It is far better to encourage radical,violent change regardless of its
origins. As only in times of radical change and social discomfort can
great and terrific change occur.

These tumultuous times can be brought about through action. For
example, actions such as voting for political candidates that radically
change or challenge entrenched systems, radicalizing public discourse by
both supporting, attacking, vilifying,radicalizing and exaggerating all
societal conflicts and attacking or even assassinating weak or less radical
leaders/influencers on either side of social conflicts.

A vote for a radical candidate that opposes your values and incites
agitation or anxiety in your own people works far more in your favour
than a vote for a milquetoast political candidate that has no ability or wish
to enact radical change.

Canvas public areas in support of radical positions, even if they are not
your own.

Incite conflict.Place posters near public parks calling for sharia law, then
in the next week place posters over such posters calling for the expulsion
of all immigrants, repeat in every area of public life until the crisis arises.

Destabilize, then take control. If we want to radically and fundamentally
change society, then we need to radicalize society as much as possible.

DO NOT FEAR CHANGE, WE ARE CHANGE

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-16 02:39 (ссылка)
Шо то хуйня, шо это хуйня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 02:26 (ссылка)
Да хуюшки.

До этого события консенсус состоял в том что мусли это основной источник
терроризма и общей антисанитарии на планете, и никак не реципиенты
этого говна. Сейчас консенсус поменяется. Источники типа СНН приложат
к этому массу усилий и таки его сдвинут не в силу какого-то особого
доверия к СНН а в силу массовости аудитории и пролиферациии дискурса.
В принципе любые терки что на выборах, что на референдумах, что
за дискурс это борьба за инертную середину, которая многочислена,
которая, когда ей не похуй (а похуй ей почти всегда), оперирует эмоциями,
и которая служит источником голосов. Середина любит жертв, причем
жертв из мирняка (на 50 игиловцев никто бы внимания не обратил).

Есть горстка убежденных с одной стороны, есть горстка убежденных
с другой, эти все уже себе все доказали, и есть охуенная масса посредине,
кто ее перекатит куда ему надо тот и выиграл. Коллективные либералы
в виде СНН катят в сторону бедных муслей и плохй исламофобии,
коллективные консерваторы катят в сторону прижатия соцсетей,
оба хуже.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 02:35 (ссылка)


Почему сейчас? Брейвика недостаточно?
А почему правые, а не математики? Вот Унабомбер, заинька,
сколько народу ухайдакал.

Я могу сказать, почему: потому что CNN ничего другого не
добивается независимо от терактов. Ну и хуй с ними, это
константа, которая от терактов не зависит, обсуждать это
говно в духе "как бы чего не вышло" смешно. Это как заниматься
аппизментом глистов каких-нибудь. Или Гитлера-Путлера.
Глистов надо по возможности уничтожать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 18:12 (ссылка)
> Почему сейчас? Брейвика недостаточно?

Переход количества в качество. "Мы строилли, строили и наконец, построили, ура!"
Плюс всякие трампоидовские выкрутасы riled up эту публику.

> А почему правые, а не математики? Вот Унабомбер, заинька,
> сколько народу ухайдакал.

Какие "правые"?
Человеческое восприятие событий устроена так: если случается хуйня один раз,
человек поохуевает и забудет. Если она случается во второй раз, человек
опять поохуевает и забудет. А после третьего, он мало того что запомнит,
он вспомнит первые два, и еще и линией эти три точки соединит.
Потому что Унабомбер это один поехавший фрик, а мусли с бомбами это модус
операнди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 18:25 (ссылка)

ты так говоришь, как будто в Америке нет правого терроризма
на самом деле есть, и дохуя вообще
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States#Right-wing_extremism_and_anti-government

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 18:59 (ссылка)
А много от него шума, пока не тронули муслей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-16 21:26 (ссылка)
От Oklahoma City bombing, например? да дохуя.

Как раз муслимского терроризма в Америке практически нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-03-16 21:33 (ссылка)
>А много от него шума, пока не тронули муслей?

ровно столько, сколько нужно для тех, кто заказывает
телепередачи

от факта совершения терактов это вообще не зависят
можно как в Израиле, палестинцы убили еврея, а CNN
сообщает, что евреи убили палестинца (случается
практически ежегодно по нескольку раз)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 18:58 (ссылка)
По пунктам:

1. Называть этого хуилу "героем" мягко говоря, странно, если
не использовать термин в значении "мудак", что, кстати, практически
универсальная истина. Героизм это всегда следствие ошибки.

Потому что:
2. политика, в том числе и социальная, и международная, устроена
так: когда кто-то насрет кучу говна, вместо того чтобы понять механизм
приведший к образованию этой кучи и скорректировать ситуацию, те кто
считает себя ответственными стремятся насрать другую кучу говна, противоположную
по вектору, размером как минимум не меньше первой, и не менее вонючую.
Потому что копание и поиск причин это трудоемкая и невидимая работа
с неочевидным результатом, а насрать кучу говна можно быстро, шумно,
без надрыва, и отчитатья о результатах прямо здесь и сейчас.
Поздравляю, теперь у нас две кучи говна. Помнишь, после того
же 9/11 сочинили такой "Patriot Act"? Отакот.

По сути, любой теракт на западной почве, вне зависимости от того кто кого
замочил, приводит к попытке уменьшения гражданских свобод, это уменьшение
идеологически выгодно муслям и практически невыгодно западному человеку.
При теракте против муслей последние дополнительно получают бонусы в виде
мартиризации, кампании против исламофобии и полсотни мечетей по стране,
потому что западный человек ан масс в силу воспитания начнет платить и каяться.

3. Стрельба эта приведет, вероятно (но не гарантировано) к следующему:
* мусли в диаспорах консолидируются и получат дополнительный повод развести
антицанитарию.
* под раскручиваемую кампанию борьбы против исламофобии любые (разумные или
неразумные) шаги по чистке антисанитарии будут крайне непопулярными.
* скорее всего прижмут соцсети и вообще свободу слова в интернете (см линк ка
Фокс), или как минимум, сделают такую попытку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 21:35 (ссылка)
политика, в том числе и социальная, и международная,
устроена так:
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/unabomber-yu.html

Поэтому ни к чему никакая политическая деятельность
не приведет и не может

теракты, кстати, тоже, но тут по крайней мере есть
экзистенциальная трансгрессия, типа как сниматься
в копро, я не разделяю, но мне кажется, это очень
круто (как и сниматься в копро)

>Называть этого хуилу "героем" мягко говоря

Для тебя и Ульрика Майнхоф наверное не герой.
Ульрика Майнхоф! Ульрика Майнхоф, Карл!
https://www.youtube.com/watch?v=w5S2H5jDlbs

We made the cops look dumb
On the border line
Springer said 'must be the mood of the times'
Rudi says "we've got to get wise"
And we've got to get armed'
Its a surveillance state operation
Rich kid with a gun
Al-Fatah in Palestine against the P.L.O.
Andreas says 'She's not the girl that I used to Know
Rudi says...
Child of Eva - your Christianity
I had a dream it was the end of the Seventies'


>Стрельба эта приведет, вероятно (но не гарантировано) к
>следующему:

если ты заглянешь в манифест народного героя, увидишь, что
именно этого он и добивается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 04:28 (ссылка)
> если ты заглянешь в манифест народного героя, увидишь, что
> именно этого он и добивается

Чего, консолидации муслей?
Я не заглядывал, если честно, мне пока есть чего почитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-18 04:49 (ссылка)
Destabilization and Accelerationism: tactics for
victory

True change and the change we need to enact only arises in the great
crucible of crisis. A gradual change is never going to achieve victory.

Stability and comfort are the enemies of revolutionary change.

Therefore we must destabilize and discomfort society where ever
possible.
A political candidate that keeps the status quo or only seeks to introduce
minimal change, even when the minimal change is in support of our
cause, is ultimately useless or even damaging. Revolutionary change is
needed and above all necessary.

It is far better to encourage radical,violent change regardless of its
origins. As only in times of radical change and social discomfort can
great and terrific change occur.

These tumultuous times can be brought about through action. For
example, actions such as voting for political candidates that radically
change or challenge entrenched systems, radicalizing public discourse by
both supporting, attacking, vilifying,radicalizing and exaggerating all
societal conflicts and attacking or even assassinating weak or less radical
leaders/influencers on either side of social conflicts.

A vote for a radical candidate that opposes your values and incites
agitation or anxiety in your own people works far more in your favour
than a vote for a milquetoast political candidate that has no ability or wish
to enact radical change.

Canvas public areas in support of radical positions, even if they are not
your own.

Incite conflict.Place posters near public parks calling for sharia law, then
in the next week place posters over such posters calling for the expulsion
of all immigrants, repeat in every area of public life until the crisis arises.

Destabilize, then take control. If we want to radically and fundamentally
change society, then we need to radicalize society as much as possible.

DO NOT FEAR CHANGE, WE ARE CHANGE

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-18 11:16 (ссылка)
>A vote for a radical candidate that opposes your values and incites agitation or anxiety in your own people works far more in your favour

Only if you're Putin.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-03-16 02:59 (ссылка)
>консенсус состоял в том

Чей консенсус -- тех, кто выбирает в конгресс теток в хиджабах? oh come on.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 18:04 (ссылка)
А что, были сомнения у кого-то?

Насчет конгресса в хиджабах, объясни как эта баба вообще оказалась
ж конгрессе, и пержым делом начала дудеть в конспирологию про еврейские
деньги. Оно конечно понятно, что в Миннесоте самая большая в стране сомалийская
диаспора, но (а) эта диаспора там уже 20 лет, а выбрали ее только сейчас,
(б) Миннесота не только из сомалийской диспоры состоит.

Сдвиг консенсуса, при помощи подобной манипуляции, когда 9/11 и эта стрельба
оказывается в одной весовой категории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-16 18:38 (ссылка)
>Сдвиг консенсуса, при помощи подобной манипуляции, когда

А хуле разницы, если CNN понадобится, они просто из пальца
теракты высосут, типа придумают

https://en.wikipedia.org/wiki/CNN_controversies

"распятые младенцы", вот это все
https://honestreporting.com/cnn-josephs-tomb-catches-fire/
https://laitman.com/2017/03/cnns-lies-about-israel/
https://blogs.timesofisrael.com/today-i-was-asked-by-cnn-if-i-am-brain-dead/
http://dusiznies.blogspot.com/2015/05/cnn-lies-about-palestinian-olive-trees.html

аппизмент этой мрази - самое последнее дело,
вместе с говномассой, которая им верит
надо их гнобить, унижать, преследовать,
не давать им вздохнуть вообще

и уж точно не искать компромисса с говном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-16 18:48 (ссылка)
>надо их гнобить, унижать, преследовать,
не давать им вздохнуть вообще

как обычно: русский знает, кого следует гнобить, унижать, преследовать, не давать взохнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-03-16 18:56 (ссылка)
они просто из пальца теракты высосут
Терроризм и так весь из пальца высосан.
Было или не было, при тех мизерных жертвах, которые случаются, неважно.
Все равно раздуют.

Значит это кому-то нужно. (c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-03-16 19:02 (ссылка)
Досужий пиздеж одно дело, Реп в хиджабе это уже перебор
(не в смысле того что на ней надето, а что у нее в голове
и какие у нее рычаги в руках с приходом в хаус).

Оказия тоже не на ровном месте появилась, надо постараться
чтобы в Нью-Йорке выбрали такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-03-16 21:30 (ссылка)
>объясни как эта баба вообще оказалась ж конгрессе

CNN выдвинуло, вот и оказалась.

Нахуя CCN такое говно, вопрос интересный, но академический. Уж точно не из-за того, что кто-то где-то в новой зеландии чего-то там учинил.

>если не использовать термин в значении "мудак"

А как его иначе использовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-03-18 04:30 (ссылка)
Ну, стрельба в новой зеландии это не начало мировой истории все-таки.
Но вот бухтение 24/7 про бедных муслимов за годы аппликации дает таки плоды.
Гранд Каньон видел? Так вот, это вода сделала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-18 04:59 (ссылка)
>Но вот бухтение 24/7 про бедных муслимов

SJW-идеология же
и ей совершенно не нужно никаких терактов,
чтобы бухтеть 24/7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-18 11:18 (ссылка)
Ну какая нахуй у леммингов может быть "идеология"? у них только набор мемов.

Бухтят не потому, что "идеология", и даже не потому, что мемы, а потому, что некоторой прослойке надо оправдать свое существование и свою власть. Что при этом думают лемминги, никого не ебет, потому что лемминги не думают.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -