tiphareth: для связи - октябрь 2019

122-я страница из 123
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123]	>>

(Добавить комментарий)

(Анонимно)
2020-06-29 16:43 (ссылка)

Живешь ты значит в США, заболело что-нибудь у тебя, или твоего ребенка, идешь к врачу в местный госпиталь, а там вот такая врачиха:

https://twitter.com/RheaBoydMD

которая вот такие статьи производит:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)33147-2/fulltext

"When confronted with self-inflicted or white on white violence, scholars, the media, and the public are evading the logical conclusion—one Metzl both illuminates and eschews—despair isn’t killing white America, the armed defence of whiteness is. To be clear, it is not that amid the armed defence of whiteness some people have inadvertently or indirectly died. Rather, death is the inevitable consequence of the full realisation of structural racism and the exclusive rights and resources it offers those who can become white"

из которых следует, что она люто, бешено, ненавидит whitey, не испытывает ни малейшей эмоции, когда они страдают/умирают. Утверждает что умирают они не от экономической ситуации (deaths of despair), а от их расизма, их whiteness.

И попробуй скажи, что я вот хочу другого врача -- искалечат ведь за расизм.

Алсо, ебаный lancet, престижный журнал называется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

oort
2020-06-29 19:59 (ссылка)

Кстати интересно кто топит за репарации за рабство.им ведь тогда придется расовые законы создавать, типа описывать явно какой процент крови делает тебя черным и элигибильным для выплат. И как то исключать чернокожих эмигрантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-06-29 20:10 (ссылка)

https://www.currentaffairs.org/2020/06/why-reparations-should-be-one-of-todays-top-political-demands

Вот какой-то белый топит.

Главный топитель за репарации это Ta-Nehisi Coates https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case-for-reparations/361631/

Просто перепроизвели "топителей за репарации", вот они и самоактуализируются, работают по специальности.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-06-29 20:33 (ссылка)

да все топят более-менее
https://www.thedailybeast.com/blm-platform-calls-for-reparations
https://populardemocracy.org/news-and-publications/black-lives-matter-coalition-issues-first-political-agenda-demanding-slavery
БЛМ как целое в том числе

более интересно, что в основном ссылки на высказывания
BLM о репарациях относятся к 2016-2017, сейчас они
эту тему не поднимают

думаю, ждут выборов просто

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-06-29 20:37 (ссылка)

>придется расовые законы создавать, типа описывать явно
>какой процент крови делает тебя черным

есть уже практика, создается специальная некоммерческая
организация, и ей перечисляется все бабло, а в ее
руководство кооптируют тех, кто возглавлял политическое
движение за репарации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2020-06-29 21:12 (ссылка)

Мне интересно, потому что если США правда институционально расистская страна
то основным бенефициаром репараций за рабство должны стать белые wasp, а черным вообще ничего не достаться. И это в принципе не так уж невероятно (по модулю невероятности репараций конечно)

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-06-29 20:43 (ссылка)
	ну и деньги будут тратить на организацию diversity training и в поддержку релевантных political action committees (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-06-29 20:54 (ссылка)

Ну чтоб бабло налогоплательщиков стали тратить на PACи, это им совсем упороться надо. Вы вот утверждаете, что они всё это делают не для негров, а для себя любимых, но это ошибка же. Они там дискурсивно ответственные, да и наебать очень трудно будет, потому что за этим баблом будут следить, как ни за каким другим. Так что бабло так или иначе до негров дошло бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)