tiphareth: для связи - октябрь 2019

23-я страница из 123
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123]	>>

(Добавить комментарий)

	русский мир (тм) (Анонимно) 2019-11-22 13:59 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=v3DnH6ogt7c ЗА ДИДОВ! ЗА АЦЦОВ! (Ответить)

	olegmi 2019-11-22 14:10 (ссылка)
	Вы в курсе, что анонимы - на самом деле не анонимы. Движок требует включить жабу чтобы написать анонимно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2019-11-22 14:32 (ссылка)
	Я говорю о попутке анонимности от человека, который не зарегистрирован на ЛЖР. С этим можно что-то сделать? (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2019-11-22 17:08 (ссылка)
	ненавижу мразей, желаю им лютой смерти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С точки зрения науки: клоны и аноны

kotowasiy
2019-11-23 00:17 (ссылка)

Миша, я прекрасно понимаю вершки и корешки ненависти к любителям посрать из-под анона в блогосфере. Но что делать со случаями, когда маска Анонимного говна™ используется не чтобы избавиться от (полностью иллюзорной) ответственности за свои слова, а из сугубо прикладных или даже из благих побуждений?

Пример намба 1: на японских имиджбордах, как известно, анонимность появились из-за того, что потенциальные работодатели занимались (если до сих пор не занимаются) дотошнейшим интернет-трекингом. Даже использовать один и тот же ник в таких условиях неразумно... особенно, если человек обсуждал не ваху и не погоду на Марсе, а эрогуро, еблю детей, амфосодержащие таблетки и прочие душеспасительные вещи.

Пример намба 2: здесь есть несколько человек, которых конкретно пасут, поскольку-постольку не пасти их невозможно. Доморощенный химик-спидовар и его более опытные коллеги - самые очевидные примеры. В такой ситуации оставлять как можно меньше следов и остаётся только ~~срать~~ свободно обмениваться мнениями из-под анона.

Пример намба 3: исторические аноны. Гостевуха в формате статуи и без малолеток, зато с пиитами. Поскольку древние макаронники знали толк и в казнях, и в пытках, и в разного рода кровавых развлечениях, то вполне ясна необходимость оставаться анонимным при добавлении особо жопоприжигающего "поста".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

kaledin
2019-11-23 00:33 (ссылка)

>из благих побуждений?

Таковых не бывает. Все перечисленное голимая хуйня.

Если кому-то позарез необходимо ~~ссаться от страха под себя~~ упражняться в идиотской паранойе, нехуя писать в интернете вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

kotowasiy
2019-11-23 01:43 (ссылка)

А я и не ссал.

Вообще, я мог бы использовать тот же демагогический аргумент, которым Киселёв перевернул парадигму Дудю, но это будет ударом ниже пояса (фить-ха!).

Вместо этого отмечу, что производство большинства "наркотиков" - дело, по крайней мере, не вредное. Не бухич же, и даже не бензо или опиаты. Ну, а помощь юным специалистам в этом нелёгком ремесле - дело вдвойне доброе.

Касательно трекинга. Чтобы развеять всяческие сомнения - я ору на каждом углу о своих перверсиях, потому что
а)Как что-то плохое.
б)Всегда так делаю.
в)Я - ленивый артистический ублюдок. Даже если все и ваша бабушка будут знать, что я ебал трапа и наслаждаюсь целой плеядой сексуальных фетишей, то хуле мне с того?

Но есть такие странные люди - учёные. Они держатся отдельно от low-IQ плебса, а если верить дневничку Миши - в их прохладных и тихих залах царят удивительные порядки. И уже были случаи, когда действительно талантливые учёные подвергались травле или даже изгнанию за сущий пустяк. ~~Крайний~~ Последний (надеюсь) пример - RMS, который, емнип, до сих пор ведёт образ жизни полубомжа.
А всё потому, что он допустил (допустил!), что одна из находившихся в анальном рабстве у Эпштейна (не убивавшего себя, оф корс) девушек отдалась его другу добровольно, а не была рейпнута. Да, это довольно тупо, это тупо, это очень тупо, это ещё раз тупо, потому что девушки и девочки были рабынями, и мы об этом знаем. Но Штольман - полный аутист, плюс он не мог знать и не знал всего о приключениях Эпштейна (который не убил себя). Да и понятно, что реальной причиной скандала было эксцентричное (но, в общем-то, безобидное) поведение Штолмана, а роковая фраза - это так, казус белли.

...Но, конечно, пасти талантливого, но асоциального спеца, а потом раздувать из мухи слона - это нормально, это - не повод для беспокойства насчёт козликов, лезущих в штаны неугодным им людям, это - идиотская паранойя.
Ну вот как людям типа RMS обсуждать скользкие, но требующие лаймлайта темы, кроме как из-под онанимуза или из-под виртуала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны kotowasiy 2019-11-23 01:46 (ссылка)
	...Я чуть не забыл отметить, что Эпштейн не убивал себя. Ничего интересного, листайте дальше. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны kaledin 2019-11-23 04:00 (ссылка)
	>Ну вот как людям типа RMS Люди типа RMS анонимно не пишут вообще никогда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

kotowasiy
2019-11-23 04:18 (ссылка)

Дак я знаю. Он не то что из-под анона бы не стал писать - он бы просто не понял, зачем люди делают такую глупость и на кой хрен ему это сейчас предлагают. У него же акк есть!
Вообще, если я всё верно понял (что не факт), подсиживали его уже достаточно давно, но он этого тупо не замечал. Было много вою касательно некоторых эпизодов его странного поведения, произошедших задолго до скандала. Естественно, их драматичность была несколько преувеличена, поэтому трудно понять, действительно ли это кого-то бесило уже тогда.
Может, всем было похуй, просто во время недавней травли всем уж больно захотелось найти лишний повод перемыть RMS кости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

kaledin, 2019-11-23 14:47:56

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

kotowasiy, 2019-11-24 02:57:16

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

kaledin, 2019-11-24 14:26:00

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

kotowasiy, 2019-11-24 21:48:50

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

stereo_sanctity
2019-11-23 10:26 (ссылка)

Анон-борды запустили же спецслужбы японские.

Работодатель пусть следить и не может на анон-бордах, а вот управлять общественным мнением, запускать вирусную рекламу всевозможного дерьмища, отслеживать экстремистов, порнографистов и пиратистов много удобнее, когда есть и возможность снять информацию откуда угодно в сети (СОРМ), и популярный honeypot (сосач). Только следят и овладевают не работодатели, а гэбня.

8чан вот еще читать можно иногда, т.к. американская гэбня все-таки изобретательна. А сосач говно полнейшнее, потому что россиянский товарищмайор это тупиковая ветвь эволюции вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

kotowasiy
2019-11-23 10:43 (ссылка)

Каждый год кто-нибудь обнаруживает, что обезьяна сдаёт сосачеров пачками. После этого все изображают жуткое удивление.
Дьявол с ними, с бордами. Уже сто лет как отказался от вредной привычки ходить туда и не жалею: безо всяких борд дури в голове хватает.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны sadkov 2019-11-25 19:38 (ссылка)
	>8чан вот еще читать можно иногда Latest 8ch, 8kun.net, doesn't even have the /pol/. Nazis got dispersed all over other chans. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны (Анонимно) 2019-11-23 08:17 (ссылка)
	Вот это по-мужски, ёпта, за базар на отвечать надо ёпта! А теперь за Путена накатим! Бля! (Ответить) (Уровень выше)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

olegmi
2019-11-23 15:54 (ссылка)

Все было хуже. Я "потерял" пароль. Точнее он был закопан в архивы... Свежеинсталеная система. И что-то мне перемкнуло написать в СОБСТВЕННОМ разделе... И я обломался...
Почему без жабы? Так она у меня всегда отстутствует! Я ее вырезаю еще перед первым заходом в тырнет.
Ну вот сегодня вспомнил и решил вопрос выяснить на будущее. А в ответ мне... Короче я узнал:
1. что я мразь, которую Миша ненавидит и желает лютой смерти
2. что я идиотский параноик
3. что я ссусь от страха под себя
Ну и много еще неавторизованого.

Если тут анонимов не хотят, то почему не закрыли такую возможность? А если хотят, то нужно честно отрабатывать их анонимность, а не обманывать!
Ша вводил капчу три раза. Но система так и не пропустила тестовый анонимный комент!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны (Анонимно) 2019-11-23 16:17 (ссылка)
	Вынь хуй изо рта и напиши внятный баг-репорт, как следует: 1. Что ты делал 2. Что ты ожидал 3. Что ты получил (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны kotowasiy 2019-11-23 23:40 (ссылка)
	Как самые наблюдательные читатели могли заметить после скроллинга этой ветки, многие лжероссияне относятся к пользователю (Анонимно) с лёгкой неприязнью. С лёгонькой такой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

olegmi
2019-11-26 10:47 (ссылка)

Если анонимить строго запрещено, то нада отключить анонимность вообще. Если разрешено, то надо честно отрабатывать протокол и починить опцию! Все остальное - отмазы и двоемыслие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

tiphareth, 2019-11-26 10:55:44

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

olegmi, 2019-11-26 11:01:28

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

tiphareth, 2019-11-26 17:43:44

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

olegmi, 2019-11-26 18:26:25

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

tiphareth, 2019-11-26 20:10:43

обвинения в адрес Нетаньяху -

anti_myth, 2019-11-28 23:08:24

Re: обвинения в адрес Нетаньяху -

olegmi, 2019-11-29 08:23:41

Re: обвинения в адрес Нетаньяху -

anti_myth, 2019-11-29 18:25:54

Re: обвинения в адрес Нетаньяху -

olegmi, 2019-11-30 16:50:15

Re: обвинения в адрес Нетаньяху -

anti_myth, 2019-12-01 12:07:13

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны sadkov 2019-11-25 19:02 (ссылка)
	Mr Kaladin, how much FSB pays you to convince people to drop anonymity? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны kaledin 2019-11-26 17:49 (ссылка)
	Если ты хочешь ответов на свои вопросы, задавай их на языке, который знаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

sadkov
2019-11-26 19:06 (ссылка)

World's culture needs to be optimized with the single unified language. Other languages and cultures are dead ends, and have no reason to exist. All your national history forgeries and national literature nonsense must be purged in the largest and most impressive book burning event of the millennium. Book burning is good, when the books are obsolete and in a dead language, like your Russian. Get replaced!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

kaledin, 2019-11-26 22:44:00

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны -

sadkov, 2019-11-27 10:37:23

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

tiphareth
2019-11-23 01:52 (ссылка)

я ничего не имею против людей, которые
не желают палиться IRL, это их дело

но коллективная
сосачерская биомасса
типа как тут пасется
это феерическое говно,
желаю ей сдохнуть в жутких мучениях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны kotowasiy 2019-11-23 02:03 (ссылка)
	Ну, по крайней мере, я нашёл разносимым ею in-jokes и мемам достойное применение. Свежий билд будет как только, дак сразу. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны kaledin 2019-11-23 04:01 (ссылка)
	>которые не желают палиться IRL Это совершенно другое. Никто не заставляет имя-фамилию писать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С точки зрения науки: клоны и аноны

kotowasiy
2019-11-23 04:40 (ссылка)

Ну, вот и выход для тех, кто хочет поговорить про Гитлера и педофилов, но опасается интриг: создать виртуал и обсуждать самое весёлое через него.
Friendly reminder: there is no such thing as paranoia. Your worst fears can come true at any moment.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны oort 2019-11-23 05:21 (ссылка)
	> про Гитлера и педофилов, но опасается интриг: создать виртуал и обсуждать ты бы еще гомосекам порекомендовал заниматься этим в спальне и не высовываться и все ок будет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kotowasiy, 2019-11-23 05:50:44

Ах, да -

kotowasiy, 2019-11-23 06:42:27

Re: Ах, да -

olegmi, 2019-11-23 16:01:04

Re: Ах, да -

kotowasiy, 2019-11-23 16:04:53

Re: Ах, да -

olegmi, 2019-11-23 16:09:12

Re: Ах, да -

kaledin, 2019-11-23 20:03:38

Re: Ах, да -

olegmi, 2019-11-26 10:07:16

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны sadkov 2019-11-25 19:07 (ссылка)
	+420 I would rather read anonymous post telling ugly truth, than a censored non-anonymous post with cute kitties. Of course being a Kaledin, you can bark at anonymous, but try barking at mr Putin or even your lab chief - you will get fired in a blink of an eye. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С точки зрения науки: клоны и аноны kotowasiy 2019-11-25 20:36 (ссылка)
	To be honest, a careful use of a pseudonymous account works just as well (read: not perfect either) against tracking as anonymous shitposting, but with no downsides of the latter. (Ответить) (Уровень выше)

	olegmi 2019-11-23 15:40 (ссылка)
	Кого ненавидите? За что? Ваше заявление можно рассматривать как типичный ответ службы поддержки LJR пользователям? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	подписывайся, срань, чтоб с тобой разговаривали (Анонимно) 2019-11-24 12:18 (ссылка)
	да, можно тебя сейчас ещё забанят здесь нахуй за то, что толерирование говна так же отвратительно, как и говно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подписывайся, срань, чтоб с тобой разговаривали (Анонимно) 2019-11-24 18:19 (ссылка)
	не, миша теперь юзернеймов не банит. только не всегда расскринивает анона. а раньше банил, да. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-23 06:08 (ссылка)
	б-же мой какой ты долбоёб где он требует включит JS? я хуй знает, почему ты раз за разом испытываешь проблемы, о которых я даже не подозревал? ну curl используй, дэбил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-11-25 13:54 (ссылка)
	Дело говоришь. Нихуя он не требует JS. Всю жизнь без него тут сижу. Дядя долбоёб. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2019-11-22 15:22 (ссылка)

У нашей цивилизации, я считаю, две основы: православно-славянская и мусульмано-тюркская. Поэтому нашим геополитическим союзником не может быть в ХХI веке ни Запад, ни Китай. Геополитическим, цивилизационным союзником России в ХХI веке, на мой взгляд, может быть только ислам. Ислам — самая молодая из мировых религий и ему, наверное, нужно пройти все эти катаклизмы, чтобы Россия усадила и суннитов, и шиитов за стол переговоров и приступила к формированию цивилизационного исламского ядра на базе пока что Турции и Ирана, но потом, наверное, будет больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-11-23 10:15 (ссылка)
	>Блог Изборского клуба Олег Розанов Николай Стариков Шамиль Султанов Леонид Ивашов Саид Гафуров Дарья Митина Аббас Джума (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-22 17:22 (ссылка)
	Миша, как относишься к Герману Стерлигову? (Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-22 17:48 (ссылка)
	http://xahlee.org/sex/the_american_pedo_craze.html (Ответить)

(Анонимно)
2019-11-22 22:50 (ссылка)

Мы с большим трудом выходим из патриархальной, сексистской и очень грязной парадигмы, что считается абсолютно допустимым, нормальным, что преподаватель может иметь роман со студенткой, особенно если это студентка старших курсов.
Может быть, даже хорошо, что тема благодаря этой трагической истории поднимается - об этом нужно говорить, это один из очень больших резервуаров патриархальной власти.
Лично я считаю, что пользоваться этой властью, данной тебе твоей позицией, просто нечестно, несправедливо и не по-мужски.

Я так вернулся в Москву после длительного отсутствия, встретил своих студенток прошлогодних, они кинулись мне на шею, мы обнялись, а при этом присутствовал мой коллега из США. Он в ужасе на это посмотрел и сказал: что ты, тебя бы в Штатах уволили в 24 часа!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2019-11-22 23:12 (ссылка)

Всем привет, это Таня Ускова, корреспондент «МБХ медиа», и я никогда не спала с преподавателем. Но. Можно ли преподавателям спать со студентками? (Нет)

В университетское определение харассмента входят и коммуникации, произошедшие без полного согласия — то есть «не вполне консенсуальные» отношения («not truly consensual»).
«Что значит not truly consensual? Когда кто-то согласился на отношения, но чувствует, что это было под давлением, что это не его или ее свободное решение»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chilimsky
2019-11-23 09:15 (ссылка)

Всем привет, это Марьяна Наумова, и я никогда не употребляла анаболические стероиды. Но. Можно ли девочкам принимать анаболические стероиды? (Нет.)

В университетское определение экзогенных гормонов входят и гормоны, не совсем выработанные самим организмом ("not truly endogenous").
Что значит "not truly endogenous"? Когда кто-то вставил себе в жопу шприц, но чувствует, что это было под давлением, что это не его или ее свободное решение: что он или она мог (могла) бы стать чемпионом (чемпионкой) мира без всякого допинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-11-24 12:20 (ссылка)
	очень красивая и умная, богиня практически (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-24 20:42 (ссылка)
	МПХ медиа (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2019-11-22 23:38 (ссылка)

Где он увидел это "выходим" если патриархат при путине лишь цветет и пахнет (отнюдь не цветочками).

...это при коллеге из США обнимашки. Без лишних глаз ох просто бы изнасиловал или убил бы. И не факт что уволили бы.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-22 23:33 (ссылка)
	Российские айтишники долбанные сексисты! Типа "продвинутые" как считается в либеральной среде. "не то что деревенщина". https://www.ixbt.com/news/2019/11/22/takih-ne-berut-v-kosmonavty.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-11-23 00:59 (ссылка)
	> ixbt 15 лет не видел ссылки на эту петушатню быдлокодеров (Ответить) (Уровень выше)

	kotowasiy 2019-11-23 03:09 (ссылка)
	Мир - IT-сфера, а мы в ней - сексисты. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-23 19:50 (ссылка)
	А что он неверно сказал-то? У баб меньше диспа, поэтому в топ они обычно не попадают. Всем давно известная банальность. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-23 03:14 (ссылка)
	https://pbs.twimg.com/media/EJ5HNI1X0AkKi2H.jpg:large (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-11-23 03:31 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=N5MQQO6J0cE&t=1958s (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-23 18:46 (ссылка)
	https://pbs.twimg.com/media/EKDzprwX0AA5NTr.jpg:large (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-24 23:00 (ссылка)
	https://pbs.twimg.com/media/EJ5B1eMXUAAe36r.jpg https://pbs.twimg.com/media/EJ4vCNdW4AEnkGt.jpg https://pbs.twimg.com/media/EJ5BD_XWoAAsgmh.jpg (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-25 05:20 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-23 08:50 (ссылка)
	Did you notice? Every (Ответить)

(Анонимно)
2019-11-23 11:18 (ссылка)

.org продают кому-то нехорошему

https://www.theregister.co.uk/2019/11/20/org_registry_sale_shambles/
https://www.eff.org/deeplinks/2019/11/nonprofit-community-stands-together-protect-org
https://savedotorg.org/

https://news.ycombinator.com/item?id=21611677
https://news.ycombinator.com/item?id=21592297
https://news.ycombinator.com/item?id=21582622
https://news.ycombinator.com/item?id=21557779

(Ответить)

	дрочим (Анонимно) 2019-11-23 11:35 (ссылка)
	https://sun9-41.userapi.com/c853428/v853428041/16dd44/CXLtUV2BlqQ.jpg (Ответить)

(Анонимно)
2019-11-23 12:14 (ссылка)

Миша, я вам раньше анонимно иногда писал всякий бред.

Извините меня, я задумался над своей жизнью и осознал, что я тупой дегенерат, который дует траву, дрочит, смотрит и читает говноблогеров, пишет хуйню в комменты и постоянно проёбывает свой потенциал.

Спасибо, что занимаетесь хоть какой-то полезной деятельностью (математика) и не боитесь критиковать всяких мразот (политота, феминизм, российское образование). Людям нужны светлые примеры и чёткое понимание того, как делать не надо. Я постараюсь исправиться, стать умнее, не сломаться и сделать мир хотя бы чуть-чуть лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sadkov 2019-11-23 19:27 (ссылка)
	>всяких мразот ... феминизм What do you have against females having equal rights with males, mr sexist? (Ответить) (Уровень выше)

	kotowasiy 2019-11-24 00:48 (ссылка)
	Молодец! Теперь заведи аккаунт и продолжай писать хуйню в комменты, но уже из-под него. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-23 18:05 (ссылка)
	В полиции утверждают, что 44-летний задержанный умер из-за проблем со здоровьем, но не уточняют, что именно с ним произошло https://zona.media/news/2019/11/22/msk-smert (Ответить)

	В ПОИСКАХ БОГА. ЮРИЙ КУКЛАЧЕВ. sadkov 2019-11-23 19:26 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=c6t9TyHbf18 (Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-24 08:48 (ссылка)
	Миша, как относишься к Максимилиану Волошину? (Ответить)

	Биофизика teplovoz 2019-11-24 15:11 (ссылка)
	Миша, здравствуйте! Как Вы относитесь к биофизике? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Биофизика sadkov 2019-11-25 15:13 (ссылка)
	Is "physics" a buzzword now? I thought it is applied only to fundamental laws, while everything else is different fields. But it seems we now can introduce LJR physics, where anonymous shitposts are the basic elements of study. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-24 15:55 (ссылка)
	https://vk.com/id97643028 (Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-24 23:21 (ссылка)
	Хабр стал подванивать сексизмом Опять "бабы плохие" рус. мужичье до самоубийства доводят https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/477146/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2019-11-25 09:04 (ссылка)

Да, всё нормально. У некоторых жизнь бывает интереснее, чем у других по ряду причин. Например, государственный переворот и гражданская война.

Побывать в ЛДНР — нетрудно. Автобус от «Новоясеневской» — и через 20-24 часа в зависимости от таможни вы будете там. Обедать я там любил в Suncity, на трамвае уезжал домой от «Золотого кольца», в кафе «Сепар» тоже бывал не раз, и знаю многих публичных персон ДНР по роду деятельности. Как и ЛНР.

Литератором я был задолго до войны.

И вполне нормально для человека решить получить вторую профессию, чтобы помогать людям. Тем более, что депрессия становится одной из угроз для человечества.

Вы не умеете проигрывать, девушка. А ещё не умеете трижды подумать, прежде чем ничего не сказать. Вам это было бы полезно.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-25 01:53 (ссылка)
	(Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-25 03:33 (ссылка)
	элито, ебенамать, интеллигенты, без пяти минут евреи и практически сатанисты соль земли (c) https://vk.com/video-34740837_456259551 (Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-25 03:42 (ссылка)
	Объявление в газете: "Евлампий Феофилактович Говно, меняет имя на Иван". (Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-25 05:24 (ссылка)
	https://www.instagram.com/p/B5PlVFYKoqH/ (Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-25 05:24 (ссылка)
	https://zona.media/news/2019/11/22/100 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sadkov 2019-11-25 15:15 (ссылка)
	Good news! One Russian scum less. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2019-11-25 09:43 (ссылка)
	https://ru.wiktionary.org/wiki/роскомнадзорнуться (Ответить)

	(Анонимно) 2019-11-25 17:04 (ссылка)
	Песков рассказал о дружбе Путина с Вербицкой (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2019-11-25 17:57 (ссылка)
	Садков рассказал о дружбе Мырзина с Вербицким (Ответить) (Уровень выше)

23-я страница из 123
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123]	>>