(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaledin 2020-05-19 01:45 (ссылка)
	Это красиво, теоретически. На практике, достаточно обычных гигиенических правил жизни на постсоветском пространстве. Не надо привечать подментованных и личностей, по поведевнию неотличимых от. К каковым граждане из Доксы, "Мария Кувшинова" с сотоварками, питерские антифа-активисты, и прочая прочая прочая, относятся чуть более, чем целиком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 01:49 (ссылка)
	ну слушай, там же какие-то студенты-младшекурсники в этой доксе даже один наш (матфака) студент, хороший вообще https://doxajournal.ru/about (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 01:53 (ссылка)
	Что они там, без старших товарищей все это придумали? Не верю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 01:57 (ссылка)
	в доксе какой-то "Армен Арамян" за старшего товарища, деталей не знаю, но вполне допущу, что он не из органов, а просто активный придурок вообще ценности SJW в американском изводе среди студентов-младшекурсников матфака популярны донельзя, примерно как гомосексуализм или ЛПР, из соображений "совки не любят, значит хорошее" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 02:24 (ссылка)
	Гомокесуализм это не ценность SJW кстати, это нынче так же немодно, как курить марихуану. Т.е. провижу тут конфликт поколений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 03:19 (ссылка)
	в РФ оно все смешалось, и гомосексуализм, и SJW, и либертарианская партия, и учение Елисеева об очистительной инквизиции из газеты "Опричная правда", причем часто в одних и тех же физических лицах (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-05-19 05:09 (ссылка)
	именно при таком наборе множественное число 'лиц', насколько мне известно, неуместно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 08:19 (ссылка)
	извини, дорогой (Ответить) (Уровень выше)

v_r 2020-05-19 11:15 (ссылка)

Армена, кстати, я знаю, он охуенно талантливый. Просто он задался целью сделать студенческое сми, которое будет задавать темы для разговоров на недели, и пока что идет к успеху семимильными шагами, по крайней мере в масштабах русскоязычного сегмента фейсбука. Конечно когда они занимались политзаключенными было не в пример лучше, но в ситуации карантина политзаключенные гораздо хуже работают. Ну и разогнали они, прямо скажем, тот еще гадюшник, да еще и по делу, скорее всего, так что ни малейшего сочувствия к Князеву и ко я тоже не испытываю. А то что методы и риторику избрали такие –– см. выше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-05-19 16:34 (ссылка)
	ну там оказалось, что про конфету из переднего кармана неправда нахуй, нахуй такие 'СМИ', тем более 'студенческие' а кстати в чём талант Армена Арамяна проявляется? потомы что гуглом находится только типа такого https://magazines.gorky.media/nlo/2019/4/ot-sostavitelya-59.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 16:38 (ссылка)
	Не только про конфету. Там вранье более-менее все, и возумещнные "информантки" ходят толпами ругаются матом на мразей. Мрази это их слова, не мои. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-05-19 16:34 (ссылка)
	Пока что они разогнали себя. От такого говна не отмыться. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2020-05-19 16:40 (ссылка)

не знаю ничего про гадюшник но в чем отличие доксы и персонажей из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=EpLYfjJvCQI мне совершенно не видно, например натурально хунвейбины/комсомол, под знаменами моральной паники >когда они занимались политзаключенными они всегда занимались "сексизмом" как центральной темой, политзеки были случайно и для хайпа (и не думаю, что они принесли политзекам какую-то пользу, скорее наоборот) начали они свою деятельность с попытки запретить "конкурсы красоты" https://doxajournal.ru/uni/misshse https://doxajournal.ru/uni/misshseprotest_ru никаких политзеков тогда не было и близко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2020-05-19 17:46 (ссылка)
	Адский зашквар на самом деле было петицию у них делать, надо было упираться рогом. Как то не вникли, в итоге помогли талантливому парню приблизиться к мечте (ссылок-то много было). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod 2020-05-19 18:00 (ссылка)

хочу заметить, что та петиция -- в виде нормальной pdf, без анимации и выскакивающих окошек 'дайте уже денег, блядь' -- лежала у меня на хоумпейдже и обновлялась мною примерно трое суток со следовыми перерывами на сон и никто не упирался, наоборот -- мне твердили, что я идиот и что без анимации и окошек никто этого подписывать не будет сам процесс внесения подписей на сайт доксы был притом до зубовной боли омерзительный чисто технически -- у них какой-то гуглдок был, куда нужно было копировать строки из гугл-формы, при этом гуглдок был набран десятью разными шрифтами пяти разных кеглей, а потом оно ещё копировалось на сайт кажется через wysiwyg-веб-редактор я не смог в этом участвовать, и мне за это тоже прилетело, мол я себятник и не могу работать в коллективе прости что я тут разнылся, до сих пор обидно просто, что я так тупо повёлся (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort 2020-05-19 18:13 (ссылка)

Все что ты написал правда Надо было делать на change.org (единственное технически приемлемое решение в конечном итоге на тот момент) Но когда уже начали делать как то поздно было переносить, не заставлять же людей идти на change org, а руками твой файл редактировать было нереально, это реально шляпа. Миша говорил что докса говноеды, мне было неочевидно вначале, ну думал дурачки какие то забавные, деколонизация очька. А оно натурально лайфньюс начинающееся. (Ответить) (Уровень выше)

	oort 2020-05-19 18:17 (ссылка)
	Ну и файл на твоем личном сайте в современно интернете и правда не практически не существует. Для распространения в Твиттере и собрания подписей не пригоден совершенно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-05-19 19:50 (ссылка)
	ну вот и не нужно уподобляться и собирать подписи в твиттере не думаю, что С. С. Кутателадзе не подписал бы гугл-форму, если бы наша страничка была набрана plain text-ом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2020-05-19 20:13 (ссылка)
	Кутателадзе подписал по личной просьбе насколько я понимаю. А это ограниченный ресурс был. Конягин например подписал к вящему удивлению всех. Подозреваю что увидел на фейсбуке. Может это я такой дурак конечно, но я бы никакая гугл форму по ссылке подписывать бы не стал. Ее все равно надо было прикрутить к какому нибудь разумному сайту (Ответить) (Уровень выше)

oort 2020-05-19 20:18 (ссылка)

Вообще одна из основных вещей которые я извлек из работы на работе это то, что если что-то можно делать с помощью специализированного веб сервиса (желательно от гугла) то это должно быть сделано с помощью специализированного веб-сервиса (желательно от гугла). Это может вначале показаться довольно контринтуитивно, но это как работают вещи. Не использовать сервис для подписания петицию change.org для создания петиции может в лучшем случае быть идиотизмом, а в худшем преступлением (привести к власти Гитлера) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 20:25 (ссылка)
	Я бы например в жизни не подписал бы вообще ничего на change.org (который по-моему нужен строго для virtue signalling), и всеми силами всегда пытаюсь избежать гугловских сервисов, любых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort 2020-05-19 21:39 (ссылка)

Ну основной аргумент против чейнджа как раз и был такой что там затеряется, бужет между требованиием спасти котенка с миллионом подписантов и наказать мучителей щенка с двумя миллионами. Даже я так выступил вроде. Но это лучше чем доха. Большинство математиков не могут сделать какой либо административное действие требующего больше чем 1 клика (и самое главное чтобы не надо было вспоминать пароль). Так как гугл есть у всех (кроме тех кто отказывается его иметь, но я знаю только одного такого человека на мф - тебя) то ничего кроме гугла (эмпирический факт) татистически просто не работает, никак вообще. Альтернатива обычно бывает какая-то всратая местная система, которая просто сжирает человекочасы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 22:44 (ссылка)
	Гугл не работает в половине старых браузеров, кстати, и на экзотических устройствах, и дико грузит систему. Т.е. всегда лучше иметь просто е-мэйл как fallback option. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-20 03:10 (ссылка)
	у меня весь гугл, который мне нужен, работает на лаптопе 2008 года выпуска с виндовс xp. какой-то старый хром, файрфокс. почта через imap в thunderbird. веб интерфейс для почты там кстати есть какой-то simplified html, но я туда не захожу - не возникает надобности. подозреваю, что я всё делаю не так, но, тем не менее, всё работает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 05:07 (ссылка)
	гугл-драйв из-под файфокса? гугл докс? гуглоформы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-20 12:55 (ссылка)
	из-под файрфокса не проверял из-под старого хрома пока всё работает вроде бы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 19:43 (ссылка)
	Из-под хрома конечно, оно специально подогнано. Но хром сам говно (потому что расширений нет). Именно хром причина мирового зла: они устроили безумную гонку браузеров с целью перевести всех на хром, ну и если не победили, то по крайней мере загадили поляну капитально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2020-05-20 23:49 (ссылка)

подогнано, не подогнано, да оно мне в принципе не нужно всё, только по вашему запросу проверил, да и то - потыкал немного туда-сюда, вроде нет проблем, а так хуй знает. почту личную надо бы на что-нибудь другое перевести; но опять же должно с почтой гугла должна быть интероперабилити. вообще давно уже пора требовать от государства обеспечивать жителям имейл по конституции и банковский счет - как неотъемлемое право, вместе с базовым доходом. а так файрфокс по-моему перестал нормально работать задолго до. я бы даже не удивился, что идея перевести всех была этим инспирирована. ну или конспирологически, что гугл наслал в файрфокс каких-то калек, которые превратили файрфокс в тормозное адово говнище. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin 2020-05-21 00:06 (ссылка)

>ну или конспирологически, что гугл наслал в файрфокс каких-то калек Да нет же. Гугл просто устроил идиотскую гонку браузеров, новая версия каждые 2 месяца, и продавил своим весом непрерывное изменение стандартов, чтобы старые просто переставали работать. Так и победил. Во всех областях за такое немедленно насылают антимонопольную службу и расчленяют нахрен без разговоров и компенсаций, но IT это не нормальная область, прокатило. А калеки сами подтянулись; в таких дебильых условиях нормальному человеку работать западло, а калеке самое то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-21 00:34 (ссылка)
	это когда вообще началось, гонка версий? у меня тут файрфокс 3.6.17 стоит, и в нем когда-то вообще всё работало. а потом перестало, файрфокс резко стал какой-то там 12 что ли, но никакого гугл хрома тогда в помине не было, кажется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-21 00:52 (ссылка)
	Начало 10-х -- где-то 12-13 год, если правильно помню. Хром конечно уже был, он и спровоцировал нафиг. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-05-21 01:22 (ссылка)
	можно точно сказать, когда закончилось - в 2013, когда опера на движке престо кончилась (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-21 01:41 (ссылка)
	Нет, в 13 ее проиграла опера. Файрофкс еще долго кочевряжился, и теоретически кочевряжится до сих пор, хотя по по тошнотворности и бредовости давно неотличим от хрома. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2020-05-21 17:20 (ссылка)

не понимаю этих выражений про тошнотворность и бредовость. у меня стоят и используются оба броузера: одни сайты плохо работают в одном броузере, другие в другом. хром обычно жрет память как не в себя; файрфокс тормозит по непонятным причинам. всякая спецхуита вроде веб доступа к видеосвязи (zoom и тп) работает в хроме, но не работает в файрфоксе. есть вещи, которыми наоборот невозможно пользоваться из хрома. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-21 18:09 (ссылка)
	А еще можно пить кока-колу и пепси-колу. А если хочется выебнуться, то кока-колу с ванильным вкусом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-22 02:42 (ссылка)
	положено - ешь, не положено - не ешь. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2020-05-19 20:39 (ссылка)

как вариант - нанять себе толкового сисадмина/программера и он все сделает цена вопроса - зарплата сисадмина на полставки, около $2000 в месяц гугл стремный, может, например, отрубить адрес емэйла и все гугл-сервисы до кучи за политнекорректные заявления, были такие случаи, люди теряли десятки гигабайт необходимых для работы архивов, причем ни в какую переписку с нарушителями гугл не вступает принципиально у меня есть уже аналогичный бан от убера, раз в неделю-две я им пишу по-английски и вопрошаю, почему вы меня забанили, получаю ответ по-португальски, более или менее один и тот же Olá, Misha. Analisamos as contas da plataforma constantemente e identificamos certos comportamentos irregulares que violam os Termos e Condições do aplicativo. Esse tipo de atividade é detectado automaticamente pelo nosso sistema, gerando assim o bloqueio de sua conta. Não é fácil para nós tomar a decisão de desativar a conta de um usuário, por isso fizemos uma investigação minuciosa e detalhada antes de tomar qualquer ação. Entendemos as inconveniências que isso pode causar, no entanto, é nossa responsabilidade garantir o uso adequado do aplicativo. Enviado por VICTOR D. em quarta-feira, 22 de janeiro de 2020 21:38:53 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-19 20:44 (ссылка)
	лол что а хули ты натворил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 20:48 (ссылка)
	а нихуя не понятно езжу на убере невозбранно, но заплатить картой не позволяет (в Рио уберу платят обыкновенно деньгами) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 21:06 (ссылка)
	Может потому, что ты его с компа вызывал, а не с телефона? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 22:06 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2279398.html?thread=133286118#t133286118 проблема не в причинах, а в том, что они в принципе не вступают в диалог и не сообщают, какое нарушение допущено так вот, гугл совершенно такой же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 22:45 (ссылка)
	>они в принципе не вступают в диалог Ну, дорогой, мы еще не в 2050 году, тест Тюринга оно пока не проходит. Потому и не вступает. (Ответить) (Уровень выше)

oort 2020-05-19 21:48 (ссылка)

Слушай я пытался придумать как объяснить твой кейс с убером и вообще ни одной идеи. Я даже не знал что в нем можно платить наличкой. Единственное что приходит в голову это что водители брали у тебя деньги и говорили что ты не заплатил ну или если ты портил им машину несколько раз и они жаловались на тебя (что не кейс подозреваю). Прощу всего просто перегистрировать на другой номер, прокрутить карту и забыть про это Он у тебя к местнлй симке прткручен или к российской еще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2020-05-19 22:03 (ссылка)

не, я погуглил видимо, если ты пытаешься заплатить кредиткой, которая просрочена или если из банка приходит отказ, это с некоторой вероятностью ведет к перманентному забану у меня из четырех кредиток трех разных банков кое-как работала с убером только одна, и та только через раз, что в какой-то момент и привело к закономерному итогу >Он у тебя к местнлй симке прткручен или к российской еще? к емэйлу, есть у Убера такая хитрая процедура (я завел себе убер в 2015-м году, не имея мобилы впообще) это конечно засада, потому что хитрая процедура стоила мне адова количества усилий, и не хочется терять козырный аккаунт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 22:50 (ссылка)
	>есть у Убера такая хитрая процедура и к ней прилагается хуй винтом. Предсказуемо, че. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 22:53 (ссылка)
	не, оно не связано, скорее всего (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-05-19 22:05 (ссылка)
	(водителям я платил кешем, но постоянно пытался сделать депозит в Uber Cash, иногда успешно, но не всегда) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-05-19 22:26 (ссылка)
	мда, не понятно позвони им, может быстрее получится (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-05-19 02:05 (ссылка)
	а вот продюсерка журнала ты серьезно думаешь, что ей нужен для всего этого "старший товарищ?" это же классический типаж из картины Брейгеля, из массовки с воплями "распни, распни его" ну или из комитета комсомола даже карикатурный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 02:23 (ссылка)
	Комитет комсомола без старших товарищей не работал, однако. Не, что-то не верю все равно. Оно уже сколько существует, года два минимум? и без кураторов? >из массовки Вот именно что. Но продюсерка из массовки не бывает, из массовки бывает только зицпродюсерка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 03:17 (ссылка)
	ну они оба (и Арамян и продюсерка) учились в манчестерском университете, наверное там и нахватались (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 05:07 (ссылка)
	Ну все равно. В современной РФ, "независимый студенческий журнал" без куратора? Да еще типа левый? Что-то мне сдается, что эта публика без кураторов в принципе не ходит, еще со времен "ножей и вилок". Если куратора забудут выделить, так придут и сами попросят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 08:20 (ссылка)
	тоже правда (Ответить) (Уровень выше)

	tyumen_kender 2020-05-19 17:07 (ссылка)
	Точно, ведь чтобы сделать сайт, непременно нужен куратор. Спросить вот хотя бы известный веб-сервис "лж россия орг". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-19 18:38 (ссылка)
	хуясе бомбануло (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-05-19 18:44 (ссылка)
	у меня нет куратора но я поэтому-то и свалил из сраной иначе был бы уже под судом (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-05-19 19:11 (ссылка)
	Чтобы сделать сайт, незаблокированный в РФ? Вот интересно. Я думаю, что сейчас скорее всего уже нужен. Но не поручусь. К комсомольским антифа-активистам на хайле это не относится, впрочем, им куратор нужен по зову души. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-19 20:04 (ссылка)
	Боюсь, вы оба преувеличиваете количество кураторов. Я не знаком ни с кем из Доксы лично, но параноидальное стремление в любой активности найти "куратора" обычно характерно как раз для тех самых "старших товарищей". Жду начала обсуждений, какая башня Кремля стоит за Арменом Арамяном. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 20:17 (ссылка)
	думаю, что никакая но у каждого факультета Вышки, например, есть собственный куратор из ФСБ, который старается вникать в дела факультета и регулярно общается с деканом странно, что у популярного студенческого журнала нет своего куратора, все-таки это долгое время был официальный проект Вышки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-19 20:29 (ссылка)
	Возможно, у какого-нибудь капитана ФСБ и записано в какой-нибудь папочке, что он "куратор Доксы" (как и LJR, кстати). В курсе ли об этом сама Докса - большой вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2020-05-19 22:24 (ссылка)
	Бляя представил как такому начальнику в кабинет приносят распечатку и он такой "так куда дался минпиг, почему перестали спрашивать про лосося?", "была получена информация об активизации рыготного трипперного православия, обратите внимание на это направление" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-20 01:44 (ссылка)
	разным начальникам нескольких разведок (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-05-19 20:20 (ссылка)
	что до сайтов, без куратора из органов админов тупо затаскают по судам, это в лучшем случае, а так скорее всего просто посадят, поэтому все интернет-проекты в сраной закрываются либо ложатся под кого-то большого, типа Яндекса или Рамблера (а они все лежат под гебе, и весьма плотно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-19 20:27 (ссылка)
	Точно-точно, даже детям известно, что в рашке у каждого ip-адреса куратор из органов. И в интернет выход только по паспорту, ага. Всё так и есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-19 20:30 (ссылка)
	есличо - я именно и есть такой держатель сайта, затасканный по судам (допросы на Лубянке, вот это все) пришлось свалить из сраной воленс-ноленс, иначе бы сидел уже не думаю, что я чем-то уникален, думаю, что оно постигло более-менее всех уже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender 2020-05-19 21:14 (ссылка)

Есличо, довольно странно уравнивать сервис типа LJR, где любой анонимус может зарегиться и тут же начать постить чайлдпорн (да ещё и админ известен гебне много лет) и журнал, где плюс-минус прилично выглядящие тексты публикует условная "редакция". Очевидно, что у держателей сервисов первого типа опыт будет весьма отличающийся от второго. Впрочем, даже это не факт. Мне известно несколько сайтов даже со свободной публикацией контента (ну разве что постмодерация), ориентированных на российскую аудиторию, админящихся из России, сравнительно популярных (типа, сотни тысяч визитов в месяц) - и при этом они не заблокированы роскомнадзором, и кураторов у них тоже нет. Я же говорю, вы сильно преувеличиваете длиннорукость гебни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 21:16 (ссылка)
	Ок, а эти сайты ставили раком профессоров московских высших учебных заведений? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-19 21:18 (ссылка)
	А все профессора московских высших учебных заведений, конечно же, обязательно по совместительству генералы на Лубянке? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 21:19 (ссылка)
	Ни один не генерал, я думаю! Но радар включается, я думаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-19 22:25 (ссылка)
	Радар рептилоидов с Бетельгейзе включается, блин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 22:48 (ссылка)
	Не, ну серьезно -- разве есть какие-то сомнения в том, что любом скажем zine с тиражом больше 10 копий и распространяющийся по тусовке где-то учтен? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-20 00:06 (ссылка)
	"Зин учтён где-то в ФСБ" != "издатели зина работают на ФСБ". Даже как-то странно такие очевидные вещи проговаривать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 01:10 (ссылка)
	Это понятно -- но мы не про зин, и не про работают на, вот так вот буквально уж. Все же не лахта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-20 01:29 (ссылка)
	Ну с такой аргументацией и у Миши наверняка куратор есть. Не в буквальном смысле, конечно, что вы. Все же не лахта. Но тем не менее. Смотрите - Мише ведь до сих пор ледорубом по затылку не съездили в этих его бразилиях. Наверняка крышует кто-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 01:34 (ссылка)
	Ледорубом по затылку это нереально дорого и затратно -- прецедент был строго один. Если добавить менее экзотические способы, то все равно в пределах одного десятка за всю историю (и каждый раз либо очень сильных врагов типа Бандеры, либо "предателей"). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-20 01:47 (ссылка)
	Я "не вот так буквально уж". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 03:31 (ссылка)
	Ну и я. Я даже специально оговорился: "подментованных и неотличимых от них". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-20 04:16 (ссылка)
	а как отличить подментованного от тебя, например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 05:08 (ссылка)
	Анониму никак. Дело анонима одно: булькать; функция различения не предусмотрена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-20 06:55 (ссылка)
	пардон, но ведь это ты не можешь отличить подментованного от неподментованного, и на этом основании относишься ко всем как к подментованным (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-20 12:58 (ссылка)
	напоминаю: говном каледин накормил тебя; ты с удовольствием нажрался говна, krichal и размазывал говно по своему тупому ебалу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-21 01:22 (ссылка)
	пошёл нахуй, хохлодаун (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-05-19 21:21 (ссылка)
	Хотя я согласен, что против ми-ту повестки гебня совершенно не возражает, думаю даже активно приветствует ее (а то иначе они еще на митинги пойдут чего доброго, или в настоящие анархисты). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-19 21:25 (ссылка)
	вы так допиздитесь до того, что собакин карантин с благими целями вводит wait oh shit (Ответить) (Уровень выше)

	deevrod 2020-05-19 23:16 (ссылка)
	знакомые мне двое товарищей оттуда ходят на все митинги (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 01:11 (ссылка)
	Вот мне и удивительно, что они там делают. Не на митингах, в смысле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	tiphareth 2020-05-20 06:09 (ссылка)
	не столько внешность, сколько выражение лица (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-05-20 06:10 (ссылка)
	а что за Петр, который умер? >после смерти петра почти не вижу смысла в академии. вместе >с ним была надежда на стоящие исследования. практически >все мои друзья с большими интересными задумками ушли >оттуда, и только петр оставался там и выстраивал свой >путь. академическая токсичность сыграла свою роль в смерти > (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-05-21 02:03 (ссылка)
	https://phil.hse.ru/news/326360460.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2020-05-21 02:15 (ссылка)

спасибо >Научно-учебная лаборатория трансцендентальной философии если Б. решил отказаться от такой академической карьеры, я рад за него Вообще в философии, в отличие от религии, нечто дьявольское. Собственно, это антипод религии - не бого-, а чертословие. Мысль, лишённая религиозных оков, летит и залетает далеко, а искупление в том, что как бы далеко она не залетала, по закону кругового движения неизбежно возвращается к Богу. Пусть даже и не в индивидуальной судьбе каждого конкретного философа. Но советская философия - это безмозглая курица. Она вообще не летает. То есть это сейчас уже не больная мысль, левая мысль, глупая мысль - её нет вообще. А люди есть. Сотни тысяч. И все получают жалование. Раньше хоть было понятно за что - партийные пропагандисты. Сейчас партия развалилась. Мириады "пропагандистов" остались. И чегой-то "изучают". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-05-21 02:26 (ссылка)
	в Вышечке очень осмысленный философский департамент у меня там знакомая Тарского изучает но даже если ты и прав, то академическая токсичность тут вообще ни при чём (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2020-05-21 02:50 (ссылка)

очень даже причем, "Петр" занимался "деколонизацией сознания", не иначе как по образцу коллег из University of La Verne, http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2279618.html?thread=133230786#t133230786 естественно, что его на факультете никто не поддерживал если ты сотрудничаешь с доксой, именно это ты и должен называть академической токсичностью >очень осмысленный философский An oxymoron (usual plural oxymorons, more rarely oxymora) is a rhetorical device that uses an ostensible self-contradiction to illustrate a rhetorical point or to reveal a paradox.[1][2] A more general meaning of "contradiction in terms" (not necessarily for rhetoric effect) is recorded by the OED for 1902. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-05-21 03:06 (ссылка)
	> если ты сотрудничаешь с доксой ну значит не надо сотрудничать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-21 03:49 (ссылка)
	само собой (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-05-20 19:44 (ссылка)
	Я никаких внешностей не обсуждал. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-05-19 20:32 (ссылка)
	Нет, у ip-адреса нет -- тупые анонимы никому нахуй не нужны (а если попадают, то только усилиями других тупых анонимов). Но сайт с мало-мальски стремным контентом, на который при этом не наезжает роскомцензура -- не думаю, что такое бывает без крыши (т.е. без гебни, потому что у нее на связь монополия). Ну года два может можно протянуть, да и то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2020-05-19 21:17 (ссылка)
	С такой скоростью блокируют разве что ЦП или какие-нибудь практические рекомендации по ведению партизанской войны (и то не всегда). Понятно, что Докса инструкции по сборке ядерной бомбы в домашних условиях не публикует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-19 22:46 (ссылка)
	Два года, с кучей хайпа? Это не скорость, это тормоза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender 2020-05-20 00:04 (ссылка)

Да какого хайпа-то? Докса что - локации тайных бункеров Путина расследует и публикует, что ли? Вот прямо большое дело для гебни - студенты выкладывают мелкий компромат на преподов. Я не вижу, с чего бы вся эта бюрократическая машина должна немедленно расчехлиться и запустить процесс наезда РКН, когда этому нет ни финансовых поводов (отжимать нечего), ни каких-нибудь команд сверху, ни необходимости поднимать статистику (она и так нормально растёт, на органическом материале, так сказать). Вот для внутривузовской тусовки это, конечно, большое дело - ну так Вышка и отреагировала прошлой осенью, отлучив Доксу от материнской соски и формально заявив "это не наши". До этого про Доксу вообще слышали 5 человек по всему миру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 01:13 (ссылка)
	Студеты делают политические заявления!! в принципе, дикий триггер. >каких-нибудь команд сверху Тоже на грани, в принципе; я так понимаю, что на анархистов сезон открыт уже года три как. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender 2020-05-20 01:45 (ссылка)

> Студеты делают политические заявления!! в принципе, дикий триггер. Да сейчас в каждом московском вузе по инициативной группе какой-нибудь. Если каждому студенту с навальным или анархией на аватарке куратора прикреплять, так никаких кураторов не хватит. Организация в журнал - это, конечно, причина для гебни поставить этот журнал куда-нибудь на карандаш и мониторить. Но пока нет значимых поводов, зачем морочиться и запускать процесс блокировки (сливы кафедральных компроматов - это не значимый повод всё-таки)? > Тоже на грани, в принципе; я так понимаю, что на анархистов сезон открыт уже года три как. Ну вот будет команда от какого-нибудь фюрера "что-то студенты распоясались" - тогда, конечно, зашевелятся и заблокируют (или заставят сотрудничать). Пока никаких свидетельств этому не видно. Про "открытый сезон на анархистов" - это не "на анархистов" даже, а на всё, что связано с акциями прямого действия или похоже на них (особенно после Архангельска). То есть, заниматься страйкболом или там коктейли по лесам кидать сейчас может быть реально опасно. Но при этом "открытом сезоне" вполне себе функционируют и сайты организаций, и новостные каналы, и даже реал-лайф встречи, лекции там всякие. Роскомцензура не бросается адски блокировать ни "народную самооборону", ни "автономное действие", ни десятки других проектов. Группы захвата не выезжают на каждое мероприятие, проводимое ими. Хотя казалось бы, тут связь с акциями прямого действия непосредственная. Что уж говорить про вегетарианскую Доксу. Потому что машина ленивая, тупая и проржавевшая. Без специального пинка она не заводится, и щелей в ней до чёрта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-20 03:33 (ссылка)
	>Да сейчас в каждом московском вузе по инициативной группе какой-нибудь. Ну нет; по конкретным поводам может быть, но такого масштаба мне ничего не известно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-05-20 05:46 (ссылка)
	Инициативная группа МГУ очень известная (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-05-19 20:28 (ссылка)
	Я человек абсолютно не параноидальный, вот просто вообще (много страдаю из-за того, даже, потому что знакомые начинают параноить, а я совершенно не отсекаю этот момент). Но на типаж реально насмотрелся, увы. "Куратор" может принимать разные обличья -- "друг в органах", например. >какая башня Кремля стоит за Арменом Арамяном Ну, до этого ему еще работать и работать. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -