Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-05-09 21:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - Live In Chicago, 28 June 2017
Entry tags:.de, covid, smeshnoe

климатолокдаун
Прекрасно
https://alex-rozoff.livejournal.com/396040.html
после ковидолокдауна немецкое начальство собирается
запустить климатолокдаун, хуле, разницы никакой. Тому
що, людишек надо держать в ежовых рукавицах.

Эта новость вообще-то юмористическая, для демонстрации
феерического идиотизма германского политического класса,
как и самих немцев, которые с этими дебилами мирятся;
но вот разгоны демонстраций против ковидобесия по всей
Европе идут кровавейшие, путиноидам на радость. Перечный газ,
водометы, дикие избиения. Политики, положим, дебилы,
и с каждым годом все дебильнее; но уничтожать несогласных
это им ни разу не мешает.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9383719/Police-clash-demonstrators-huge-anti-lockdown-protests-break-Germany.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_over_COVID-19_policies_in_Germany
https://intelnews.org/2021/04/29/01-2993/
https://summit.news/2021/04/02/video-woman-knocked-unconscious-by-police-horse-during-brutal-lockdown-enforcement/
https://www.dw.com/en/germany-puts-anti-lockdown-querdenker-group-under-observation/a-57360414
https://off-guardian.org/2021/04/27/debunking-msm-lies-about-the-unite-for-freedom-protests/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lolepezy
2021-05-10 19:07 (ссылка)
А нет, я слегка напиздел, у них все-таки падает CO_2 emission
https://ourworldindata.org/co2/country/germany
последние годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-05-10 19:42 (ссылка)
Интересно как закрытие атомных станций адресует количеству
выброшенного СО_2 Ну то есть люди в принципе решают не ту
задачу.

Что до выбросов CO2, то насчет расброса по странам у меня
данных нет, а есть вот это:
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide

В 14-17гг я работал в компании которая делала газовые
анализаторы и атмосферный СО2 мы таки измеряли сами.
И таки да, результаты измерений за 7 лет на эту кривую
ложатся точно, мы как раз наберяли около 400.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-10 20:06 (ссылка)
Фукусиму считал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2021-05-10 20:50 (ссылка)
> Интересно как закрытие атомных станций адресует количеству выброшенного СО_2

Ну закрытие этот самый уровень увеличивает, конечно. Атомные электростанции CO_2 производят, в основном, при постройке (то есть очень мало в сравнении с вообще чем угодно).

Там есть еще смешнее: "Following the Fukashima disaster in 2011, German authorities made the unprecedented decision to: (1) immediately shut down..."
В самой аварии на Фукушиме не помер почти никто (https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster_casualties), там основные жертвы -- больные, эвакуированные из больниц, и старички, которые не пережили стресса от всего этого добра.

У зеленых просто адски припекает от всего ядерного, там дикая религиозная радиофобия по все поля. И там определенно есть какой-то религиозно-эстетический аспект по поводу Энергии Ветра и Солнца, типа гармония с природой, warm fuzzy feeling, иначе это сложно объяснить.


> Ну то есть люди в принципе решают не ту задачу.

Угу, именно.

Там вообще много всего странного. Чем больше я читаю по теме, тем сложнее понять кто на ком стоял, и кто решает какую задачу.

То есть вот на уровне научных пейперов вроде все ок, "вот мы посчитали вот так, получили, что потеплеет на столько, и море поднимется на столько". Ну ладно, вы научной коммунити, вам виднее, примем это на веру.

Потом IPCC говорит "все довольно плохо, будут проблемы с сельским хозяйством, потому что нестабильная погода и будет много затоплений, потому что море". Ну допустим, наверняка решили где-то подпиздуть для эффекта, но похоже на правду, хотя хотелось бы видеть цифры.

Потом появляется какой-нибудь Ал Гор и такой типа "existential threat in 10 years" и еще всякие активисты и все такие "катастрофа, конец цивилизации". Ну да, щас.

И потом, хоба, появляются climate policies -- давайте инвестируем много миллиардов в renewables. Почему не в предотвращение коллапса цивилизации? Почему не в строительство дамб в каком-нибудь Бангладеш, который наполовину уйдет под воду согласно тем же самым экспертам, которых вы цитируете? Хуй знает. Почему не в создание резервов продовольствия для всех этих бедолаг, которые будут голодать из-за неурожая? И почему не инвестировать в это самое их стремное и хрупкое сельское хозяйство, чтобы оно было поустойчивее? Хуй знает. Почему надо утыкать все вокруг ветряками, которые все равно не решают ничего фундаментально и требуют держать наготове почти 100% резерв на газе и угле? Хуй знает. Почему надо закрывать атомные электростанции, которые делают именно то, что вам и нужно (стабильная энергия без СО_2)? Хуй знает. Итэдэитэпэ.

Подозреваю, что ответ просто в том, что все делают что-то, что позволяет сказать "смотрите, как мы боремся за климат", похлопать себя по плечу, почувствовать себя деятельным и Озабоченными Планетой, а решится там какая-нибудь задача вообще, это уже дело десятое. Ну или типа ни одна общественная или политическая формация просто не предназначена для решения задач такого масштаба и поэтому все занимаются хуйней, не знаю.

Но в любом случае, ебанизма на эту тему будет еще лет на 10 минимум.
А то и на 20, пока всем не надоест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-05-10 21:20 (ссылка)

зеленые ебанутые целиком
это по сути партия агрессивных и невежественных SJW
просто нихуя ничего не умеют, кроме virtue signalling,
и не пытаются даже, а поскольку дебилы, то
virtue signalling выходит дебильное
зеленых надо убивать вообще, как профессор я так считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-10 21:35 (ссылка)
Миша, ругая зелёных, вы бросаете тень на капитализм, то есть фактически ставите под угрозу всю свою дальнейшую карьеру.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-10 22:13 (ссылка)
ну вот тётка всячески - аршинными буквами - сигнализирует, что понятие имеет

https://www.gruene-aystetten.de/wp-content/uploads/sites/8/2021/04/Kanzlerkandidatur_Bearbock.jpg

и ещё она чотко русофобскую повестку обещает -- я бы только за это её брал бы (а не потому что она на мою бывшую сильно похожа и родилась почти день-в-день с ней, конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-12 10:04 (ссылка)
есть мнение, что она и станет канцлером скоро

https://www.newstatesman.com/international/places/2021/04/annalena-baerbock-woman-who-could-become-germanys-first-green

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2021-05-10 22:51 (ссылка)
Бывают нормальные
https://environmentalprogress.org/big-news/2020/6/29/on-behalf-of-environmentalists-i-apologize-for-the-climate-scare

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2021-05-11 00:35 (ссылка)
Alles für den Sieg der Vernunft!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-05-11 00:42 (ссылка)
охуенчик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2021-05-11 03:14 (ссылка)
Обожаю биркенштоки :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-05-11 01:48 (ссылка)
>зеленые ебанутые целиком

Не в Германии. Ты опять думаешь про Англию с Америкой, где "зеленые" это фрики от Оказии и дальше в сторону полного уже безумия. В Германии же это сравнительно нормальная партия, которая в состоянии лет 10 править не самой глупой федеральной землей, и ничего особо не сломать. По сути, это просто та половина левых, которой не захотелось ложиться под путлера; зеленая же повесточка довольно ситуативна. Запрет атомной энергетики это факап конечно, но здесь именно зеленые ни при чем особо, оно типа тотальный консенсус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-05-11 02:13 (ссылка)
не нормальная
https://youtu.be/ecLJYwDmur4
это именно что оказия (с ХДС/ХСС в роли байдена,
которые пребывают в дичайшем гебешном маразме еще хуже, чем сам байден)

>та половина левых, которой не захотелось ложиться под путлера

мне как-то похуй на путлера
"Левый" на настоящий момент это либо сталинист, либо SJW
оба хуже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-11 02:45 (ссылка)
>оба хуже

Это надо понимать, как перепрыгивание пропасти в два прыжка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2021-05-11 02:28 (ссылка)
>и ничего особо не сломать.

Слушай, ну а как тебе снаружи видно, сломали ли они чего особо или все еще нет?

(Если что, мне изнутри пока ничего особо в глаза не бросилось за последние
годы, но я-то гляжу на все это aus der Optik vom Lumpenproletariat, хи-хи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-11 02:36 (ссылка)
Так по отсутствию плача и стона! -- от ненулевого количества живущих там знакомых, в том числе от тебя.

Скажем, что нынешний мэр Лондона мудак мудаком я точно знаю, мне для этого новости читать не нужно. Была бы в BaWu такая же жопа, тоже небось знал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2021-05-11 03:29 (ссылка)
>Так по отсутствию плача и стона!

Überzeugend :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-05-11 02:01 (ссылка)
Не ну теперь окончательно понятно
что Теодор Качински просто действовал
в рамках самозащиты ^__^

Мне кажется зеленая идеология это самая опасная для
корпоративного миропорядка сейчас штука,
учение Унабомбера это круче чем Маркс, Ленин,
Дженезис-Пи-Орридж и Столлман вместе взятые,
именно потому корпорации превентивно выкупили
все зеленые партии лет 20 назад примерно,
и с тех пор зеленые исполняют нумера под заказ.
Учение Унабомбера, однако, живо, сам Унабомбер
пару лет назад даже книгу выпустил (годную имхо).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-05-11 02:15 (ссылка)
Унабомбер, конечно, няша
но зеленая повестка с греточкой это стопроцентный и тошнотворный корпоративный
симулякр, недаром ее спонсируют все мрази от Билла Гейтса и дальше
а зеленая партия в Германии на порядок хуже, чем даже греточка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-05-10 22:42 (ссылка)
Ну, ебанизм ебанизмом, но если они продавят электрические машины, воздух сильно очистится. Не от CO_2 конечно, которое никого не ебет, а от путлера и подобных ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2021-05-10 22:54 (ссылка)
Угу.
Хороших побочных эффектов будет дофига, наверное.
Другое дело, что они не соответствуют заявленой цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-10 23:51 (ссылка)
Само собой, но это не в первый раз. Когда создавали интернет, заявленной целью было вообще mutually assured destruction. Хомячки тупые, они по-человечески не понимают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledindurak
2021-05-11 00:04 (ссылка)
эх каледин и кретин.

откуда они электричество для своих электромобилей без путина возьмут?
то то и оно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 00:36 (ссылка)
Способов получения электричества много, а вот ДВСу исключительно углеводороды подавай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledindurak
2021-05-11 00:55 (ссылка)
разве много? кажется только это:

1. из нефти и газа, это особенно интересно в связи с декарбонизацией. из метана и прочих углеводородов энергетически очень легко получать водород (сейчас водород и получают из метана для синтеза аммиака и метанола) и сжигать его затем с кислородом. сравните теплоты образования CH4 и H2O и методы производства водорода.
кажется в этом и соль нынешней борьбы с CO2? заменить уголь метаном, а углеродный скелет отделять и закапывать в землю.

2. из угля. но это планируется тоже закрыть в связи с борьбой с CO2.

3. АЭС? доступные залежи с богатым ураном по сути сильно истощены, а бридера, кажется, везде взагоне кроме России. то есть тут опять же Путлеру скорее в выгодном положении, по крайней мере пока на Западе не возобновят работы по бридерам. но там скорее оставшееся закроют.

4. renewables? ну не знаю, пока все эти ветряки и солнечные панельки клепают в китая на заводах рядом с мощнейшими угольными ТЭЦ, работающими на самых дешевых и грязных углях у меня есть сомнения в их экологичности и экономичности.

то есть вся это борьба с CO2 приведет к еще большему спросу на нефть и газ, за счёт вытеснения угля, да и на пиролиз углеводородного скелета придется тратиться.

я что-то упустил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-11 02:03 (ссылка)
упустил из виду базовые механизмы экономики
и rebound phenonmenon, впрочем для лахтинского
это простительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledindurak
2021-05-11 02:06 (ссылка)
шо это? оно закон сохранения энергии позволяет нарушить?

или отменит тот факт, что нефть и газ - самое дешевое и надежное carbon-free топливо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-11 02:30 (ссылка)
peak oil/gas слышал такую штуку ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledindurak
2021-05-11 02:35 (ссылка)
да, скоро в Америке кончится нефть и добывать её будут только в России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-11 04:42 (ссылка)
вообще-то наоборот, но потом в штатах тоже кончится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledindurak
2021-05-11 09:36 (ссылка)
1. conventional crude в сша пикировала 50 лет назад.

2. глубоководная нефть мексиканского залива и сланец ещё нет, но бидон скорее всего убьёт и то и то из экологических соображений, а второй раз вряд ли оно может быть перезапущено, даже если дружественный нефтяникам трамп вернется к власти.

3. добычу conventional crude на текущем уровне россия сможет держать лет 20минимум.

4. газа лет 50

5. а есть ещё баженова чвита с безграничными запасами сланцевой нефти.

как-то так.
такие дела

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-11 02:07 (ссылка)
Вы упускаете, что нефтяных (мазутных) станций уже мало. И нефть юзается как топливо почти исключительно в ДВСах. Если разбивку по транспорту посмотреть, там тонкий слой судов, авиа и ЖИРНО намазано грузовыми и легковыми авто. Если запретить двски, то спрос на нефтянку сильно ущемится.

Газ - дело другое.Против газа пашут только радикальнейшие зеленые. Я не знаю, мб в Европе и против газа, но в США не все такие. Все-таки понимание есть, что для снабжения всей страны солнцем и ветром понадобится отчуждение чуть ли не 1/4 территории страны под установки. Газа на планете завались.

Кстати, у Китая самые современные угольные ТЭЦ с очень низким уровнем выбросов. Но поставить такие в Европе и США - слишком большие капексы и уничтожение повесточки, т.е. оставить умирать с голоду сотни тысяч людей, севших на зеленую тему.

> у меня есть сомнения в их экологичности и экономичности.

Ну так срет угольная ТЭЦ в Китае. А там, где хозяин на крышу дома солнечную панель приваривает, выхлопа нет. Не долетит он через Тихий океан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledindurak
2021-05-11 02:36 (ссылка)
но по сути вы согласились с исходным поинтом, что Путин оказывается в выигрыше от декарбонизации.
да и Китаю придется закрыть ТЭЦ на своем угле и перейти на российский газ, если они вздумают бороться с CO2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 13:14 (ссылка)
к тому времени это будет уже их газ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledindurak
2021-05-11 15:40 (ссылка)
для начала они возьмут Тайвань.
сейчас и время удачное.
в пендостане бидон маразма

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledindurak
2021-05-11 01:06 (ссылка)
собственно, теплота сгорания двух молей водорода 560 кДж, а теплота образования метана 76 кДж. Конечно, 20% энергии придется тратить на отделение углеродного скелета из углеводорода, но всё равно это скорее всего дешевле renewables и атомок и требует по сути только смасштабировать древнюю технологию получения водорода пиролизом нефти для синтеза аммиака и метанола

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 01:27 (ссылка)
это бесполезно объяснять уёбкам, которые неиронично считают, что электричество добывается из розетки, а нефть "сама течёт"

там просто стена невежества и ещё густо насрано сверху

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 13:15 (ссылка)
а из ануса твоего добываем метан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 18:54 (ссылка)
я охуеваю только, какой ты дебил сосачер, хорошо, что у каледина такие фанатки
каков поп, таков и приход

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 22:26 (ссылка)
какой фоннат? ты чё, дурак неиллюзорный? ты из пальца высасываешь пошлые обобщения в пошлых образах, да ещё и инсинуации строишь, псина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-12 01:53 (ссылка)
соси, чмо хохляцьке (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-12 07:59 (ссылка)
твою кровь из пулевого отверстия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-12 15:40 (ссылка)
сперму из хуя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-12 18:19 (ссылка)
эт твоя экологическая ниша, русич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-12 21:46 (ссылка)
кормить хохлов спермой

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-13 14:05 (ссылка)
лектричество для машин будут добывать видимо сказочные клоуны типа тебя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2021-05-11 01:51 (ссылка)
Почему надо закрывать атомные электростанции, которые делают именно то, что вам и нужно (стабильная энергия без СО_2)?

канонический ответ в рамках культа - невозможно утилизировать отходы, результаты утечки практически необратимы, грядущим поколениям с этим говном жить, ансастейнбл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-11 02:32 (ссылка)
>невозможно утилизировать отходы

Потому что идиоты бридеры не строят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 11:05 (ссылка)
В ходе функционирования реактора наблюдался ряд проблем. Большинство из них были связаны с протечками в промежуточных теплообменниках. Длительность простоя после любых проблем была связана с тем, что каждое возобновление работы реактора требовало принятия политического решения.

Большинство указанных проблем наблюдались и на других реакторах такого типа. Однако в 1989—1990 годах на реакторе было зафиксировано четыре случая однотипных нештатных ситуаций, не встречавшихся на других реакторах на быстрых нейтронах. 6 августа, 24 августа и 14 сентября 1989 года и 9 сентября 1990 года происходило срабатывание аварийной защиты реактора из-за регистрируемых аппаратурой контроля нейтронного потока резких колебаний реактивности.

Инциденты получили название A.U.R.N (фр. Arrêt d’urgence par réactivité négative — автоматический аварийный останов по отрицательной реактивности). Они наблюдались при работе реактора на полную мощность или близкой к ней (первые три случая — при мощности 580 МВт, четвёртый — при 500 МВт). На момент инцидентов реактор непрерывно работал 4-15 дней. Останов происходил в результате достижения значением отрицательной реактивности порога срабатывания аварийной защиты.

Сценарий каждый раз был одинаков:

Почти линейное резкое увеличение отрицательной реактивности и, соответственно, уменьшение мощности. Всего за 50 мс мощность падала до 28-45 % от начальной (в этот момент срабатывала аварийная защита).
Симметричный резкий подъём мощности почти до начального значения.
Снова падение, хотя и менее резкое и глубокое, через 200 мс после начала события.
Снова подъём мощности до значений, немного превышающих начальное.
Падение мощности в результате введения автоматикой в активную зону поглощающих стержней.

Проблема так и не получила окончательного объяснения, несмотря на многолетние исследования, инициированные CEA. Наиболее правдоподобным считается объяснение с помощью явления, получившего названия «сore-flowering» или «outward movement phenomenon», — ситуация, когда деформация в виде увеличения размеров одной тепловыделяющей сборки вызывает механическое напряжение в окружающих её сборках, что приводит к расширению всей активной зоны в радиальном направлении. Незначительное увеличение расстояния между сборками приводит к резкому уменьшению kэфф и, соответственно, росту отрицательной реактивности и уменьшению мощности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-11 21:08 (ссылка)
>There are only two commercially operating breeder reactors as of 2017: the BN-600 reactor, at 560 MWe, and the BN-800 reactor, at 880 MWe. Both are Russian sodium-cooled reactors.

sodium cooled O_o

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 21:48 (ссылка)
ага, расплавленный натриевый теплоноситель
а трубы типа золотые, сечёшь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 22:04 (ссылка)
трубы мне похуй, хоть из говна

я охуеваю от того, что теплоноситель в БН-600 820 кубометров расплавленного натрия. к этому говну при аварии на пушечный выстрел подходить нельзя кароч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 22:28 (ссылка)
так все, кто выживут - в ужасе съебутся, как на чернобыле геройствовать охочих не найдут

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-11 22:41 (ссылка)
схуяль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-05-11 23:00 (ссылка)
То ли дело биологическая лаборатория -- все чистенько, аккуратненько, все в белых халатах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 23:25 (ссылка)
биологическую лабораторию можно после эвакуации тел каким-нибудь напалмом залить и сжечь к хуям (десять раз, сто раз - если одного недостаточно), а 820 кубометров расплавленного натрия с активной зоной где-то в нутре - да ну его нахуй. на воздухе горит, бетон разъедает. и это не считая того, что там, в жидком натрии, согласно вики, должны плавать два изотопа - у одного полураспад два дня, у другого два года, и даже при штатной остановке реактора персонал к нему нельзя подпускать, пока короткоживущий не развалится до безопасного уровня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-12 03:28 (ссылка)
>каким-нибудь напалмом залить и сжечь к хуям

А нахуя? Вирус уже убежал же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-12 10:11 (ссылка)
для дезактивации того, что осталось. йод 131, цезий 137 и стронций 90 из чернобыля "тоже убежали". а разгерметизированный реактор остался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-12 16:21 (ссылка)
Йод-131 не размножается и не вызывает мировых эпидемий.

Блядь, все-таки радиофобия с наличием мозгов совсем несовместима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-13 12:27 (ссылка)
>Йод-131 не размножается и не вызывает мировых эпидемий.

не размножается, если остановить и дезактивировать реактор.
почитай заодно про детскую онкологию в белорашке после чернобыля. русские просто решили не раздавать и не велеть населению пить йодид калия.

и это только йод.

>вирусофобия с наличием мозгов совсем несовместима.

не благодари.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-11 23:27 (ссылка)
>Периоды полураспада 24Na и 22Na составляют соответственно 15 ч и 2,6 года.

эти имелись в виду.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-11 23:39 (ссылка)
и кстати, интересно, как выглядят существующие планы деконтаминации биологических лабораторий, где работают с опасными материалами, и проектируют ли их с учетом возможной необходимости деконтаминации

по крайней мере радиохимические лаборатории в совке полагалось проектировать и материалы использовать с минимальной способностью поглощать радионуклиды. про другие ничего не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2021-05-11 12:23 (ссылка)
Да, но тут же тоже вполне работают оценки рисков, cost/benefit, вот это все.

Как я понимаю, идея хранения этих самых отходов не столько в том, чтобы
хранить их 50000 лет, пока они не станут безопасными, а, скорее, хранить их,
пока мы не придумает что с ними делать. Ну типа если люди через 200 лет
построят космический лифт или что-то подобное, то все это радиоактивное
говно можно выкидывать в космос или там на Солнце, ему все равно. Или
закапывать в суперглубокие скважины или еще что-нибудь такое дикое и
нелепое по нынешним временам, но вполне реалистичное в каком-нибудь
разумном будущем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-05-11 02:28 (ссылка)
Не ну изменение климата уже заметно очень хорошо невооруженным взглядом как бы, люди, которые отрицают, вероятно не проживают в широтах умеренного климата, где оно заметно очень сильно, или же не вылазят из городов круглогодично, в городах оно не так видно. В Украинском умеренном климате, то что раньше было Dfa, теперь стало сильно выраженным BSk, и это не хорошо влияет на водный режим, куча рек умерла с концами: экспириенс не веселый, когда едешь по лесополосе и там где 20 лет была водичка и шумел камыш, теперь катается перекати-поле и зелени нету вообще. На урожаи пока влияет не так сильно, потому что воду пока достают на полив, но в ценах и стоимости производства оно отражается. Но лучше всего глобальное потепление в той зоне видно по тому, как вода из колодцев уходит: кто-то может позволить себе углубить колодец на 20 метров, а всякие сельские старики мучаются дико и ждут водовозку с бутылем. За последние лет 5 водовозки начали ездить по всему Донбассу например, а такого никогда не было в истории. Калифорнийцы жалуются что у них еще хуже чем в Донбассе: https://www.latimes.com/opinion/story/2021-05-06/editorial-there-is-no-drought

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-11 02:42 (ссылка)
>как вода из колодцев уходит

Из-за глобального потепления, да-да. А не из-за того, что построенная среди безводный степи миллионная аггломерация нахрен вычерпала водоносный слой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-05-11 03:16 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_%E2%80%94_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81 -- в агломерацию вот этой штукой воду поставляют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2021-05-11 12:32 (ссылка)
> Не ну изменение климата уже заметно очень хорошо невооруженным взглядом как бы

Так с этим самым изменением никто вроде не спорит, это наблюдаемый и измеряемый факт.
Другое дело, что более-менее все (кроме таяния ледников), что пытаются объяснять этим
изменением, может быть обычной флуктуацией, и глобальные тренды тут ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-11 14:10 (ссылка)
Причем, но не те -- людишек очевидно стало слишком много, они заселяют и засирают все, что угодно, земля не справляется. Но именно с потеплением особой проблемы нет (ну теплеет, ну и что).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-05-11 05:23 (ссылка)
Ну да, судя по всему, это потому что они сильно пересели с угля на путлеровский нефтегаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2021-05-14 00:45 (ссылка)
А общий объем импорта падает, однако:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/151081/umfrage/importe-von-erdgas-und-rohoel-nach-deutschland/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-15 11:56 (ссылка)
>in Milliarden Euro

ниачом. топят-то кубометрами, а не миллиардами евро

ещё нужно температуру воздуха зимой учитывать (в частности)

а эти графики условная меркель может условному избирателю по бородатой роже размазывать и пиздеть, что "ослабляем зависимость от невозобновляемых источников кококо". и одновременно лоббировать постройку нордстрим 2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2021-05-16 02:05 (ссылка)
С газом, оказывается, вообще все интересно:

Germany imported 5,419 petajoules (PJ) of natural gas in 2019, according to the Federal Office for Economic Affairs and Export Control (BAFA). This is an increase of 22 percent over the previous year. The country exported 2,821 PJ in 2019. Due to data privacy regulations, BAFA stopped publishing import volumes by country in 2016.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-16 13:03 (ссылка)
так с газом и должно быть "вообще все интересно". там, где путлеровские замешаны, всегда "вообще все интересно".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -