Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-02-09 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:J.S. Bach: Complete Concertos Vol. 1
Entry tags:covid

необходимость самовластья и прелести кнута
Смешно
https://chuka-lis.livejournal.com/666172.html
https://brother2.livejournal.com/3364550.html
в Британии заразили ковидом (уханьским штаммом,
самым первым) пачку добровольцев, из числа непривитых
и неболевших. Половина вообще ничего не заметили, остальные
немного простудились. Вполне предсказуемо, в принципе,
эта хуйня для большинства людей сильно менее опасна,
чем сезонный грипп.

[info]brother2@lj комментирует

Практически прямое доказательство того, что первая версия

спокойно так с лета 19го ходила по миру, и до начала
принятия мер никакой сверхсмертности не было, а антитела в
канализациях были. Но кто ж это сейчас признает-то. Разве
что лет через дцать, когда из принимавших решение лопух
вырастет.

* * *

Да, именно так. "Пандемия" была политическим решением,
а ковид совершенно неважен, вместо ковида могли бы взять
любую другую простуду, или изобрести новую, если не
найдется. Просто закручивать гайки удобнее, если у
вас есть "врачи" и "ученые", рассказывающие в зомбоящике
про необходимость самовластья и прелести кнута.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2022-02-11 00:07 (ссылка)
Балалайкин, а у вас какое? Ну типа, для перспективы, show me yours I'll show you mine.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-11 00:23 (ссылка)
Да никаких секретов. Я типа программист широкого профиля и узкого фаса, работаю на маленькую семейную фирму, начиная с 99 года, потом был перерыв во время всеобщего .com краха, в 2003 я работал одновременно уборщиком на пароме и техником в Русском Доме, потом был контракт в Папуа Новой Гвинее, потом работа в муниципалитете, потом опять вернулся в ту же фирму, где и остаюсь. Мой шеф, он же владелец фирмы, итальянский иммигрант и бывший адвокат. Занимаюсь конкретно утверждением текущей Австралийской законности в виде баз данных и разных интерфейсов, - фирма торгует в разных формах этой информацией для адвокатов и бухгалтеров, которые обязаны постоянно обновлять свои знания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anal_karnaval
2022-02-11 00:49 (ссылка)
звувит довольно убого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-11 00:57 (ссылка)
Ужасно просто. Врагу не пожелаю такого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-02-12 00:29 (ссылка)
Да нормально, в принципе. Ну 1С-программист, ну и что. Любой труд почетен. Зато хорошо обьясняет профдеформацию личности -- на такой работе поработаешь, натурально все, имеющее от ношение к "государству", возненавидишь как класс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-12 00:42 (ссылка)
Вот так и будете теперь бегать и вставлять комментарии к комментариям моих комментариев. Судьба такая злая. Я даже ваши нелепые предположения опровергать не стану. Оно полезно для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-12 09:03 (ссылка)
балалайкин, вы же все одинаковые, как будто вас где-то на тридэ принтере ебашат, скучные, как пыль из-под плинтуса, каждый со своими собственными длинными нудными выстраданными поучениями.

есть правда ебнутые (не сумасшедшие, а которым реально досталось от государства: типа держали бога за бороду, но вдруг неожиданный сеанс кормления говном без шанса избегнуть). эти позлее; прыгают с развороченным пердаком всем нам на потеху. то есть их жалко как людей, но у них всё по классику "предводитель упал в обморок и вытерпел горячку, но ничего не забыл и ничему не научился".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-12 21:44 (ссылка)
А вы тут хули делаете? Поучения, блядь. Жалко ему. Тоже пытается забраться повыше, школяр, и жалеть оттуда несчастных жертв, научился практике SJW. Не нравится этот театр - делайте свой, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-13 06:41 (ссылка)
>А вы тут хули делаете?

зоонаблюдаем

>забраться повыше, шкококо кудах

простите, что?

>Не нравится этот театр - делайте свой

это проекции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-13 20:32 (ссылка)
Ага, проекции. Каледин уже неделю диапозитивы свои показывает, все остальные приготовили слайды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-14 07:23 (ссылка)
попизди мне тут за всех остальных, говно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-11 04:00 (ссылка)
>широкого профиля и узкого фаса

жид же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-11 19:03 (ссылка)
Меня так часто принимали за жида, что я поверил и сделал модный генетический тест. Оказалось, что я редкий образчик чистокровного славянина, и мои родственники живут в пространстве от Хорватии до Омска, со сгущением в Москве. Что сходится с семейными преданиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-02-12 04:52 (ссылка)
да, в москве чистокровные славянины сгустились аж ахуй
особенно в последнее время, а впрочем всю историю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-12 05:11 (ссылка)
Мои троюродные родственники срались с Лужковым за фамильный особняк с самой перестройки и срутся до сих пор с кем там не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-02-12 06:43 (ссылка)
что ж, это некоторым образом объясняет вашу неприязнь к каледину
ведь он, кажется, фанат не только крылова, но и лужкова
(дякую тобі, б-же, що я не москаль)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-12 13:34 (ссылка)
"Фанат" это слишком сильно; все познается в сравнении. В случае с лужком, оно очевидно -- достаточно посмотреть на то, что было до и что стало после.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2022-02-12 21:14 (ссылка)
Ну конечно, философия должна находить подкрепление в личной истории. Каждому свое. У кого-то большевики отобрали особняк, кому-то дали проститутку. Все при делах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-12 21:55 (ссылка)
Это кому, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-12 22:27 (ссылка)
Это вам опять погойворить захотелось, или это чисто риторический вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-12 22:46 (ссылка)
Говорить вы не в настроении, а срать лучше без меня; срач как искусство это не мое. Однако же, вы тут сделали утверждение, если мне не показалось? Извольте прояснить его?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-13 00:10 (ссылка)
Извольте пояснить, что именно вам неясно. Может, вам хочется поговорить о Луи-Фердинанде Селине и его переводчице, а может о чем-то своем личном. Вы не стесняйтесь, здесь как в финской бане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-13 12:06 (ссылка)
>>кому-то дали проститутку

>Это кому, если не секрет?

ферштейн now, тупорылое?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-02-13 14:17 (ссылка)
Извините, мне казалось, я ясно спросил; попробую яснее. Про выданную проституку, это вы кого-то конкретного имели в виду? -- или так, вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-13 19:11 (ссылка)
Я уже объяснял тут, что меня в первую очередь интересуют общие принципы бытия. Которые могут находить многообразные воплощения, которые меня интересуют лишь во вторую или третью очередь, как иллюстрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-13 19:25 (ссылка)
Офигенно; так а предполагались конкретные иллюстрации, или речь шла об общих принципах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-13 19:27 (ссылка)
Ну наверное вы и сами чувствуете, что являетесь своеобразным штрихом в этой картине. Иначе не стали бы, хлопнув дверью и встав в гордую позу, затем бежать за мной, хватать за фалды и просительно заглядывать в глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-13 19:45 (ссылка)
Каким именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-13 20:26 (ссылка)
Homines quod volunt credunt.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-13 22:43 (ссылка)
Это хороший принцип, особенно в паре со свободой вероисповедания (никем здесь не оспариваемой, вроде как). Однако же хотел уточнить -- вы делаете какое-либо утверждение про меня, или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-13 22:50 (ссылка)
Если в ресторанном разговоре упомянуть тот факт, что женщины всё воспринимают на свой личный счет, десяток дам обернется к вашему столику и скажет "а я - нет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-13 23:46 (ссылка)
Это замечательно и почти рекурсивно, но на мой вопрос все же не отвечает. Так а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-13 23:51 (ссылка)
Если два умные человека, не слишком между собою знакомые, но, так сказать, взаимно друг друга уважающие, вот как мы теперь с вами-с, сойдутся вместе, то целых полчаса никак не могут найти темы для разговора, — коченеют друг перед другом, сидят и взаимно конфузятся. У всех есть темы для разговора, у дам, например... у светских, например, людей высшего тона, всегда есть разговорная тема, c'est de rigueur, а среднего рода люди, как мы, — все конфузливы и неразговорчивы... мыслящие то есть.


---


Вы бросьте играть в глупого гебешного следователя, если хотите откровенности, то переходите на регистр откровенного разговора по душам. Когда вы дверью хлопали, в вас больше этой самой, естественности было. Очень красиво "пошел вон" сказали, а теперь унижаетесь. Стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-13 23:57 (ссылка)
>переходите на регистр откровенного разговора по душам

Это ваше предложение я обязательно обдумаю, но потом. Но ответ на свой вопрос, я, с вашего позволения, хотел бы получить. Место тут публичное, все же, хочется ясности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 00:00 (ссылка)
Ну так позвольте и мне остаться при своих. Делайте свою игру, а я - свою. Открывать карты, когда все за столом мухлюют, не только смешно, но и несмешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-14 00:30 (ссылка)
Замечательно! -- т.е. делать утверждения не входит в ваши планы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 00:32 (ссылка)
В мои входит, - именно тогда и где мне этого хочется. Но в ваши планы мои планы не входят ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-14 00:42 (ссылка)
Замечательно! -- т.е. пока что вы никакого утверждения не сделали? или сделали? Если второе, обьясните, в чем оно состояло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 00:46 (ссылка)
Вы из регистра Воробьянинова скатываетесь в регистр Паниковского. Отстаньте же, назойливый ухажер, у меня нет для вас ни часов с брюликами, ни пачки бабла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-14 00:52 (ссылка)
Это охуенно метафорично -- ну, of sorts -- но к делу отношения не имеет. Так что, я правильно понимаю, что отвечать на мой вопрос вы не будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 01:15 (ссылка)
Зачем мне отвечать на вопрос, если в нем уже содержится очевидный ответ? Разумеется, очевидность у каждого своя, так что утешьтесь и почивайте себе в своем уютном гнездышке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-14 15:00 (ссылка)
Лично мне -- а раз так, то, я полагаю, и заметной части почтеннейшей публики -- ничего не очевидно. Точнее, есть две равновероятные версии: либо вы ничего конкретного не имели в виду, так типа вякнули для красного словца, либо это были вообще не вы, а ваш половой хуй, который сбежал, обрел речь, и отправился по просторам интернета в коляске гулять. Разговаривать тут не о чем в любом случае -- что с хуем, что с человеком, который брешет как дышит и отказывется отвечать за брехню, один хуй. Но из общий соображений, хотелось бы знать, какой из двух вариантов правильный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 18:43 (ссылка)
Да вы прямо как Саваоф, едины в трех лицах. То математик, то порноактер, то московская шпана из подворотни: "отвечай за базар, сука, кому говорю".

Слышь, пацан, мой хуй тебе в рот не пролезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-14 18:55 (ссылка)
>Слышь, пацан, мой хуй тебе в рот не пролезет.

Охуенно; главное чтоб он в интернет не писал.

Или поздно уже, он с нами навеки? до статского советника не дорос хотя бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 20:14 (ссылка)
Смею вас заверить, что мой хуй весьма скромен и не дорос даже до симпатичных украинских шлюх, и тем паче не пыхтит, подымая их на своем горбу на скалистый Олимп московского бомонда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 08:27 (ссылка)
Таки второе. Ну, что делать.

Привет, половой хуй! Желаю тебе всех благ и успехов в административной карьере! -- и иди-ка ты нахуй, а нам верни Балалайкина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 08:33 (ссылка)
Зачем вам Балалайкин, когда у вас во френдах один профессиональный пиздюк galitsin, но пастбище у вас на Мишиных высерах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 16:09 (ссылка)
А причем здесь я? Там же множественное число.

Мое личное мнение здесь побоку; но если что, то оно в том, что переходить на личности это какой-то дикий идиотизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 19:14 (ссылка)
Вполне римская традиция - иллюстрировать абстрактный тезис личным опытом, а также историями из жизни оппонента, вызывая смущение и хохот в сенате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 19:42 (ссылка)
>историями из жизни оппонента

Серьезно? А кто у вас оппонент, и где берете истории из его или ее жизни?

>в сенате

Э-ээ... тут вообще-то не очень сенат.

Но впрочем, если у вас откуда-то завелся оппонент, и вы разжились историями из его или ее жизни, делитесь ими, by all means. The more the merrier.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 19:56 (ссылка)
Вы всё время пытаетесь ускользнуть в постмодернистский театр, за многие личины, которые вам заменяют истинное сознание. Я играю в открытые игры, мне этот постмодерн с перепуками и киваниями головой с харитонова на крылова и обратно не по душе. Полагайте это иррациональной, но вполне религиозной позицией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 20:27 (ссылка)
Вот сейчас блядь, действительно оскорбительно было, за такое блядь на дуэль вызывают (когда есть кого). Какие нахрен личины-то? У меня даже фамилия своя, in case you didn't notice. И в жизни не было ни одного ника.

Это, кстати, сбивает с толку разное блядво, особенно анонимное. Они типа гуглят, и им кажется, что они что-то про меня знают. Дебилы, что с них вять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 21:10 (ссылка)
Нет, ника у вас нет, у вас есть разнообразные интервью, как бы от разных Калединых. Если это не расщепление сознания, то постмодерн, я думаю постмодерн это веселее и добрее, чем клиника, поэтому предполагаю и надеюсь на лучшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 21:23 (ссылка)
>есть разнообразные интервью

???

Я за последние лет 15 давал интервью ровно один раз. Нахрена мне, а главное, нахрена я, интервью у меня брать?

Или я что-то забыл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 21:33 (ссылка)
Погуглите себя, освежите память.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 21:36 (ссылка)
Ну вот только этого не хватало, ага. Что я, головой поехал, себя гуглить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 21:40 (ссылка)
Вот-вот. Так что не удивляйтесь, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 21:56 (ссылка)
А что именно? Галлюцинации у вас, ложная память? Ну ок, не буду,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 22:07 (ссылка)
Ну погуглите и обрящите. Я что, выдумываю вас что ли? Нет, вы сами постарались, затем ваш узкий круг расширил ваш публичный имидж до наличествующего. Начните с википедии, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-15 22:35:49
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-15 22:43:04
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-15 23:09:28
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-15 23:12:16
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-15 23:21:29
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-15 23:30:29
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-16 00:30:21
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-16 00:32:00
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-16 00:36:09
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-16 00:38:00
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-16 09:57:00
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-16 14:43:00
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-16 19:19:14
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-16 19:39:18
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-16 08:09:39
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-16 09:55:55

(Анонимно)
2022-02-16 02:23 (ссылка)
и хули ты доебался до его личной жизни?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2022-02-15 21:13 (ссылка)
Кстати, опять же - у меня нет личин, у меня старый добрый nom de plume, с бородой. Кто тут дебил, а кто что-то знает, Аллах рассудит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 21:34 (ссылка)
А я разве про вас что-то говорил такое?

Это вы сами говорили, к немалому моему удивлению, кстати. Актер все-таки поганенькая профессия; актер в позе римлянина это как-то ну, смешно. Как, и ты Брут? Еще хуй приодически вылезает, но тут вы не виноваты конечно, это естественный процесс (особенно если, как вы говорите, он у вас очень большой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 21:55 (ссылка)
Я полагаю, что литературные игры, создание нарративов, основывающихся на реальных персонажах, с необходимыми гиперболами и и метафорами - вполне достойное занятие, божественная поэзия, которая не искажает действительность, но делает её более осмысленной. Общество театра не только позволяет самому автору участвовать в спектакле, но и практически вынуждает - "а сам-то каков?" Ну вот таков, каким я себя вижу со стороны, где-то смешным, где-то ужасным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 22:00 (ссылка)
Ну замечательно, я что, против? Просто вы сначала это сказали, потом сказали ровно противополжное, с некоторым оскорбленным недоумением еще, я запутался. Так-то, нет проблем, homo ludens так homo ludens.

Но без меня; я как-то с детства театр не люблю, и не понимаю его. Тем более такой, который предполагает активное участие зрителя (а по нынешним временам, они все почти).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 22:05 (ссылка)
Думаю, что это очень поверхностная противоположность, парадоксальная только на первый взгляд. Всё разрешается через простой силлогизм, очевидный любому математику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-15 22:39 (ссылка)
>очевидный любому математику

Ну нет. Математика это про то, что можно знать точно, что сильно ограничивает ее предмет. В частности, с обычным языком она почти несовместима, с языковыми играми несовместима вообще. И слава богу, в принципе, иначе было скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-15 22:43 (ссылка)
Отнюдь! Математика и лингвистика - натуральные друзья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-15 23:04:52
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-15 23:06:13
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-15 23:11:53
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-15 23:13:15
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-15 23:20:38
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-15 23:23:24
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-16 00:28:43
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-16 07:59:12
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-16 08:11:49
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-16 09:20:51
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-16 02:35:29
(без темы) - [info]grusha, 2022-02-16 06:02:57
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-16 06:13:57

(Анонимно)
2022-02-16 02:21 (ссылка)
балалайкин, тебе задали конкретный вопрос, и не раз, на него можно ответить односложно, и ты пытаешься ускользнуть.
Месье, вы пиздун.
за честь своей жены пусть каледин с тобой ебётся, а для хора в этой античной комедии ты - пустышка. Твои расуждения не стоят не то что обсуждения, но даже утруждения в них вникать.

Ты сам себя взвесил, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2022-02-14 00:50 (ссылка)
Еще раз для непонятливых математиков объясняю - после "пошел вон" всякие попытки цивилизованного разговора со мной бесполезны, если даже и не вредны для вас лично. Вы объявили о себе так и прочно утвердились в роли марионетки Il Dottore, и пока не научитесь разговаривать по-человечески, вам придется дергаться, как кукла на веревочке. Но я отнюдь не ваш Карабас-Барабас, во всяком случае не сейчас. Всему свое место и время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-14 01:00 (ссылка)
Мне абсолютно поебать на разговоры с вами, как цивилизованные, в любом смысле, так и нет. Тем более, что говорить вы в общем-то умеете только с зеркалом, а из меня зеркало не получится. Но место тут публичное, поэтому некоторые свои слова надо прояснить.

Ну или отказаться прояснять (что тоже вполне все прояснит).

А вот вертеться как уж на сковороде не надо; это довольно бессмысленная трата времени и сил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 01:03 (ссылка)
По-моему, это вы вертитесь "пошел вон - поди ка сюда". Вы видимо совсем с себя со стороны не видите, пытаясь всем подсунуть свое почерневшее зеркало. Доктор, вы конечно мощный старик и ебете гарпий, забравшись на ближайшую ля скалу. Но знайте же и пределы своей потенции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-12 06:17 (ссылка)
не в Москве, а в Сумах сгустились, почему-то

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-12 12:21 (ссылка)
укротюрк, спок. а то доиграешься с пещерным шовинизмом, в Європу не пустят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-14 19:16 (ссылка)
Никаких янычар, увы, в роду у меня не было. А то сидел бы сейчас на подушках, халву кушал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-02-15 14:08 (ссылка)
вообще-то анонимная блядина ко мне обращалась
не то чтобы мне жалко (говна не жалко), просто для точности

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -