Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-04-12 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Georg Friedrich Handel (1685-1759): 6 Violinsonaten, Op. 1
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, putin, war

если город не сдается, его уничтожают!
Очередное днище, пробитое путлеровщиной.
Стадия "ничего не было" и "это не мы" пройдена,
идет "ачеготакова". Путиноиды неиронически
пропагандируют военные преступления.

"Мы разрушим Мариуполь в назидание другим городам!"
Откровенное заявление журналиста РФ


МАРИУПОЛЬ.

КВАРТАЛ АПОКАЛИПСИСА.
НАДО ЛИ ЭТИ РАЗРУШЕНИЯ ПОКАЗЫВАТЬ НА ВЕСЬ МИР?

Надо. Во-первых, потому, что это правда. Во-вторых,
потому, что не мы это придумали, и люди это поймут, не
сегодня, так завтра.

В-третьих: пусть смотрят в Киеве и Львове, Черкассах и
Полтаве, Тернополе и Черновцах, - если город не сдается,
его уничтожают.

А вот с восстановлением уже сложнее. Мариуполь будет
возводить по-новой Россия. А города Центра и Запада
Украины? Они будут разрушены, если сопротивление
Российским войскам случится.

Да, отвод от Киева, - не повод думать о том, что СВО
остановится. У нацистов ВСУ впереди разгром под
Донецком. А Киев... Мы когда захотели - пришли, когда
захотели - ушли.

И вернёмся именно тогда, когда захотим.

* * *

Сладков
это не хуй с горы, а один из самых пафосных
журналистов путлерстана, член "Общественного совета при
Министерстве обороны Российской Федерации", лауреат
десятков правительственных медалей и премий, так что
все эти "они будут разрушены, если сопротивление Российским
войскам случится" и "если город не сдается,
его уничтожают" есть не какой-то маргинальный
вскукарек, а вполне себе официальная позиция.

Эта страна говно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]beefeater
2022-04-12 15:07 (ссылка)
>Сладков это не хуй с горы

надеюсь он когда то читал про это - ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_радио_и_телевидение_тысячи_холмов

и суд над ними

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 15:53 (ссылка)
Руанда это очень хорошая аналогия; только Руанду ещё можно "понять", там хуту и тутси действительно жили вместе и имело место экономическое и политическое неравенство между стратами. А тут что? Как украинцы так адски угнетали русских, я не догоняю. Недавно имел беседу с одним мерзавцем, который пытался мне доказывать, что украинцы - это "предатели и пешки фрс", "надо смотреть глобально", "идет кардинальное политико-экономическое преобразование мира", "войны были всегда" и "да при чем тут 'людей убивать'" - типа это все несущественно и не надо мыслить такими мелочами.


КОРРЕСПОНДЕНТ: - Конечно, очень радостно, что блага демократии теперь имеют место в России. Только вот их использование принесло уж очень разный результат — номенклатура феноменально обогатилась, народ же в целом обнищал.

ГАЙДАР: - Я не согласен, потому что это поверхностно. Безусловно, бюрократия и олигархи лучше приспособились к радикально изменившимся обстоятельствам...

КОРРЕСПОНДЕНТ: - ... и на порядок улучшили свое существование за счет подавляющего большинства населения.

ГАЙДАР: - Это интересное наблюдение, но не самое важное.

КОРРЕСПОНДЕНТ: - Что же тогда важно? Какие же другие социальные группы от вашей великой революции выиграли? Естественно, что в результате перемен положение кого-то должно ухудшиться, а кого-то — улучшиться. Но разница в уровне жизни не может быть столь колоссальной, как и соотношение граждан страны, разделенных социальной пропастью. Иначе, зачем нужны такие изменения.

ГАЙДАР: - Нет, тут я не согласен с Вами. Важнее то, какие характеристики получает общество после революции. Какая нам, в конце концов, разница, кто выиграл, а кто проиграл, скажем, от английской революции XVII-го века, какие конкретные социальные слои? Главное — Англия получила набор институтов, гарантирующих надежные права граждан, — защиту от инквизиции, возможность сатисфакции. Страна тем самым заложила правовую базу своего развития — вот фундаментальное значение английской революции.


Ненавижу эту мразь и душную пакость, скоты невыносимые. В 91 году надо было Кремль бомбить, и потом в 93, и потом в 96. Уроды ебаные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2022-04-12 16:06 (ссылка)
При СССР было дохрена "украинцев" среди партийной верхушке, ГБ, офицеров армии, лагерных вертухаев и других советских элит. В принципе они до сих пор там остались. Война ведь идет не с украинским народом как таковым, а с западниками-предателями.

Но сейчас, действительно, пропаганда уровня уровня Тутси И Хуту. Потому что это верхний предел их возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 16:21 (ссылка)
> В принципе они до сих пор там остались

А кто, если не секрет? Кроме слабоумной Поклонской и тошнотворных крымских уебанов вроде Шеремета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2022-04-12 16:46 (ссылка)
Матвиенко - место рождения Шепетовка, Каменец-Подольская область, Украинская ССР, СССР

Явлинский - место рождения город Львов

Ковальчук, Юрий Валентинович, олигарх - Родился в семье советского историка украинского происхождения[2] Валентина Михайловича Ковальчука

Диденко, Алексей Николаевич, депутат от ЛДПР - Родился 30 марта 1983 года[2] в селе Почапинцы (ныне Лысянский район, Черкасская область, Украина)

И это первое, что пришло в голову.

То есть это не прямо эмигранты из Украины, но люди с украинскими корнями определенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 17:07 (ссылка)
Явлинский все-таки при всей его тошнотворности открыто против войны с Украиной и проклинает кремлевских ублюдков, как я понял.

Валя-стакан да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 17:09 (ссылка)
да сто раз уж сообщали про руснявых "генералов" и "пилотов", у кого родители на украине до сих пор живут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:21 (ссылка)
То есть это не прямо эмигранты из Украины, но люди с украинскими корнями определенно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:22 (ссылка)
мудинский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2022-04-12 17:32 (ссылка)
Явлинский из этой гоп-компании в положительную сторону выделяется.

Но у него все таки еврейские или польско-еврейские корни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 17:48 (ссылка)
да все блядь из путлеровского корыта хавают

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:35 (ссылка)
Еще Дмитрий Козак.

https://glavred.info/ukraine/u-nas-detey-nasiluyut-zhenshchin-uchitelnica-i-sestra-prosyat-zamglavu-ap-putina-kozaka-ostanovit-voynu-10360235.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beefeater
2022-04-12 18:32 (ссылка)
Меди́нский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область)

в Смеле кстате Легасов (тот что Чернобыль) сидел в тюрьме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 19:41 (ссылка)
Ну, он себя украинцем не считает, типа мама-папа русский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-04-12 19:49 (ссылка)
У Шойгу вроде мать из Луганска.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 16:25 (ссылка)
именно с украинским народом как таковым
хотел было как антитезу выставить советских людей, которые должны остаться, но ведь "Буча" показала, что русня увивает всех. Население именно как народ.
Чтобы и духу не было.
Русня желает занять землю-климат, а в свое сраное нечерноземье навезёт ещё больше таджиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 19:42 (ссылка)
Не удивлюсь, если окажется, что советские освободители советских тоже насиловали. Логично же - они воюют, погибают за этих, пусть пиздой делятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-12 19:45 (ссылка)
Про советских вообще не знаю, но про освобожденных узниц концлагерей было полно историй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 19:56 (ссылка)
Это я знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2022-04-12 17:32 (ссылка)
> западниками-предателями

А кого они предали? Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2022-04-12 17:36 (ссылка)
Видимо, так.

И еще свою родину, СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 03:14 (ссылка)
у путиноидов идея такая, что украинцы предали русских. типа, должны были вместе с русскими и белорусами, сцепив зубы, стать вместе против запада, а они суки в европу захотели. предатели короче. все, кроме донбасских.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 16:15 (ссылка)
никогда не поздно
уж больно место проклято

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-04-12 18:40 (ссылка)
феерический дурак
до того, что простота хуже воровства
видно, что возглавлял журнал "коммунист"
на такое место человека с IQ больше 70 поставить нельзя, не поймут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 18:46 (ссылка)
феерический дурак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-04-12 19:48 (ссылка)
>на такое место

На то, где он был в 92 году -- тем более. Попка-дурак, прикрывает большой хапок. Только полный дебил согласится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 04:08 (ссылка)
Миша, какой у вас IQ? Или это секрет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 05:52 (ссылка)
А как надо было то? При той системе, что Гайдар построил, вектор был действительно в сторону прав. На то, что следующим президентом после Ельцина сразу будет чекист, который всё тут же начнет заворачивать назад - система не была рассчитана. Украина за счет олигархического зомбиящика превратилась в более менее приличную страну, например. А учитывая взгляды, которые вы разделяли в 90ых, вопрос, кто был "феерическим дураком" весьма не однозначный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-13 13:44 (ссылка)
>вектор был действительно в сторону прав

Да, конечно, и тому полно свидетельств! -- например, ранняя карьера Путина В.В.!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 17:23 (ссылка)
Путин В.В публично прикидывался, подозреваю что и для Собчака, Ельцина, Березовского, гайдарочубайса и прочих, именно сторонником прав, и клялся в приверженности делу сохранения демократических институтов. Если он действительно психопатически всем врал и имперсонировал либерала, то ответственность гайдарочубайсов за его назначение приемником сильно ниже, чем можно было бы подумать. Это если вынести чечню и рязанский сахар за скобки. Либерализм империализму в принципе не противоречит (Америка яркий пример).

И кстати, этого прикидывания и заряда гайдарочубайсовско-горбачевской свободы хватило по инерции более-менее лет на 8 как минимум правления путлера.

Если бы путлер не свернул всю демократию и западные НГО нахуй, и тихо бы съебался после второго срока, вместе со своими друзьями, тратить наворованное, по очередному договорняку, у нас бы тут тоже была бы свобода не хуже чем на Украине к 2010ому, наверняка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-13 18:57 (ссылка)
>Путин В.В публично прикидывался, подозреваю что и для Собчака, Ельцина, Березовского

Зачем прикидываться перед собственными паханами? это нелогично.

>имперсонировал либерала

Слово "либерал" в современной истории РФ положительных коннотаций не имеет, по следующей причине: "либералы" это те, кто порулив 2 года, продемонстрировав urbi et orbi собственную полную некомпетентность, уничтожив нахрен все имевшиеся институции, т.е. по факту передав власть на подведомственной территории разнообразным ОПГ, решили, в качестве вишенки на торте, свернуть демократический эксперимент уже в открытую. Что успешно и осуществили в октябре 1993 года.

"Конституцию" 1993 года, насквозь фашистскую, Путин В.В. разве принимал?

Он просто был учеником, хорошим. Даже какие-то добрые дела успел совершить -- например, уговорил Собчака не убивать Невзорова, если Невзоров не врет.

>за его назначение приемником

Охуеть блядь -- после 8 лет "свободы" "назначают приемника". Такая свобода, ага. Даже с орфографией несовместима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 20:30 (ссылка)
>"Конституцию" 1993 года, насквозь фашистскую, Путин В.В. разве принимал?

Да пиздеж это про то что она фашистская. Я это давно от вас слышу, без конкретики. Сравнивал с французской, отличий не нашел. Двоевластие убрали, да. Это всё равно что сказать у США фашистская конституция, из-за обширных executive powers, которые есть у президента.

Да и проблема была не в конституции anyways, а в судьях, которые при совке диссидентов судили, а потом вдруг конституционными и верховными судьями оказались, да и во всех остальных которые без какого-либо сопротивления потом спущенные сверху преступные приказы выполняли.

Все беды от непроведенной люстрации.

>по факту передав власть на подведомственной территории разнообразным ОПГ, решили, в качестве вишенки на торте, свернуть демократический эксперимент уже в открытую.

Уж извините. Там был конфликт двоевластия. Победил тот, кому подчинились военные. Если бы Ельцин просрал, власть получил бы Руцкой, про которого ясно, что от типичного зюганойда он мало отличим, судя по карьере в последующие годы, и по тогдашней оппозиции гайдарочубасовыским реформам. И точно империалист, ибо уже тогда бомбил Грузию. Депутаты Верховного Совета были избраны в 90ом при СССР, все поголовно культурные совки, и гарантированно саботировали бы про-капиталистические реформы, а без капитализма не может быть и свободы. Свобода при "социализме" это наебательство. Сейчас раха просто возвращается к тому же чучхеизму, который бы тогда нардепы точно зафорсили бы обратно.

На выборах в думу в 93ем особых махинаций не было, в отличии от 96ого. Выборы были по одномандатным округам, без всяких партийных списков. Не вижу никаких причин считать считать это сворачиванием демократии.

>уничтожив нахрен все имевшиеся институции

Будто что-то плохое. Совковые институции же. Совок даже нефть эффективно добывать не умел, чего уж там об институциях. Уничтожать особо нечего было.

>передав власть на подведомственной территории разнообразным ОПГ

Этот процесс шел ещё долго после 93его. Ещё были залоговые аукционы и много чего. ОПГ, олигархи и тому подобное совершенно не мешают демократии и либерализму. В США они были ярко выраженными в конце 19ого, и в Украине есть. Главное чтоб не было монополии на власть.

>Слово "либерал" в современной истории РФ положительных коннотаций не имеет

Среди бывших имперцев и зюганойдных сенильных бабок уж точно. Но кого это ебет?

>Охуеть блядь -- после 8 лет "свободы" "назначают приемника"

Нет противоречия здесь. Если сторона за "свободу" тут же сдаст всё сторонникам "несвободы" на растерзание, до того как население привыкнет жить при свободе, и её защищать, толку от этого будет никакого, хотя и выглядело бы конечно красиво/принципиально. Разницы между Зюгановым и Путлером ровно никакой, разве что Зюганов/Ампилов прочие всё свернули бы ещё быстрее. Никакой свободы сторонникам несвободы! (по крайней мере до тех пор пока население не индоктринировано в достаточной степени)

Собственно роль Путлера и была в том, чтобы дожать индоктринацию, вырастить поколение на смену, привыкшее к свободе и капитализму, после чего можно было бы настоящую свободу имплементить, без fail safes в виде преемников.

Если для того, чтобы из рахи выросла либеральная капиталистическая страна, где решения принимаются коллегиально, и всесторонне учитываются интересы разнообразных interest groups, нужно было бы потерпеть преемников, и взрывающиеся пуканы красно-коричневых, которым вы тогда были, согласитесь, сегодня это смотрится как гораздо более предпочтительный компромисс, чем нынешний пиздец.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-13 23:04 (ссылка)
>Да пиздеж это про то что она фашистская.

По ней все решает президент, которого невозможно убрать (причем оно сознательно так сделано). Все, выбор преемника обеспечен; остальное дело времени.

>Среди бывших имперцев и зюганойдных сенильных бабок уж точно. Но кого это ебет?

Никого.

Но среди всех остальных тоже не имеет, и это, как бы помягче выразиться, некоторая проблема.

>>Охуеть блядь -- после 8 лет "свободы" "назначают приемника"
>
>Нет противоречия здесь.

В смысле, вы его не видите. И это неебаться характерно.

В чем ваши претензии к поклонникам спецоперации тогда? Они старательно не видят одного, вы другого.

>Разницы между Зюгановым и Путлером ровно никакой

Да-да.

Господи, ну почему же в этой стране все такие тупые, безнадежно, беспросветно.

Главный принцип блядь демократии, любой -- власть надо менять (как носки). Неужели так сложно это понять? Этого в большинстве случаев достаточно, дальше оно само разруливается; но даже если нет, это во всех случаях необходимо.

>В США они были ярко выраженными в конце 19ого

Это хуйню вам Гайдар рассказал, да?

Проблема не в ОПГ. Проблема в полном коллапсе всех институций, после чего ОПГ становятся властью и монополизуют ее (с неизбежностью, это естественный процесс). В США пободного не было никогда вообще, даже близко. Украину спасло то, что она достаточно разнородная, и органически не приемлет монополизации. У РФ был шанс, в принципе, даже после гайдаровских художеств, но только если бы они промахнулись в 1999 году. Они не промахнулись.

>Свобода при "социализме" это наебательство

Свобода в этой стране была примерно полтора года, 90-91 (с заходом в 92-й).

Свобода это когда парламент не расстреливают, а делают, как люди хотят. А не так, как сказали адепты "свободы".

Расстреливать, по-хорошему, надо именно адептов "свободы". Которые взяли в свои поганые руки ключевое, вообще-то, понятие, и превратили его в липкую дрянь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 05:21 (ссылка)
русский мужик задним умом крепок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-14 07:29 (ссылка)
>Свобода это когда парламент не расстреливают, а делают, как люди хотят.

Советские люди не хотели никакой свободы. Перестройку и гласность устроили не они, а Горбачев. Глубинные хотелки советских людей, носителей русско-советской культуры, обработанных советским зомбиящиком, сейчас Путлер реализует сейчас в Укарине -- империализм, чучхеизм("импортозамещение", изоляция). Собственно этот ваш "парламент" бы и свернул всю "свободу", согласно пожеланиям трудящихся.

В Тайване, Японии, Южной Корее, странах которые тоже были слабо совместимы с свободой/демократией, из-за многовековых культурных наслоений китаизмов и прочей азиатчины, демократия ожила после длительного периода фактически диктатуры -- после того, как был построен прочный фундамент. Тупорылое соблюдение принципов "власть как носки" без фундамента ни к чему хорошему привести в принципе не может. Принципы стоит блюсти тогда, когда есть что защищать. Фундамент нужно сначала построить.

Ебет меня, что тупорылые быдломассы совков тогда хотели? Совершенно не ебет. Свобода и демократия, международная торговля, это для меня, для моего комфорта, и моих эстетических потребностей. Если для этого нужно силой затолкнуть это в глотку советского народа-раба, угрызений совести я от этого испытывал бы никогда. Даже в США норми и обыватели никакой субъектностью не обладают, и берут готовые мнения и мысли, подготовленные для них их элитой. Самоподдерживающаяся свобода и демократия это когда у ширнармасс выработан определенный уровень отвращения к монополии на власть, а вместе с этим и механизм отсечения мыслей, произведенных элитой, и несовместимых с свободой, и по крайней мере элитам в целом вложена мысль, что такие поползновения нужно обязательно саботировать, а тех кто их выдвигает всячески гнобить(как Трампа), и что вообще монополия это неприлично.

>В чем ваши претензии к поклонникам спецоперации тогда?

В том, что двигают страну в противоположные стороны от свободы, демократии, и международной торговли. Если они были в состоянии провернуть эту операцию без этих аспектов, тогда нужно было бы думать подробнее. Но разумеется весь насквозь лживый псевдо-советский режим нихуя не может. Империализм и военщина в принципе отвратительны, но если бы например Раха была свободной, а Украина совком, то эффективный и быстрый захват (по договорняку с западом) левобережной Украины, в которой население по крайней мере до 2010ых находилось в основном в состоянии идентичностной суперпозиции, и им в принципе было похуй в какой стране быть, был бы не таким уж и ужасным преступлением. Сегодня же всё происходит ровно наоборот. Мультинациональная несвободная рабская страна душит свободу демократию и торговлю в сопредельном государстве, навязывает себя популяции уже давно вышедшей из этой суперпозиции, и уже прочно самоидентифицирующей себя как украинцы, что есть эстетически отвратно, и аморально, вредит как рахе, так и украинцам.

Национальная самоидентификация это таки вещь более серьёзная, чем заблуждения совковых граждан о правильном устройстве политической системы, и главных ценностях в обществе.

>Украину спасло то, что она достаточно разнородная

Наоборот, то что она гораздо более этнически и визуально однородная, и русский легко может стать украинцем, без каких-либо проблем с визуальной идентификацией. Рахе же, тот факт что она визуально и культурно разнородная мульти-этническая land empire, колоссально мешает, потому что для сохранения себя от развала нужно свободу обязательно ограничивать, преследовать и считать национализм чем-то плохим. Поэтому украинский национализм плодороден, живуч, и прогрессивен -- всё для себя, своих братьев украинцев. А рашкинский "национализм" это идеология империалистического закрепощения. Разнородность конечно хороша, как среди белых американцев иммигрантов в 19ом начале 20ого, но разнородность без возможности перехода это катастрофа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 13:58 (ссылка)
>Ебет меня, что тупорылые быдломассы совков тогда хотели? Совершенно не ебет.

Во-во. Именно.

На входе вот это, "выбор россии" там, "спс", на выходе спецоперация, абсолютно неизбежно, практически закон природы.

Бедные украинцы, грузины и причие; за что им вот это вот в соседях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 14:24 (ссылка)
в 90ых угрозой для Украины и Грузии были именно совко-имперские реваншисты (а не гайдарочубасы), которые гарантированно набрали бы большинство при полностью принципиальной демократии, и равном доступе к СМИ. Они всё бы развернули ещё быстрее, и может быть даже на Украину успели бы напасть. (Как вы тогда и хотели, точно не помню) Грузию бомбил, и прогарантировал существование Южной Осетии как раз Руцкой из Верховного Совета. Вы так и не представили механизма, который бы превратил весь этот совко-ревашистский имперский сброд в принципиальных сторонников свободы и демократии.

>На входе вот это

На вход затесался лгущий чекист-реваншист-психопат, которого нужно было отлюстрировать. Чубайс, при всех его грехах (выдвижение Путлера самый главный), ни в каком реваншизме замечен не был, и вообще съебал их рахи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 15:21 (ссылка)
>Вы так и не представили механизма, который бы превратил весь этот совко-ревашистский имперский сброд в принципиальных сторонников свободы и демократии.

Нахуя???

"Принципиальные сторонники свободы и демократии" в условиях РФ это омерзительное отстойное блядво, вообще ни на что неспособное, кроме как на то, чтобы взахлеб врать и лицемерить. Не надо этого. Не надо никого в это превращать.

Демократия это не фетиш, а машинка (если для кого "демократия" это фетиш, его надо сразу в биореактор, я не шучу). Машинка работает так: если 90% населения хочет, например, начать жрать говно какого-то конкретного вида, пусть жрут. Через 5 лет скорее всего насытятся, перейдут на другой вид. Далее повторить несколько раз.

На выходе получаем власти, которые привыкли свергаться через выборы, а не через убийства. И страну, в которой худо-бедно можно жить, с какими-то даже свободами. И даже бороться с коррупцией, например (это следующий этап).

Иначе имеем мордор. Потому что население понимает, что его наебали, смиряется с насилием и попадает в состояние выученной беспомощности, а уровень насилия понемногу растет.

Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 15:54 (ссылка)
>Через 5 лет скорее всего насытятся, перейдут на другой вид.

Не перейдут они никуда. К этому времени, так как руцко-зюганойды никакие не принципиальные демократы, давно бы уже через суды захватили все СМИ, центризбиркомы и всё бы зачистили от оппонентов. А народ, и его несуществующие элиты, которые нихуя не знают что коллективно делать в случаях поползновений в эту сторону, всё быстренько бы сдали, после небольшого протеста.

>На выходе получаем власти, которые привыкли свергаться через выборы,

Не получаем мы нихрена. Это когда уже "машинка" работает можно что-то получить, а на руинах совка никакая машинка работать не будет.

>Нахуя???

Чтобы "машинка" начала работать. С схемой "преемник" был большой шанс, что преемник не психопат, и действительно думает что говорит, что могло бы привести к свободной России eventually. С схемой "сдаем всё зюганойдам, и надеемся что они поступят по джентльменски на следующих выборах", результат был бы гарантированно хуевым.

Вот ну с какой блять стати комми-реваншисты не стали бы сворачивать всю демократию нахуй? Нет таких причин. Позволять побеждать про-буржуазным силам на основе либерально демократических правил игры просто отсутствует в ленинско-марксистской прошивке.

>Потому что население понимает, что его наебали

Население хотело обратно в совок, обратно к одному кандидату от одной партии в бюллетенях, но его наебали. Ах, какая трагедия!

Прежде чем наебательство стало бы трагедией, в головах населения должно что-то появится, кроме желания лизать сапог империалистическому силовику. Осознание своих собственных индивидуальных интересов как минимум, и минимальное знакомство с тем, как другие страны устроены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 17:54 (ссылка)
>К этому времени, так как руцко-зюганойды никакие не принципиальные демократы, давно бы уже через суды захватили все СМИ, центризбиркомы и всё бы зачистили от оппонентов.

И в качестве предотвращения этого ужасного гипотетического сценария, все захватил Ельцин.

А почему он "принципиальный демократ", не напомните? Потому что назвался таковым?

Слово "демократия" тоже не имеет в РФ положительных коннотаций, если че -- вот именно поэтому. И такие, как вы, изо всех сил стараются это положение дел продлить и на следующую итерацию, еще лет так на 30. Единственная радость тут, это что этого не будет: очередной серии РФ просто не переживет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 18:33 (ссылка)
>А почему он "принципиальный демократ", не напомните? Потому что назвался таковым?

Можно убить из вынужденно(self-defense), можно случайно(manslaughter), а можно умышленно(murder). Состояние головы (mens rea) имеет значение. У ельцина (пока соображал что-то), зюганойдов/руцких были разные end goals. Комми руснявого разлива (да и других) принципиально не верили(ят) в демократию, если они на выборах проигрывают.

>вот именно поэтому

Потому что введение демократии coincided с перестройкой экономической системы, а "сильная рука" путлера с ростом цен на нефть.

>РФ просто не переживет.

И замечательно.

>это положение дел продлить и на следующую итерацию,

Учитывая изменения которые привнес интернет, для следующей итерации диктат может и не потребоваться. В конце концов переходный период можно вынести на референдум.

Люстрации, кстати, тоже инструмент не демократический. Вы против них тоже? Предлагаете всех этих условных Стрелковых оставить нетронутыми, чтоб они после первых же выборов возобновили бы войну с Украиной?

Принципиальность работает только в уже работающей и стабилизировавшейся системе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 19:55 (ссылка)
>Комми руснявого разлива (да и других) принципиально не верили(ят) в демократию, если они на выборах проигрывают.

Это вам в газете "не дай бог" рассказали? А кто рассказал, если не секрет -- тот, кто все выборы украл?

>Люстрации, кстати, тоже инструмент не демократический.

Это еще почему, и причем здесь? Люстрации это часть правовой системы, к устройству остальных двух ветвей это отношения не имеет.

Впрочем, провижу уже ситуацию, когда таким, как я, придется прятать гиркиноидов от таких, как вы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-14 16:11 (ссылка)
>Потому что население понимает, что его наебали, смиряется с насилием и попадает в состояние выученной беспомощности, а уровень насилия понемногу растет.

Тут я в принципе согласен. Врать плохо, и приумножение лжи ведет только к плохому. По-хорошему нужно было честную диктатуру c expiration date (лет 30) установить, и образовывать население либерально-буржуазным ценностям, постепенно увеличивая количество работающей демократии, с низов.
Но совок развалился в рамках горбачевской гласности и демократизации, совки были культурно очень сильны, а возврат к диктатуре невозможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 17:50 (ссылка)
>По-хорошему нужно было честную диктатуру c expiration date (лет 30) установить, и образовывать население либерально-буржуазным ценностям

Как Ленин, ага.

Хороший тест, когда (или если) в РФ начнется что-то хотя потенциально вменямое: когда граждане с такими идеями выведутся как класс. Для начала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-14 19:29 (ссылка)
>имеем мордор. Потому что население понимает, что его наебали, смиряется с насилием и попадает в состояние выученной беспомощности

вообще-то мордор имеется оттого, что население пиздят - чтобы было такое понимание, смирение с насилием и выученная беспомощность. то есть для начала надо перестать считать нормой начальственное насилие. вроде салтыков щедринской теория учтивого обращения.

для этого надо как-то извести гулаг и всю бессмысленную орду мусорских, которые заведены исключительно чтоб пиздить население по указанию путлера (и начальства вообще).

для этого надо извести путлера (и начальство вообще).

а путлера вынесут вперед ногами; а вслед за ними поставят очередного путлера.

всё. чао, бамбино, сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 19:49 (ссылка)
>вообще-то мордор имеется оттого, что население пиздят

Начиная с 93 года, ага. Об чем и речь.

Причем это ровно те же самые люди. Вот "телеведущий Соловьев" например -- "не дай бог" 1996 года он не застал, положим, молодой еще был, но с 98-99 года был страстный демократ, давил изо всех сил проклятых коммунистов. Как теперь укронацистов. Ровно в тех же выражениях -- он реальный дебил, и всегда был, меняться в принципе не умеет.

>для этого надо извести путлера (и начальство вообще)

Да самом вымрет, куда оно денется. Сейчас им краник прикрутят, ну и все. Начальство russia-style это производное халявного бабла, само по себе оно нежизнеспособно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 20:31 (ссылка)
халва, халва.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-14 07:46 (ссылка)
>По ней все решает президент, которого невозможно убрат

Нет там никаких отличий от Франции и США. Указы президента работают ровно так же, как и в США -- вопросы к раболепным судебным инстанциям, которые свои обязанности по ограничению исполнительной власти не выполняют.

Импичмент практически американский, двумя третями голосов "сенатом" по представлению "палаты представителей". Пока была гайдарочубайсовская свобода, Ельцина три раза пытались убрать, и один раз 20 голосов только не хватило.

>Зюгановым и Путлером ровно никакой
>Да-да.

Именно что никакой. Представление, что зюга, который все путлеровские закрепощения и империализм всячески одобряет, поддержал его фальсификации выборов в 12ом, был бы чем-то лучше путлера в плане сохранения демократии -- is the peak of naïveté.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 14:00 (ссылка)
>Именно что никакой.

Даже если ты купил 6 пар абсолютно одинаковых носков в одном магазине, их все равно надо менять. Человек, который этого не понимает, называется вонючка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 19:31 (ссылка)
то есть гермашка, которая кучу лет подряд перевыбирала меркель, это 80 млн вонючек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 19:42 (ссылка)
В Германии не президентское правление же; там довольно парламентская республика, причем сильно федеративная. Поэтому канцлеры там сидят по 15 лет, но партии в бундестаге меняются, правительства земель меняются, и как-то так оно и сбалансировано. Больше 15-16 лет не сидят даже канцлеры, впрочем, это считается стремно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-14 20:29 (ссылка)
плюс к этому аналогия вообще говно, т.к. нет никакого магазина с новыми носками. вместо этого есть куча старых носок, которые никто не стирает; меняют чуть более грязные на чуть менее, вот и всё.

человек, который меняет одни грязные носки на другие, такая же вонючка (ну или сорта говна)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-04-13 21:36 (ссылка)
> если Невзоров не врет.

Думаю, что врет и изобрел вранье для того, чтобы объяснить, почему был доверенной харей путлера (каковой был по общей тогдашней склонности обоих к насилию). Но нет особой беды, он вроде со временем все меньше завиральный и все больше за неговно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-13 23:05 (ссылка)
>каковой был по общей тогдашней склонности обоих к насилию

Это само собой, но и история вполне возможна, почему нет. Прямо врать некрасиво, а он эстет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 13:51 (ссылка)
человек, который был "доверенным лицом" "путлера", должен дохуя эстетом быть по-любому; например должен виртуозно пожирать говно вёдрами, обмазываться говном, прыгать, скакать, развлекать всех нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 15:12 (ссылка)
Для Невзорова это так, мелкий штрих в биографии. Там полно куда более темных пятен, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 19:20 (ссылка)
очередной руснявый говноед с "тёмными пятнами" в "биографии"? ну, охуеть теперь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-14 19:39 (ссылка)
Очередной тут анон с мнением, ты. Иди нахуй, анон с мнением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 20:31 (ссылка)
этот каледин порвался; несите нового.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-15 22:05 (ссылка)
Под демократическим экспериментом ты понимаешь совковый верховный совет? Точнее ту его красно-коричневую часть, которая отказалась подчиняться результату апрельского референдума?
От маоиста Каледина другого и не ожидали, хули.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 19:41 (ссылка)
гайдар прав, а ты пидорас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 19:58 (ссылка)
Гайдар великий геополитик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 23:28 (ссылка)
он общается с великими геополитиками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-13 22:05 (ссылка)
худощавая, но с полными ногами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 21:25 (ссылка)
из пропагандонов нормално наказали только Штрейхера, но его случай особый ввиду негативной роли именно его газеты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 15:09 (ссылка)
Сладков не хуй с горы, но то ещё хуйло

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 15:42 (ссылка)
Задков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:20 (ссылка)
зато хуй с горы Садков - не хуйло
но мудак тот ещё

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 15:11 (ссылка)
Мойша - дегенерат, как уже было сказано.
Если город исполняет обязанности укрепрайона, а это так, то его разрушение вполне законно по правилам войны и любым конвенциям.
Хохлы имели право превратить город в укрепрайон, выпизднув оттуда предварительно весь мирняк. А руские имеют право сравнять его с землей, пропустив весь мирняк из города.
А вот нахуя Дрезден например стерла в пыль одна страна неговно - большой вопрос. Но это другое. У поганой жидомрази двойные хуцповые стандарты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 04:31 (ссылка)
а вот анус твой задание укрепрайона уже не вытягивает
развален впизду твой анус, пёс

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 15:16 (ссылка)
гебня за всю пидорашку неиронично обмазывется говном и дрочит на камеру

(Ответить)


[info]aleeque
2022-04-12 15:43 (ссылка)
Это не проявление ненависти русских к украинцам, а проявление ненависти русских к городам.

Русский - он хуторянин (как, кстати, и украинец). Города в России - враждебная среда, куда народ приходилось загонять откровенно насильственными методами: отменой частной собственности, четырьмя (!) десятилетиями искусственных голодов, введением заново крепостного права.

Я кстати согласен, 100% постсоветских городов должны быть снесены, людей расселить на землю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 15:45 (ссылка)
не юродствуй про людей
этот самый хуй с горы имеет в виду уничтожение именно с людьми.
русня уже показала, и не раз, как именно она это делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-04-12 15:47 (ссылка)
это не юродствование, именно антигородской менталитет русских проявился хорошо еще во Вторую мировую, когда совершенно спокойно выполнили приказ взорвать Крещатик (любая европейская нация такой приказ бы саботировала на всех уровнях), разбомбить Одессу при отступлении, был приказ взорвать Петербург, если вдруг придется сдать город, и он бы 100% был выполнен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 15:49 (ссылка)
ок, как дополнение к образу принято!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 16:00 (ссылка)
я в принципе согласен с тем, что следовало бы выгнать нахуй всю русню из города обратно в деревню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2022-04-13 04:35 (ссылка)
Выполняли заветы Пол Пота задолго до Пол Пота.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 15:53 (ссылка)
> проявление ненависти русских к городам

к цивилизации

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 16:13 (ссылка)
герасим вырвался и уехал домой в деревню, но перед этим утопил муму
не утопил муму и остался
не взял муму и уехал
а убил и уехал
вот в этом весь ваш менталитет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-04-12 16:24 (ссылка)
Угу, а бучанская резня - это проявление ненависти русских к женской эмансипации. А засранные дома - к бездуховному вещизму и изобретению унитазов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 17:08 (ссылка)
но он прав, в сущности.

все, кажется, уже написали, что в армию набирают в самых депрессивных регионах, сиречь в деревнях, где царит бедность, невежество и безработица; (городским в армию не надо, потому что в городе легче выучиться и получить нормальную работу)

его предложение можно понимать по-разному: один вариант - загнать русню обратно в деревню, а руснявые города снести нахуй. ну или более прямолинейно - извести деревенскую русню нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-12 20:01 (ссылка)
Что там "по-разному", он отчетливо пишет, что украинские города (или там Таллин с Вильнюсом) надо снести нахуй, а жителей выгнать в поле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-04-12 20:25 (ссылка)
пардон, прибалтийские города и грузинско-армянские не имел в виду, из головы вылетело, что эти регионы тоже были в совке. Давно привык их не ассоциировать с ним.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 20:41 (ссылка)
это не так уж важно; этот поехавший нам тут намедни впаривал, что армия КНДР воевала во вьетнаме (среди прочей параши).

но мыслит креативно - русню нахуй из города, лишить собственности, закрепостить, морить голодом 40 лет.

хотел было возразить - да язык не поворачивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-04-12 21:33 (ссылка)
ебан штоле? Я не говорил, что северокорейцы воевали во Вьетнаме, я говорил, что корейцы воевали (разница между тогдашними северо- и южнокорейцами - ноль фактически, тогда это были две одинаковые африканские бесправные помойки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 21:49 (ссылка)
да ты двух слов связать не можешь, чтоб три раза не обосраться при этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 04:33 (ссылка)
мы тут все такие, не дови

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 11:47 (ссылка)
"РККА" все помнят, как расшифровывается?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:21 (ссылка)
У этого нехуясгоры какая-то дичайшая пунктуация, посты в телеге нельзя редактировать что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 22:55 (ссылка)
> людей расселить на землю

Так Пол Пот делал, между прочим.
А тех, кто не хотел "расселяться" - убивал.

> Русский - он хуторянин

Когда-то был. С тех пор "прошло" много поколений,
и теперь ни один городской житель не захочет
переезжать в какие-то там ебеня, где зима 7 месяцев
и -40 и etc...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-04-12 23:57 (ссылка)
да вообще никогда не был хуторянин
хутор это независимое отдельное поселение, так украинцы живут
русские живут человейниками человек на 20+, больше бывает, меньше никогда
"община", "мир", "на миру и смерть красна", вот это все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-04-13 06:31 (ссылка)
Были хутора до Ивана 4, при котором англичане основали в Москве Торговую компанию и сделали рашку обычной колонией, с общинами-колхозами.

Так-то русский по менталитету именно хуторянин, общины в рот ебал, хочет жить отдельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-04-13 07:44 (ссылка)
хуйня же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 18:35 (ссылка)
вербицкий наказан: вынужден читать говно, беседовать с говном, опровергать говно

надежно заперт вместе с нами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 19:24 (ссылка)
Как будто не постсоветские чем то лучше. Города должны быть снесены горожане обращены в рабство. Вот так верно. Человек должен жыть на зуторе со свиньями собаками петухами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2022-04-12 15:56 (ссылка)
А вот с восстановлением уже сложнее. Мариуполь будет
возводить по-новой Россия. А города Центра и Запада
Украины?


На личные сбережения и гонорары Сладкова все будет восстанавливаться. Пусть не волнуется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 16:02 (ссылка)
believe it when I see it

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:22 (ссылка)
его и на органы продать можно попробовать
русня много пиздит про чорных трансплантологов в степях Украины - полюбасу сами же и

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 03:17 (ссылка)
в свое время так же пиздели про подпольную торговлю органами в югославии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:45 (ссылка)
никто ничего не будет восстанавливать, нахуй никому это не нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-23 17:42 (ссылка)
Хоча президент академії наук України Горбулін висловив нещодавно ідею, що рашка могла б відбудувати зруйновані міста. І заселитися туди заодно, походу (інакше нахуй їм будувати).

Цікаво просто на кому це все тримається. Хто цим насправді керує. Хтось ці плани ж верстає, якийсь генератор ідей. Цікаво наскільки він старий, і як скоро він здохне. Чи підараси всі, а не якийсь чорт. Скоріше за все всі. І це ніколи не припиниться. Це тепер нова реальність, на століття мінімум встановлена. Поки не повиздихають всі гебістські сукапідари, які були виховані такими говнопідарами. Це прошивка, яка видаляється разом із життям. Лайно - воно і в африці лайно. Не дожити до тих часів, коли їх не буде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-04-12 15:57 (ссылка)
У этого нехуясгоры какая-то дичайшая пунктуация, посты в телеге нельзя редактировать что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 17:36 (ссылка)
Ура-патриоты - они такие, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:53 (ссылка)
>>Мариуполь будет возводить по-новой Россия

Да, эти настроят. Дохуя навосстанавливали во всяких Осетиях-Абхазиях-Лугандонах?

Или он имеет в виду, что Мариуполь будут отстраивать пленные российские солдаты на российские репарации?
Ловите нацпредателя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2022-04-13 03:32 (ссылка)
>>Мариуполь будет возводить по-новой Россия

Построют как всегда, Сызрань.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 17:22 (ссылка)
>И вернёмся именно тогда, когда захотим.

подкремлевский мечтатель

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-12 17:50 (ссылка)
Капча мешает добавить анонимный комментарий через тор.
А картинки в ней не видно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 19:09 (ссылка)
Не мешает. Уже добавил.
А капча нужна чтобы тролли не срали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-12 18:30 (ссылка)
> не хуй с горы
> один из самых пафосных журналистов путлерстана, член "Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации", лауреат десятков правительственных медалей и премий
А в чём противоречие? А вообще это же как-будто-что-то-плохое, всё как ты любишь

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-12 18:47 (ссылка)
Миша-жид на веревочке висит!

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-12 19:02 (ссылка)
Влажные мечты Сладкова будут разрушены шваброй в путинской сраке. Ее вставят когда захотят.

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-12 19:03 (ссылка)
Почти как садков, только наоборот.

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-12 19:17 (ссылка)
По сравнению с Волынской резней где украинцы вырезали 60 тысяч человек а потом гордо именем Шухевича назвали проспект это всё фигня о чем еще Носик указывал. И ты это знаешь. Так хули пиздишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 19:31 (ссылка)
>украинцы

А потом они переехали в Мариуполь и до сих пор там живут, так, что ли, по-твоему?
У тебя что вместо мозгов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-12 19:55 (ссылка)
А потом они поехали в Мариуполь да. Там помимо Азова хватает много кого. То что Миша тут второй месяц делает вид что никакого украинского нацизма не было и нет а проспект Шухевича это так один процент населения (но да в центре Киева) его личное дело он в Бразилии над ним не капает. То как съехавшие с Украины делают вид что любят нэньку - ну шизофрения бывает причудлива че да люблю но жить с ней не могу. Но то что 50 летники математики выдают себя текстуально за гопоту вот это доставляет очень сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 00:45 (ссылка)
Соси хуй пидорасина лахтовская. Валынская резня, блядь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 03:01 (ссылка)
Миша не математик, он в хоккей играл, вратарём. Им хорошие деньги платят тк нужен редкий тип личности, но ему мало было, он хотел мне автомат продать за 1200, но его скрутили и в Бразилию увезли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2022-04-13 04:42 (ссылка)
> проспект Шухевича
А в России, в том числе в Москве, в каждом городе есть проспект маршала Тухачевского. Вы в курсе, чем он знаменит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 10:41 (ссылка)
Я даже в курсе чем знаменит Ватутин. Но какое это имеет отношение? Путин чмо. Как что то новое. Это делает Шухевича белым рыцарем? В России коррупционная диктатура уровня Вьетнам лайт но космополитическая весьма а на Украине коррупционный нацизм уровня Уганда хард. Соажались два гавна. Если победит гавно большое сильно гавна не прибавится. А если победит навёл малое Навона прибавится много.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 16:08 (ссылка)
>>>в России, в том числе в Москве, в каждом городе есть проспект маршала Тухачевского

поздравляю вас, товарищ, соврамши.

в россии нет проспекта маршала тухачевского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-04-13 16:19 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

После реабилитации Тухачевского советские СМИ и официальная историческая наука СССР изображали его как героя Гражданской войны и реформатора РККА.

В его честь были названы:

Россия

72 улицы, 6 переулков и 1 набережная в городах и сёлах России[63][64], в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Брянске, Грозном, Бугульме (Татарстан), Владивостоке, Димитровграде, Иркутске, Кемерове, Кирове, Кузнецке, Лесосибирске (Красноярский край), Мытищах (Московская область), Новосибирске, Омске, Пензе, Самаре, Сафонове (Смоленской области), Смоленске, Ставрополе, Ульяновске, Челябинске, Черняховске (Калининградская обл.), Евпатории (Крым).
В селе Вражском, Каменского района, Пензенской области установлен мемориальный бюст маршала М. Н. Тухачевского.
В Чебоксарах на территории Мемориального комплекса В. И. Чапаеву имеется стена с барельефом М. Н. Тухачевского.

Белоруссия

Улица Тухачевского в Минске, Бобруйске, Лиде, Гомеле, Кобрине.

Украина

Улица Тухачевского в Луганске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 17:46 (ссылка)
вербицкий наказан: вынужден читать говно, беседовать с говном, опровергать говно

надежно заперт вместе с нами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 21:15 (ссылка)
регистрация всё равно не работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-14 09:14 (ссылка)
да ладно, несколько индийских спамеров только что зарегилось и было убито.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-13 04:38 (ссылка)
хули еврей Носик за поляков убивался?
И как, наубивался уже?

(Ответить) (Уровень выше)

жовтно-блакитный цвет смерти медленно но неотвратимо ?
(Анонимно)
2022-04-13 02:43 (ссылка)
жовтно-блакитный цвет смерти медленно но неотвратимо заливает Россию

(Ответить)


[info]onkel_mitch
2022-04-13 03:20 (ссылка)
> Откровенное заявление журналиста РФ

В РФ нет журналистов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-13 13:22 (ссылка)
А где есть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-14 09:40 (ссылка)
захотели - приплыли к берегам Одессы, захотели - пошли на дно

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-16 01:07 (ссылка)
миша, хватит идеализировать хохлов, как маленький

(Ответить)